http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/300-euroa-korvausta-afrikkalaiset-jatettiin-ilman-kotivakuutusta/art-1288412521585.html
Iltasanomien mukaan kajaanissa asuvat kongolaiset eivät ole saaneet kotivakuutusta. Ihmetyttää vaan että kuka sen kotivakuutuksen olisi maksanut kun eihän siihen ole suomalaisellakaan köyhällä varaa. Ja ihan vielä kaupungin virkamies auttanut hommaamaan vakuutusta yhteiskunnan piikkiin. Ei ole kyllä ihmekkään kun vakuutusta ei ole myönnetty kun olohuoneessa tykkäävät grillata...
Iltasanomien mukaan kajaanissa asuvat kongolaiset eivät ole saaneet kotivakuutusta. Ihmetyttää vaan että kuka sen kotivakuutuksen olisi maksanut kun eihän siihen ole suomalaisellakaan köyhällä varaa. Ja ihan vielä kaupungin virkamies auttanut hommaamaan vakuutusta yhteiskunnan piikkiin. Ei ole kyllä ihmekkään kun vakuutusta ei ole myönnetty kun olohuoneessa tykkäävät grillata...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mieleeni tulee vain King Kong, iso gorilla, lienevätkö sukua?
Mulla ei ole kotivakuutusta kun ei ole varaa.
Ja moni on samanlaisessa tilanteessa...Onneksi saamme verorahoilla sentään mamuille kustantaa kotivakuutukset. Ja heillähän nuita vahinkoja sattuu niin ei varmaan laske ne vakuutusten hinnat.
Miksi h....tissä niille pitää maksaa "korvauksia"?
Yhteiskunta kustantaa ensin vakuutukset ja sitten korvauksia (mistä?) maksetaan yksityishenkilöille.
On ilmiselvää, että jos korvauksia maksetaan virheellisestä toiminnasta, niin korvausmaksut pitää kohdistua tosiasialliselle kärsijälle, siis maksajalle.
On tehty varainsiirto yhteiskunnalta ykstyishenkilöille ilman mitään laillisuusperiaatetta. Valituksen paikka.
Lähivakuutuksen asiakkaana ollessani toinen asiakas tulee ja syö pöydästäni, millä oikeudella? Olen varmaankin yhtäoikeutettu ylimääräiseen korvaukseen?
Yhteiskunta ostaa ja lahjoittaa koti-irtaimiston yms. mamulle. Yhteiskunta maksaa vielä mamulle kotivakuutuksen.
Sattuu korvattava vahinko mamun kotona. Mamu saa korvauksen vakuutusyhtiöltä ja siirtää saamansa korvauksen omalle tililleen, ilman mitään uushankintavelvoitetta.
Tarvittaessa korvaavan (ei vastaavan) irtaimiston voi hankkia kierrätyksestä yms., että inventaariossa kaluston lukumäärä täsmää.
Ei siis mitenkään rikollista toimintaa vaan porsaanreiän hyväksikäyttöä.
Nyt oli kyseessä vain 12 kongolaista perhettä, montako muuta perhettä on käyttänyt jo aiemmin samaa keinoa ja montako tulevaisuudessa tulee käyttämään?
Eteen tulee vääjämättä vakuutusyhtiön vaihto sellaiseen yhtiöön, joka ei lisää kustannuksiani lahjoittamalla varojaan (varojani) ainakaan kyseisellä menetelmällä.
Sossun kuuluu maksaa kotivakuutus myös suomalaisille.
Jokaisen toimeentulotukiasiakkaan kannattaa pitää kiinni siitä, että saa kotivakuutuksen sossun piikkiin.
Jos sossu ei maksa niin silloin on nostettava meteli!
Totta!
Kaikki tta:t luukulle ja heti.
Muistakaa sitten, ettei korvaukset sitten tility vakuutuksen maksajalle vaan omaan käyttöön. Pitäähän jokaisen pitää yllä rahankäsittelytaitojaan, tässä digitalisoituvassa, globaalissa yhteiskunnassa.
Kenen hatusta vedettiin tuo 300€?
Ja maksettiinko korvaus joka perheelle, päälukuun katsomatta?
Mistähän löytyy tarkempaa tietoa?
12 kongolaista perhettä! Mitä h'elvettiä niiden luullaan täällä tulevaisuudessa tekevänsä henkensä pitimikseen? Aivan älytöntä touhua tosiaan. Tuskin täällä löytyy niin paljon viidakkorummun paukuttajille tarvetta.
http://www.youtube.com/watch?v=2gxTvyTae-8
(300 luvattu maksaa jokaiselle perheelle.)
Parin vuoden sisällä, kun etuisuudet on kaluttu loppuun, he siirtyvät lihapatojen ääreen Etelä-Suomen isompiin kaupunkeihin.
Työllisyyteen he kerkiävät vaikuttaa sen verran, että muutama "avustaja" pysyy vähän aikaa poissa kortiston kirjoista.
Mukava katkeruuslisä työttömyydestä kärsivän nuorisomme kasvatuksessa.
Jokaisen Kainuun perheen pitäisi ottaa vähintään yksi maahanmuuttajalapsi elätettäväkseen ja mitä rikkaammat vanhemmat niitä sitä enemmän mamuja. Kyllä nämä vainotut ja sorretut ovat sen ansainneet ja mielellään oma tietokone heti kättelyssä ja viikkorahaa about 1000e.
Mamuilu kummitoiminnaksi. Se joka haluaa ottakoon omiin nurkkiinsa haitoiksi pyörimään ja omiksi kuluikseen. Etenkin päättäjät jotka näitä tänne niitä raahaa niin niiden varsinkin olisi otettava elätettäviksi muutama hampunkäryinen ja sodissa mielenterveytensä menettänyt työkyvytön ja ennenkaikkea haluton molottoja. Varmaan mamujakin ottaa päähän kun selviää että ovat täällä vain pelinappulana.
Eli tämähän tarkoittaa sitten sitä että minä voin ottaa autooni vakuutukset vaikkapa saksalaisesta firmasta joka antaa sen vakuutuksen puoleen hintaa verrattuna suomalaiseen firmaan. Pitäisköhän kokeilla ja vetää sitten vaikka valtio käräjille. Onhan niiden kanssa jo tapeltu autoveronkin osalta ja valtio hävisi...
mahtaakohan näillä kongolaisilla olla kodissaan (kämpässään) mitään
omahankintaista kodinomaisuutta. muuta kuin sossun antamat vaatteet.
ei kai he voi vakuuttaa toisen (=kaupungin) omaisuutta.
tuskin ovat tuoneet mööbeleitään tullessaan vastaanottolaan.
Normaalisti rahanalaisin kalusto vaihdetaan heti valuuttaan ja kämppä täytetään kierrätysroinalla.
Kotivakuutuskikkailulla saadaan vielä tonneroinen ja sitten muutetaan seuraavalle paikkakunnalle.
Viidakkorumpu tiedottaa hölmöimmät vastaanottokeskukset vaeltajille.
no no eipä liijotella vai onko sinulla omakohtaista kokemusta.
ois mukava kuulla joltain " rehelliseltä" romanilta tai mamulta mielipiteitä ja tietoja näistä a-sioista.
Kajaani on TOP10 listalla "hyvin" sijoittuneena, olen antanut korvilleni kertoa.
Eläimiin sekoittuminen ollut hyvin yleistä 1600-1700-luvulla ja Kajaani on palannut hiljalleen tälle ajalle.