mä en saa mitään apua mun perheeltä ja en ole tervetullut käymään niin miksi ne lähettelee joulukortteja ja lahjoja? Pitäiskö kieltää lähettämästä?
ihmettelen
tässä. 2368
60142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Perheesi vaan lähettelee tuollaisia periaatteesta, ikään kuin moralisoisivat syrjintäänsä täyttämällä jonkun velvollisuuden.
Lähetä ne kaikki takaisin. Vaikka kirje mukaan, jossa ilmaiset että symbolisilla lahjoilla ei ole mitään väliä ilman todellista rakkautta ja välinpitoa.
Ota lahjat vastaan, mutta ei tarvitse kiitellä. Voithan tietysti kieltää lähettämästäkin jos lahjat ovat sellaisia ettei niille ole käyttöä eikä edes kirpparilla saa mitään hintaa.
pari viikkoa sitten oli siskon syntymäpäiväjuhlat ja siellä oli koko perhe ja sukulaisia ,ni sisko lähetti mulle tekstarin etten voi tulla. Vaihdoin puhelinnumeron ja en anna enää uutta numeroa
Minun veljeni kävi myös läpi sukupuolenvaihdon ja luuklee nyt olevansa siskoni.
Kutsun hänet aina kaikkiin sukujuhliin, kuten koko ikäni on ollut tapana. Esittelen hänet aina kaikille vieraille veljenäni.
Jostain syystä veljeni itse lakkasi pitämästä yhteyttä, eikä ole tullut yksiinkään juhliin enää moneen vuoteen, vaikka kutsut lähtee joka kerta.
Omapa on vikasi. Et halua hyväksyä siskosi ("veljesi") kokemaa sukupuolta, kun sinua kiinnostaa vaan pippelit ja pi llut eikä se, kuka ihminen oikeasti on. Sehän on ihan sama kuin sinua alettaisiin kutsumaan "tytöksi" ja esittelemään ämmänä yms. kaikissa juhlissa. Miltä tuntuisi?
Vaikka "veljesi" olisi sinun mielestäsi ihan mitä tahansa, vähin mahdollinen tapa osoittaa kunnioituksensa toista ihmistä kohtaan on kutsua häntä haluamallaan nimellä ja kohdella sellaisena kun kokee olevansa. Sinä et siihen kunnioitukseen pystynyt, joten eipä tainnut kovin tärkeä "veli" olla.
Heitit sisaruksesi suotta pois oman ahdasmielisyytesi vuoksi.
En minä häntä pois ajanut.
Itse ei ole halunnut tulla. Ovi on aina auki.
Minuakaan vierailu ei kiinnostaisi hetkeäkään jos kohdeltaisiin samoin. Anoppi haluaa kutsua edelleen vanhalla nimellä, eipä tarvitse kun en enää käy siellä. Pistän välit heti poikki jos joku tulee esittämään jotain poikkipuolista. Ei sellaisten kusipäiden kanssa tarvitse olla tekemisissä.
Mitä väliä on aukinaisella ovella, jos sen takana olevat tunteet ja lähimmäisenrakkaus ovat suljettuna?
Jos sinä periaatesyistä vänkäät sisarustasi veljeksesi ja käytät pojannimeä, se osoittaa vain ettet kunnioita häntä p*skaakaan. Ei todellakaan vaadi paljoa kutsua ja esitellä henkilöä hänen toivomallaan tavalla.
Sinä ajoit hänet pois, ja tiedät sen itsein ihan hyvin. Kiellät sen itsellesi, koska et halua olla syyllinen; haluat vain vängätä veljesi takaisin, etkä halua hänestä siskoa tai tyttöä - ja vain itsesi takia.
Tässä on kaksi ihmistä ja kaksi ovea. Ovi on auki myös toiseen suuntaan. Ajatteletko koskaan sitä? Jos kunnioittaisit häntä ja edes pintapuolisesti kutsuisit häntä siksi, miksi hän toivoo itseään kutsuttavan, avaisit sen toisenkin oven. Vain sillä tavalla voisit säilyttää suhteesi häneen.
Sinulla on vain yksi elämä, ja veljiä tai siskoja et tule ikinä saamaan enää lisää. Ne mitä sinulla on, ne ovat ainoat joita tulee olemaan. Ajatko hänet pois, kun et periaatesyystä noudata hänen toivettaan olla siskosi? Etkö ihan oikeasti ymmärrä, miten käytöksesi luokkaa häntä?
Jos muuttaisit asennettasi, hän saattaisi tulla taas käymään ja sinä tottuisit häneen. Siskonasi hän voisi olla aivan mukava ihminen, jos vain hyväksyisit hänet sellaisena. Ymmärrä aina, että menetys on omasi... siskosi ei menetä mitään sillä, että jättää tapaamatta ihmisiä, ketkä eivät hänestä oikeasti välitä.
Tässä tuli täyttä asiaa jonka tuo ääliökin voisi ottaa huomioon. Minullakin on sama ongelma, ovesta kuljetaan vain yhteen suuntaan. Minun odotetaan vierailevan sisarusteni luona, mutta he eivät halua käydä luonani. Tällaista se on ollut jo ennen korjausprosessiakin. Poikkeuksena yksi veljeni jonka ovi sulkeutui kokonaan aloitettuani prosessin. Minua syyllistetään kaikesta kun olen tehnyt tällaisen kauhean teon. Ilmeisesti minun olisi vain pitänyt kärsiä väärässä sukupuolessa jotta sukulaisilla olisi ollut mukava olo edelleenkin. Nyt olen järkyttänyt heidän elämäänsä.
Ei tuollaisella suvulla tee yhtään mitään.
En minä häpeä veljeäni, hän häpeää itseään kun ei kehtaa tulla kylään.
Ja minä kutsun aina hänet, hän ei koskaan minua, eikä edes äitiään.
Kyllä sinä häpeät ENTISTÄ veljeäsi kun et voi tunnustaa että hän onkin nykyisin SISKOSI ja oli sitä aiemminkin vaikka se ei tullut niin selvästi esiin.
Jos äitinne on samanlainen kuin sinä, en ihmettele lainkaan miksi ei kutsu. En minäkään kutsuisi jos sukulaiset eivät pysty tunnustamaan lapsensa/sisaruksensa TODELLISTA sukupuolta.
Ei hän itseään häpeä, vaan ei vaan viitsi käydä, koska sinulla on kusta päässä. Huomasithan toki, että hän kävi juhlissasi, kunnes kyllästyi asenteeseesi.
Kyllä se on nimenomaan veljeni joka itseään häpeää. Minulle ei ole mikään ongelma se, että hän tuntee itsensä naiseksi, mutta hänelle on. Meistä kahdesta kun se on hän joka säännöllisesti joutuu lähtemään lepäämään henkisten ongelmien vuoksi.
Ahaa, nyt mielipiteesi kääntyi tuollaiseksi vaikka aloituksessa sanoit: "Minun veljeni kävi myös läpi sukupuolenvaihdon ja luuklee nyt olevansa siskoni.
Kutsun hänet aina kaikkiin sukujuhliin, kuten koko ikäni on ollut tapana. Esittelen hänet aina kaikille vieraille veljenäni."
Kyllä siinä tarvitaan melkoisen kestävää henkistä kanttia kun menee juhliin kaikkien muiden silmissä naisena ja sitten veli vittuillakseen esittelee veljekseen. Minäkään en olisi enää tuollaisen kusipään kanssa missään tekemisissä. Minulla nahka on jo parkkiintunut vuosien varrella joten tuollainen maininta ei saisi henkistä kanttiani horjumaan. Siskosi on ilmeisesti vielä niin alussa prosessissa että se koskee. Minulle on parasta henkistä lepäämistä olla erossa tuollaisista inhottavista ihmisistä kun maailmassa on ylivoimaisesti suurempi enemmistö joka hyväksyy sukupuolenkorjauksen.
Jos sinulla ei ole ongelmaa hänen naiseutensa kanssa, miksi puhut hänestä veljenä? Silloinhan sinulla ON ongelma!
"Kyllä se on nimenomaan veljeni joka itseään häpeää. Minulle ei ole mikään ongelma se, että hän tuntee itsensä naiseksi, mutta hänelle on. Meistä kahdesta kun se on hän joka säännöllisesti joutuu lähtemään lepäämään henkisten ongelmien vuoksi. "
Ei ihme, että siskosi rasittuu tuollaisen ihmisen läheisyydessä: ei kenenkään tule olla tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ole hyväksi. Ei edes perheen tai ehkä erityisesti juuri perheen: siinä tuhoaa vain itsensä.
Sinulla "veli edelleen" on selkeästi vaikea hyväksyä sisaresi sukupuolta/sukupuolen korjausta. Mitenkähän voisit opetella uutta, kannustavampaa ja tukevampaa suhtautumista siskoosi?
Miksi nainen olisi veli, tai miksi naista kiinnostaisi miesten jutut? Kysytkö äidiltäsikin miesten juttuja tai puhutko hänestä isänäsi?
Sinähän se olet tässä myöntänyt että et hyväksy veljeäsi. Varo ettei hän ota käyttöönsä kättä pidempää ja pistä sinua sairaalakuntoon, kun et ole varuillasi; minä varmasti olisin jo niin tehnyt.
Mutta onneksi on keksitty pippurisumute. Tulisi joku sukulainen vastaan hokemaan vanhaa nimeä niin saisi kunnon suihkut naamaansa, siinähän irvistelisi.
Piileekö sinussa itsessäkin sisäinen tyttö, kun on noin vaikeaa hyväksyä siskoa?
Vai että ihan uskallat tunnustaa - selvää vittuilua ja toisen ihmisen väheksymistä ja loukkaamista. Minä olisin tuossa vaiheessa pyytänyt baarista muutaman todistajan nimen ja mennyt tekemään sinusta kunnianloukkaussyytteen poliisille. Reilun kokoinen sakko ja oikeudenkäyntikulut korvauksineen voisi pistää sinut kummasti ojennukseen.
Vai että ihan äiteelle kertomaan että pikkuveli saisi selkäänsä kun aloitti. Kumpikohan aloitti.
Nämä jutut alkaa olla sitä luokkaa että oletkohan saanut vielä mopokorttiakaan. Epäilyttää ettei sinulla ole mitään pikkuveljeä vaan isosisko joka pompottaa kuin pikkupoikaa.
Ei kannata roiskia sumutteita vaan sen vuoksi, että joku kutsuu entisellä nimellä.
Jos oheinen juttu on totta, niin mieti paljonko joudut maksamaan sakkoja ja korvauksia jos toinen ei tee mitään fyysistä väkivaltaa.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1390106/sain_syytteen_pippurisumutteesta_ja_raiskari_ei_mi/sivu/2
Elämässä voi käydä mitä tahansa, vaikka siitä rangaistaisiin. Jatkuvalla vittuilemisella ja kiusaamisella on arvaamattomat seuraukset, vaikka kuinka luulisi että se toinen pelkää lakia. Ei pelkää loputtomiin ja jossain vaiheessa napsahtaa hermo poikki. Esimerkiksi luokkatoveria kiusaamalla saattaakin joku päivä löytää itsensä koulun käytävältä vastakkain aseistetun kiusatun kanssa - ja se on se viimeinen päivä. Riski on suurempi vittuilijalle mitä masentuneempi ja henkisesti epätasapainoisempi se kiusattu on. Sitä ne vittuilijat eivät vaan putkiaivoillaan tajua, ennen kuin on liian myöhäistä.
Otsikko iltapäivälehtiin: "Transseksuaali pahoinpiteli pippurisumutteella".
Kestääkö ko transu asiasta nousevaa julkisuutta? Nimi tulee julki viimeistään oikeuden päätöksessä ja se leviää tämäntapaisilla keskustelupalstoilla nopeasti.
Tiesitkö että se on luvanvarainen vekotin?
Kunnianloukkaussyyte siitä, että pyydetään hirvimettälle?
En ole juristi, mutta tuskin menee läpi.
Kun pinnaa kiristetään tarpeeksi, seurauksia ei ajatella. Jos kohde on haudassa tai loppuelämänsä vihanneksena sängyssä, asiaa ei voi enää perua.
Yleensä tiedetään pippurisumutteen luvanvaraisuus tai että puukkoa ei saa kuljettaa mukana julkisella paikalla, mutta kun tarpeeksi vittuillaan, niitä käytetään seurauksista piittaamatta. Suunsoittajien kannattaisi muistaa tämä.
Tuossa vaiheessa ei enää mietitä vaikka nimi ja tausta tulisikin julkiseksi. Nähtiinhän se jalkajousiryöstönkin yhteydessä. Kun transihminen vedetään liian tiukalle, jostain pettää eikä seurauksia enää mietitä.
Aika hyvä peruste jos naista kutsuu julkisesti veljekseen usean todistajan kuullen. Eiköhän mene helposti läpi.
Onko ennakotapauksia oikeudesta?
Toisaalta voisi tulla mielenkiintoinen juttu joka todennäköisesti etenisi KKO:n asti.
Lakiteksti sanoo:
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Mutta tuo on lain kirjain, oikeudessa tulkitaan sen henkeä.
Molemmat kohdat täyttyy täsmällisesti, eli varma tapaus oikeudessa. KKO ei antaisi edes valituslupaa koska tilanne on täysin selvä, koska on aiheutettu vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
Ei sitä nyt sinun uskomuksiesi perusteella netissä päätetä. Onko JO NYT olemassa ennakkotapauksia?
KKO ottaa mielellään käsiteltäväksi ne jutut joilla on ennakkotapauksena merkitys oikeuskäytäntöön.
Tieto entisestä sukupuolesta ja nimestä sekä kantajan ja vastaajan sukulaissuhteesta ei ole valheellinen ja sekin fakta otetaan huomioon käsittelyssä.
Monimutkainen asia olisi luvassa enkä oikeastaan ihmettelisi jos vaikka virallinen syyttäjä jättäisi asian sikseen ja sitä pitäisi ajaa siviilikanteena.
Sen pitää sitten alkaa jatkossa kapakassa huutamaan: "Entinen veljeni, nykyinen siskonihan se siinä!"".
Onko se miellyttävämpää kuulijalle?
Otetaanpa pari lainausta edellisistä viesteistäsi.
"Tieto entisestä sukupuolesta ja nimestä sekä kantajan ja vastaajan sukulaissuhteesta ei ole valheellinen ja sekin fakta otetaan huomioon käsittelyssä."
"2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,"
Se että toista henkilöä kutsuu väärällä sukupuolinimityksellä voidaan katsoa halventavaksi lausumaksi. Eiköhän voitto tulisi asianomistajakanteenakin koska oikeus katsoisi lain hengessä lausuman tehdyn halventavassa merkityksessä.
Olisi todellakin mielenkiintoista saada ensimmäinen ennakkotapaus tuollaisesta tapauksesta. Mutta yleensä asianomistaja on jättänyt asian silleen eikä ole enää tekemisissä loukkauksen tehneen kanssa.
Tänäpäivänä esim homottelu ja huorittelu ei enää täytä kunnianloukkauksen määritelmää jos se tapahtuu jonkinlaisessa riita/suunsoitto tilanteessa.
Jos paljastaa transsukupuolisen taustan, niin sekään tuskin täyttää kunnianloukkausta, vaikka sen tekisi täydessä kapakassa kutsumalla alkuperäisellä nimellä.
"Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen..."
Ei kai ole valhe kertoa jonkin henkilön entinen nimi, vaikka hänellä olisi jo uusikin?
Monta huomioonotetavaa asiaa, joten mielenkiintoinen oikeusjuttu olisi tiedossa. Vaikka se olisi ilmeisesti suljetuin ovin joten ei siitä kuultaisi julkisuuteen kun tuomio.
Miksi olet tuollainen kusipää? Juuri sinunlaisesi suomijunttien pohjasakka pitäisi vetää vessasta alas. Sinun pilkkasi osuu vielä jonain päivänä omaan nilkkaan, kuten tuollaisille paskoille aina käy. Joskus jollain keittää yli kun astut väärille varpaille ja sitten käy paskaisesti.
Miltä tuntuisi jos sinua alettaisiin jostain v*ttumaisesta syystä kutsua tytöksi ja entiseksi siskoksi? kusipää-perhe pyörisi ympäri kaupunkia kuuluttamassa, että sinulla on joku alapäähän liittyvä poikkeus ollut? Mietipä sitä, ehkä pystyt sitten ajattelemaan aivoillasi etkä kyrvälläsi. Ehkä sitten pystyt sisäistämään sellaiset asiat kuten empatia ja kunnioitus.
Jos haluat neuvon; puhu hänestä siskonasi ja suhtaudu häneen niinkuin veli yleensä suhtautuu siskoon - eli et puhu hänestä veljenä, et puhu mitään miesten juttuja, et käytä pojannimeä, etkä muutenkaan yritä vääntää hänestä "entistä miestä" tai yhtään mitään muuta sellaista hevonpaskaa. Ei se nyt niin helvetin vaikeaa voi olla.
Mitä sitten? Se vittuilija voi hyvällä onnella olla kuollut, tai sitten menettänyt sukuelimensä tai jotain muuta loppuiäkseen. Muutaman vuoden julkisuus voi tehdä kipeää TS-taustaiselle, mutta se vittuilija ei luultavasti koskaan palaa entiselleen.
Tervetuloa Suomeen. Täällä pinna kiristyy helposti, eikä seurauksia ajatella. Täällä tapellaan, tapetaan, raiskataan, annetaan morasta, riehutaan kännissä ja kostetaan vanhatkin jutut. Eipä se laki näytä valtaosaa suomalaisista kiinnostavan, kun täällä muutenkin lähinnä taputetaan pään päälle ja annetaan muutaman vuoden ehdollinen vakavista rikoksista, joista muissa maissa tulisi ehdoton 5-10v linnareissu.
Vittuilijoiden kannattaa miettiä, ketä alkavat nälvimään kun Suomessa asutaan.
Jos joku baarissa sanoo isoon äämeen "No mitä Jaska, ei ollakaan aikoihin nähty! Lähdetkö hirvestämään", niin 95% muista asiakkaista ei kiinnitä asiaan mitään huomiota, ei vaikka se lause olisi sanottu naisella. Koska suurin osa asiakkaista ei edes vaivaudu katsomaan kenelle puhuttiin.
Mutta jos siellä sanotaan:"No mitä Jaana, nähtiinkin viimeksi kun olit vielä mies!", niin baarissa ei ole yhtäkään päätä joka ei käänny äänen suuntaan katsomaan kuka on kyseinen Jaana.
Voi voi, pitikö miinustaa ja pyytää vielä kaveritkin auttamaan? Niinhän se sanonta menee, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Taisit samat geenit periä, kun transsukupuolisuushan on todistettavasti geneettistä. Tulehan nyt jo sieltä kaapista ulos, "Veli edelleen"!
" "Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen..."
Ei kai ole valhe kertoa jonkin henkilön entinen nimi, vaikka hänellä olisi jo uusikin?"
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
Voi olla noinkin.
Sitten maksat korvaukset kuolleen perheelle, elatusavun lapsille ehkä hyvinkin pitkään ja miten vankilassa suhtaudutaan transuun?
Naama lehdissä ja koko elämäntarina kaikkien luettavan niin netissä kun lehdissäkin. Muutaman vuoden välein lehdissä taas asia nostetaan uudestaan esiin jne jne...
Ja kun sitten joskus pääsee linnasta kadulla kaikki tunnistavat "Tappaja transun".
Voisi olla helpompaa jos tappaisi silloin myös itsensä.
Jos menee tappamaan vaan sen vuoksi, että vittuiltiin, voi havaita päässensä loppuiäkseen Niuvanniemeen Jammu-sedän sellitoveriksi.
Alkoiko pelottaa?
No kun se nyt vaan sattuu minun veljeni olemaan, niin siksi minä häntä veljeksi kutsun.
Ei sitä sovi veljeään vaikeuksien hetkellä hylätä! Olenkin aina sanonut, että menee hänellä vaikka kuinka huonosti tässä elämässä, niin aina hän silti veljeni tulee olemaan.
Minunko pitäisi pelätä ja ketä? Miksi?
Yleensähän siinä kyllä tappaa itsensäkin. Ei tarvitse kuin muistella kouluampujia Suomessa ja ympäri maailmaa. Kuinka moni jätti itsensä henkiin?
No ei Suomessa ainakaan. Täällä "elinkautinen" on parhaimmillaan 10-20 vuotta, eikä elinkautistakaan anneta pelkästä murhasta.
Tällähän ei sinänsä ole mitään väliä, sillä masentunut ja henkisesti ahtaalle ajettu henkilö tekee mitä tekee, jos hänelle vittuillaan. Ei se laki häntä pelota siinä vaiheessa.
No Suomessa tietysti.
Niuvanniemi on vankilamielisairaala ja sinne voidaan ottaa "hoitoon" loppuiäksi.
Jammu armahdettiin vankeudesta jo vuonna 2000, mutta siitä asti hän on ollut pakkohoidossa ja on melkoisen varmaa ettei tule ikinä vapautumaan.
"Tällähän ei sinänsä ole mitään väliä, sillä masentunut ja henkisesti ahtaalle ajettu henkilö tekee mitä tekee, jos hänelle vittuillaan. Ei se laki häntä pelota siinä vaiheessa. "
Juuri tuollaisia sinne loppuelämäksi suljetaankin.
Olet kyllä melkoinen kummajainen kun kutsut veljeksi naista joka on viranomaistenkin mielestä nainen.
Lohduttaako se yhtään jos uhri on kuollut.
Transsukupuoliset ovat tottuneet keskustelemaan psykiatrien kanssa. Eiköhän se ole helppoa hoitaa tuomio tavalliseksi elinkautiseksi ja pääsee muutaman vuoden kuluttua vankilasta.
Vielä parempi homma on tuo Bockin murhaajan systeemi. Ensin ei tuomita vankilaan kun todetaan syyntakeettomaksi ja sitten todetaan parantuneeksi niin ei joudu hullujenhuoneeseenkaan vaan kävelee vapaana ulos eikä kukaan voi mitään.
Ahaa, kirjoitat siis välillä muillakin nimimerkeillä.
"Eiköhän se ole helppoa hoitaa tuomio tavalliseksi elinkautiseksi ja pääsee muutaman vuoden kuluttua vankilasta."
Elinkautinen on minimissään 12v jos on täyttänyt 21v.
Katsos kun ulkomaalainen murhaa suomalaisen homon, niin pääsee vapaaksi heti . Jos suomalainen homo murhaa ulkomaalaisen joutuu linnaan piiiiiiiitkäksi aikaa.
Ei paljon kannata oikeudella uhkailla, tässä maassa on kiero oikeuslaitos ja kierot kytät.
Bash back, vetäisee lättyyn, niin saa käytettyä vielä yllätysmomenttia hyväksi. Siksi Suomessa kuljetaan puukko mukana, kun tän maan oikeuslaitokseen ei voi luottaa (eikä mihinkään muuhunkaan laitokseen).
Tähän pätee taas tämä: http://www.youtube.com/watch?v=zNjDozDZjbA
"Jag är ledsen, men orkar höra inte er snakk: bara - bash back!"
Lohduttaa jos uhri on rampa, pyörätuolissa ja vailla sukuelimiä.
Låt dom snusa
Tässä teille kaikille, jotka kehtaatte väittää veljeäni siskokseni.
Postissa tuli isämme perunkirjoitusta varten viimeviikon torstaina päivätty papinkirja, vai mikä virkatodistus se nykyään nimeltään on.
Siinä lukee ihan selvästi, että isällämme on viisi lasta ja kaikki poikia. Tosin sen nuorimman nimi on hieman eri kun mitä muistan ristiäisissä aikanaan kuulleeni, eikä ehkä ihan tyypillisin miehen nimi muutenkaan.
Mutta veljeksiä ollaan ja se siitä, väittäkää mitä väitätte.
No se papinkirja onkin sitten suunnilleen p*skapaperin arvoista. Onnittelut, isäsi tilasi itselleen p*skapaperia! Voitkin nyt pyyhkiä p*rseesi sillä! :D
Hei, kappas vain. Olet se sama trolli joka postaili tuohon "Miten mies kokee m2f ihmisen?" ketjuun.
Miltä tuntuu kun melkein saatiin puolenkymmentä poikaa kasaan, mutta viimeisellä kerralla menikin vähän toisin? Saitkin siskon.
Olipas kummallinen "papinkirja" (eihän sellaisia ole edes kirjoitettu tällä vuosituhannella). Itse sain aikanaan sukuselvityksen isän kuoleman jälkeen ja siinä ei mainittu mitään pojista tai tyttäristä, oli vain omaisten nimet ja henkilötunnukset. Itse jouduin täydentämään ketjua historiatiedoin varustetulla virkatodistuksella jotta perunkirjoitusta laativalla henkilöllä oli katkeamaton sukuselvitys käytettävissään kun tuosta seurakunnasta tulleessa oli vain viimeisemmät voimassa olevat tiedot.
Isäsi meni kuolemaan pahaan aikaan jos siskosi prosessi on vielä kesken. No muutaman kuukauden kuluttua et voi juridisesti enää puhua veljestä vaan on pakko puhua siskosta.
Osanottoni isänne poismenon johdosta