Konemiehet

Perinnetieto kertoo, että monella akulla laukaisseella on jostain syystä akku räjähtäny silmille . Ei ainakaan kannata kovin räpsytellä johdon päitä navoissa.:DMikäli nallisi on aikoinaan ostettu paikallisen osuuskaupan tiskiltä, ne saattaa olla niin sanottuja pienvirtanallejja jotka ovat herkkiä lähtemään , saattavat räjähtää jopa staattisesta sähköstä ja vanhenmuuten voivat olla vieläkin herkempiä. Louhintatöissä pitää kyllä tietää mitä tekee, sillä kokeilemalla saattaa tehdä sen viimeisen kokeilun.

Jyrämane kirjoitti:

Perinnetieto kertoo, että monella akulla laukaisseella on jostain syystä akku räjähtäny silmille . Ei ainakaan kannata kovin räpsytellä johdon päitä navoissa.:DMikäli nallisi on aikoinaan ostettu paikallisen osuuskaupan tiskiltä, ne saattaa olla niin sanottuja pienvirtanallejja jotka ovat herkkiä lähtemään , saattavat räjähtää jopa staattisesta sähköstä ja vanhenmuuten voivat olla vieläkin herkempiä. Louhintatöissä pitää kyllä tietää mitä tekee, sillä kokeilemalla saattaa tehdä sen viimeisen kokeilun.

Juurikin näin!
Onhan näitä varottavia esimerkkejä Suomenmaassakin aivan tarpeeksi kun on oma tai jonkun muun henki lähteny näissä kokeiluissa. Yksi syy on vastus asioiden merkityksen ymmärtämättömyys sähkösytystystä käytettäessä.

Aloittajalle kysymys. Mitäs sitte meinaat tehdä kun poltat nallista vastuslangan poikki niin ettei se räjähdäkkään ja siellä talviteillä on räjähtämätön panos jossa nallikin paikallaan ja nallin pohjapanos ehjänä?

monessa muussa asiassa tietämättömyydellä saa vain rahanmenoa aikaan, mutta tässä hommassa henki on halpa jos ei tiedä mitä tekee.

Eikä se aina tarkoita sitä että kaikki pätevyyskirjan omistajatkaan olis tarpeeksi perilla asioista.
Tulee mieleen tapaus joka nostatti niskakarvat pystyyn...
Panostaja oli kaatamassa anfoa reikään tupakka huulessa. Sittehän se tupakki tippu ja pyörähti reikään. Hetken tuumittuaan porarin kanssa päättivät kipata vettä perään.
No mitään ei sillä kertaa käyny kun jäi kaksi miestä asiasta kertomaan, mutta sen lisäksi että tupakointi ja räjähdysaineiden samaanaikaan käsittely on lailla kielletty ei kyseinen panostaja tainnu olla tietoinen yhdestä asiasta...
Anfo kuten useimmat louhintaräjähteet voi hävittää polttamalla. Siis jos ne vain sytytetään palamaan ne eivät räjähdä, mutta palaessaan ovat äärimmäisen iskuherkkiä! Siksi räjähdysaine paloa ei KOSKAAN saa yrittää sammuttaa, sillä sammutus veden isku voi olla riittävä aiheuttamaan räjähdyksen.

Lupakirjoja tai ei niin jos aloittaja kuvittelee tietävänsä tarpeeksi että voi ruveta räjäytteleen niin kerroppa mitä eroa on kun louhinta räjähde deflagroi tai että on detonaatio?

Nääs... kirjoitti:

Juurikin näin!
Onhan näitä varottavia esimerkkejä Suomenmaassakin aivan tarpeeksi kun on oma tai jonkun muun henki lähteny näissä kokeiluissa. Yksi syy on vastus asioiden merkityksen ymmärtämättömyys sähkösytystystä käytettäessä.

Aloittajalle kysymys. Mitäs sitte meinaat tehdä kun poltat nallista vastuslangan poikki niin ettei se räjähdäkkään ja siellä talviteillä on räjähtämätön panos jossa nallikin paikallaan ja nallin pohjapanos ehjänä?

monessa muussa asiassa tietämättömyydellä saa vain rahanmenoa aikaan, mutta tässä hommassa henki on halpa jos ei tiedä mitä tekee.

Eikä se aina tarkoita sitä että kaikki pätevyyskirjan omistajatkaan olis tarpeeksi perilla asioista.
Tulee mieleen tapaus joka nostatti niskakarvat pystyyn...
Panostaja oli kaatamassa anfoa reikään tupakka huulessa. Sittehän se tupakki tippu ja pyörähti reikään. Hetken tuumittuaan porarin kanssa päättivät kipata vettä perään.
No mitään ei sillä kertaa käyny kun jäi kaksi miestä asiasta kertomaan, mutta sen lisäksi että tupakointi ja räjähdysaineiden samaanaikaan käsittely on lailla kielletty ei kyseinen panostaja tainnu olla tietoinen yhdestä asiasta...
Anfo kuten useimmat louhintaräjähteet voi hävittää polttamalla. Siis jos ne vain sytytetään palamaan ne eivät räjähdä, mutta palaessaan ovat äärimmäisen iskuherkkiä! Siksi räjähdysaine paloa ei KOSKAAN saa yrittää sammuttaa, sillä sammutus veden isku voi olla riittävä aiheuttamaan räjähdyksen.

Lupakirjoja tai ei niin jos aloittaja kuvittelee tietävänsä tarpeeksi että voi ruveta räjäytteleen niin kerroppa mitä eroa on kun louhinta räjähde deflagroi tai että on detonaatio?

Tuossa kuvailemassasi tapauksessa ANFO ei tainnu kuitenkaan syttyä palamaan? Meinaan jos sieltä reiästä tohottaisi lieskaa, niin tuskinpa siihen kukaan jäisi viereen miettimään yhtään mitään. :-D Oma kokemukseni ammoniumnitraatista on, että se on aika ankea hapetin, ainakin verrattuna moniin muihin pyroteknisissä massoissa käytettyihin.

Itse olisin ko. tilanteessa vetäytynyt kauemmaksi ja odottanut kymmenen minuuttia, että rööki varmasti sammuu. Sen jälkeen eikun lisää mättöä perään, ei se yks röökinstögö siellä paljon haittaa, jos ei se koko reikää tuki.

Mutta aika hölmöähän se on rööki huulessa panostella. Ja mikäli kuitenkin jotenkin onnistuu ANFOn saamaan tuleen, niin äkkiä karkuun. Historia tuntee tapauksia, joissa kuuma/nestemäinen/palava ammoniumnitraatti on räjähtänyt (ilman löpöäkin siis).

pyrophile kirjoitti:

Tuossa kuvailemassasi tapauksessa ANFO ei tainnu kuitenkaan syttyä palamaan? Meinaan jos sieltä reiästä tohottaisi lieskaa, niin tuskinpa siihen kukaan jäisi viereen miettimään yhtään mitään. :-D Oma kokemukseni ammoniumnitraatista on, että se on aika ankea hapetin, ainakin verrattuna moniin muihin pyroteknisissä massoissa käytettyihin.

Itse olisin ko. tilanteessa vetäytynyt kauemmaksi ja odottanut kymmenen minuuttia, että rööki varmasti sammuu. Sen jälkeen eikun lisää mättöä perään, ei se yks röökinstögö siellä paljon haittaa, jos ei se koko reikää tuki.

Mutta aika hölmöähän se on rööki huulessa panostella. Ja mikäli kuitenkin jotenkin onnistuu ANFOn saamaan tuleen, niin äkkiä karkuun. Historia tuntee tapauksia, joissa kuuma/nestemäinen/palava ammoniumnitraatti on räjähtänyt (ilman löpöäkin siis).

Eipä ei syttyny... Siitä huolimatta rööki huulessa ja ANFO säkki käsissä on huono yhdistelmä jo määräystenkin mukaan jotka edellyttää 10 metrin etäisyyttä tupakoinnille paikasta jossa käsitellään räjähteitä.

Ammoniumnitraatti vaan käytetyin hapetin louhinta räjähteissä nykyään. Se kun ei ole ympäristömyrkky siinä missä jotkin muut hapettimet ja ennenkaikkea sen hankinta hinta on kilpaily kykyinen.
Tehdasvalmisteiset louhinta räjähteet on kaikki sen verran hyvälaatuisia ettei niiden kanssa ole oikeastaan mitään ongelmia kun vain aine valittu käyttö olosuhteiden mukaan oikein.
Myöskään teho-paino suhteeltaan voimakkaammille aineille ei juurikaan ole käyttöä louhinta teknisistä syistä.