oisko teillä neuvoja tulevalle arkkitehdille kuinka kauan siihen menee koulussa jos haluaa opiskella arkkitehditksi ja paljonko siitä saa rahaa ja minkälaista se oikeastaan on onko se vaan suunittelu esim pohja piiroksen kautta
re:moi
tuleva arkkitehti
151864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Arkkitehdin tutkinto on 180ov jonka nopsa suorittaa kuudessa vuodessa, pohdiskeleva tai laiska tai työssäkäyvä pidemmässä ajassa(jopa yli 10v.) Tulevaisuudessa tutkinto saatetaan jakaa kahtia, alempaan (n.3v.) ja ylempään (n. 3v.) osaan. Ensimmäisen tutkinnon jälkeen voisi valita opintojaan vapaammin.
Paljonko siitä saa rahaa? Safan suositus on noin 17euroo tunti, mutta se toteutuu vain pääkaupunkiseudulla ja kokeneilla työntekijöillä. Rikastuakseen ei kannata alalle ryhtyä.
Se on ihan kivaa.
...siis 12v.opiskelua ja noin paska palkka... enpä olisi uskonut..itse en opiskellut kun 4v. ja palkka 45 egee tunti
Joo, ei se palkka voi olla oikein.
tsekkaa vaikka akavan sivuilta, jos et usko. Arkkitehti tienaa keskimäärin n. 2700e/kk, ja siinä on mukana kokeneemmatkin kaverit.
Niin. Ensinnäkään kaikkien ihmisten ei tarvitse tehdä töitä kerätäkseen omaisuutta. Toiseksi rohkenisin väittää, että (työssä olevat) arkkitehdit ovat keskimääräistä työssäkävijää tyytyväisempiä omaan työhönsä. Olen luonnollisesti sitä mieltä, että merkittävä osa arkkitehdeistä turmelee ympäristöä luomuksillaan, mutta mielestäni on kohtuutonta kyseenalaistaa arkkitehtiopintojen valitsemisen järkevyyttä palkkaukseen vedoten.
Harmi vaan kun sulla on töitä yhtenä päivän vuodessa. Pääasia että on kuitenkin kova tuntipalkka :)
Naapurin arkkitehti näytti tienaavan 34.000€ toissavuonna.
täällä ei näköjään saa ilmaista mielipiteitään ilman että joku heti vetää savut sieraimiin..
1.En ole joulupukki,niin hauskaa kun se olisikin jos sillä voisi perheensä elättää.
2.Omasta mielestäni kys.summa on pieni kun ajattelee koulutukseen nähden ja muutenkin arkkitehdin työtä , jota arvostan. Ihan samoin voisin sanoa että sairaanhoitajien palkat on paskoja duuniin nähden jota myös työnä arvostan.Siitä kuitenkin olemme varmaan samaa mieltä ja tuskin kukaan näin hermostuisi,sairaanhoitajatkin olisivat samaa mieltä.
3.Jos sinua kaiken jälkeen mietityttää ammattini niin mainosalalla vaikutan.
eipäs ymmärretä väärin vaan ihmettelin arkkitehtien palkkausta entä onpas se p***ka,kuvittelin sen olevan enemmän ja se siitä.
Arkkitehdit ovat erittäin tyytymättömiä eivätkä kunnolla jaksa töissä, sillä se on yhtä tuulimyllyjä vastaan taistelemista, sen lisäksi ylitöitä helvetisti, mutta niistä ei makseta. Teet parhaasi, mutta saat vain haukkuja.
Palkka ainakin mun arkkitehtiukollani on on 2800 e kuukaudessa, eikä kysymys ole mistään juuri koulunsa päättäneestä, vaan projektiarkkitehdista asuntosuunnittelun alalla.
tossa KA:ssa on mukana kaikki tällä alalla niin kovin runsaslukuiset hienostowrouvat ja pappabetalarmichaelit jotka tekevät hommia ehkä 2 viikkoa vuodessa... mutta kiva harrastushan se heille on kuten tuolla yllä luki..
Noin hyvillä liksoilla luulisi jo tietävän yhteiskunnasta jotain muutakin. Keskipalkka suomalaisilla lie jotain siinä 2100 € luokkaa. Monet uuvuttavan työtaakan alla olevat ammatit (esim. sairaanhoitaja tms.) tai uuvuttavan työtaakan ja koulutustasoon nähden pienen palkan (esim. arkkitehti tms.) elää tämänkaltaisilla summilla, tai ehkä hiukan korkeammalla. Kun taas jonkin pilipalituotteen tai palvelun myyjä saattaa tienata moninkertaisesti ihan vaan hommaa kokeilemalla. Yhteiskunta ei arvosta kaikkea rahallisesti samalla tasolla. Ne kun kehuivat Tanskan rakennettua ympäristöä: Tanskassa on arkkitehtejakin 2 x enemmän per capita, ja liksat parempia -> arvostetaan ympäristön suunnitelua enemmän, myös resurssillisesti.
Nyt pääsimmekin asiaan. Mitä kauempana liikutaan realimaailmasta ja maan pinnasta sitä paremmat liksat. Viihde ja huuhaa ovat tuottoisaa puuhaa. Viihdettä on mm. huippu-urheilu ja huuhaatieteisiin kuuluu mainosten väkästeleminen pahimmasta päästä. En yhtään epäile etteikö ole tuommoiset palkat. Vai onko sittenkin laskutustunti verollisena? Luulisin että nettotuntiansio puhtaana käteen. Kateeksi käy. Suunnitteluhommissa kun saa laskutusta 45 euroa tunti on se aika hyvä jo. Varsinkin jos on veroton. Käteen saa siitä kapitalistiyrittäjä työläisten riistorahaa 9,5 euroa tunnille. Ja käytännössä niin, että itselle saa vain itse tehdyistä tunneista tuon 9,5 euroa. Muu menee yhteiskuntavastuun hoitamiseen eli uuden väen opettamiseen.
Näinkö on asiat? Moni näkee värejä, mutta kaikki voivat valita vapaasti. Kerroinko palturia? Ehkä kerroin ehkä en. Vaan sanonpa kuinka asia on oikeasti. Nuoren yrittäjän kohdalla ensimmäiset 10-15 vuotta menee noin (jos ei ole viihteen tai huuhaan yrittäjä). Sittemmin helpottaa. Lapset kotona vähenevät ja opintolainat nimittäin. Ja vanha auto muuttuu pieniruokaisemmaksi.
myös muita vaihtoehtoja uravalinnallesi.
Itse olen tehnyt 16 vuotta asuntosuunnittelua ja töitä tehdään 'yötäpäivää' ja palkkaus kehno. Lisäksi erilaiset työetuudet kuten työterveydenhuolto jne ovat puutteelliset (=niitä ei ole - sanokoon laki mitä vain). Suurin osa toimistoista on pienehköjä yksityisiä ja jos jostain pihdataan niin työntekijöiden oikeuksista. Velvollisuuksia ja vastuita kyllä ladataan sitäkin enemmän....ja vastaavasti jos valmiissa rakennuksessa on sähköpiste väärässä paikassa niin arkkitehdin vika :-/...niinkuin kaikki muukin.
Rakennuttajat karsivat pois kaiken 'kivan' ja saavat aikaa sen minimin joka harvemmin tyydyttääketään...ja jälleen yllätys-yllätys...syy on arkkitehdin vaikka oikeasti sormella voisi osoittaa rakennuttajaa ja heidän katteitaan :(
Työ on siis raskasta-kiireistä ja suurimmalla osalla täysin rutiinia. Opiskelut venyvät varsin usein työnteon takia ja edelleen pelkällän opiskelulla ei alaa opi. Vähän tämä on sellainen 'haave'.
"Rakennuttajat karsivat pois kaiken 'kivan'"
Hyvä että karsivat.
Tuota 'kivaa' kutsutaan myös SAFAksi. Se
- nostaa kustannuksia
- on epäkäytännöllistä
- turhaa
- Ehkä jopa rumaa
Mutta arkkitehti saa siitä kiksejä.
Vähän SAFAaa sinne ja vähän SAFAa tuonne...
Sitä kivaa voidaan kutsua myös:
- asumismukavuudeksi
- asumisväljyydeksi
- toimivuudeksi
- inhimillisyydeksi
- kauneudeksi
- persoonallisuudeksi
- kestäväksi kehitykseksi
- ekologisuudeksi
- ympäristöön sopivuudeksi
- ...
Jos rakennuttajat saisivat vapaasti mellestää niin rakenbnukset olisivat 6-kerroksisia kenkälaatikoita mielellään betonipinnalla ja mahdollisimman sycvällä rungolla ja potrrashuonetehokkuus olisi 150%....Ne olisivat ns. kustannustehokkaita ja rakennusliikeiden mieleen.
Ikkunat olisivat aina n. 1-1.5m2:n kokoisia ja keskellä elementtiä (sen kokoinen reikä kun hyvitetään jo elementin hinnasta mutta elementti kestää noston ilman erikoisraudoituksia)
ja silleen...tätä voisi jatkaa loputtomiin...mutta kun en jaksa ...sen keskellä kun yrittää tehdä töitä.