laillista ? Kiireelinen sijoitus alkoi 3.9 ja nyt edelleen sijoitus voimassa sen 30 päivää. Kuitenkin Lapseni saa olla 3päivää kotonaan ns.lomalla viikossa, ilman mitään valvontaa, loput päivät lapsi on viikosta kriisiperheessä. Minun käsitykseni mukaan kiireelinensijoitus pitäisi lakkauttaa välittömästi , mutta näin ei tapahdu, vaan sossut sanovat vain että sijoitus on voimassa 30 päivää.
onko tämä
neuvoja, vastauksia
12146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suurin osa lastensuojelun tyypillisistä toimintakäytännöistä esim. automaattiset tapaamisrajoitukset, asiakkaan tilanteen ja sukulaissijoitusten mahdollisuuden selvittämättäjättö kiireellisissä sijoituksissa, sijoitusten automaattinen jatkaminen ja purkamisen estäminen, asiakasta puoltavien dokumenttien salaaminen ja hävittäminen, valheelliset kirjaukset, kirjausten oikaisemattajättö ja läheisneuvonpitojen pitämättäjättö ovat laittomia käytäntöjä mutta näistä laittomuuksista ei seuraa mitään, koska sosiaalityöntekijöitä eivät koske mitkään normaalit vastuu- tai korvausvelvoitteet.
Suosittelen, että
-palkkaat heti juristin
-et mene yhteenkään tapaamiseen ilman tukihenkilöä tai omaa todistajaa
-äänität kaikki keskustelut
- pyydät luettavaksi kaikki perheestäsi tehdyt asiakaskirjaukset
Suuri osa kiireellisistä sijoituksista tehdään hatarin perustein ja niitä myös jatketaan laittomasti , vaikka lapsen kasvua tai kehitystä ei uhkaisi mikään vaara.
Kiirellisen sijoituksen perusteet tulisi arvioida 2 viikon kuluttua sen alkamisesta ja se tulisi päättää välittömästi , mikäli perusteita jatkamiseen ei ole. Sijoituksissa tulisi myös ottaa huomioon sukulaissijoituksen mahdollisuus. Lain mukaan.
Näin ei tietenkään oikeasti tapahdu vaan sijoituksia jatketaan lähes aina 30 vrk täyteen ja lasta ja sukulaisia ei tietenkään kuulla, kuten ei myöskään vanhempia.
Mikäli lapsi kertoo vastaanottokodin pakollisessa tulohaastattelussa, että sosiaalin epäilemiä huolia ei oikeasti ole, on lähes varmaa, että tämä lausunto "katoaa" tai vääristellään joksikin aivan muuksi.
Hyvä juristi on paras apusi. Hanki sellainen.
3 päivän tapaaminen on hyvä juttu. Älä pilaa sitä laittamalla tyhmästi nimiä nettiin tai tapaamisesi rajoitetaan yhteen parituntiseen viikossa.
pahimmassa tapauksessa sekin valvottuna.
Usko jo,että mielivallan mahdollisuudet ovat rajattomat ja niitä myös käytetään.
minulla on täysin oikeus julkistaa kyseisten sossujen nimet, koska heillä on taipumusta asioiden liioitteluun ja häikäilemättöömyyteen tehdessään päätöksiä. Jos olisin jotenkin ns.vaarallinen lapselleni niin miksi sitten saisin hänet edes 3 päiväksi kotiin ilman mitään valvontaa. Eivät pura sijoitusta vaikka välitöntä vaaraa lapsella ei ole ja setäpaitsi minulla on 13 vuotis tytär kotona koko ajan ja tämä sijoitettu on vasta 1/2 vuotias. Lapsen isän kanssa riitaiset välit ajoittain ja lapsen isä tehnyt ls.ilmoituksia, ja nähtävästi huoltokiista tulossa.
Sossu on vain sanonut että tilanne täytyy muuttua ja minun pitäisi keksiä siihen ratkaisu ja osoitaa että se toimii, eivät jatkosta sen enempää ole puhunut, vaikka olen kysynyt. Että en todellakaan tiedä mitä tehdä,
Tietysti on oikeus mutta kannattaako se? Huoltoriita kannattaisi sopia heti sillä sitä tullaan käyttämään hyväksi ja perusteluna lapsen sijaisbisnekseen siirtoon.
Fiksumpaa olisi odottaa,että lapsesi pääsee kotiinsa turvaan ja muuttaa pois. Jos sossut syyllistyvät lisälaittomuuksiin, ala haastatella sossujen ex-asiakkaita. Yleensä yhdenkin huonon sossun jäljiltä löytyy lukuisia tuhottuja perheitä. Koostatte sitten yhdessä valituksen ja kantelun valvontaviranomaisille ja laitatte kertomuksenne esille vaikka vanhemmat. comiin.
parempi myös selvät tapaamis sopimusten teko lapsen isän kanssa kun meillä on tämän sijoituksen aikana lastenvalvojalle aika. Isä uhkilee lähestymiskiellolla, kuinka suuri merkitys sillä on tässä sijoituksessa???? Sossut ovat minulle vain ainoastaan sanonnu että ns.pallo on teillä vanhemmilla ja minun täytyy tai olisi hyvä käydä juttelemassa esim. psykologilla. Sossut uhkailvat että jos ei ns.tulosta tule niin sijoitus jatkuu yms. Mutta nyt kuitenkin heti sijoituksen alussa lapsi saa olla 3 päivää kotona, ja ilman valvontaa, minun käsitykseni mukaan tässä jossin vaiheessa pitäisi kotona olo aikaa pidentää, ja lopulta päättää sijoitus koska mitään vaaratilanetta ei ole.
Minun lapseni on ollut samaisessa perheessä ja olen tullut erittäin hyvin toimeen kyseisten ihmisten kanssa. Sosiaalityöntekijät on enemmän aiheuttaneet kiistaa meillä, mutta tästä perheestä ei ole pahaa sanomista.
kun ei kuitenkaan ole mitään sen enempää tästä perheestä tietoa, niin voin luottavaisin mielin olla että poikani on suht hyvissä käsissä. Joo sossut kyllä vääntävät kaiken mahdollisen mua vastaa ja joudun tosissani olemaa kova, kovaan vastaan.
Kyllä,sossut osaa sen homman. Meillekään ei ilmoitettu mitään mistään ja ja vasta kysyisen perheen äiti soitti minulle että lapsi muuttaa huomenna. Nyt taistellaan kouvolan soskun kanssa tästäkin asiasta.
Yhteyttä minuun p.0405067551 Tälläistä sit todellakin tapahtuu muillekkin, olisi kiva jakaa tuntemuksia ja neuvoja ?
saman Kaupungin sossujen kanssa taistellaan.
Olen huomannut kouvolan sossujen toiminnan,ennen nauroin vaan nille puheille et sossut voi tehdä tollasia mut sitkun se napahti omalle kohdalle niin kaikki romahti.
Mitä kyseiseen perheeseen tulee, perhe on erittäin ihana, auttavainen,puhuu asiat suoraan ja kiertelemättä.
He ovat olleet minulle suuri voimavara kaiken keskellä ja oon myös itkenyt heille kaikkea sossuhin liittyvää ja tietysti muuhunkin elämään. Pidämme myös jatkossa perheen kanssa yhteyttä, heistä tuli minulle tärkeitä tän prosessin aikana.
Kannattaa ihan täysin luottaa heihin,he kyllä hoitavat lasta parhaansa mukaan ja meidän kohdalla vieläkin paremmin. :)