Biltemassa on myynnissä 40-wattisia energiansäästölamppuja. Netistä saa myös 70-wattisia.
Kirkastuuko tällainen pakkasessa nopeammin kuin esim. 21-wattinen, koska pitäisihän sen ainakin lämmetä nopeammin johtuen suuremmasta lämpötehosta?
Kirkastuuko tällainen pakkasessa nopeammin kuin esim. 21-wattinen, koska pitäisihän sen ainakin lämmetä nopeammin johtuen suuremmasta lämpötehosta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän se senverran suurempikasvuinen ole, että lämpeää tasan yhtä hitaasti pienempiin verrattuna. Litra vettä lämpeää yhtä nopeasti watin teholla, kuin kaksi litraa vettä kaden watin teholla. Hehkua tai lediä sinne pihalle.
Nuo ovat varmaan halogeenilamppuja eivätkä säästölamppuja. Halogeenit syttyvät nopeasti, toimvat pakkasessa ja saunassa. Säästö on tosin vain noin 30 % hehkulamppuun nähden. Oikeat säästölamput ovat loistelamppuja ja säästävät 80 %, mutta eivät toimi kunnolla pakkasessa eikä saunassa. Siitä ovat nuo säästölamput saaneet huonon maineensa.
Bilteman 45-wattiset ovat energiansäästölamppuja eli loisteputkia. Kanta on E27 ja hinta muutama euro. Täytynee kokeilla kuinka toimii, jos ei ole liian pitkä valaisimeeni.
Ja myös siitä se huono maine on lisäksi että energiansäästölamput on haitallista ongelmajätettä. Jos sellainen rikkoontuu eli lasi rikki niin vapautuu hengitysilmaan elohopeahöyryä joka on myrkkyä ihmiselle!!!
Siksi päätin että moisia myrkkylamppuja ei tähän huusholliin tule enää ainuttakaan. Käytän jatkossa vain hehkulamppuja tietyissä kohteissa, ja muissa sitten LED-lamppuja.
Koko hemmetin hehkulamppukieltokin on vain muutaman viherpiipertäjän aikaansaannosta! Perustelivat ympäristökysymyksillä tota sähkönsäästöä mutta eivät tajunneet että ongelmajätteenä säästölampuilla on huomattavasti isompi ympäristökuormitus! Mitä tästä opimme? Sen että ei pidä äänestää ikinä vihreitä, itse en tosin ole koskaan niitä äänestänytkään.
"Oikeat säästölamput ovat loistelamppuja ja säästävät 80 %, mutta eivät toimi kunnolla pakkasessa eikä saunassa. Siitä ovat nuo säästölamput saaneet huonon maineensa."
Ja lisää mainetta tulee siitä, että "säästölamppujen" valon väri on aivan kamala. Tai no, onhan niitäkin eri tavalla vääristynyttä valoa antavia, mutta huonoja ne on kaikki. Vihreitä monet. Ja spektri on aivan surkea, kolmipiikkinen.
Hajoilevatkin miten sattuu, koska tahansa. Vähäisellä käytöllä oleva lamppu voi olla käytössä viisi vuotta ja hajota sitten, mutta hyvin vähäisellä käyttötuntimäärällä. Taitaa olla aika turhaa lähteä myyjäliikkeeseen valittamaan asiasta viiden vuoden jälkeen, vai mitä?
Kun sytytän jonnekin valon, haluan valon ihan heti, enkä syksymmällä. Kieltäydyn hyväksymästä, että pitäisi vaan sietää valon kirkastumista, joka menee aivan helposti yli viiden minuutin. Kun esim. tulen suihkusta ja menen makuuhuoneen vaatekaapille, haluan löytää vaatteet tasan heti. En todellakaan ole valmis odottelemaan useampaa minuuttia että näkisi jotain. Siksipä makkarin kattovalaisimessa on satawattinen hehkulamppu, jolla näkee ja jolla näkee heti. Myöskään eteiseen ei loisteputket sovi, koska valoa tarvitaan tyypillisesti vain hetken aikaa kerrallaan, ja sielläkin aivan heti.
Tähän kun lisää lamppujen säteilemän UV.säteilyn ja sikamaiset hinnat, niin ainakin oma mielipiteeni noista pienloisteputkista on valmis.
Niitä on muuten nykyään halogeeneja, joiden sähkönkulutus on 50% pienempi kuin perushehkulla. Ainakin Philips tekee tällaisia. 30-wattinen vastaa 60-wattista ja sillee.
Ei löytynyt sellaista?
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?toiminta=tuoteryhma&kategoria=283&ryhmaid=6&tn=rakentaminen-lamput_ja_varapolttimot.jpg
Uusimmassa luettelossa on ja aikaisemmin bongasin Vantaan myymälän hyllyltä. Hinta 4,90 € tai 5,90 €.
http://chilifoorumi.fi/index.php?action=printpage;topic=10244.0
Näyttäis olleen 6,90 €....
Bilteman ES-lampun teho on 45 W.
Halogeenilamppuja joissa suurempi valoteho nopea syttyminen ja käyttöikä samaa luokkaa kuin hehkulampuilla 1000-2000 tuntia.
30% pienempi teho antaa saman valomäärän kuin perinteinen hehkulamppu.
E14 ja E27 kannalla.