hiihtämisestä koulussa?
Tämä aihe on tärkeä ottaa esille jo nyt, vaikka on vesikelit.
Mietin että onko pakko ostaa sukset ja onko pakko hiihtää? Mitäs jos ei hiihdä?
Meillä koulussa hiihdetään joka vuosi kaksi kertaa. Ei kai tarvi suksia siksi ostaa? Kotona emme hiihdä ollenkaan, kun kouussa pakkohiihto johtaa siihen, ettei se ole kivaa.
Kayselin eilen suksipaketteja, hestas sentään, 800 e maksoi suksipaketti johon kuului kaikki paitsi monot. Eli tulee 2:lle hiihtotunnille hintaa!
Minä en aio ostaa suksia, ennemminostan lapselle lumikengät kun sukset.
Tämä aihe on tärkeä ottaa esille jo nyt, vaikka on vesikelit.
Mietin että onko pakko ostaa sukset ja onko pakko hiihtää? Mitäs jos ei hiihdä?
Meillä koulussa hiihdetään joka vuosi kaksi kertaa. Ei kai tarvi suksia siksi ostaa? Kotona emme hiihdä ollenkaan, kun kouussa pakkohiihto johtaa siihen, ettei se ole kivaa.
Kayselin eilen suksipaketteja, hestas sentään, 800 e maksoi suksipaketti johon kuului kaikki paitsi monot. Eli tulee 2:lle hiihtotunnille hintaa!
Minä en aio ostaa suksia, ennemminostan lapselle lumikengät kun sukset.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tästä on todella aiheellista keskustella jo näin syksyllä ettei lumi pääse vain yllättämään ja hiihtokeskustelu myöhästyy.
Meillä on jokaisella lapsella sukset ja niillä hiihdetään koulussa talven mittaan tosi usein. Lisäksi hiihdämme myös vapaa-aikana sillä vapaa-ajan hiihtäminen on ihan erilaista kuin koulussa. Otamme eväät mukaan, hiihdämme jonnekin laavulle tsm. , syömme eväitä ja nautimme kauniista luonnosta. En minäkään tykännyt joskus muinoin hiihdosta mutta lasten kanssa olen hommasta innostunut. Toki lapset laskettelevat mieluummin mutta lähtevät kyllä hiihtoretkillekin mukaan.
Suksipaketteja löytyy kyllä huomattavasti edullisemminkin. Laita kaupan seinälle ilmoitus että ostetaan edullinen suksipaketti niin johan löytyy myyjiä. Helpoimmalla kyllä pääset kun hommaat lapsille sukset joita ei tarvitse voidella vaan ne luistavat kelissä kuin kelissä. Toki ne maksavat enemmän mutta eipähän tule kyllästymistä siihen ettei suksi luista.
Pakko ei varmaan ole ostaa suksia ja hiihtää mutta kun meidän vuodenaikoihin kuuluu myös talvi niin siitä voi ottaa kaiken ilon irti. Suksilla eteenpäin meneminen on huomattavasti mukavampaa ja helpompaa kuin lumikengillä tarpominen upottavassa lumessa.
Mitä liikuntaa aloittaja ehdottaisit kouluihin talvella jos lunta on edellisten talvien tapaan etelässäkin yli puoli metriä ja piha ja kentät valtavien aurauskasojen peitossa? Jos on luistelua 3kk niin siitä jaksetaan narista, kun on niiiiiiin tylsää. Jos mennään 2x/vko vaikka kuukaudenkin ajan talvella lenkille tai metsään tarpomaan, se vasta onkin tylsää ja lasten simputtamista ja herra ties mitä pakkolenkkeilyä. Pulkkamäkeenkään ei joka liikuntatunti voi mennä ja se ei edesauta minkään lajitaitojen oppimista, vaikka ihan hauskaa onkin. Jalkapallot yms. ovat ainakin meidän koulussa poissuljettuja vaihtoehtoja kun tilaa ei ulkona lumikasojen vuoksi ole ja kenttä on jäädytetty. Vuorenvalloitusta lumikasoilla ei voi olla, koska oppilailla ei ole mitään tolkkua kuinka kovin sieltä voi töniä alas ja aina sattuu isoja vahinkoja.
Koulumme vieressä sen sijaan on upea ja maastoltaan vaihteleva pururata, johon tehdään monen mittaisia hiihtolatuja, löytyy luistelu- ja perinteisen latu. Viime talvenakin hiihtämässä käytiin varmasti yli 15 kertaa. Alkuun nurisivat jotkut perheet, mutta marina loppui vanhemmilta kun lapset alkoivatkin tykätä lajista. Helppohan se on tykätä kun suksi alkaa luistaa ja pääsee vauhdin makuun. Silloin tällöin otimme myös eväitä läheiselle Laavulle mukaan ja pidimme myös ympäristötiedon tunteja samalla reissulla. Mukavaa oli ja tapavalittajalapsetkin lopettivat sen mankumisen parin viikon jälkeen. Koulusta sai 10 oppilasta sukset lainaksi ja alkuun menivät kaikki parit. Kevättalvella enää 2 lainasi suksia, oletan että loput olivat löytäneet uuden harrastuksen kun kerran omat välineet oli haluttu hankkia. Kaupungin hiihtokisoihinkin olivat monet oppilaani rohkaistuneet vapaa-ajallaan osallistumaan :).
Eli ap, suositteletko siitä huolimatta aurinkoisena talvipäivänä sisäliikuntaa??? Eikö sisäliikuntakausi ole mielestäsi riittävän pitkä kun se käsittää syksyn sadepäivät ja kevään loskakelit? Jos tuntuu, ettei lapsesi ehdi viikon mittaan olla sisällä tarpeeksi, suosittelen ilmoittamaan hänet johonkin harrastukseen, missä saa sielun kyllyydestä urheilla ummehtuneissa jumppasaleissa ja halli-ilmassa.
Otamme varmasti kaikki opettajat täällä nyt innolla ja avoimin mielin ehdotuksiasi vastaan! Nyt olisi mahdollisuus sitten antaa näitä käyttökelpoisia ideoita ja vaikuttaa talviiikuntakauteen. Oletan, että sinulla (ja muilla sen kuuluisan pakkohiihdon vastustajilla) on kasapäin hyviä vinkkejä, miten 2 liikuntatuntia viikossa kannattaisi joulukuusta maaliskuuhun toteuttaa ulkoliikunnan merkeissä.
Vähän off topic, mutta pakko kuitenkin mainita kun tein mielenkiintoisen havainnon. Ehkä ei saisi yleistää, mutta jonkinmoisen päätelmän tästä ainakin voi tehdä kun sama pukkaa toistumaan vuosien mittaan vähän joka luokan kohdalla... Nämä 2 oppilasta nykyiseltä luokaltani, joilla ei omia suksia (eikä tosin luistimiakaan, taikka kunnon lenkkareita jne. ) ole jatkuvasta tarpeesta huolimatta hankittu ovat molemmat urheilua harrastamattomia, pyöreähköjä ja herkästi hengästyviä lapsia. Kaikki liikunta tuntuu olevan kauhistus, vaikka mitä kivaa pelattaisiin tai tehtäisiin. Muut varusteet ovat kyllä ihan kunnossa, siis reppu, vaatteet, kännykät, lelujakin löytyy joka muotivillityksen mukaan jne.eli ei varmasti ole rahasta kiinni. Vaan urheilukamoihin ei olla viitsitty panostaa. Vanhempia nään säännöllisesti ja samasta puusta ovat veistettyjä. Elintasomaha riippuu edessä ja puhina käy kun nousevat portaat neljänteen kerrokseen luokkaamme. Ehkä kannattaisi harkita vaikka niiden suksien hankkimista ja opettaa edes lapsi liikkumaan, jottei seuraa vanhempiaan sydänkohtauksen ja diabeteksen saattelemana hautaan keski-iässä. Surullista :(
Minä ehdottaisin pakollista tanssiliikuntaa. Kun seuraa tämän päivän nuoria peruskouluikäisistä aina n. 35 vuotiaisiin nuoriin, niin on merkille pantavissa näiden ikäluokkien kyttyräselkäisyys. Erityisesti tämä koskee poikia ja miehiä. Oletteko sen huomanneet? Tämä on hyvin pitkälle suomalainen ilmiö, eikä sitä ole juurikaan havaittavissa ulkomaiden nuorissa. Meistä on kasvamassa muulisukupolvi, jolla on selässään reppua muistuttava kyttyrä. On tietysti selvää, että ilmiö johtuu istumisesta tietokoneen ääressä. Tämä on rumaa katseltavaa. Lihavuus on itsestään selvä yhteiskunnallinen rasite tulevaisuudessa, mutta myös liikuntaelinten sairaudet ovat seurausta liikkumattomuudesta.
Ranskassa liikuntaa on 3,5 h/vko koulussa, mutta meillä vain 2 h. Kuitenkin liikunnan tarve kasvavilla on 2 tuntia/päivä, joten kopululiikunnalla ei voi täyttää tuota tarvetta ja asenteitakaan ei loputtomasti voida korjata koulussa.
Jotta ryhti saataisiin kuntoon tulisi kouluun tuota tanssiliikunta pakolliseksi kurssiksi jo olemassaolevien liikuntakurssien lisäksi.
Parhaan ryhdin omaavat henkilöt ovat juuri tanssijoita.
Omasta mielestäni hiihto on kouluun hyvä laji ja ei lapsillekkaan mitään kamalaa pakkopullaa. Mutta koska tosiaan hiihto ainoastaan kouluun rajoittuu on älytöntä että pitää ostaa sukset ja monot ja sauvat lapselle niitä n. viittä kertaa varten. Koululla ei riittävästi välineitä kaikille joilla tarve.
Ja ihmisiä on erilaisia, meillä toinen pojista laiha ja hyvin siro, toinen taas huomattavasti rotevampi. Molemmat harrastavat liikuntaa paljon ja syövät täsmälleen samallalailla. Tuskin johtuu suksien puutteesta tämä asia.
Taideaineet on paljon tärkeempää kuin hiihtäminen umpihangessa hikisenä.
Miksei oppilaita vaadita ostamaan rumpuja, flyygeliä tai kontrabassoa tai muuta soitinta smoin kuin suksia!!!!!
Minusta erittäin epäoikeudenmukaista.
Taideaineista tulee joillekin ammatti, mutta hiihtämisestä ei. On hyvin harvinaista että edes yhtäkään kilpahiihtäjää tulee 600 oppilaan koulusta.
Jotenkin ovat alkaneet tympiä nämä joutavat jauhamiset tällä palstalla. Olen vakavasti pohtinut sitä, että ilmoitan nämä Ylläpidolle asiattomiksi.
No minä olen sitä mieltä, että hiihto kuuluu koulun opetusohjelmaan ja ellei hiihdä, niin ei tule kiitettävää.
Kyllä niille omille lapsille pitää opettaa,että ei kaikki ole aina kivaa ja eikä tarvitse ollakaan. Suksia saa varmaan lainaksi sukulaisilta tai tuttavilta.
Muutenkin nykyajan lapset liikkuvat vähän ja hiihto on hyvää liikuntaa. En ole itse kova hiihtämään, mutta olen kiitollinen siitä että sain hiihtää ala-asteen tunneillani.
Ikävää tuo oikeinkirjoituksesi taso. Sinun äitisi taisi olla sitä mieltä, että onko pakko lukea äidinkieltä.
Vastaus kysymykseesi: On. Koulussa on pakko hiihtää. Se kuuluu OPS:aan.
Ja joko viestisi on iänikuinen provo siltä taiteellisten lasten äidiltä. Siltä, jonka yksi lapsi kohta avaa muotinäyttelyn ta toinen säveltää sinfonian. Tai sitten olet vain säälittävä.
PS: Minun lapseni on kilpahiihtäjä ja saan tuolla kahdeksalla sadalla 4 parit kilpakapuloita alle. Taisit laittaa yhden nollan lisää tai sitten äitisi oli myös sitä mieltä, että onko pakko lukea matematiikkaa...
Onnea sun lapselle, mun lapsi on upea pianisti, toinen soittaa viulua ja selloa. Kolmas lapsi on upea piirtäjä ja tekee mahtavia saviastioita, sekä tanssii.
Taitellisia ovat, siinä tulevaisuuden tekijöitä ja ammatti aikuisena hallussa.
Itse olen soittanut viulua ja huilua, ja nyt soittelen omaksi iloksi panhuilua. Annan huilutuntejakin.
Olemme koko suku taiteellista väkeä, että hiihdot ovat aivan hyvinsaaneet meiltä jäädä sellasille, jotka tykkää puskee umpihagessa hikisinä talvipakkasella. Meitä ei kiinnosta.
Vain taide on elämää.
Miksi taide sulkisi pois urheilun?
Minunkin lapseni soittaa selloa ja kitaraa. On lisäksi SM-tasolla pärjännyt hiihtäjä! Toinen soittaa pianoa ja laulaa. On piirinsä huippuja hiihdossa, ensi talvena pääsee Hopeasompaan.
Hyvin ehtivät harrastuksiinsa.
Kapeaa katsantoa tuollainen.
Toimin itse lisäksi musiikinopettajana. Silti myös urheilu on elämää meille.
Ei lapsen vapaa aika pidä olla harrastamista!! Meillä jokainen harrastaa yhtä lajia, ja se on musiikki, tanssi ja keramiikka ja piirätminen. Koulu j ayksi harrastus otetaan tosissaan, muut on sitten mitä ovat.
Hiihtäminen ei olemeidän juttu. Kukaan ei halua haista hielle, ja liikuntaa saa kun käy koulussa, ja kaupassa. Siinä se. Kotona on kuntopuörä ja painot, jos haluu rääkätä. Mutta atideaineet vie meitä eteenpäin, myös ammattillisesti.
Hohhhoijaa.... kenenkähän päiväunelmia sinä yrität elää lastesi kautta... Surullista...
Ja sinun olisi kannattanut panostaa aikoinaan koulunkäyntiin, kirjoituksesi on karseaa luettavaa. Sinua tuskin taide elättää. Aika harvoja kuitenkaan... Älä unelmoi ja odota liikaa lapsiltasi....
Älä luule jos et tiedä! En ikinä ole valinnut lasteni harrastuksia, vaan antanut mahdollisuuksia, ja valinnanvapautta. Itse ovat aina valinneet mitä haluavat tehdä ja harrastaa. Ovat kokeilleet ratsastusta, taitoluistelua, judoa, ihan kaikeea... mutta itse vlaikoivat mikä kiinnostaa..ja taidepuolelle ovat aina menneet. Että se siitä sinun kuvitelmistasi.
Koska koko suku on erittäin taiteellinen, se periytyy, eli lapset ovat mukana olleet konserteissa takahuoneissa tai etupenkillä, nähneet sukunsa innostuksen, siitä se lähtee!
Vaan kun taideharrastukset eivät kasvata kuntoa ja pidä yllä terveyttä. Toki ohitusleikkauksesta toipuminen voi aikanaan olla mukavampaa sinfonioita kuunnellen tai omatekoisia ruukkuja ihaillen.
Olen itsekin kuvataidekoulua käynyt 10 vuotta, mutta sen lisäksi harrastin useampaa urheilulajia. Nyt vanhempana en noita lajeja enää harrasta, mutta pysyvä kiinnostus omasta kunnosta huolehtimiseen ja kuntourheiluun jäi. Kuvataiteet kyllä kiinnostavat myös, urheilu ja taide eivät sulje toisiaan pois.
Katso nyt vaikka Loiria, haluatko lapsestasi samanlaisen kulttuuri-ihmisen? Upea ura ja hienot on musiikilliset ansiot, mutta entä se muu elämä? Pihisee ja köhisee, liikkuminen on huonoa ja varmasti ei ikäennätyksiä tule tuolla kunnollaan huitelemaan. Sitäkö lapsellesi sitten haluat kun opetat, että liikunnaksi riittää kaupassa käynti ja jääkaapilla ramppaaminen soittoharjoitusten välissä?
Lapset eivät vielä osaa katsoa ja tehdä päätöksiä pitkälle tulevaisuuteen, eikä heidän niskoilleen voi vierittää päätösvastuuta näin isoista asioista (siis omasta terveydestä ja kunnosta). Voivat päättää jostain harrastuksestaan, mutta aikuisen vastuulla on kannustaa tai vaikka sitten pakottaa liikkumaan sen itse valitun harrastuksen lisäksi. Näin tulisi toimia siihen asti,että lapset ovat täysikäisiä ja vastuussa itse omasta terveydestään. Sen jälkeen istukoot vaikka illat läpeensä konserttien takahuoneessa ja kerätkööt ihraa pehmusteeksi persluiden alle.
Usein kouluilta saa suksia lainaan, mutta silloin voi olla vaikeampaa löytää sopivat ja sopivan kokoiset monot.
Katso netin myyntipalstoilta (esim. Huuto.net), jos siellä myytäisiin suksia halvemmalla. Voit myös laittaa johonkin ilmoituksen, että haluaisit ostaa sukset, kuten joku jo ehdottikin.
Saisiko suksia lainaan naapureilta, ystäviltä, sukulaisilta...?
Miksi aina puhutaan pakkohiihtämisestä ? Miksei pakkoluistelusta ? Joka vuosi siinäkin saa ostaa uudet.