Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Testamentin tulkinnan eräästä olettamasta

    Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, edellyttäen että heillä olisi oikeus periä testamentin tekijä. Sijaantulo-oikeus on olemassa, jos sekä testamentin saaja että hänen jälkeläisensä ovat testamenttaajan sukulaisia ja PK:ssa edellytettyjä perillisiä.

    Jos testamentin saaja ei olekaan testaattorin sukulainen, eikö testamentin saajan rintaperillisillä ole sijaantulo-oikeutta siinä tapauksessa että testaattori kuolee ennen kuin testamenttiin perustuva oikeus on tullut voimaan?

    pliis vastatkaa joku joka tajuaa tuon kohdan paremmin. kysymys voi vaikuttaa tyhmältä, mutta em PK:n säännös on jotenkin ristiriidassa aiemmin oppimaani.

    pitäis tajuta ennen pääsykoetta.
    Eihän näistä ota selvää saunassakaan...
    2323
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Oho, tuli virhe. tarkoitin testaattorilla testamentin saajaa. siis "testamentin saaja kuolee ennen kuin..."

    Äänestä

    Ellei ole testaattorin sukulainen, niin ei ole sijaantulo-oikeutta. Naisystävälle tehty testamentti - kuolee - ei naisystävän lapset peri testaattoria. Naisystävä ei ole PK:n mukaan perillisen asemassa, niin ei myöskään hänen perillisensä sijaan tulijoita.
    Toivottavasti joku toinenkin vastaa sinulle, jotta voit varmistua asiastasi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pääsykokeisiin lukija kirjoitti:

    Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, edellyttäen että heillä olisi oikeus periä testamentin tekijä. Sijaantulo-oikeus on olemassa, jos sekä testamentin saaja että hänen jälkeläisensä ovat testamenttaajan sukulaisia ja PK:ssa edellytettyjä perillisiä.

    Jos testamentin saaja ei olekaan testaattorin sukulainen, eikö testamentin saajan rintaperillisillä ole sijaantulo-oikeutta siinä tapauksessa että testaattori kuolee ennen kuin testamenttiin perustuva oikeus on tullut voimaan?

    pliis vastatkaa joku joka tajuaa tuon kohdan paremmin. kysymys voi vaikuttaa tyhmältä, mutta em PK:n säännös on jotenkin ristiriidassa aiemmin oppimaani.

    pitäis tajuta ennen pääsykoetta.
    Eihän näistä ota selvää saunassakaan...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu