Joka viikko joku sanoo ettei toimi, yleensä joku suhteellisen paljon atk:sta perillä oleva.. Kyllä varmaan Linux olisi hyvä jos toimisi ja olisi tyhmällekin helppo. Turha sitä on tuputtaa xp käyttäjille jos se on niin s--tanan vaikea.
Linux muka yksinkertainen?
jjjjjjj
67395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ei se mitenkään vaikea ole, erinlainen tosin ja vaatii tottumista kuten kaikki uusi aina.
Ongelmia tulee yleensä vaan siinä kun laitteita ja verkkopankkeja varten pitää latailla ja säädellä ohjelmia.
Ubuntuni ei tuossa edes emolevyn äänikorttia osaa asentaa, ilman ääniä tällä hetkellä olen.
Jos jollakin on apua tuohon äänikorttiongelmaan niin vinkkiä.
Emo: Asus M4A78T-E
hattut pikku miinuttelijat, nii.
On se kiva kun miinustetaan järkeviä ja tietäviä vastauksia sekä kysymyksiä.
Edelleen ääni asetuksiin tarvin neuvoa.
UBUNTU 10.04 LTS ja ASUS M4A78T-E
Verkkopankit ei vaadi mitään ihmeen säätelyä tai ohjelmien latailua. Eikä myöskään laitteet kun ostaa esiasennettuna, kuten normaalisti tietokoneet hankitaan vai vähintäänkin sellainen tietokone jossa luvataan toimivan.
Ei kannata käyttöjärjestelmää syyttää jos itse toheloi.
Mitä tohelointia siinä nyt on kun ei Sampo vakiona näytä toimivan, siis selain Sampo.
Toimiihan se siinä pikapankkiversiona mikä toimii kännyköissäkin.
Toinen että eipä tässä näytä olevan ääniä, meinaatko että emolevykin pitäisi ostaa ihan erikseen Ubuntu yhteensopivana?
huhhei sanon minä.
Minähän kehuin käyttistä mutta sanoin vain myös pari totuuttta siitä.
Kyllä siinä käyttiksessäkin vähän vikaa on jos perus jutut on sillä vaikea tehdä.
Löytyy aika pilvin pimein juttua näiltä palstoilta kui saa sampo pankim vörkkimään.
Niin kauhean vaikeita ne ovat. Hui kauhistus sentään ¤¿¤
Ubuntu Finnish Remix
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix
openSUSE
http://opensuse.fi/Tervetuloa_openSUSEa_suomeksi-wikiin
Mandriva
http://mandriva-fi.org/wiki/Etusivu
Linux Mint
http://www.linuxmint.com/
Mageia
http://www.mageia.org/fi/
PClinuxOS
http://pclinuxos.fi/
Debian
http://debian.fi/
Fedora
http://fedoraproject.org/fi/
Itselläni on M4N78 pro ja päivitin Ubuntun juuri 11.04:ään 10.04:stä. Ääniä sain vaihtelevasti ulos joko etu- tai takaosasta, joskus molemmista. Nyt tässä päivitetyssä en ole huomannut ongelmaa, mutta enpäs ole enempää rassannutkaan.
Ja valitettavasti muistissani ei ole mitään täsmäohjetta, mutta jos englanniksi olen hakenut, niin yleensä aina on sama ongelma ollut jollakulla toisellakin, usein myös on esitetty joku ratkaisu, joskin yleensä komentorivipohjaisesti, reilusti nykyaikaa kivikautisemmin.
Sampopankki tuntuu toimivan, jos poistaa teaicet yms. javajäljitelmät ja ottaa käyttöön alkuperäisen javan (Sun vai mikä lienee nykyisin). Mutta tottahan se on, ettei toimi suoraan.
Kauheaa!
Ei kyllä itseasiasa löydy.
Ajattelinkin tehdä kaikille mukllekkin kunnon ohjeen aiheeseen heti kun ratkaisen ongelman.
Kyllä se hyvin toimii, jopa erittäin hyvin, ja jopa minun 58-vuotiaan patun käsittelyssä vuodesta -09, jolloin aloitin Ubuntulla ja Mintillä. Eikä vain surffailua ja postailua.
Olisiko syy näytön ja penkin välissä?
Olikos Windows sinulle helppo, kun 0-tilanteesta menneisyydessä aloitit tietokoneurasi?
Oliko opittavaa?
Sama juttu Linuxeissa, mutta vaikeiksi niitä ei voi nimittää.
Ainakin Windowsiin löytyy paljon neuvoja netistä jos tulee ongelmia. Ubuntuun niitä on hieman hankalampi löytää. Ja mielestäni ubuntu on kyllä käyttiksenä Windowsia vaikeampi, vaikka ensimmäistä kertaa käyttäisi molempia.
Linux nyt vaan on kaikilta osiltaan paska-windowsia parempi.
Onhan Ubuntuunkin neuvoja, mutta kun ne on enempi kivikauden suunnalta, komentoriveinä, niin miten komentoriveihin perehtymätön voi niitä turvallisesti käyttää? Ei mitenkään, kun ei tiedä mitä on tekemässä.
Hirmuhelppo ja asennus kanssa! http://keskustelu.suomi24.fi/node/10106758
Ohjelmien asentaminen Ubuntussa on heklpompaa kuin missään muissa käyttöjärkjestelmissä, Lisää/poista kautta löytyy tuhansia ohjelmia ja taatusti ovat turvallisia. Ohjelmien ja järjestelmän päivitykset tulevat keskitetysti eikä käyttäjän tarvitse itse muistaa päivityksiä.. helpompaa ei voisi olla.
Virustorjuntaa ei tarvita eikä palomuuriin tarvitse koskea, helpompaa ei voisi olla.
Muilta osin käyttö ei sitten Windowsista poikkea, samalla tavalla ne Firefoxit, Operat, tekstinkäsittelyohjelmat ja muut toimivat linuxjakeluissa kuin Windowsissakin.
Mutta Windows-guru ei niin yksinkertaisesti ohjelmaa asenna. Pitäähän se ohjelma etsiä jostain netin syövereitä.
Windowsista Linuxiin siirtynyt kaipaa aivan ensimmäiseksi juuri palomuuria ja virustorjuntaa. Nehän ovat Windowsin pystyssä pysymisen edellytyksiä.
Usein on tullut mieleen että pitäisi jakeluihin tehdä Windowsista vieroitusohjelma. Siinä olisi näyttävästi palomuuri, virustorjunta, rekisterin siivous ja levyn eheytys. Todollisuudessa se ei tekisi mitään ettei systeemi sekoaisi mutta ulkoasu oli vaikuttava. Helpottaisi monen vanhan Windows-käyttäjän oloa.
Ei Windowsiin tarvitse mitään viruksentorjuntaohjelmia eikä myöskään palomuureja. Käyttiksen palomuuri on ihan riittävä.
Ohjelmien etsiminen netistä on myös todella helppoa. Kirjoitat googleen ja ohjelma on muutaman klikkauksen takana. Samoin nappaat piraatti ohjelmat torrentilla todella helposti. Ubuntuun on vain ohjelmia, jotka eivät ole yhteensopivia minkään yleisesti käytetyn ohjelman kanssa. Tosin jos et tarvitse koneeltasi yhteensopivuutta, ubuntu saattaa käydä ihan hyvin.
On hauska kuulla ettei Windowsissa tarvita viruksentorjuntaohjelmaa. Voisitkin ruveta Linuxin mollaamisen sijaan levittämään oikeaa tietoa niin ettei miljoonat ihmiset tulisi viruksentorjuntaohjelmien valmistajien huijaamaksi.
Windows näköjään tekee käyttäjästään vakaan. Linuxin käyttäjän ei tarvitse varastaa vaan hän valitsee luettelosta ohjelman ja naksauttaa rotalla. Kone hoitaa lopun ja pian hän käyttääkin laillista ohjelmaa.
Miten niin ei ole yhteensopivat ohjelmia? Linuxin ohjelmat noudattavat standardeja.
Ei muuten tarvita, varsinkaan jos koneella on jo vinopino suojausohjelmia...turha niitä on sinne päällekkäin asennella...prkl...ei ihme että konehuollot on taas pinnalla.
Ja jos googlaat varomattomasti windowskoneella saat VARMASTI koneellesi virustorjuntaohjelman, joka on virusohjelma.
Tosin, windowsin käyttäjän täytyy ensimmäiseksi opetella käyttämään waretusohjelmia, että on varaa käyttää konettaan. Linuksin käyttäjä valitsee luettelosta, jos tietää mitä tarvitsee käyttöönsä. Jos on epävarma niin valitsee sitten enemmän ohjelmia..eikä tule viruksia.
Yhteensopivuusongelmia? On olemassa windows-standardi-ohjelmia jotka eivät toimi linuxissa ilman kikkailua.
Harvan laitteen yhteydessä luvataan yhteensopivuutta ubuntun kanssa. Yleensä luvataan toimivuus Mac os X:n ja Windowsin kanssa.
Kyllähän noita ilmaisia ohjelmia on Windowssillekkin. Ja varmasti enemmän kuin Mac OS X:lle ja kaikille Linuxeille yhteensä.
Esimerkiksi Openoffice on aika huonosti yhteensopiva Wordin kanssa, jota valtaosa käyttää. Tällöin sinun on käytännössä pakko omistaa Word tai toisen osapuolen omistaa OO. Kun toisen osapuoli on yritys tai oppilaitos, kummanhan on järkevämpi vaihtaa ohjelmaansa?
Kyllä mä pärjäsin OO:lla.
Opettaja ei "osannut neuvoa" missä muodossa työ pitää tallentaa että se aukeaa kotikoneella :D ja aukesi se kyllä koulussakin..
Minä en ainakaan pärjää, koska muotoilut menee päin persettä ja excelissä ei pelitä ainakaan mikään OO:n tuotos.
"Ohjelmien asentaminen Ubuntussa on heklpompaa kuin missään muissa käyttöjärkjestelmissä,"
Linuxiin joutuu opettelemaan satoja kryptisia komentoja jotta saisi edes printterin toimimaan.
"Lisää/poista kautta löytyy tuhansia ohjelmia ja taatusti ovat turvallisia. "
Paketinhallinnasta jaettiin haittaohjelmia:
http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/red_hatille_murtauduttiin_linuxia_kapaloitiin
"Virustorjuntaa ei tarvita"
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/linuxjakelijoiden palvelimilla oli troijalainen yli 2 viikkoa/a678266
"Phalanx-niminen troijalainen huomattiin ensin yhden kehittäjän omalla palvelimella ja sitten kahdella kernel.orgin palvelimista. "
"Linuxiin joutuu opettelemaan satoja kryptisia komentoja jotta saisi edes printterin toimimaan."
Höpöhöpö. Eihän Linuxissa ole edes mitään ihmeen komentoja. Ubuntussa printteri toimii kun laittaa piuhan kiinni.
"Paketinhallinnasta jaettiin haittaohjelmia:"
Ei tuo ole mikään Ubuntu vaan Red Hat.
"http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/linuxjakelijoiden palvelimilla oli troijalainen yli 2 viikkoa/a678266
"Phalanx-niminen troijalainen huomattiin ensin yhden kehittäjän omalla palvelimella ja sitten kahdella kernel.orgin palvelimista. " "
Ei liity mitenkään Ubuntuun eikä mihinkään muuhunkaan käyttöjärjestelmään.
Wind-Tiedottaja on vain aivoton sonnanjauhaja ja pelle, mikä ei tiedä eikä ymmärrä itse asiasta mitään.
Linuxeista tietää vielä vähemmän...
>Linuxiin joutuu opettelemaan satoja kryptisia komentoja jotta saisi edes printterin toimimaan.
Muistelen kylläkin, että viime vuonna HP:n printteri toimi mun Dell-miniläppärissä piuhan kiinnittämällä. Ubuntun siis olin siihen laittanut, kun kaipasin vähän nopeutta kans.
Millä siis perustelet väitteesi? No et millään, kuten et juuri muitakaan.
Loputkin esimerkkisi kertovat sinusta itsestäsi paljon enemmän kuin Ubuntusta. Valitettavasti.
Huomattava osa ongelmista johtuu noilla "osaavilla" nimenomaan siitä ettei ymmärretä lukea ruudulle tulevia selviä ohjeita ja kysymyksiä vaan yritetään tehdä asiat niinkuin Windowsissa ymmärtämättä että linux EI OLE Windows. Monesti näille "asiantuntijoille" tuottaa vaikeuksia ymmärtää jopa vierestä annettuja rautalankaohjeita vaan ohjeista välittämättä koitetaan toimia Windowsin tavalla. Windows osaaminen tuntuu monesti vaikeuttavan linuxin käyttöä, aloittelevalle tietokoneen käyttäjälle homma on usein helpompi kun ei väkisin koiteta toimia Windowsin tavalla.
Vastoin joidenkin Windows-puudeleiden luuloa ja väitteitä ei tarvitse opetella mitään komentoja. Tuo luulo johtunee osin siitä että keskustelupalstoilla ja vastaavilla (kuten sähköpostitse ja pikaviestiohjelmilla kuten Messenger) on helpompi ohjeistaa kirjoittamaan (tai siis kopioimaan siitä viestistä) lyhyt komento kuin koittaa kertoa kuinka homma tapahtuu graafisella käyttöliittymällä. Yksi hankalimpia asioita tietotekniikassa on koittaa neuvoa Windowsin käyttäjää muuttamaan jotain yksinkertaista asetusta jossain ohjelmassa, ilman ruutukaappauksia pelkällä tekstillä opastamalla käyttäjä päätyy todennäköisesti ihan väärään valikkoon ja urputtaa "ei täällä ole sellaista kohtaa". Tuon takia en edes yritä enää etäneuvontaa Windowsiin vaan käyn paikanpäällä tai jos neuvottava on kauempana niin hakekoon apua muualta, linuxiin neuvon puhelimitsekin koska silloin voi käyttää selkeitä yksiselitteisiä komentoja komentorivillä.
Kokeneemmille käyttäjille Linux voi olla vaikea koska he ajattelevat Windowsiksi. Lyövät päätä seinään yrittäessään tehdä väkisin kuten Windowsissa ja lopulta turhautuvat . Osasta sitten tulee katkeria Pentti Nelosia.
Onhan nuo distrot monesti viimeistelemättömiä ja täynnä kaikenmaailman epäloogisuuksia, laitetuki on myös aika epätasainen ja paljon taistellaan esimerkiksi WLAN-piirien ja virranhallintaongelmien kanssa. Toisaalta onhan useimmat noista distroista ilmaisia mutta se ei aina riitä.
Oletko ammentanut tietosi ja mistä? :DD Windowsissa ei toimi mikään, jos vaikka lukee apua aloittelijalle palstaa. :DD
Asenna Ubuntu ja käytä sitä oikein, sano sitten mielipiteesi.
Ubuntu palsta näyttää aikalailla samalta.
Minä olen jo sanonut ja kysynyt mielipeei, hik.
Muuten minä asensin Ubuntun, muuten hyvä mutta ei ole niitä ääniä.
Mistä tai miten saa äänet?:
Asus M4a78t-e emolevy integroitu äänipiiri ja UBUNTU 10.04 LTS
Mitkä ihmeen distrot? Ei tuotantokäyttöjärjestelmissä ole mitään ihmeen viimeistelemättömyyttä. Laitetuki toimii niin kuin on luvattukin eikä siinä ole mitään ihmeen epätasaisuutta. Ei WLAN:ien ja virranhallintojen kanssa ole mitään ongelmia esiasennetuilla koneilla. Käyttäjän omista tunaroinneista ei käyttöjärjestelmää pidä syyttää.
http://www.ubuntu.com/certification/catalog/category/AUDIO
Siinähän niitä äänipiirejä on lueteltu, tavalliset AC'97 vehkeet toki myös.
Ehkä pitää asentaa joku kehitysversio jos sattuisi sellaisessa toimimaan, mutta oma vikahan se jos ostaa Ubuntua varten jotain outoja osia mihin ei luvata mitään yhteensopivuutta.
Windows7 koneen rakensin ja ei se emolevy ole mitenkään outo, ihan tavallinen Asus emolevy.
Miksi olet aina niin katkeranoloinen ja vihainen, etkö osaa olla ystävällinen, se ei maksa mitään eikä kuluta paljoakaan "virtaa". Aloita opettelemalla sanat "ole hyvä" ja "kiitos".Tämä on kohdistettu tuolle aina niin ärsyyntyneelle ja hattuilevalle m-karille.
Ei noihin valheiden levittämisiin voi muutenkaan puuttua.
Valehteluahan se on se että kaikki toimisi.
Totuus on se että uskaltaa myöntää että kaikki ei toimi.
En ole tiennyt että äänikortit ja emolevytkin pitää olla Ubuntua varten tehty.
Jaa rupesi nuo toimimaan äänet ja melkein kuulovaurion sain kun äänet pamahti yhtääkkiä täysille kuulokkeissa.
Mute nappi oli päällä.
Linuxin vika kun mute on ääniasetuksissa päällä :DDDDDD
Oonko sanosnut että se olisi Ubuntun vika?
No en ole, olen pyytänyt apua asiaan.
Mute oli päällä automaattisesti ja se piti kaivaa/huomata ääniasetuksista ihan itse, kun napsautin muten pois kajarit oli täysillä rääkymässä.
Siis nämä ihan uuteen asennukseen.
Aluksi ei toiminut mutta päivityksen jälkeen toimi.
Hyvinhän tuolla nyt surffailee kun äänetkin pelaa, vielä kun saisi tuon Sampopankin pelaamaan.
Bonuksena kun saisi Anyseen dikipoksin ja Kb37 pelaamaan.
Ps. LOLLLILOLIILOLO LOL LLLLL.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin lollipopittelut, lo lollllloooo
Tämä on yksi syy miksi ei kannata hankkia ubuntua tai mac os X -käyttistä. Windowsiin löytää ohjeet, joita on helppo seurata. Näiden muiden käyttisten ongelmat joudut yleensä kysymään ja saat vastaukseksi näsäviisaiden vittuilua.
Tietotekniikassa vain standardoidut tekniikat toimii yleisesti joka paikassa. Muuten pitää jonkun luvata yhteensopivuus siihen mihin halutaan yhteensopivaksi. Tässä tapauksessa laitteen valmistajan tai käyttöjärjestelmän valmistajan pitää luvata, että toimivat yhteen, tai sitten joku vaikka tarjoaa valmiin paketin ja lupaa, että toimivat yhteen.
Kaikki tietotekniikka, ja kaikki muukin tekniikka toimii ihan samalla tavalla ja on toiminut aina. Ei Ubuntu ole mikään ihmeen poikkeus eikä mikään muukaan käyttöjärjestelmä vaan samalla tavalla menee joka paikassa.
Ubuntuun saa kyllä paremmin tukea jos ei halua maksaa. Windowsin tapauksessa ostetaan yleensä IT-tukea. Ilmaiseksi siihen ei oikein saa kunnollisia ratkaisuja. Tälläkin hetkellä ihmetellään miksi IIS7 menee jumiin ja pitää mahdollisesti soitella Microsoftilta asiaa jos ei peruskikat auta. Eikä maksa kuin 70€/h.
Sampopankki on se ainut pankki joka tahmaa jotenkin joko javan tai jonkun muun kikkareen takia MILLÄ VAAN KÄYTTIKSELLÄ...ei muuta kuin vaihtamaan pankkia! Kaikki muut pankit toimii vaikka me94:lla..
Anysee..kato tuolta, ja laita sivuston ylläpitäjälle viestiä että TEKEE JOTAIN sivuston ULKOASULLE ja PIAN!
http://www.anysee.fi/
KB37? Kun niin innokkaasti trollaat niin kysy tuolta
tai hae valmis vastaus
http://line6.com/podstudiokb37/
Eipä ole minulla, enkä tiedä että kenelläkään muullakaan, ollut koskaan tarvetta soittaa mihinkään it-tukeen. Netistä löytyy yleensä apu ongelmiin jos on Windows kone. Ubuntusta en tarkemmin tiedä/muista, mutta Mäkkiin ei ainakaan löydy kovin hyvin oikeaa apua.
Kukahan se trollaa?
Apua ihan aikuisten oikeasti kysyin, sekö on trollaamistä HÄ?
Ubuntuun löytyy paremmin apua netistä kuin Windowsiin.
Justjoo...menepäs nyt sinne sampoon ja hyväksy ensin digitaalinen allekirjoitus.
kokeile tuolta Jos en pääse verkkopankkiin
http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Verkkopankki/Asiakastuki/Pages/Asiakastuki.aspx
ja viereistä linkkiä myös.
Jos et sinne edelleenkään pääse, niin ota yhteyttä sähköpostitse kyseiseen pankkiin, tai mene käymään tiskillä.
Kerro sitten mitä siellä sanottiin?
Kerran kysyin sähköpostilla ja siellä jopa mainitaan että Sampo ei tue Linux käyttöjärjestelmää.
Tiedän kuitenkin että sen saa toimimaan mutta en vielä ole oikeaa java ohjelmaa tms. vaadittavaa ohjelmaa saanut asennettua.
Ei löydy. Miksi valehtelet?
Kirjoittaa Googleen esimerkiksi "windows problem" ja "ubuntu problem".
Windowsille löytyy 669 miljoonaa hakutulosta ja ubuntulle 69 miljoonaa. Aika paljon todennäköisempää, että joku windowsin käyttäjä on kohdannut saman ongelman kuin minä, jos vertaa tilannetta ubuntuun.
Käytännössä olen huomannut tämän, koska minulla on käytössä mac os X käyttis. Monista ongelmista ei löydy mitään tietoa, windowsin käyttäjiä taas löytyy usein satoja, joilla on sama ongelma. Voin lukea suoraa heille annettuja neuvoja ja usein saan ongelman korjattua. Macin kanssa nostan yleensä kädet pystyyn ja annan asian olla, koska en saa mistään vastausta.
Heh, ei toimi w7:llakaan: http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Verkkopankki/TarvitsetkoApua/TarkistaTietokoneesi/Pages/TarkistaTietokoneesi.aspx
Java puuttuu ja adobe reader :D...just... siis pitäisi asentaa 32/64bit java ja
adobe reader? Ei kiitos
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin m-karin ylimieliset kommentit! bannia tollasille pelleille!
Perus ubuntun käyttäjä.
Muistan vähän aikaa sitten M-Kar:in kommentin jossa hän sanoi että Linuxit tukisivat suoraan enemmän laitteita kuin Windows... Paskan marjat, kaikki laitteet kaiken päälle suunniteltu winukalle (y)
Linuxissa kyllä selvästi markkinoiden paras laitetuki.
Älä taas mkar puhu sianpillupaskaa!
Yleensähän Windowsilla jos jotain meinaa käyttää, tarvitaan erilliset ajurit ja jopa jokin erillinen laitteen valmistajan ohjelmisto..? Mitäs laitetukea se sellainen on??
Yksinkertaisuus toteutunee parhaiten komenoriviä käyttämällä, mutta sen opettelu taas vaatii oman kurssinsa. Ja kursseja ei ihan naapurissa ole, eikä peruskoulussa ainakaan.
Toisaalta Ubuntu on graafinen ympäristö, jossa ei komentoriville pitäisi olla tarvetta normikäytössä.
Osa ongelmista johtuu siitä, että käyttäjillä on halua kokeilla "kaikkea kivaa".
Kyllä minulle opetettiin komentorivin käyttö peruskoulussa, kuin myös ammattikoulussa ja ammattikorkeassakin.
Eihän sitä Ubuntussa tarvitse mihinkään mutta kyllähän se silti kuuluu tietotekniikan perusteisiin. Tietotekniikan opetus onkin nykyään vissiin aika ala-arvoista kun opetellaan jotain yksittäisten ohjelmajulkaisujen käyttöliittymiä eikä mitään perusteita. Käyttöliittymät nyt muuttuu kuitenkin kokoajan.
Muapa ei opetettu, Yläasteella leikittiin Amigalla ja Amiksessa Wordillä ja Netscapella Win95 käyttiksellä.
Kun itse olin koulussa, niin silloin ei ollut vielä edes Amigaa.
no ei ole
...
Itse yritin vuosi sitten myöskin Ubuntuun tutustua, mutta kypsyin siihen totaalisesti, koska oli niin hel***in vaikea, jos halusi käyttää muuhun kuin surffailuun netissä. Ohjelmien asentaminen oli yhtä piinaa. Kun oli ohjelman asentanut, piti siihen sitten etsiä taas joku lisäosa, että ohjelma yleensä toimisi. Edes mp3-tiedoetojen soittaminen ei onnistunut ilman jotain lisäosaa, jonka asentaminen taas oli uusi ongelma. Ilmaisia ohjelmia on pilvin pimein saatavilla, muta ne olivat täyson jonninjoutavia, jonkun nörin kahvitunnilla väsäämiä. Tosin niinhän nämä Windowsinkin ilmaiset ohjalmat ovat.
Ubuntun idea sinäsnä hyvä, että siis ilmainen, mutta ihan turha toivoe sen yleistymistä, koska on liian vaikea tavalliselle käyttäjälle. Ehkä olisi hyvä opettaa ohjalman käyttöä koulussa ATK-tuneilla ja tehdä se tutuksi. Nykyään kouluissa käytetään Microsoftin ohjelmia, mikä tietekin kyseenalsiat, koska ovat kalliita.