voikukat

VoiKukkia- hankkeessa on monia vallankäytöllisiä ja ideologisia kupruja. Pelottavinta on, jos siitä tulee, kuten pelkään, ainoa sijoitettujen vanhemmille tarjottava tuki. Tässä tapauksessa ryhmissä käynti kääntyy biovanhempia vastaan ja korvaa ja estää paremman tuen rahoituksen ja suunnittelun.
Kyseenalaista on myös, että sama traumoja aiheuttava taho, esim. Diakonissalaitos , joka asettaa täysin tarpeettomasti huostaanoton hoitoonpääsynsä ehdoksi, pääsee rahastamaan tarjoamalla hoidon itseaiheuttamaansa traumaan.

Rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava, että ryhmästä saattaa löytyä toisia vanhempia, joilta saa tukea ja apua, mutta heitä löytäisit itsekin ja omaehtoiset valvomattomat tapaamiset saattaisivat auttaa enemmän.

Voikukkaryhmähaastattelut, - koulutukset ja -valvomiset antavat tietysti työpaikkoja ja jatkorahoitusmahdollisuuksia sosiaalialalla toimiville, vanhemmille ei välttämättä mitään. Käy kuitenkin katsomassa millainen meininki ryhmässä on ja kerro tunnelmista tänne. Yleistä tunnelmaa, alkuhaastattelujen sisältöä, ryhmäänpääsyn kriteerejä, ryhmänsääntöjä ja tapoja ,ryhmänvetäjien asenteita ja ryhmätapaamisten kulkua voit analysoida vapaasti loukkaamatta toisten yksityisyyttä.

Kannattaa myös tarkistaa kuka ryhmänpidolla rahastaa, mitkä katsotaan ryhmän tavoitteiksi ja onko ryhmä ainoa paikkakunnalla tarjottava tuki. Mikäli se on ainoa, kannattaa harkita poisjäämistä. Odotettavissa on, että osallistuminen ryhmään torpedoi silloin muulle, tarpeellisemmalle ja omaehtoisemmalle tuelle annettavan rahoituksen.

Edes alkuhaastatteluun ei kannata mennä jos:
- ryhmä on ainoa biovanhemmille suunnattu tuki
- jos ryhmän rahoitus ja ylläpito hyödyttää huostamyönteistä ja pahamaineista tahoa
- jos aiemmissa ryhmien toimintakertomuksissa ja rahoitusanomuksissa on vallankäytöllistä häikkää
- jos on mahdollisuus, että ryhmissä käynti tai ryhmästä eroaminen käännetään asiakasta vastaan.
- jos ryhmistä tehdyt tutkimukset ja raportit käsittävät vain muutaman positiivista palautetta antaneen henkilön haastattelut , vaikka ryhmiin on osallistunut kymmeniä.
- jos enemmistön negatiivinen palaute pyritään salaamaan esim. siten, että palautetta kerätään vain tyytyväiseltä vähemmistöltä