Julkisen sektorin vähennettävä väkeä

...ja kuluja.

Mitään suurta talousnousua Suomen kaltaiselle
kaliiden kustannusten maalle on aivan turha odottaa.

Työt tehdään jatkossa siellä missä se on kannattavaa; niin
työntekijä, kiinteistö, kuljetus, verotus kuin yms. kulujen osalta.

Julkisen sektorin on siis vähennettävä sekä väkeä että kuluja:
yksityissektorille verotaakkaa lisäämällä ei voida ylläpitää näin suurta löysää
"punaista" taloutta.

Verottaja on jo vakuutusyhtiöiden kanssa jo nyt ylivoimaisesti
suurin yritysten kaataja eli konkurssiin asettaja: tätä
menoa velkaantumalla ja yrityksiä kaatamallahan Suomi menettää kaiken!

Järjetöntä menoa!
17195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Hirvittää tuon kellon vauhti.
    Ehkä Angry Birdsistä tulee uusi Nokia joka pysäyttää tuon kellon.
    :)

    Äänestä

Onko missään muussa maassa asukaslukuun verrattuna yhtä paljon punaisen sektorin työntekijöitä kuin Suomessa?
Muutaman kuukauden ajan olen päässyt seuraamaan läheltä tätä tehottomuuden syöveriä. En nyt nosta esille mamuja, jotka taitaa olla meillä vähiten kustannuksiin verrattaessa tuottava osio. Yksi varmaan meillä kärkipäähän sijoittuva turhuuden toteutuma on työvoimatoimisto. On tässä tullut läheltä seurattua erään nuoren kohtelua em. paikassa, eikä voi muuta sanoa, kuin että ei uskoisi nykymaailmassa todeksi. Hiton kalliit ja hienot toimistotilat on kyllä saatu, mutta siihen se hyvä sitten loppuukin. Puhelimella et millään saa tarvitsemaasi henkilöä kiinni. On joko sairaslomalla, tai pitäisi nyt kyllä olla paikalla, mutta ei vaan ole. Kivilattiat ja seinät kaikuvat tyhjyyttään. Asiakkaita ei juuri näy. Virkailijat yrittävät haukotellen kuluttaa aikaansa netissä surffaillen kahvitauosta ruokatuntiin, ruokatunnista kahvitaukoon, kohta kello onkin jo niin paljon yli kolmen, että voi jo lähteä kotiin.
Tällaisia ja vastaavia rönsyjä kun alettaisiin karsia, meillä olisi vielä toivoa.

Äänestä
  • Jeps ja nytten porukalla säästämään kreikan hyväksi. Riemu rinnoin maksamme verot iloisesti ylpeillen rinta rottingilla EU-tovereita tukien. Pelastamme maailman tälleen ihan huomaaamatta sillä sehän on meidän tehtävämme omasta elämästä viddujakaan välittämättä.

    Äänestä

  • Rodos kirjoitti:

    Jeps ja nytten porukalla säästämään kreikan hyväksi. Riemu rinnoin maksamme verot iloisesti ylpeillen rinta rottingilla EU-tovereita tukien. Pelastamme maailman tälleen ihan huomaaamatta sillä sehän on meidän tehtävämme omasta elämästä viddujakaan välittämättä.

    Jokun pitää hoitaa teidän luusereitten elanto eli käsitellä kaikki hakemukset yms. Jos ei ole julkista sektoria, niin te luuserit jäätte ilman leipää.

    Äänestä

  • huhuhuhup kirjoitti:

    Jokun pitää hoitaa teidän luusereitten elanto eli käsitellä kaikki hakemukset yms. Jos ei ole julkista sektoria, niin te luuserit jäätte ilman leipää.

    Tästäpä kirjoituksesta paistaa erinomaisesti läpi työkkärivirkailijoitten suhtautuminen asiakkaisiinsa. Se, että "käsittelette" kaikki hakemukset yms. ihmetyttää. Mitä se käsittely on käytännössä? Mitä ovat ne hakemukset joita "käsittelette"? Ainakin minun mielestäni teille palkka ainakin kuuluisi maksaa auttamisesta työttömiä työllistymään, mutta se tuntuukin olevan sivuseikka. Pääasia on hakemusten "käsittely", jos nyt siihen sattuu liikenemään aikaa. Ja mitä ovat nämä hakemukset? Miten ne liittyvät ihmisten työllistymiseen?Lienevätkö pääasiassa työvoimatoimiston lausuntoja kelalle, ettei ole keksitty estettä tukien maksuille. Se lienee työvoimatoimiston tärkein tehtävä olemassa olonsa säilyttämiseksi. Muuhun siitä ei tunnu olevan, miksi siis ylläpitää moista valtion varojen tarpeetonta nielua, kun kaikesta tarpeellisestakin alkaa olla tarve tinkiä.
    Kun on liian kallis julkinen sektori, jos emme jää ilman leipää, niin voi voi olla jo tiukilla leivän päälle. Vaikka ei olisi luuseri teidän asiakkaannekaan. Kun Jutan iso luuta alkaa lakaista todella, mieti kuka on luuseri jos huitaisu omalle kohdallesi sattuu.

    Äänestä

  • Hakemusten jaloittel kirjoitti:

    Tästäpä kirjoituksesta paistaa erinomaisesti läpi työkkärivirkailijoitten suhtautuminen asiakkaisiinsa. Se, että "käsittelette" kaikki hakemukset yms. ihmetyttää. Mitä se käsittely on käytännössä? Mitä ovat ne hakemukset joita "käsittelette"? Ainakin minun mielestäni teille palkka ainakin kuuluisi maksaa auttamisesta työttömiä työllistymään, mutta se tuntuukin olevan sivuseikka. Pääasia on hakemusten "käsittely", jos nyt siihen sattuu liikenemään aikaa. Ja mitä ovat nämä hakemukset? Miten ne liittyvät ihmisten työllistymiseen?Lienevätkö pääasiassa työvoimatoimiston lausuntoja kelalle, ettei ole keksitty estettä tukien maksuille. Se lienee työvoimatoimiston tärkein tehtävä olemassa olonsa säilyttämiseksi. Muuhun siitä ei tunnu olevan, miksi siis ylläpitää moista valtion varojen tarpeetonta nielua, kun kaikesta tarpeellisestakin alkaa olla tarve tinkiä.
    Kun on liian kallis julkinen sektori, jos emme jää ilman leipää, niin voi voi olla jo tiukilla leivän päälle. Vaikka ei olisi luuseri teidän asiakkaannekaan. Kun Jutan iso luuta alkaa lakaista todella, mieti kuka on luuseri jos huitaisu omalle kohdallesi sattuu.

    Minun mielestäni vois koko viraston lakkauttaa,siellä hyyssätään näitä töitä vieroksuvia aivan käsittömästi.
    Koko homma vaan yksityiseen työn välitykseen,niin eiköhän työttömyys luvut ees pikkasen kaunistuisi, kun ei enää näitä luusereita paapottaisi.
    Vaan vaihtoehto olis töihi kun niitä tarjotaan tai kylmästi karenssiin jos työ ei maita muutaman töissä olopäivän jälkeen,kun mukavampi on makoilla kotona samalla rahalla.
    Ihmettelen vaan tätä nyky ihmisten työ ja muuta moraalia, kun kaik pitää valmiina saada eteen.

    Äänestä

  • tuho ees kirjoitti:

    Minun mielestäni vois koko viraston lakkauttaa,siellä hyyssätään näitä töitä vieroksuvia aivan käsittömästi.
    Koko homma vaan yksityiseen työn välitykseen,niin eiköhän työttömyys luvut ees pikkasen kaunistuisi, kun ei enää näitä luusereita paapottaisi.
    Vaan vaihtoehto olis töihi kun niitä tarjotaan tai kylmästi karenssiin jos työ ei maita muutaman töissä olopäivän jälkeen,kun mukavampi on makoilla kotona samalla rahalla.
    Ihmettelen vaan tätä nyky ihmisten työ ja muuta moraalia, kun kaik pitää valmiina saada eteen.

    Olen samaa mieltä, että koko virasto lopetettakoon ja tilalle tulosvastuullinen yksikkö, valtion tai yksityinen. Virasto, jossa asiakkaan pärstäkerroin ei vaikuta, vaan aikaansaatu tulos työllistymiseen. Tätä koko viraston alasajoa puoltaa sekin, että isot työllistäjät ja nyt jo pienemmätkin, hakevat työntekijöitä omilla rekrytointisivustoillaan, koska ovat havainneet mitään aikaansaamattomat työvoimatoimistot pelkiksi luuserityöntekijoiden suojatyöpaikoiksi.

    Äänestä

  • Hakemusten jaloittel kirjoitti:

    Tästäpä kirjoituksesta paistaa erinomaisesti läpi työkkärivirkailijoitten suhtautuminen asiakkaisiinsa. Se, että "käsittelette" kaikki hakemukset yms. ihmetyttää. Mitä se käsittely on käytännössä? Mitä ovat ne hakemukset joita "käsittelette"? Ainakin minun mielestäni teille palkka ainakin kuuluisi maksaa auttamisesta työttömiä työllistymään, mutta se tuntuukin olevan sivuseikka. Pääasia on hakemusten "käsittely", jos nyt siihen sattuu liikenemään aikaa. Ja mitä ovat nämä hakemukset? Miten ne liittyvät ihmisten työllistymiseen?Lienevätkö pääasiassa työvoimatoimiston lausuntoja kelalle, ettei ole keksitty estettä tukien maksuille. Se lienee työvoimatoimiston tärkein tehtävä olemassa olonsa säilyttämiseksi. Muuhun siitä ei tunnu olevan, miksi siis ylläpitää moista valtion varojen tarpeetonta nielua, kun kaikesta tarpeellisestakin alkaa olla tarve tinkiä.
    Kun on liian kallis julkinen sektori, jos emme jää ilman leipää, niin voi voi olla jo tiukilla leivän päälle. Vaikka ei olisi luuseri teidän asiakkaannekaan. Kun Jutan iso luuta alkaa lakaista todella, mieti kuka on luuseri jos huitaisu omalle kohdallesi sattuu.

    Julkinen sektori ei liene yhtä kuin työkkäri. Ja itse olen töissä yksityisellä sektorilla. Ymmärrän vain, että ei ole heleppoo tehdä hommia poliitikkojen päähänpistojen mukaan, noudattaa lakia ja olla virkamies. Ajatelkaa!

    Äänestä

  • samakuinhuhuhup kirjoitti:

    Julkinen sektori ei liene yhtä kuin työkkäri. Ja itse olen töissä yksityisellä sektorilla. Ymmärrän vain, että ei ole heleppoo tehdä hommia poliitikkojen päähänpistojen mukaan, noudattaa lakia ja olla virkamies. Ajatelkaa!

    Ei olekkaan, mutta tuossa nyt vain satuttiin juuri siitä keskustelemaan.

    Äänestä

Joopa joo! Julkisen sektorin suurin työllistäjä on hoitopuoli.Mistä haluaisit alkaa leikkaamaan vanhuksista vai lapsista? Kannattais miettii asiaa tarkemmin ennen kuin alkaa huutelemaan typeryyksiä.

Äänestä
  • Kyllä työkkäri on yksi osa ylituhlailevaa julkista sektoria. Jos joku haluaa, tuokoon esiin muita vastaavia. Tämä nyt on sattumoisin tässä konkurssivaltiossa se, jonka toimintaa olen läheltä seurannut.
    Vanhuksilta, senkin hiiohoi, olisin valmis leikkaamaan vaikka hiukset ja lapsilta tuskin mitään. Päinvastoin.
    Jos työvoimatoimistojen turhaan ylläpitoon menevät rahat käytettäisiin vanhusten ja esim. koululaisten hyväksi, tulos alkaisi pian näkyä.

    Äänestä

  • Järgiboi kirjoitti:

    Kyllä työkkäri on yksi osa ylituhlailevaa julkista sektoria. Jos joku haluaa, tuokoon esiin muita vastaavia. Tämä nyt on sattumoisin tässä konkurssivaltiossa se, jonka toimintaa olen läheltä seurannut.
    Vanhuksilta, senkin hiiohoi, olisin valmis leikkaamaan vaikka hiukset ja lapsilta tuskin mitään. Päinvastoin.
    Jos työvoimatoimistojen turhaan ylläpitoon menevät rahat käytettäisiin vanhusten ja esim. koululaisten hyväksi, tulos alkaisi pian näkyä.

    -Työvomatoimistot, koko tem - ministeriö .
    Ja Ulkoministeriö, - ne on suuria tuhlaavia tarpeettoman hallinon systeemejä.
    Ne voi puolittaa.
    -pakolaisihyysäys vie valtavasti rahaa.
    - mtk-ek tuet on liiallisia.
    Suuret eläkkeet pitää leikata. jne

    - afganistanin sota vie rahaa...
    - Ja terveyenhoito on tehotonta. On Liikaa kalliita johtajia !!!!

    Äänestä

  • Järgiboi kirjoitti:

    Kyllä työkkäri on yksi osa ylituhlailevaa julkista sektoria. Jos joku haluaa, tuokoon esiin muita vastaavia. Tämä nyt on sattumoisin tässä konkurssivaltiossa se, jonka toimintaa olen läheltä seurannut.
    Vanhuksilta, senkin hiiohoi, olisin valmis leikkaamaan vaikka hiukset ja lapsilta tuskin mitään. Päinvastoin.
    Jos työvoimatoimistojen turhaan ylläpitoon menevät rahat käytettäisiin vanhusten ja esim. koululaisten hyväksi, tulos alkaisi pian näkyä.

    Työkkäri, verottaja, maistraatti, ELY, AVI, poliisi jne. Onhan noita. Mutta mistä karsitaan, että asioiden hoitaminen yhteiskunnassa ei mene vituralleen. Kuka sen tietää? En ainakaan minä, joka menin maistraatissa naimisiin ja erosin sekä asin vielä perkl***set mätkyt.

    Äänestä

  • virastoz kirjoitti:

    Työkkäri, verottaja, maistraatti, ELY, AVI, poliisi jne. Onhan noita. Mutta mistä karsitaan, että asioiden hoitaminen yhteiskunnassa ei mene vituralleen. Kuka sen tietää? En ainakaan minä, joka menin maistraatissa naimisiin ja erosin sekä asin vielä perkl***set mätkyt.

    Ehkä tätä karsintaa olisi nyt viimein kysyttävä myös kansalta, eli maksajilta. Se byrokratia, joka huonoiten hoitaa hommansa, tulisi laittaa suurennuslasin alle. Vai onko niin, että nämä byrokraatit luottavat suuhen, ettei rahapulasssa kituva valtio kykene valvomaan tällaista rahojen törsäilyä.

    Äänestä

Totta, uskottava se on, ettei täällä E-Karjalan alueella ole
kohta töitä, oli sitten mikä koulutus tahansa. Joutuu lähtee
kohti pääkaupunkiseutua tai sen lähiympäristöä, josta se
työ irtoaa.

Äänestä
  • Yhä useammalle asia näin valkenee. Meidän alueella ei töitä ole muille, kuin venäjältä muuttaneille. Pääkaupunkiseudulta töitä kyllä löytyynee, mutta kun palkalla ei pysty maksamaan kuin korkeintaan vuokran. Sopii koksuja äänestää seuraavissakin vaaleissa, niin ei meno muutu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin se on. kirjoitti:

...ja kuluja.

Mitään suurta talousnousua Suomen kaltaiselle
kaliiden kustannusten maalle on aivan turha odottaa.

Työt tehdään jatkossa siellä missä se on kannattavaa; niin
työntekijä, kiinteistö, kuljetus, verotus kuin yms. kulujen osalta.

Julkisen sektorin on siis vähennettävä sekä väkeä että kuluja:
yksityissektorille verotaakkaa lisäämällä ei voida ylläpitää näin suurta löysää
"punaista" taloutta.

Verottaja on jo vakuutusyhtiöiden kanssa jo nyt ylivoimaisesti
suurin yritysten kaataja eli konkurssiin asettaja: tätä
menoa velkaantumalla ja yrityksiä kaatamallahan Suomi menettää kaiken!

Järjetöntä menoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu