Onko Hartsa homoseksuaali?

hyvähän se oli se pointti että harry rakasti siriusta isänään ja näin ois hyvinki voinu olla sillä siriuksella ja jamesilla oli oli päivän selvästi suhde!! harry-poika saanu hyvät geenit :)

Kekseliäs kirjoitti:

hyvähän se oli se pointti että harry rakasti siriusta isänään ja näin ois hyvinki voinu olla sillä siriuksella ja jamesilla oli oli päivän selvästi suhde!! harry-poika saanu hyvät geenit :)

Lue lisää

*ghöh ghö..ei..pys-ty..puh-uun..!!*
huh huh, melkonen vitsi! :D *nauraa vieläkin*, että james ja sirius.. no kyllähän he aika paljon yhdessä viettivätkin aikaa.. tästäköhän johtunee jamesin ja kalkaroksen huonot välit.. riitaa komeasta siriuksesta..? :) ja vieläkin kalkaros vihoittelee siriukselle väärästä valinnasta *muah hah* :D

sihus kirjoitti:

*ghöh ghö..ei..pys-ty..puh-uun..!!*
huh huh, melkonen vitsi! :D *nauraa vieläkin*, että james ja sirius.. no kyllähän he aika paljon yhdessä viettivätkin aikaa.. tästäköhän johtunee jamesin ja kalkaroksen huonot välit.. riitaa komeasta siriuksesta..? :) ja vieläkin kalkaros vihoittelee siriukselle väärästä valinnasta *muah hah* :D

Lue lisää

ei Jamesilla ja Siriuksella mitään suhdetta ollut vaan Remuksella ja Siriuksella!

Chohan on sivujuoni, selvä juttu. Jos sillä olis mitään merkitystä, sen hahmo olis kiinnostavampi. Chohan on täysi ääliö.

...että kaikenikäisten, erityisesti laspsille ja nuorille suunnatun kirjan päähenkilö paljastuisi homoksi. minusta se ois ainaki tosi siveetöntä, vaikka suomessa nyt hyväksytään ne saastaset homot...

Dobby kirjoitti:

...että kaikenikäisten, erityisesti laspsille ja nuorille suunnatun kirjan päähenkilö paljastuisi homoksi. minusta se ois ainaki tosi siveetöntä, vaikka suomessa nyt hyväksytään ne saastaset homot...

Lue lisää

Missäs välis homot on muuttunu saastaisiksi..? Kiva meniköhän minulta jotain ohi,kun luin iltasanomia(tuiskun juttu lähti kyllä takkaan),sillä en minä ainakaan nähnyt,että siellä olisi mitään kirjoitettu saastaisista homoista..?

Sou..mitä sitten vaikka hyväksytäänki,Suomi on siitä mielenkintoinen maa,että täällä ne jopa hyväksytään,mut jossain maissa taas katotaan ku niil olis joku "tauti"joka leviää,jos nille annetaan lupa välittää toisistaan..?Onko se mitenkään outoa,jos välittää toisesta naisesta..?
Kuten tuolla jossain välissä keskustelua sanottiin nainen ymmärtää paremmin toista naista..Miksei sama muka kävis miehilläki..?

No niin,mutta pointtisi viestissä oli,et Hartsasta ei voi tehdä homoa,koska kirja on suunnattu nuorille ja lapsille..?Ja miten siiveetön liittyy tähän..?Mut mulle on oikeastaan ihan sama vaikka se paljastuis pedofiiliksi(mikä on erittäin epätodennäköistä)Kyllä kirja on suunnattu nuorille ja lapsille,mutta oletteko muuten huomanneet,että jotkut lapset jopa hyväksyvät homot?He eivät näe mitään väärää,niin miksi me näemme ne pahan(tuo ei ollu yleistys,koska minulla on todella pari kaveria,jotka "ovat" kiinnostuneet samasta sukupuolesta ja koska tiedän,että täällä on myös muita tyyppejä jotka hyväksyy homot ja lesbot)

Ja nyt valitusta siitä itselleni,että menin sanomaan tai viesti antaa ymmärtää "hei kuunnelkaa mua olen oikeassa,homot ja lesbot jyrää..He eivät ole sen kummalisempia kuin mekään"sanoinha,minun pitää varmaan vielä tutustua tähän aiheeseen paremmin näköjään..
Ciao!Nähellään taas

P.S. ja anna isot aplodit sille joka saa selvää mun höpinöistä kolmen tunnin yö unien jälkeen..
Miksi loit veljet!!

Kristal kirjoitti:

Missäs välis homot on muuttunu saastaisiksi..? Kiva meniköhän minulta jotain ohi,kun luin iltasanomia(tuiskun juttu lähti kyllä takkaan),sillä en minä ainakaan nähnyt,että siellä olisi mitään kirjoitettu saastaisista homoista..?

Sou..mitä sitten vaikka hyväksytäänki,Suomi on siitä mielenkintoinen maa,että täällä ne jopa hyväksytään,mut jossain maissa taas katotaan ku niil olis joku "tauti"joka leviää,jos nille annetaan lupa välittää toisistaan..?Onko se mitenkään outoa,jos välittää toisesta naisesta..?
Kuten tuolla jossain välissä keskustelua sanottiin nainen ymmärtää paremmin toista naista..Miksei sama muka kävis miehilläki..?

No niin,mutta pointtisi viestissä oli,et Hartsasta ei voi tehdä homoa,koska kirja on suunnattu nuorille ja lapsille..?Ja miten siiveetön liittyy tähän..?Mut mulle on oikeastaan ihan sama vaikka se paljastuis pedofiiliksi(mikä on erittäin epätodennäköistä)Kyllä kirja on suunnattu nuorille ja lapsille,mutta oletteko muuten huomanneet,että jotkut lapset jopa hyväksyvät homot?He eivät näe mitään väärää,niin miksi me näemme ne pahan(tuo ei ollu yleistys,koska minulla on todella pari kaveria,jotka "ovat" kiinnostuneet samasta sukupuolesta ja koska tiedän,että täällä on myös muita tyyppejä jotka hyväksyy homot ja lesbot)

Ja nyt valitusta siitä itselleni,että menin sanomaan tai viesti antaa ymmärtää "hei kuunnelkaa mua olen oikeassa,homot ja lesbot jyrää..He eivät ole sen kummalisempia kuin mekään"sanoinha,minun pitää varmaan vielä tutustua tähän aiheeseen paremmin näköjään..
Ciao!Nähellään taas

P.S. ja anna isot aplodit sille joka saa selvää mun höpinöistä kolmen tunnin yö unien jälkeen..
Miksi loit veljet!!

Lue lisää

Mun huumorintaju välillä pätkii sen verran,etten osannut tulkita oliko toi homojen saastaiseksi väittäjä tosissaan vai ei.

Jos oli tosissaan niin pässi mikä pässi,ei siitä pääse yli eikä ympäri. Musta se on lähinnä koomista, jos jollakulla on vaikeuksia ymmärtää sitä,että yleensä ihmiseen rakastutaan ihmisen itsensä vuoksi,ei sen takia mitä sukupuolta se on. Ulkoisia pikkujuttuja sellaiset on.Plääh.

Krö-höm. Ensinnäkin, homoudessa ei ole mitään sen perverssimpää kuin heteroseksuaalisuudessakaan. Homous "pervoa"..Voi jeesus. (Toiseksi, yleensä homoja ei "tehdä",sellaisia vain ollaan jos ollaan,mutta tällä kertaa on kyseessä kuvitteellinen hahmo,että sen nimenomaan voisi tehdä sellaiseksi.) En sinänsä usko,että niin käy, se on mulle aika samantekevää. Ja sen kohderyhmänkin vuoksi Harryn seksuaalista suuntautumista ei tarvitse edes kertoa.

Twil kirjoitti:

Krö-höm. Ensinnäkin, homoudessa ei ole mitään sen perverssimpää kuin heteroseksuaalisuudessakaan. Homous "pervoa"..Voi jeesus. (Toiseksi, yleensä homoja ei "tehdä",sellaisia vain ollaan jos ollaan,mutta tällä kertaa on kyseessä kuvitteellinen hahmo,että sen nimenomaan voisi tehdä sellaiseksi.) En sinänsä usko,että niin käy, se on mulle aika samantekevää. Ja sen kohderyhmänkin vuoksi Harryn seksuaalista suuntautumista ei tarvitse edes kertoa.

Lue lisää

Mä oon yhä vakaasti sitä mieltä, että heterot on pervompia ja sairaampia ku homot/lesbot. Koska eikös ne kaikki fetissit ole heteroiden keksimiä, ainakin suurin osa. Ja yleensä vaan heterot viheltelee ja huutelee kaduilla. EN mä ainbakaan oo koskaan nähny yhenkään naisen vislaavan toisen naisen perään.

Pat Bateman kirjoitti:

Mä oon yhä vakaasti sitä mieltä, että heterot on pervompia ja sairaampia ku homot/lesbot. Koska eikös ne kaikki fetissit ole heteroiden keksimiä, ainakin suurin osa. Ja yleensä vaan heterot viheltelee ja huutelee kaduilla. EN mä ainbakaan oo koskaan nähny yhenkään naisen vislaavan toisen naisen perään.

Lue lisää

Kuinka monta kertaa nainen on raiskannut toisen naisen?
Ja heteroiden seksielämästä puhutaan kaikissa medioissa liikaakin. Äh. Kai niillä on joku tarve,että kaikki saa tietää jokaisen yksityiskohdankin.Ällöttävää.

Ja sitäpaitsi,jos haluat pelastaa maailman, käänny vain oman sukupuolesi puoleen: näin voi auttaa omalta osaltaan maailman liikakansoitukseen! Hahaa. Niin.

Twil kirjoitti:

Kuinka monta kertaa nainen on raiskannut toisen naisen?
Ja heteroiden seksielämästä puhutaan kaikissa medioissa liikaakin. Äh. Kai niillä on joku tarve,että kaikki saa tietää jokaisen yksityiskohdankin.Ällöttävää.

Ja sitäpaitsi,jos haluat pelastaa maailman, käänny vain oman sukupuolesi puoleen: näin voi auttaa omalta osaltaan maailman liikakansoitukseen! Hahaa. Niin.

Lue lisää

Tuo maailmanpelastusjuttu oli kyllä hyvä. Ei muuta lisättävää.

Twil kirjoitti:

Krö-höm. Ensinnäkin, homoudessa ei ole mitään sen perverssimpää kuin heteroseksuaalisuudessakaan. Homous "pervoa"..Voi jeesus. (Toiseksi, yleensä homoja ei "tehdä",sellaisia vain ollaan jos ollaan,mutta tällä kertaa on kyseessä kuvitteellinen hahmo,että sen nimenomaan voisi tehdä sellaiseksi.) En sinänsä usko,että niin käy, se on mulle aika samantekevää. Ja sen kohderyhmänkin vuoksi Harryn seksuaalista suuntautumista ei tarvitse edes kertoa.

Lue lisää

Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että tuo ei ole mahdollista, koska tämä on lastenkirjasarja. Ja jos joku kuvittelee, että Harry on homo hän on lukenut liikaa Slash ficcejä ja luo kuvitteellisen pohjan niiden kautta. Harry on tavallinen hetero, koska en usko, että Rowling alkaa ottamaan kantaa homoseksuaaleihin kirjasarjan kautta. (Viime kirjassa(5) Harryn huomattiin todellakin olevan hetero... )

pullahiiri kirjoitti:

Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että tuo ei ole mahdollista, koska tämä on lastenkirjasarja. Ja jos joku kuvittelee, että Harry on homo hän on lukenut liikaa Slash ficcejä ja luo kuvitteellisen pohjan niiden kautta. Harry on tavallinen hetero, koska en usko, että Rowling alkaa ottamaan kantaa homoseksuaaleihin kirjasarjan kautta. (Viime kirjassa(5) Harryn huomattiin todellakin olevan hetero... )

Lue lisää

Niin,siis kyllä.Jos ihastuu kerran yhteen ihmiseen 15-vuotiaana,niin sehän kyllä määrittää koko loppuelämän rakkaussuhteet,niin munkin mielestä.
Ja mulla nyt ei ole varsinaista kantaa sen seksuaalisuuteen,mulle se on aika sama.
Ja en mäkään usko,että Rowling siitä homon kirjoittaisi. Ongelma mulla on lähinnä ne reaktiot, mitä koko ajatus useissa ihmisissä herättää.

pullahiiri kirjoitti:

Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että tuo ei ole mahdollista, koska tämä on lastenkirjasarja. Ja jos joku kuvittelee, että Harry on homo hän on lukenut liikaa Slash ficcejä ja luo kuvitteellisen pohjan niiden kautta. Harry on tavallinen hetero, koska en usko, että Rowling alkaa ottamaan kantaa homoseksuaaleihin kirjasarjan kautta. (Viime kirjassa(5) Harryn huomattiin todellakin olevan hetero... )

Lue lisää

"(Viime kirjassa(5) Harryn huomattiin todellakin olevan hetero... )"
Miten niin? Ai kun se pussas tyttöä? Jeesus, ootko koskaan kuullut sanaa "bi"?

Varo sitä Veronicaa, joka väijyy nurkilla vokkipannun kanssa. Hän haluaa keskustella jostakin kahvinheittimestä.

Miharu kirjoitti:

Varo sitä Veronicaa, joka väijyy nurkilla vokkipannun kanssa. Hän haluaa keskustella jostakin kahvinheittimestä.

Olet niin sekaisin, että kannattaisi painua pehkuihin. Et ole mikään yökukkuja. Itse sanoit niin.

Sirius kirjoitti:

Olet niin sekaisin, että kannattaisi painua pehkuihin. Et ole mikään yökukkuja. Itse sanoit niin.

Mikä se kysymys olikaan?
Ai niin.
Kyllä. Harrastan päivisin puhumista, öisin kuorsaamista. Pitää painua etsimään niitä keuhkojani.. sitten kun lähden täältä.

Miharu kirjoitti:

Mikä se kysymys olikaan?
Ai niin.
Kyllä. Harrastan päivisin puhumista, öisin kuorsaamista. Pitää painua etsimään niitä keuhkojani.. sitten kun lähden täältä.

Unta kaaliin!
Toivottavasti saan nukuttua, mutta tuskinpa.

Sirius kirjoitti:

Unta kaaliin!
Toivottavasti saan nukuttua, mutta tuskinpa.

Öitä ja näkemiin.
*pam*
Se siitä kirjasta.
*heittää kirjan jämät roskiin ja katoaa*

Miharu kirjoitti:

Öitä ja näkemiin.
*pam*
Se siitä kirjasta.
*heittää kirjan jämät roskiin ja katoaa*

Öitä!
*lähtee tiehensä*

Sirius kirjoitti:

Öitä!
*lähtee tiehensä*

nykyään keskustelut päättyvät sirius-veronica-miharu-sekoiluun :D

Sehän on päivänselvää! Rakkaudesta se hevonenkin potkii!

Ja oiettä Harry ja Draco näyttäisivät hyvältä yhdessä.


(Ja kyllä, Dumbledore ja Voldemort menevät tosiaankin kihloihin 6.kirjan lopussa. Sota peruuntuu ja tilalla on heidän häänsä seiskan lopussa.

Ron sen sijaan rakastuu ankeuttajaan nimeltä Matti-Petteri. Sirius ottaa poikaystävän itselleen Dudley Dursleystä, pariskunta asustaa onnellisena Petunian ja Vernonin luona. Sirus pitää Petunian tyytyväisenä jyystämällä häntäkin vähän väliä.

George Weasley alkaa seukkaan Hagridin kanssa ja veljensä Fred saa uutta puuhaa Colin Creeveyn kanssa kähistelystä.

Pankin räjäyttää kuitenkin Hermione, joka jää kuudentena opiskeluvuonnaan kiinni harrastamasta doggy stylea Salaisuuksien kammiosssa....Voron kanssa. "Oh, you filthy Filch!" He menevät naimisiin ja saavat kuusi ilkeää lasta.)

slytherine kirjoitti:

Sehän on päivänselvää! Rakkaudesta se hevonenkin potkii!

Ja oiettä Harry ja Draco näyttäisivät hyvältä yhdessä.


(Ja kyllä, Dumbledore ja Voldemort menevät tosiaankin kihloihin 6.kirjan lopussa. Sota peruuntuu ja tilalla on heidän häänsä seiskan lopussa.

Ron sen sijaan rakastuu ankeuttajaan nimeltä Matti-Petteri. Sirius ottaa poikaystävän itselleen Dudley Dursleystä, pariskunta asustaa onnellisena Petunian ja Vernonin luona. Sirus pitää Petunian tyytyväisenä jyystämällä häntäkin vähän väliä.

George Weasley alkaa seukkaan Hagridin kanssa ja veljensä Fred saa uutta puuhaa Colin Creeveyn kanssa kähistelystä.

Pankin räjäyttää kuitenkin Hermione, joka jää kuudentena opiskeluvuonnaan kiinni harrastamasta doggy stylea Salaisuuksien kammiosssa....Voron kanssa. "Oh, you filthy Filch!" He menevät naimisiin ja saavat kuusi ilkeää lasta.)

Lue lisää

Sirius on kuollut!

Se. kirjoitti:

Sirius on kuollut!

Unohtu kertoa että ei se mihkään kuollu vaan putos Dudleyn syliin, joka piileskeli holvikaaren takana. Oli eksyny sinne ku oli etsiny Ronia (siihen aikaan Dudley oli lovena Roniin).

Sirius ja Dudley eivät sitten kähisemisiltään viitsineet tulla "kaapista ulos" joten velhomaailma jäi siihen uskoon että Sirre on vainaa.

slytherine kirjoitti:

Sehän on päivänselvää! Rakkaudesta se hevonenkin potkii!

Ja oiettä Harry ja Draco näyttäisivät hyvältä yhdessä.


(Ja kyllä, Dumbledore ja Voldemort menevät tosiaankin kihloihin 6.kirjan lopussa. Sota peruuntuu ja tilalla on heidän häänsä seiskan lopussa.

Ron sen sijaan rakastuu ankeuttajaan nimeltä Matti-Petteri. Sirius ottaa poikaystävän itselleen Dudley Dursleystä, pariskunta asustaa onnellisena Petunian ja Vernonin luona. Sirus pitää Petunian tyytyväisenä jyystämällä häntäkin vähän väliä.

George Weasley alkaa seukkaan Hagridin kanssa ja veljensä Fred saa uutta puuhaa Colin Creeveyn kanssa kähistelystä.

Pankin räjäyttää kuitenkin Hermione, joka jää kuudentena opiskeluvuonnaan kiinni harrastamasta doggy stylea Salaisuuksien kammiosssa....Voron kanssa. "Oh, you filthy Filch!" He menevät naimisiin ja saavat kuusi ilkeää lasta.)

Lue lisää

AAAAIIIIEEE! Harry/Snape on minun suosikkini ^_^ Dracosta ja Harrystä nyt ei saa muuta ku panokavereita korkeintaan...

Patrick Bateman kirjoitti:

AAAAIIIIEEE! Harry/Snape on minun suosikkini ^_^ Dracosta ja Harrystä nyt ei saa muuta ku panokavereita korkeintaan...

Antaa kaikkien kukkien kukkia! Mä olen sitä mieltä että Snapen ikuinen rakkaus kuuluu Siriukselle...

Patrick Bateman kirjoitti:

AAAAIIIIEEE! Harry/Snape on minun suosikkini ^_^ Dracosta ja Harrystä nyt ei saa muuta ku panokavereita korkeintaan...

http://www.melancholy-protection.net/purastik/harrypotter.html
yaoita,anyone? XP
ja amphilta...
http://amph.nipponfever.net/galleria/harrydumble.jpg

slytherine kirjoitti:

Antaa kaikkien kukkien kukkia! Mä olen sitä mieltä että Snapen ikuinen rakkaus kuuluu Siriukselle...

No ei kyllä... Mä en halua kuvitella Siriusta kenenkään kanssa *oksennus*. Ja Severuksella on varmasti perempi maku.

gogo kirjoitti:

http://www.melancholy-protection.net/purastik/harrypotter.html
yaoita,anyone? XP
ja amphilta...
http://amph.nipponfever.net/galleria/harrydumble.jpg

Lue lisää

Hyvin piirtää manga-tyylillä, mutta sen kuvat ei vastaa mun mielikuvia...

slytherine kirjoitti:

Antaa kaikkien kukkien kukkia! Mä olen sitä mieltä että Snapen ikuinen rakkaus kuuluu Siriukselle...

Antaa kaikkien kukkien kukkia vain.
Musta melkein kaikki voi jatkaa toistensa inhoamista,kunhan vaan välillä purkaa paineitaan toisiinsa..Kröhöm.
Ja äh,ei Snape osaa rakastaa. Ei se saa.Hyii. Ihan tylsää semmonen.

Twil kirjoitti:

Antaa kaikkien kukkien kukkia vain.
Musta melkein kaikki voi jatkaa toistensa inhoamista,kunhan vaan välillä purkaa paineitaan toisiinsa..Kröhöm.
Ja äh,ei Snape osaa rakastaa. Ei se saa.Hyii. Ihan tylsää semmonen.

Lue lisää

Osaapas! Julmaa rakkautta. Olis varmaan väkivaltanen rakastaja, mutta esim. Sushi on osannut kirjottaa sen ihan kunnolla rakastamaan.

Patrick Bateman kirjoitti:

Osaapas! Julmaa rakkautta. Olis varmaan väkivaltanen rakastaja, mutta esim. Sushi on osannut kirjottaa sen ihan kunnolla rakastamaan.

Kyllä senkin voi välillä uskoa.
Hittolainen,itseasiassa juuri tänään luin yhden ficin,missä se oli uskottavasti inhimillinen(aamuherätykseksi). Mikäköhän pirulainen se oli.

( "Julmaa rakkautta" kuulostaa jonkin romanttisen kioskiromaanin nimeltä..:P)

Twil kirjoitti:

Kyllä senkin voi välillä uskoa.
Hittolainen,itseasiassa juuri tänään luin yhden ficin,missä se oli uskottavasti inhimillinen(aamuherätykseksi). Mikäköhän pirulainen se oli.

( "Julmaa rakkautta" kuulostaa jonkin romanttisen kioskiromaanin nimeltä..:P)

Lue lisää

Ainut aamuherätys mikä mulle tulee mieleen, on "Surely Not!", missä Harry herättää Severuksen kerätäkseen siltä... eeh, "näytteen" ja lähettääkseen sen Bertie Bott-firmalle, jotta nämä voisi tehdä siitä tietyn makuisia erikoisrakeita Harrylle.

(Jos Julmaa rakkautta kuulostaa siirappiromaanilta, niin mitäs sanot "Onnen Sirpaleista"? Mä luin sellasen viikko sitten.)

Patrick Bateman kirjoitti:

Ainut aamuherätys mikä mulle tulee mieleen, on "Surely Not!", missä Harry herättää Severuksen kerätäkseen siltä... eeh, "näytteen" ja lähettääkseen sen Bertie Bott-firmalle, jotta nämä voisi tehdä siitä tietyn makuisia erikoisrakeita Harrylle.

(Jos Julmaa rakkautta kuulostaa siirappiromaanilta, niin mitäs sanot "Onnen Sirpaleista"? Mä luin sellasen viikko sitten.)

Lue lisää

Se oli itseni ilmaiseminen mikä tökki. Luin sitä ficciä aamuherätykseksi(en jaksanut keittää kahvia heti ja päätin että ehkä hyvä ficci virvoittaa). Nyt mieleeni alkaa palautumaan että sen nimi saattoi olla Crucio,tai sitten ei.Hmm.

Eih,toi bertie bott-juttu sai mut hihittelemään täällä keskenäni.

Onnen Sirpaleet? Huii..

Twil kirjoitti:

Se oli itseni ilmaiseminen mikä tökki. Luin sitä ficciä aamuherätykseksi(en jaksanut keittää kahvia heti ja päätin että ehkä hyvä ficci virvoittaa). Nyt mieleeni alkaa palautumaan että sen nimi saattoi olla Crucio,tai sitten ei.Hmm.

Eih,toi bertie bott-juttu sai mut hihittelemään täällä keskenäni.

Onnen Sirpaleet? Huii..

Lue lisää

Ei meillä taida toi kommunikoiminen aina toimia XD

Onnen Sirpaleet. Pari oli asunu kuus vuotta erossa ja sitten parin kuukauden aika rakastu ja yhdisti koko perheen onnellisesti. Arvaa oksettiko... Sen alkuperänen nimi oli "bygones", josta tuli mieleen Ally MacBealing Richard Fish...

Patrick Bateman kirjoitti:

Ei meillä taida toi kommunikoiminen aina toimia XD

Onnen Sirpaleet. Pari oli asunu kuus vuotta erossa ja sitten parin kuukauden aika rakastu ja yhdisti koko perheen onnellisesti. Arvaa oksettiko... Sen alkuperänen nimi oli "bygones", josta tuli mieleen Ally MacBealing Richard Fish...

Lue lisää

Jeh, mun kanssa kommunikointi voi olla välillä haastavaa.
Miksi ihmeessä sä sellaista luit? Yritätkö
aivopestä itsesi uskomaan että rakkaus voittaa aina,tai jotain?
Nojaa,tosin mä oon huvittanut itseäni tässä pari päivää kattelemalla jotain vanhoja Cosmoja ja naureskelemassa niille iskuvinkeille. Buahhaahhaa.
Se ficci oli walking the plankissa, sen nimi oli joko Crucius tai Crucio. Nyt on paha sanoa sen todellisesta tasosta, kun luin sen puoliunessa mutta silloin se ainakin oli todella hyvä,suorastaan virkistävä.

Twil kirjoitti:

Jeh, mun kanssa kommunikointi voi olla välillä haastavaa.
Miksi ihmeessä sä sellaista luit? Yritätkö
aivopestä itsesi uskomaan että rakkaus voittaa aina,tai jotain?
Nojaa,tosin mä oon huvittanut itseäni tässä pari päivää kattelemalla jotain vanhoja Cosmoja ja naureskelemassa niille iskuvinkeille. Buahhaahhaa.
Se ficci oli walking the plankissa, sen nimi oli joko Crucius tai Crucio. Nyt on paha sanoa sen todellisesta tasosta, kun luin sen puoliunessa mutta silloin se ainakin oli todella hyvä,suorastaan virkistävä.

Lue lisää

No se hemmetin kirja oli yhessä valitut palat-kokelmassa jota mä luin, kun siinä oli yks Dick Francisin kirjottama... Ja kun mä oon sellanen ihminen, että luen vaikka purkittamisohjeita ellen muuta löydä, niin oli pakko lukea ne loputkin tarinat. En sitten tiedä miten saatoin lukea sen loppuun. Ai, se saatto johtua niistä hienoista maalauksista mitä sinne väliin oli laitettu...

Hetkinen, nyt toi fikki kuulostaa tutulta... Sillähän ei kuitenkaan tainnu olla mitään tekemistä itsensä crucio-kirouksen kanssa vai mitä?

Patrick Bateman kirjoitti:

No se hemmetin kirja oli yhessä valitut palat-kokelmassa jota mä luin, kun siinä oli yks Dick Francisin kirjottama... Ja kun mä oon sellanen ihminen, että luen vaikka purkittamisohjeita ellen muuta löydä, niin oli pakko lukea ne loputkin tarinat. En sitten tiedä miten saatoin lukea sen loppuun. Ai, se saatto johtua niistä hienoista maalauksista mitä sinne väliin oli laitettu...

Hetkinen, nyt toi fikki kuulostaa tutulta... Sillähän ei kuitenkaan tainnu olla mitään tekemistä itsensä crucio-kirouksen kanssa vai mitä?

Lue lisää

Ei hitto,toi kuulostaa huvittavalta,että lukee siirappikirjoja valitut palat-kokoelmasta. Eli ei siis sentään oma-aloitteista aivopesua,sentään.

No ei varsinaisesti se crucio liittynyt asiaan,mutta kyllä sitä käytettiin siinä. Aika tavallinen alkuastelma: Harry päättää että Snape on ainoa kykenevä ihminen opettamaan sille puolustautumista pimeyden voimia vastaan.

Twil kirjoitti:

Ei hitto,toi kuulostaa huvittavalta,että lukee siirappikirjoja valitut palat-kokoelmasta. Eli ei siis sentään oma-aloitteista aivopesua,sentään.

No ei varsinaisesti se crucio liittynyt asiaan,mutta kyllä sitä käytettiin siinä. Aika tavallinen alkuastelma: Harry päättää että Snape on ainoa kykenevä ihminen opettamaan sille puolustautumista pimeyden voimia vastaan.

Lue lisää

No se oli vahinko. Dick Francis kirjottaa mahtavia dekkareita jotka sijoittuu laukkamaailmaan, ja kun olen kirja-addikti, niin oli pakko lukea ne muutkin tarinat. Hyh, ensi kerralla kyllä katson toisen kerran mitä niissä kokelmissa on.

Juu, mä oon lukenu sen fikin, mutta ne muista siitä paljoakaan. Olis kiva jos vois jotenki selvittää miten monta slash-fikkiä olen elämäni aikana lukenut. Mutta se taitaa olla mahdotonta.

joku vaan kirjoitti:

nykyään keskustelut päättyvät sirius-veronica-miharu-sekoiluun :D

ne vanhat hyvät ajat.
Silloin kaikki oli lähes kuten nytkin...
*muistelee*
Tosin kaikki on vielä sekopäisempää kuin silloin.

Patrick Bateman kirjoitti:

Hyvin piirtää manga-tyylillä, mutta sen kuvat ei vastaa mun mielikuvia...

voi elämä xp!
mutta hyvin piirtää...

Mä hypin ilosta sinä päivänä kun joku perustelee mulle järkevästi että miksi ei. (Siis jollain muulla kuin sillä että jotkut vetää herneet nenään sen takia.)

Twil kirjoitti:

Mä hypin ilosta sinä päivänä kun joku perustelee mulle järkevästi että miksi ei. (Siis jollain muulla kuin sillä että jotkut vetää herneet nenään sen takia.)

Ja mä taas hypin ilosta sinä kauniina päivänä kun ihmiset lakkaa erittelemästä homoja heteroista: "Ei mulla oo mitään homoja vastaan, musta ne on ihan ok". SE ON ERITTELYÄ! Lopettakaa... Että pitääkö ne pitää niin erossa heteroista? Ihmiset ihan alitajuisesti mieltää ne *erilaisina* kuin tavalliset ja normaalit heterot. Gahhhhh.

Patrick Bateman kirjoitti:

Ja mä taas hypin ilosta sinä kauniina päivänä kun ihmiset lakkaa erittelemästä homoja heteroista: "Ei mulla oo mitään homoja vastaan, musta ne on ihan ok". SE ON ERITTELYÄ! Lopettakaa... Että pitääkö ne pitää niin erossa heteroista? Ihmiset ihan alitajuisesti mieltää ne *erilaisina* kuin tavalliset ja normaalit heterot. Gahhhhh.

Lue lisää

Mutta koko homma menee astetta kamalammaksi silloin kun tulee "Musta homot on ihania!Ne on niin söpöjä! Mitä,miten niin muka yleistän niistä jotain,mähän sanoin että mä tykkään niistä!"

Se on yksinkertaisesti ällöttävää.

Twil kirjoitti:

Mutta koko homma menee astetta kamalammaksi silloin kun tulee "Musta homot on ihania!Ne on niin söpöjä! Mitä,miten niin muka yleistän niistä jotain,mähän sanoin että mä tykkään niistä!"

Se on yksinkertaisesti ällöttävää.

Lue lisää

*viheltelee viattomasti*
Yaoi-/slash-fanityttö tässä... No ei, en mä silti ihQta sitä. Sanotaan nyt vaan, että mä suosin homopareja yli heteroparien.

Patrick Bateman kirjoitti:

*viheltelee viattomasti*
Yaoi-/slash-fanityttö tässä... No ei, en mä silti ihQta sitä. Sanotaan nyt vaan, että mä suosin homopareja yli heteroparien.

mun alkuperäinen mielipide oli se,että homot/lesbot/bit ovat friikkejä.koska eikös se ollut alun perin tarkoitus mies nainen=lapsia?
koko elämän tarkoitus on lisääntyminen.
meissä jokaisessa elää pieni filosofi..
(tietysti mielipide on muuttunut,eletään tässä maailmassa,eikös juu?)

ylimääräinen kirjoitti:

mun alkuperäinen mielipide oli se,että homot/lesbot/bit ovat friikkejä.koska eikös se ollut alun perin tarkoitus mies nainen=lapsia?
koko elämän tarkoitus on lisääntyminen.
meissä jokaisessa elää pieni filosofi..
(tietysti mielipide on muuttunut,eletään tässä maailmassa,eikös juu?)

Lue lisää

oon todella samaa mieltä sun kanssa. homot, lesbot ja sivarit ei oo ihmisiä!!!!!!!!!!

Patrick Bateman kirjoitti:

*viheltelee viattomasti*
Yaoi-/slash-fanityttö tässä... No ei, en mä silti ihQta sitä. Sanotaan nyt vaan, että mä suosin homopareja yli heteroparien.

Niinhän se on, että toinen tykkää äidistään ja toinen tyttärestään. Vai miten se meni...

Patrick Bateman kirjoitti:

*viheltelee viattomasti*
Yaoi-/slash-fanityttö tässä... No ei, en mä silti ihQta sitä. Sanotaan nyt vaan, että mä suosin homopareja yli heteroparien.

Niin siis, vaikka mä tykkäänkin lukea enemmän samaa sukupuolta olevista pareista.. Hehh.
Niin,ei sitä silti kuvittele että oikeassa elämässä kaikki homoseksuaalit olisi jotenkin erityisen ihania.
Ja siis, en mä tiedä, fiktiossa on se juttu,että yleensä samaa sukupuolta olevien välillä on enemmän dynamiikkaa, vaikka sitä ei olisi tarkoitettukkaan niin.

keke kirjoitti:

oon todella samaa mieltä sun kanssa. homot, lesbot ja sivarit ei oo ihmisiä!!!!!!!!!!

Vittu toi "sivarit"-lisäys oli hyvä XD

Dille kirjoitti:

Niinhän se on, että toinen tykkää äidistään ja toinen tyttärestään. Vai miten se meni...

Tosiaan...

Tuli tosta mieleen, että onhan se tietty vähän... tekopyhää meikäläiseltäkin ensin haukkua homofobeja, kun en itse hyväksy insestiä ja alaikäisiin sekaantumista.

Twil kirjoitti:

Niin siis, vaikka mä tykkäänkin lukea enemmän samaa sukupuolta olevista pareista.. Hehh.
Niin,ei sitä silti kuvittele että oikeassa elämässä kaikki homoseksuaalit olisi jotenkin erityisen ihania.
Ja siis, en mä tiedä, fiktiossa on se juttu,että yleensä samaa sukupuolta olevien välillä on enemmän dynamiikkaa, vaikka sitä ei olisi tarkoitettukkaan niin.

Lue lisää

Jotenki miesten välillä on helpompi kuvittela kemiaa ku miehen ja naisen.

Ja tietty se, että mua alkaa etoa jos luen hetiä, kuten aikaisemmin olen sanonut. Outoa silti, etten itse ole tiukasti lesbo. Voi raukkaa, jos joskus hankin miehen, niin mitähän meidän seksielämästä tulee XD

Patrick Bateman kirjoitti:

Jotenki miesten välillä on helpompi kuvittela kemiaa ku miehen ja naisen.

Ja tietty se, että mua alkaa etoa jos luen hetiä, kuten aikaisemmin olen sanonut. Outoa silti, etten itse ole tiukasti lesbo. Voi raukkaa, jos joskus hankin miehen, niin mitähän meidän seksielämästä tulee XD

Lue lisää

Niin,se suhde alkaa heti kuulostamaan mielenkiintoisemmalta jos ne on samaa sukupuolta(ärsyttää,olen vihdoin ja viimein ryhdistäytynyt ja alkanut lukemaan femslashia, niin en voi kirjoittaa yksinkertaisesti miehiä.)
Ja nykyään sitten sitä homoerootiikkaa näkeekin kaikkialla,kaikissa kirjoissa ja elokuvissa.Koska sitä vaan on kaikkialla!!

Nojaa,ehkä sä sellaisessa tapauksessa(mieheen sekaantumisessa) selviäisit joidenkin roolileikkien avulla ällötyksestä..:P
(Mitä,miehet mekoissa on ihan kivan näköisiä.)

Twil kirjoitti:

Niin,se suhde alkaa heti kuulostamaan mielenkiintoisemmalta jos ne on samaa sukupuolta(ärsyttää,olen vihdoin ja viimein ryhdistäytynyt ja alkanut lukemaan femslashia, niin en voi kirjoittaa yksinkertaisesti miehiä.)
Ja nykyään sitten sitä homoerootiikkaa näkeekin kaikkialla,kaikissa kirjoissa ja elokuvissa.Koska sitä vaan on kaikkialla!!

Nojaa,ehkä sä sellaisessa tapauksessa(mieheen sekaantumisessa) selviäisit joidenkin roolileikkien avulla ällötyksestä..:P
(Mitä,miehet mekoissa on ihan kivan näköisiä.)

Lue lisää

Aih, femmeslashkin alkaa jo jurppia. Kaveri kerran tiivisti sen kauniisti, että jossain menee se raja kuinka monta "hän joi rakastajansa kukkien raikasta mettä"-fikkiä sitä voi lukea... Tosin kyllä ne slash-fikitkin aika toistoa on. Tarttee olla varsin hyvä kirjottaja, että saa niistä NC-17-kohtauksista jotain irti.

Roolileikkejä... Nah, seksileluja!
"Kulta hei, annapas se strap-on niin minä leikin miestä vaihteeksi!"
"Eeeh, rakas, minähän olen sanonut, etten ole bi. Kulta, pistä se dildo pois. Ihan oikeasti, hei, nyt pois se- *surrrrrrrrr-r-r-rrr* AAAAAIIIIEEEEE!!!!"

Just.

Patrick Bateman kirjoitti:

Aih, femmeslashkin alkaa jo jurppia. Kaveri kerran tiivisti sen kauniisti, että jossain menee se raja kuinka monta "hän joi rakastajansa kukkien raikasta mettä"-fikkiä sitä voi lukea... Tosin kyllä ne slash-fikitkin aika toistoa on. Tarttee olla varsin hyvä kirjottaja, että saa niistä NC-17-kohtauksista jotain irti.

Roolileikkejä... Nah, seksileluja!
"Kulta hei, annapas se strap-on niin minä leikin miestä vaihteeksi!"
"Eeeh, rakas, minähän olen sanonut, etten ole bi. Kulta, pistä se dildo pois. Ihan oikeasti, hei, nyt pois se- *surrrrrrrrr-r-r-rrr* AAAAAIIIIEEEEE!!!!"

Just.

Lue lisää

Johan oli mielenkiintoinen keskustelu. Siitä saisi paljon pohdittavaa, mikä slashissa (ja femmessä) viehättää ihmisiä, ilmeisesti heterojakin. (Itse en ole hetero enkä oikein mitään muutakaan järkevästi.) Ja miksi hetit sitten ällöttää? Minua ainakin ällöttää. Mikä siinä on? Olenko minä vaan huomionhakuinen bissekusipää? Erikoisuudentavoitteluako se on koko juttu? Miksi rakkaus tuntuu todemmalta kun edustajat ovat samaa sukupuolta?

Níin, ehkä se on siinä. Tuo oli pisimmälle, minne minä pääsin. Ehkä se rakkaus tuntuu aidommalta kun se ei synny ällöstä olettamuksesta. Liian usein heterorakkaus maailmassa on vaan jonkun muun tarpeen peitelmä. No. Tietysti näin voi olla homoseksuaalisellakin puolella. Eli eipä taas päästy puusta pitkälle. Mutta ilmiö on kuitenkin mielenkiintoinen. Kuka lukee slashia? Miksi lukee slashia?

Patrick Bateman kirjoitti:

Ja mä taas hypin ilosta sinä kauniina päivänä kun ihmiset lakkaa erittelemästä homoja heteroista: "Ei mulla oo mitään homoja vastaan, musta ne on ihan ok". SE ON ERITTELYÄ! Lopettakaa... Että pitääkö ne pitää niin erossa heteroista? Ihmiset ihan alitajuisesti mieltää ne *erilaisina* kuin tavalliset ja normaalit heterot. Gahhhhh.

Lue lisää

en tarkottanu niitä eritellä, eikä koko erittely oo mun keksintöä.. jos maailma ois mukana menossa ja homous ei olisi mikään ns.uusi/outo/pelätty asia niin vosii hyvinkin olla mahdollista että näin olisi! mutta vanhemmat eivät antaisi nykymaailamassa kaikkien lukea pottereita kun sana päähenkilön homoudesta leviäisi!
rowling saisi varmasti suvaitsevaisten suosion, mutta menettäisi liikaaa suosiotaan!

slytherine kirjoitti:

Johan oli mielenkiintoinen keskustelu. Siitä saisi paljon pohdittavaa, mikä slashissa (ja femmessä) viehättää ihmisiä, ilmeisesti heterojakin. (Itse en ole hetero enkä oikein mitään muutakaan järkevästi.) Ja miksi hetit sitten ällöttää? Minua ainakin ällöttää. Mikä siinä on? Olenko minä vaan huomionhakuinen bissekusipää? Erikoisuudentavoitteluako se on koko juttu? Miksi rakkaus tuntuu todemmalta kun edustajat ovat samaa sukupuolta?

Níin, ehkä se on siinä. Tuo oli pisimmälle, minne minä pääsin. Ehkä se rakkaus tuntuu aidommalta kun se ei synny ällöstä olettamuksesta. Liian usein heterorakkaus maailmassa on vaan jonkun muun tarpeen peitelmä. No. Tietysti näin voi olla homoseksuaalisellakin puolella. Eli eipä taas päästy puusta pitkälle. Mutta ilmiö on kuitenkin mielenkiintoinen. Kuka lukee slashia? Miksi lukee slashia?

Lue lisää

jopa HETEROKIN ymmärtää et helpompi kahen samaa sukupuolta olevan on ymmärtää toisiaan! varsinki mentäessä makuuhuoneeseen. kyllähän mäkin tietäisin paremmin miten kohdella naisia kuin miehiä ;) tai noh, aika hyvin se sujuu jo miehiäki kohtaan :D

Patrick Bateman kirjoitti:

Aih, femmeslashkin alkaa jo jurppia. Kaveri kerran tiivisti sen kauniisti, että jossain menee se raja kuinka monta "hän joi rakastajansa kukkien raikasta mettä"-fikkiä sitä voi lukea... Tosin kyllä ne slash-fikitkin aika toistoa on. Tarttee olla varsin hyvä kirjottaja, että saa niistä NC-17-kohtauksista jotain irti.

Roolileikkejä... Nah, seksileluja!
"Kulta hei, annapas se strap-on niin minä leikin miestä vaihteeksi!"
"Eeeh, rakas, minähän olen sanonut, etten ole bi. Kulta, pistä se dildo pois. Ihan oikeasti, hei, nyt pois se- *surrrrrrrrr-r-r-rrr* AAAAAIIIIEEEEE!!!!"

Just.

Lue lisää

Nojoo,mä välttelen parhaimpani mukaan fluffia femmeslashissa, se näyttää olevan yleisintä suunnilleen. Ja siinä harrastetaan mitä ilmeisemmin tuollaista pingoitetun runollista tyyliä,mutta aina välillä niitäkin löytää jotain lukemiskelvollista.
No niin,vaikka ne kohtaukset onkin mitä on,niin ne taustajuoni aina parantaa asiaa.

Juh,sä voit sitten harrastaa seksileluja. Mun pitäisi sitten suostutella mies pukeutumaan naisten vaatteisiin. Jos näin sattuu käymään,niin törmäämme hamassa tulevaisuudessa jossain kinkyshopissa. :P

slytherine kirjoitti:

Johan oli mielenkiintoinen keskustelu. Siitä saisi paljon pohdittavaa, mikä slashissa (ja femmessä) viehättää ihmisiä, ilmeisesti heterojakin. (Itse en ole hetero enkä oikein mitään muutakaan järkevästi.) Ja miksi hetit sitten ällöttää? Minua ainakin ällöttää. Mikä siinä on? Olenko minä vaan huomionhakuinen bissekusipää? Erikoisuudentavoitteluako se on koko juttu? Miksi rakkaus tuntuu todemmalta kun edustajat ovat samaa sukupuolta?

Níin, ehkä se on siinä. Tuo oli pisimmälle, minne minä pääsin. Ehkä se rakkaus tuntuu aidommalta kun se ei synny ällöstä olettamuksesta. Liian usein heterorakkaus maailmassa on vaan jonkun muun tarpeen peitelmä. No. Tietysti näin voi olla homoseksuaalisellakin puolella. Eli eipä taas päästy puusta pitkälle. Mutta ilmiö on kuitenkin mielenkiintoinen. Kuka lukee slashia? Miksi lukee slashia?

Lue lisää

Hee,kerrankin täällä on kunnon keskustelu!
Mä en tiedä minkä takia het varsinaisesti ällöttää mua. Hermot menee siihen,että heteroseksuaalisuus on aina se oletusarvo, ja heterorakkautta tunkee joka tuutista.


Heterous on helpointa, tavallaan. Ainakin tällä hetkellä,kun ihmiset on vielä "hieman" ahdasmielisiä. Sen takia heterosuhteet näyttää niin ontoilta,ainakin mulle.( Varsinkin kun sitä,joka ei seurustele,tai edes hypi joka viikonloppu jonkun sänkyyn,aletaan jossain vaiheessa katsomaan kieroon.) Seurusteluun samaa sukupuolen kanssa tarvitaan ihan erilailla rohkeutta.



Mä en tosiaan tiedä että minkä takia mä luen slashia. Ehkä yksi pieni osa siitä on se,että siinä ei ole mitään rooliasetelmia.Tai siis on,mutta niitä ei heti näe,ne ei ole vakioita. Parin välinen dynamiikka on ihan eri laatua,kun osapuolten paikat ei ole niin selviä. Ikäänkuin siinä olisi jotenkin kyseessä ihminen ja ihminen, kun hetissä on tyttö ja poika. Musta on aina rasittavaa, jos ihmiset tungetaan tietyille paikoille.

Twil kirjoitti:

Nojoo,mä välttelen parhaimpani mukaan fluffia femmeslashissa, se näyttää olevan yleisintä suunnilleen. Ja siinä harrastetaan mitä ilmeisemmin tuollaista pingoitetun runollista tyyliä,mutta aina välillä niitäkin löytää jotain lukemiskelvollista.
No niin,vaikka ne kohtaukset onkin mitä on,niin ne taustajuoni aina parantaa asiaa.

Juh,sä voit sitten harrastaa seksileluja. Mun pitäisi sitten suostutella mies pukeutumaan naisten vaatteisiin. Jos näin sattuu käymään,niin törmäämme hamassa tulevaisuudessa jossain kinkyshopissa. :P

Lue lisää

Jotenkin tuntuu siltä, että femmeslashissä OOC:n siirapin kestää paremmin ku slashissä. Tosin mähän luen vaan Harry/Snape-slashiä (jumaliste, en kyllä varmaan suostu kutsumaan sitä Snarryksi!), ja Severukselle nyt on ihan OOC:ia olla tunteellinen. On se kyllä uskomatonta miten helposti ihmiset kirjottaa Harrystäki oikeen tyttömäisen hahmon joka itkee ja kirkuu aina ku Severus vähän loukkaa siitä. On tainnu porukka kattoa liikaa yaoita.

Mä tartten bi-miehen, sillä siitä selvitään... Ja jos mä sen naisen hankin joskus itelleni, niin kyllä teen sille heti selväksi, että kumpi meistä on se "mies" suhteessa!

*hi* kirjoitti:

en tarkottanu niitä eritellä, eikä koko erittely oo mun keksintöä.. jos maailma ois mukana menossa ja homous ei olisi mikään ns.uusi/outo/pelätty asia niin vosii hyvinkin olla mahdollista että näin olisi! mutta vanhemmat eivät antaisi nykymaailamassa kaikkien lukea pottereita kun sana päähenkilön homoudesta leviäisi!
rowling saisi varmasti suvaitsevaisten suosion, mutta menettäisi liikaaa suosiotaan!

Lue lisää

Rehellisesti sanottuna Rowling itsekään ei taida katsella slash-fiktota kovin suopeasti. Muistaakseni se sanoi joskus olevansa huolestunut tai ällistynyt siitä... Se kyllä pistää veren kiehumaan. Toivottavasti se joskus vähän järkeistyy tai toivottavasti se ei ite sanonu niin.

Patrick Bateman kirjoitti:

Jotenkin tuntuu siltä, että femmeslashissä OOC:n siirapin kestää paremmin ku slashissä. Tosin mähän luen vaan Harry/Snape-slashiä (jumaliste, en kyllä varmaan suostu kutsumaan sitä Snarryksi!), ja Severukselle nyt on ihan OOC:ia olla tunteellinen. On se kyllä uskomatonta miten helposti ihmiset kirjottaa Harrystäki oikeen tyttömäisen hahmon joka itkee ja kirkuu aina ku Severus vähän loukkaa siitä. On tainnu porukka kattoa liikaa yaoita.

Mä tartten bi-miehen, sillä siitä selvitään... Ja jos mä sen naisen hankin joskus itelleni, niin kyllä teen sille heti selväksi, että kumpi meistä on se "mies" suhteessa!

Lue lisää

Mä en ole onnistunut vakuuttamaan itselleni mitään varsinaista OTPtä,mä luen vähän kaikkea nykyään. Se auttaa kun yrittää vältellä huonoja fikkejä. Mä alan pääsemään mun inhosta Weasleyn perhettä vähitellen eroon, ihmettelen itseäni. (Yksi päivä..erm,yö,huomasin lukevani Draco/Percyä.Olin hieman hämmentynyt.)
Heh,muakin jotenkin häiritsee noi yhdistelmänimitykset pareille.

Mä en kestä siirappia melkein missään muodossa melkein ikinä. Vaan ja ainoastaan jos kärsin jostain äärimmäisen koomisestä itsesäälikohtauksesta,niin silloin kykenen lukemaan sellaista.

Jeh, kunhan muistat noudattaa lakia etkä sitten pidä naisparkaa sentään nyrkin ja hellan välissä..:P

Twil kirjoitti:

Mä en ole onnistunut vakuuttamaan itselleni mitään varsinaista OTPtä,mä luen vähän kaikkea nykyään. Se auttaa kun yrittää vältellä huonoja fikkejä. Mä alan pääsemään mun inhosta Weasleyn perhettä vähitellen eroon, ihmettelen itseäni. (Yksi päivä..erm,yö,huomasin lukevani Draco/Percyä.Olin hieman hämmentynyt.)
Heh,muakin jotenkin häiritsee noi yhdistelmänimitykset pareille.

Mä en kestä siirappia melkein missään muodossa melkein ikinä. Vaan ja ainoastaan jos kärsin jostain äärimmäisen koomisestä itsesäälikohtauksesta,niin silloin kykenen lukemaan sellaista.

Jeh, kunhan muistat noudattaa lakia etkä sitten pidä naisparkaa sentään nyrkin ja hellan välissä..:P

Lue lisää

Jostain syystä mulla on joka fanikunnassa tietyt parit joiden lisäks en lue mitään. Ja Pottereissa se on Harry/Snape, kaikki muu etoo. Joskus lukasin pari Snape/Remus-fikkiä, mutta ne kaikki tuntuu olevan liian OOC tai angst, että niitä jaksais lukea. Ja vaikkei Harry/Snape nyt ihan OTP mulle olekaan, niin jostain syystä mä oon omistautunut niille. Mä en tahdo lukea niistä keidenkään muiden kanssa. Outoa...
Periaatteessa voin lukea kyllä yökkäämättä mitä vaan (siis slashiä), mutta Draco-fikit ei mene alas. Mua oksettaa pelkkä ajatuskin Draco-slashistä...

Siirappi... Eh, mä oon heikkona siirappiin leffoissa. Mutta leffoissa on se, ettei hahmot voi yleensä olla OOC kun niillä ei ole jo aikaisemmin luotua taustaa. Tosin en mä mitään draamoja siedä, mutta romanttiset komediat uppoaa... Katoin just pari minuuttia sitten Uneton Seattlessa, ja nyt mä virnuilen tässä konene äärellä ku idiootti. Toinen ihana on Sinulle On Posti@, vaikka sitä onkin ahkerasti haukuttu. Samoin joku Kate & Leopold ja Palaa Luokseni ynm, ynm. on mun turmioni. Varsin epäluonteenomaista minulle, mutta olkoon!

Minun akkani pysyy kotona, laittaa ruokaa ja pesee pyykit! Ei siinä mitään nyrkkiä tarvitse kun mä kasvatan sen niin, että se pysyy nalkuttamatta itestäänki!

Että sellasta. Miten meidän keskustelut muuten aina päätyy slashiin, vaikka alotettais... raamatusta?

Patrick Bateman kirjoitti:

Jostain syystä mulla on joka fanikunnassa tietyt parit joiden lisäks en lue mitään. Ja Pottereissa se on Harry/Snape, kaikki muu etoo. Joskus lukasin pari Snape/Remus-fikkiä, mutta ne kaikki tuntuu olevan liian OOC tai angst, että niitä jaksais lukea. Ja vaikkei Harry/Snape nyt ihan OTP mulle olekaan, niin jostain syystä mä oon omistautunut niille. Mä en tahdo lukea niistä keidenkään muiden kanssa. Outoa...
Periaatteessa voin lukea kyllä yökkäämättä mitä vaan (siis slashiä), mutta Draco-fikit ei mene alas. Mua oksettaa pelkkä ajatuskin Draco-slashistä...

Siirappi... Eh, mä oon heikkona siirappiin leffoissa. Mutta leffoissa on se, ettei hahmot voi yleensä olla OOC kun niillä ei ole jo aikaisemmin luotua taustaa. Tosin en mä mitään draamoja siedä, mutta romanttiset komediat uppoaa... Katoin just pari minuuttia sitten Uneton Seattlessa, ja nyt mä virnuilen tässä konene äärellä ku idiootti. Toinen ihana on Sinulle On Posti@, vaikka sitä onkin ahkerasti haukuttu. Samoin joku Kate & Leopold ja Palaa Luokseni ynm, ynm. on mun turmioni. Varsin epäluonteenomaista minulle, mutta olkoon!

Minun akkani pysyy kotona, laittaa ruokaa ja pesee pyykit! Ei siinä mitään nyrkkiä tarvitse kun mä kasvatan sen niin, että se pysyy nalkuttamatta itestäänki!

Että sellasta. Miten meidän keskustelut muuten aina päätyy slashiin, vaikka alotettais... raamatusta?

Lue lisää

Mä taas en ole vielä onnistunut perehtymään mihinkään muuhun fanikuntaan sen erikoisemmin kuin potteriin,joten sekin varmaan vaikuttaa. Hmm. Mun maku on siis laaja ahtaissa rajoissa.
Hee,mä tosiaan inhosin yhteen aikaan syvästi Weasleyn koko perhettä,enkä pystynyt edesohimennen ajattelaan niitä kenenkään kanssa,mutta sitten luin..olikohan se Cybelen Bill/Harry-ficin niin käänsi hieman mieltäni.

Hee,mä taas pakenen romanttisia komedioita henkeni edestä! Mä vaan en voi sille mitään,mutta musta ne on useimmiten niin pelottavia. Mä muuten oikeastaan katson minkälaisia leffoja vaan,mutta romanttiset komediat..Hui. Tai no, pystyn mä niitäkin jotenkin katsomaan. Välillä. Muuten mulle uppoaa melkein kaikki huonoista katastrofileffoista lähtien.

Ha,niin,et sä nyrkkiä käytä vaan vyötä ja henkistä manipulointia! (Tai sitten uhkailet pilkkoa sen palasiksi tai jotain)

Err,joo,mikököhän siinä on? Mutta hei,tällä kertaa alkuperäinen aihe oli sentään vähän siellä päin,eikä raamatussa. Hehee.

Twil kirjoitti:

Mä taas en ole vielä onnistunut perehtymään mihinkään muuhun fanikuntaan sen erikoisemmin kuin potteriin,joten sekin varmaan vaikuttaa. Hmm. Mun maku on siis laaja ahtaissa rajoissa.
Hee,mä tosiaan inhosin yhteen aikaan syvästi Weasleyn koko perhettä,enkä pystynyt edesohimennen ajattelaan niitä kenenkään kanssa,mutta sitten luin..olikohan se Cybelen Bill/Harry-ficin niin käänsi hieman mieltäni.

Hee,mä taas pakenen romanttisia komedioita henkeni edestä! Mä vaan en voi sille mitään,mutta musta ne on useimmiten niin pelottavia. Mä muuten oikeastaan katson minkälaisia leffoja vaan,mutta romanttiset komediat..Hui. Tai no, pystyn mä niitäkin jotenkin katsomaan. Välillä. Muuten mulle uppoaa melkein kaikki huonoista katastrofileffoista lähtien.

Ha,niin,et sä nyrkkiä käytä vaan vyötä ja henkistä manipulointia! (Tai sitten uhkailet pilkkoa sen palasiksi tai jotain)

Err,joo,mikököhän siinä on? Mutta hei,tällä kertaa alkuperäinen aihe oli sentään vähän siellä päin,eikä raamatussa. Hehee.

Lue lisää

No mulla on noita fanikuntia... yhessä vaiheessa luin LOTR-slashiä, mutta se oli kaikki kamalaa sontaa missä Legolas itkee joka toisessa virkkeessä ja blaa blaa blaa... Mutta sitten on Red Dwarf, josta ei löydy ku kourallinen slashiä ja sekin yhen idiootin kirjottamaa... Ömm, muutamia leffoja, CSI (Nick/Greg-shipperi...), lievänasteinen Jay ja Silent-Bob-fani (mutta se nyt on melkeen jo canonia XD), pari joka ei sano sulle mitään koska puolet niistä leffoista on bänätty Suomesta pössyttelyn takia. Ai mutta Dogmassahan ne on! Ja jotain muita kirjoja jotka ei nyt tuu mieleen... Ai niin, ja Van Helsing ja Hellsing (siis anime jolla ei ole mitään tekemistä yllämainitun leffan kanssa).

Joo, mä en tosiaankaan käsitä mikä niissä romanttisissa komedioissa kiehtoo, kun en mä oikeessa elämässä usko mihinkään rakkauteen ensi silmäyksellä. Muutenhan mä rakastan kaikkia leffoja (paitsi tosiaan ne romanttiset draamat) = leffafriikki.

Mä piskaan mun puolisoa, olipa se sitten mies vai nainen! Muahahahahaaa!
*köh*
Patrick Bateman ei silvo. Liian rahvaanomaista. Patrick Bateman puree naisilta- tai no, jos vaan luet sen kirjan itse, ettei tule bannuja tänne...

Hei, sullahan on mese, no? Teh, jos huvittaa, vaihdetaanko osoitteita? Kätevämpää se olis ku täällä chattaily...

Patrick Bateman kirjoitti:

No mulla on noita fanikuntia... yhessä vaiheessa luin LOTR-slashiä, mutta se oli kaikki kamalaa sontaa missä Legolas itkee joka toisessa virkkeessä ja blaa blaa blaa... Mutta sitten on Red Dwarf, josta ei löydy ku kourallinen slashiä ja sekin yhen idiootin kirjottamaa... Ömm, muutamia leffoja, CSI (Nick/Greg-shipperi...), lievänasteinen Jay ja Silent-Bob-fani (mutta se nyt on melkeen jo canonia XD), pari joka ei sano sulle mitään koska puolet niistä leffoista on bänätty Suomesta pössyttelyn takia. Ai mutta Dogmassahan ne on! Ja jotain muita kirjoja jotka ei nyt tuu mieleen... Ai niin, ja Van Helsing ja Hellsing (siis anime jolla ei ole mitään tekemistä yllämainitun leffan kanssa).

Joo, mä en tosiaankaan käsitä mikä niissä romanttisissa komedioissa kiehtoo, kun en mä oikeessa elämässä usko mihinkään rakkauteen ensi silmäyksellä. Muutenhan mä rakastan kaikkia leffoja (paitsi tosiaan ne romanttiset draamat) = leffafriikki.

Mä piskaan mun puolisoa, olipa se sitten mies vai nainen! Muahahahahaaa!
*köh*
Patrick Bateman ei silvo. Liian rahvaanomaista. Patrick Bateman puree naisilta- tai no, jos vaan luet sen kirjan itse, ettei tule bannuja tänne...

Hei, sullahan on mese, no? Teh, jos huvittaa, vaihdetaanko osoitteita? Kätevämpää se olis ku täällä chattaily...

Lue lisää

Muistin taas kauniin ylimielisyyskeskustelumme,joten paremmista piireistä pitää puhua kun meistä puhutaan.

Mä itseasiassa mietiskelin tänään lainaavani kirjastosta sen kirjan, mutta päädyinkin Bukowskin(kirjoitetaanko se noin?) Pulpiin..Mutta pahoittelen että halvensin sankariasi sanomalla että hän silpoisi ihmisiä..:P

Hee,mä joskus lueskelin ehkä pari LotR-slashia,mutta ne oli sen verran tylsiä,että päätin jättää väliin. Muuten mä en ole kehittänyt mitään sellaista fanatiaa mistään,kun elävistä ihmisistä kirjoitetut ficit jotenkin ei iske.

Miten hitossa sulla on aikaa olla kirja-addikti,leffafriikki ja vielä jonkinasteinen nettiriippuvainen? Huii.
Mä katon leffoja aina välillä aika paljonkin,mutta useimmiten päädyn mieluummin lukemaan tai piirtämään. Leffoissa ne ihmiset elää,ei se oo kivaa!:P

Itseasiassa mulla ei ole meseä, olen ollut liian laiska ladatakseni sellaisen. Mutta jos mailiosotteeni kelpaa, niin se on [email protected]

Twil kirjoitti:

Muistin taas kauniin ylimielisyyskeskustelumme,joten paremmista piireistä pitää puhua kun meistä puhutaan.

Mä itseasiassa mietiskelin tänään lainaavani kirjastosta sen kirjan, mutta päädyinkin Bukowskin(kirjoitetaanko se noin?) Pulpiin..Mutta pahoittelen että halvensin sankariasi sanomalla että hän silpoisi ihmisiä..:P

Hee,mä joskus lueskelin ehkä pari LotR-slashia,mutta ne oli sen verran tylsiä,että päätin jättää väliin. Muuten mä en ole kehittänyt mitään sellaista fanatiaa mistään,kun elävistä ihmisistä kirjoitetut ficit jotenkin ei iske.

Miten hitossa sulla on aikaa olla kirja-addikti,leffafriikki ja vielä jonkinasteinen nettiriippuvainen? Huii.
Mä katon leffoja aina välillä aika paljonkin,mutta useimmiten päädyn mieluummin lukemaan tai piirtämään. Leffoissa ne ihmiset elää,ei se oo kivaa!:P

Itseasiassa mulla ei ole meseä, olen ollut liian laiska ladatakseni sellaisen. Mutta jos mailiosotteeni kelpaa, niin se on [email protected]

Lue lisää

Helvetti sentään kun se ylimielisyyskeskustelu poistettiin! Mä olisin halunnu pistää linkin talteen.

"Jonkinasteinen" nettiaddikti? Jokapäiväinenpäs! Ja sitä aikaa tulee siitä kun on kroonisesti unihäiriöinen (huuva soomi). Ensin oon netissä päivän (koneella voi katsoa leffoja) ja sitten klo:02-06 luen. Ihmeen paljon vapaa-aikaa kun kärsii unettomuudesta! Ennen ku mä sain tän uuden koneen ja laajakaistan mun nettiriippuvaisuus ei ollu yhtä paha. Pakko myöntää, että nykyään on ollu liian vähän aikaa kirjoille. Mutta mä korjaan sitä parhaillaan, yritän vieroittaa itseäni netistä. Hyvin tuntuu toimivan: tänään sain luettua King Learin loppuun ja piirsin vähän Potter-fanitaidetta (mm. sankarini Bellarix Lestrangen nuorena, kauniina ja... täysjärkisenä...).

Hah, ehkä mä joskus saan mailin rustattua. Mä oon laiska kirjottamaan sähköpostia.
Eikä tosta mesestä ole ku haittaa, nytkään se ei suostu päästämään mua sisään vaan väittää, että salasana on väärä, vaikka mun asetukset on niin, ettei tartte pistää salasanaa! *hakkaa päätä seinään*

Patrick Bateman kirjoitti:

Helvetti sentään kun se ylimielisyyskeskustelu poistettiin! Mä olisin halunnu pistää linkin talteen.

"Jonkinasteinen" nettiaddikti? Jokapäiväinenpäs! Ja sitä aikaa tulee siitä kun on kroonisesti unihäiriöinen (huuva soomi). Ensin oon netissä päivän (koneella voi katsoa leffoja) ja sitten klo:02-06 luen. Ihmeen paljon vapaa-aikaa kun kärsii unettomuudesta! Ennen ku mä sain tän uuden koneen ja laajakaistan mun nettiriippuvaisuus ei ollu yhtä paha. Pakko myöntää, että nykyään on ollu liian vähän aikaa kirjoille. Mutta mä korjaan sitä parhaillaan, yritän vieroittaa itseäni netistä. Hyvin tuntuu toimivan: tänään sain luettua King Learin loppuun ja piirsin vähän Potter-fanitaidetta (mm. sankarini Bellarix Lestrangen nuorena, kauniina ja... täysjärkisenä...).

Hah, ehkä mä joskus saan mailin rustattua. Mä oon laiska kirjottamaan sähköpostia.
Eikä tosta mesestä ole ku haittaa, nytkään se ei suostu päästämään mua sisään vaan väittää, että salasana on väärä, vaikka mun asetukset on niin, ettei tartte pistää salasanaa! *hakkaa päätä seinään*

Lue lisää

Niin,snirf. Kaikki ilo pitää meiltäkin viedä,se oli täysin viatonta huvia! Prkl.

Hmm. Mun unihäiriöt oli onneksi ohimeneviä. Lekuri tulkitsi mun parantuneen siitä sen jälkeen kun unilääkkeet tehosi. Kuinka yllättävää.

Mä vieroitin itseäni netistä melkein kuukauden ennen koulun loppua,eli se tarkoitti sitä että päivittäin oli ehkä tunnin netissä. Hmmm... Mutta nyt sitten päätin luopua siitä vieroituksesta.
Mä taas yleensä aamulla meen ensimmäiseksi koneelle pariksi tunniksi,sitten luen jotain tai piirrän ja illalla takaisin koneelle. Kuinka tehokasta ajanvietettä.
Heh,mä oon huvittanut itseäni etsimällä lehdistä kuvia,missä on mahdollisimman siirappisia kuvia pariskunnista,ja piirtänyt ne..tosin vaan miehinä. (Selitän itselleni että mä vaan harjoittelen piirtämään ihmisen anatomiaa,enkä mistään muusta syystä tee sellaista..)

Hä,miks selväjärkisenä? Se on ihan yliarvostettua,sellainen. :P

Njääh,mulla on itsekkäitä motiiveja: jos törmäät jossain henkeäsalpaavaan hyvään Snape/Harry-ficciin,niin voit kertoa mulle vaikka sitten mailitse. :D Eh,oonpas mä kohtelias taas vaihteen vuoksi.