Myrkytetyt vaatteet..

Luin viikolla että vaatteissa käytetään paljon mitä ihmeellisimpiä aineita, mutta mulle ei oikein selvinnyt miksi niitä käytetään tai yleensä laitetaan.

On jopa syöpää aiheuttavia aineita tai että niistä herkemmät saavat allergisia oireita.Väitetään jopa että jotkin aineet voivat tehdä lapsettomiksikin.

Kehoitetaan pesemään vaatteet, ainakin lakanat ymm ennen käyttöä.
Oletko saanut oireita juuri ostetusta puserosta taikka muusta jos et ole niitä pessyt ennen käyttöä.

Mulla on ainakin yksi yöpuku josta saan ihottumaa vaikka se on pesty neljäänkin kertaan.
27314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Soitinpa allergiaa aiheuttavista vaatekappaleista muutama vuosi sitten valmistustehtaalle. Sieltä sain tietää, että asiakkaat ostavat ko. asusteita mieluiten värjättyinä mitä ihmeellisimmän värisiksi, kuin perusmateriaalista, värjäämättömästä valmistettuja.

Ennen taitavat vaatteet kulua puhki, kuin värjäämisen vaikutukset niistä loppuvan.
Tiedä sitten, onko olemassakaan kangasväriaineita, joista herkkäihoiset eivät saisi allergiaoireita?
.

Äänestä
  • Niin, koska itse suosin mustia vaatteita niin niihinhän käytetään väriaineita enemmän kuin johonkin vaikka pinkkiin paitaan, että saadaan se musta esille. Samoin kuulemma valkoisiin vaatteisiin käytetään. Mutta sain sellaisen käsityksen että kyse ei ollut väriaineista vaan jostain käsittelyaineesta.
    Enkä ainakaan itse ole mitenkään aikaisemmin ollut mitenkään herkkä allergisoitumaan millekkään. No ehkä pikkusen jollekkin formalehydelle, mutta sekin tuli huonekalujen mukana.

    Äänestä

  • "lejanna"

    Olikohan se aikaan jolloin eka aloitus tehtiin tästä aiheesta?
    Muistaakseni alkoi vauvojen vaatteista.
    Eiköhän jo tänään ole murhe ohi?
    Siitä on jo kauan.
    H.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Niin, koska itse suosin mustia vaatteita niin niihinhän käytetään väriaineita enemmän kuin johonkin vaikka pinkkiin paitaan, että saadaan se musta esille. Samoin kuulemma valkoisiin vaatteisiin käytetään. Mutta sain sellaisen käsityksen että kyse ei ollut väriaineista vaan jostain käsittelyaineesta.
    Enkä ainakaan itse ole mitenkään aikaisemmin ollut mitenkään herkkä allergisoitumaan millekkään. No ehkä pikkusen jollekkin formalehydelle, mutta sekin tuli huonekalujen mukana.

    Varmaan on noinkin, mutta useille juuri väriaineet ovat ikävimpiä.
    Keinotekoistahan alkaa kaikki olla, mistäpä kuluttaja kaikkia saloja tietäisi, mitä näihinkin sisältyy.

    Tuosta valkoisesta tuli mieleen, eikö ollut niin, että vaikkapa kahvisuodatinpaperien valkaisuun kuluu enemmän kemikaaleja, kuin ruskeiden.

    Samoin kuin syötävien lisäaineet, ja mistä ne valmisteet tehdäänkään. Mutta se nyt on taas toinen juttu.
    .

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "lejanna"

    Olikohan se aikaan jolloin eka aloitus tehtiin tästä aiheesta?
    Muistaakseni alkoi vauvojen vaatteista.
    Eiköhän jo tänään ole murhe ohi?
    Siitä on jo kauan.
    H.

    "lejanna/Nitta"

    Piti olla.
    H.

    Äänestä

  • lejanna kirjoitti:

    Varmaan on noinkin, mutta useille juuri väriaineet ovat ikävimpiä.
    Keinotekoistahan alkaa kaikki olla, mistäpä kuluttaja kaikkia saloja tietäisi, mitä näihinkin sisältyy.

    Tuosta valkoisesta tuli mieleen, eikö ollut niin, että vaikkapa kahvisuodatinpaperien valkaisuun kuluu enemmän kemikaaleja, kuin ruskeiden.

    Samoin kuin syötävien lisäaineet, ja mistä ne valmisteet tehdäänkään. Mutta se nyt on taas toinen juttu.
    .

    Näin minäkin muistelen että paperin valkaisuun menee enemmän kemikaaleja, kun eikö ruskea ole ihan sitä itteään,siis millasena se massa jostain sieltä koneesta tulee.

    Hyrrrrr...noi lisäaineet..todellakin, mistä lie nekin tehty ja niinkuin sanoit, ihan toinen juttu. :) No pikkusena huomautuksena voisin sanoa et olen epäillyt olevani punajuuria syötyäni allerginen siinä käytettäville aineille, mutta taisinkin olla allerginen eräälle lääkkeelle jota käytetään verenohennuksena.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "lejanna"

    Olikohan se aikaan jolloin eka aloitus tehtiin tästä aiheesta?
    Muistaakseni alkoi vauvojen vaatteista.
    Eiköhän jo tänään ole murhe ohi?
    Siitä on jo kauan.
    H.

    Enpä tiedä, mistä puhut.
    Vauvana olin melkein 60 vuotta sitten.
    Paksuposkinen, pallosylinen tytöntyllerö.
    Kuvaamon kuvaamana.

    Murhe orhi, meni ohi.
    .

    Äänestä

Väriaineissa nyt ainakin on monenmoista kemikaalia. Osa väriaineista on kiellettyjä, mutta tarkastetaanko kaikki vaatteet. Kankaissa on joskus myös tärkkiaineita. Ne helpottavat vaatteen ompelua ja antavat vaikutelman ryhdikkäästä materiaalista. Ekassa pesussa vaikutelma sitten katoaa. Ilmeisesti tärkillä on merkitystä myös kutomon omissa työvaiheissa.

Sitten noi kankaiden raaka-aineet. Puuvilla- ja pelavapelloilla on varmaan kovat myrkyt, että kasvatus on kannattavaa. Taitavat myrkyt kumminkin kadota valmistusprosessissa. Tekokuiduit ovat muoveja ja niissä on tietenkin väriaineita, jopa valkoisessa, koska muovikuitu itsessään on läpikuultavaa. Sopivan rakenteen aikaansaamiseksi tarvitaan varmaan jotain pehmittimiä, apuaineita tms.

Sitten on noita palonsuoja-aineita, lianhylkimisaineita, siliämisaineita, hengittäviä sadesuojauksia, teflonia jne. Ainakin joitain noista aineista on löytynyt ihmisten verestä. Ei ole nahkamme niin tiivistä.

Viime aikoina olen ostanut Earth Collectionin vaatteita, jotka valmistetaan pelkästään luonnonkuiduista, esim raakapuuvillasta ja raakasilkistä, eikä niissä käytetä iholle haitallisia siliämis- tai pintakäsittelyaineita.

Äänestä
  • "lisäaineissa löytyy"

    Kalatkin kärsivät.
    Hormonit eivät ole niille hyväksi.
    Muustakin moittii vesilaitoksemme.

    Palonsuoja-aineet pitää jättää sexyille Palomiehille.
    Puhdas Puuvilla miehille ja naisille.
    Ja alusvaatteiden vaihtosykli pitää jättää miesten päätettäväksi.
    H.

    Äänestä

  • Sen kummempaa pitkään viestiisi kantaa ottamatta kerron että sain muutaman astiapyyhkeen ja vaikka olen niitäkin pessyt useampaan otteeseen, ne ovat kuin tärkättyjä edelleen. Millä lie nekin käsitelty?

    Mahtavat vaatteesi olla normaalia kalliimpia kuin meikäläisen alennusmyynnistä ostamat. :)

    Äänestä

  • "lisäaineissa löytyy"

    Lukien uudestaan ihan miettimällä, katson että tässähän se on kaikki.
    Mitäpä tätä enää jauhamaan.
    H.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Sen kummempaa pitkään viestiisi kantaa ottamatta kerron että sain muutaman astiapyyhkeen ja vaikka olen niitäkin pessyt useampaan otteeseen, ne ovat kuin tärkättyjä edelleen. Millä lie nekin käsitelty?

    Mahtavat vaatteesi olla normaalia kalliimpia kuin meikäläisen alennusmyynnistä ostamat. :)

    Earth Collectionin vaatteet eivät ole kalliita. Vaatteet on kaavoitettu hyvin ja materiaalit ovat hyviä ja miellyttäviä käytössä. Esim silkki-puuvilla on ihanan pehmeätä. En taida enää kelpuuttaa muita merkkejä.

    http://www.tec24h.fi/

    Äänestä

  • ei turhia lisäaineit kirjoitti:

    Earth Collectionin vaatteet eivät ole kalliita. Vaatteet on kaavoitettu hyvin ja materiaalit ovat hyviä ja miellyttäviä käytössä. Esim silkki-puuvilla on ihanan pehmeätä. En taida enää kelpuuttaa muita merkkejä.

    http://www.tec24h.fi/

    Hei, pitää kysyä millaiset nuo koot ovat, ovatko pohjoismaisen naisen kokoja, vai ranskalaiselle mallille sopivat :/..en huomannut sivuilla mittataulukkoa.

    Hyvän näköisiä vaatteita ja todella edullisiakin..

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    Hei, pitää kysyä millaiset nuo koot ovat, ovatko pohjoismaisen naisen kokoja, vai ranskalaiselle mallille sopivat :/..en huomannut sivuilla mittataulukkoa.

    Hyvän näköisiä vaatteita ja todella edullisiakin..

    No, mun mielestä vaatteissa on ihan normaali mitoitus. Esim XL kokoisen vain vähän joustavan (syysmallistossa mainittua kalanruotokangasta) kesätopin rinnanympärys on 110cm ja vyötärön kohta 96 cm. Vaate on pesty, eli mahdollinen kutistuminen on jo mitoissa. Joissakin vaatteissa on tarkoituksella hieman väljempi mitoitus, ja silloin jopa tavallista pienempi koko voi riittää, jos ei halua väljyyttä.

    Vaatteissa on kevyesti vartaloa myötäileva leikkaus, ja rintavakin ihminen näyttää sopusuhtaiselta, kun vaate on vyötärön kohdalta pienempi kuin rinnan kohdalta. Koon kasvaessa myös hartian seutu ja rintojen tila on suurempi, eikä kokoa ole suurennettu pelkästään mahan kohdalla, kuten monissa halpavaatteissa.

    Syysmallistossa näytti olevan lähinnä neulosmateriaaleja, mutta muunlaisiakin kankaita on ollut. Mulla on just nyt jalassa kesäalesta ostetut mustat puuvilla-pellavahousut. Talvialesta ostin tummansiniharmaat housut ja liivin joustamattomasta kankaasta, jossa on puuvillaa 60%, villaa 20%, silkkiä 20%. Ostin myös joustavasta kankaasta valmistetun punaisen pitkähihaisen kotelomekon, jonka pintaa koristaa samanvärinen kirjo-ommeltu lehtiaihe. Kesävaatteita mulla on ilmavasta 2-niitisestä raakapuuvilla-raakasilkkikankaasta.

    Äänestä

  • ei turhia lisäaineit kirjoitti:

    No, mun mielestä vaatteissa on ihan normaali mitoitus. Esim XL kokoisen vain vähän joustavan (syysmallistossa mainittua kalanruotokangasta) kesätopin rinnanympärys on 110cm ja vyötärön kohta 96 cm. Vaate on pesty, eli mahdollinen kutistuminen on jo mitoissa. Joissakin vaatteissa on tarkoituksella hieman väljempi mitoitus, ja silloin jopa tavallista pienempi koko voi riittää, jos ei halua väljyyttä.

    Vaatteissa on kevyesti vartaloa myötäileva leikkaus, ja rintavakin ihminen näyttää sopusuhtaiselta, kun vaate on vyötärön kohdalta pienempi kuin rinnan kohdalta. Koon kasvaessa myös hartian seutu ja rintojen tila on suurempi, eikä kokoa ole suurennettu pelkästään mahan kohdalla, kuten monissa halpavaatteissa.

    Syysmallistossa näytti olevan lähinnä neulosmateriaaleja, mutta muunlaisiakin kankaita on ollut. Mulla on just nyt jalassa kesäalesta ostetut mustat puuvilla-pellavahousut. Talvialesta ostin tummansiniharmaat housut ja liivin joustamattomasta kankaasta, jossa on puuvillaa 60%, villaa 20%, silkkiä 20%. Ostin myös joustavasta kankaasta valmistetun punaisen pitkähihaisen kotelomekon, jonka pintaa koristaa samanvärinen kirjo-ommeltu lehtiaihe. Kesävaatteita mulla on ilmavasta 2-niitisestä raakapuuvilla-raakasilkkikankaasta.

    Kiitos, - huomasin myöhemmin että olihan siellä sivuilla nuo mittataulukotkin, mutta näin sain lisää tarpeellista tietoa vaatteitten olemuksesta ns. :)

    Tilasinkin jo jotain, katotaan nyt tuleeko niistä miun vaatteita, pidän kyllä noista malleista kovasti, - kuvien perusteella.

    Kiitos vaan linkistäkin :)

    Äänestä

  • ei turhia lisäaineit kirjoitti:

    Earth Collectionin vaatteet eivät ole kalliita. Vaatteet on kaavoitettu hyvin ja materiaalit ovat hyviä ja miellyttäviä käytössä. Esim silkki-puuvilla on ihanan pehmeätä. En taida enää kelpuuttaa muita merkkejä.

    http://www.tec24h.fi/

    No kyllä noilla oli mielestäni hintaa ja mieluummin ostan vaatteeni suoraan liikkeestä jossa voi suoraan niitä hypistellä ja kokeilla.
    Housutkin maksoivat aikas paljon, saisin olla viikon syömäti jos noilla hinnoilla ostaisin, mutta kalliithan ne taitaa muuallakin olla.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No kyllä noilla oli mielestäni hintaa ja mieluummin ostan vaatteeni suoraan liikkeestä jossa voi suoraan niitä hypistellä ja kokeilla.
    Housutkin maksoivat aikas paljon, saisin olla viikon syömäti jos noilla hinnoilla ostaisin, mutta kalliithan ne taitaa muuallakin olla.

    Olenkin ostanut kyseiset vaatteeni kaupassa hypistellen. Liikkeitä ei ole vielä kovin monella paikkakunnalla, ja nettikauppakin on ollut auki vasta muutaman viikon. Alennusmyyntiä olen myös hyödyntynyt. Jotain olen saanut puoleen hintaan ja halvemmallakin, kun sesonki on mennyt sopivasti ohi. Uudet ens kesän vaatteet ovat jo kaapissa odottamassa.

    Äänestä

Jokos sä taas olet Nittaminaxin aloituksen viemässä.
Moni ei muuten tykkää siitä että roikut joka viestissä, ja useimmiten arvostelemassa.
Menenkin taas muualle.

Äänestä

Niissä, ainakin tuonti vaatteissa, on myös homeen estoaineita, - tuli kerran telkusta ohjelmaa aiheesta...

Äänestä
  • Jotain muistan minäkin kuulleeni et niis olis tuollaisia aineita, kysynpähän vain et miksi. Ei kai niitä vaatteita niin kauaa varastoida et ne homehtumaan kerkeis.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Jotain muistan minäkin kuulleeni et niis olis tuollaisia aineita, kysynpähän vain et miksi. Ei kai niitä vaatteita niin kauaa varastoida et ne homehtumaan kerkeis.

    Merikuljetukset sen homeenestokäsittelyn kai lähinnä vaativat. Itseltänikin on joskus parissa päivässä homehtunut hyvä vaate tärviölle, veneessä.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Merikuljetukset sen homeenestokäsittelyn kai lähinnä vaativat. Itseltänikin on joskus parissa päivässä homehtunut hyvä vaate tärviölle, veneessä.

    Niin joo, mulla kun ei ole kokemusta veneilystä, niin tiedä miten nopeesti vaatteet homehtuu, mutta järkevä selitys. :)

    Äänestä

Siitä on jo kauan, kun sovitin ostamaani flenellipaitaa kotona. Kesti muutaman minuutin ja olin aivan valtavalla syheröllä ja punainen. Tuli tosi kiire suihkuun! Sen jälkeen olen pesyt uudet vaatteet ennen ensimmäistä käyttöä ja katson tarkkaan, mitä ostan ja sovitan.

Äänestä
  • No lähtikö se allergeeninen aine pois siitä paidasta ensi pesulla?
    Yleensä mä voin pistää vaatteen ku vaatteen heti päälleni, mutta toi yks yöpuku ei tokene millään. Hirveä kutina alkaa yöllä kun sen laitan päälleni vaikka pesty moneen kertaan.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No lähtikö se allergeeninen aine pois siitä paidasta ensi pesulla?
    Yleensä mä voin pistää vaatteen ku vaatteen heti päälleni, mutta toi yks yöpuku ei tokene millään. Hirveä kutina alkaa yöllä kun sen laitan päälleni vaikka pesty moneen kertaan.

    Palautin paidan kauppaan ja sain rahat takaisin. Älä käytä sitä yöpukua. Ihoa ei kannata ärsyttää ja hankkia allergioita.

    Äänestä

  • akkapaha kirjoitti:

    Palautin paidan kauppaan ja sain rahat takaisin. Älä käytä sitä yöpukua. Ihoa ei kannata ärsyttää ja hankkia allergioita.

    Jos on käyttänyt ja pessytkin yöpukua monta kertaa, niin tuskinpa sitä voi palauttaa.

    Äänestä

Nuoruudessa tuli usein ostettua vaatteita Intian butiikeista. Voi karmeuden kauhistus, miltä ne haisivat.
Kaipa väriaineet venyivät ja paukkuivat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nittaminax kirjoitti:

Luin viikolla että vaatteissa käytetään paljon mitä ihmeellisimpiä aineita, mutta mulle ei oikein selvinnyt miksi niitä käytetään tai yleensä laitetaan.

On jopa syöpää aiheuttavia aineita tai että niistä herkemmät saavat allergisia oireita.Väitetään jopa että jotkin aineet voivat tehdä lapsettomiksikin.

Kehoitetaan pesemään vaatteet, ainakin lakanat ymm ennen käyttöä.
Oletko saanut oireita juuri ostetusta puserosta taikka muusta jos et ole niitä pessyt ennen käyttöä.

Mulla on ainakin yksi yöpuku josta saan ihottumaa vaikka se on pesty neljäänkin kertaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu