Bugittaako FF 6 muilla? Omassa foxissa sivujen lataus tökkii pahanpäiväsesti, ja joillekin sivuille ei pääse ollenkaan. Esim Aamulehden sivuista jää puolet lataamatta, vasta sivunpäivitys korjaa asian. Lisäksi lataus kestää paljon kauemmin kuin IE:llä. Yritin ladata Seagaten sivuilta ohjelmaa, ja se ei onnistunut foxilla lainkaan.
Jostain syystä se ei päästänyt lataussivuille, vaan palautti joka kerta sivulle, jossa latauslinkki on. Homma onnistui heti IE9:llä. Olen pitkään käyttänyt Foxia, mutta tällä nykyisellä virityksellä ei taida tehdä helvettiäkään, jos luotettavuus on tätä tasoa. Kysymys kuuluukin, onko tämä yleistä vai onko oma foxi sekaisin.
Jostain syystä se ei päästänyt lataussivuille, vaan palautti joka kerta sivulle, jossa latauslinkki on. Homma onnistui heti IE9:llä. Olen pitkään käyttänyt Foxia, mutta tällä nykyisellä virityksellä ei taida tehdä helvettiäkään, jos luotettavuus on tätä tasoa. Kysymys kuuluukin, onko tämä yleistä vai onko oma foxi sekaisin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Unohtui mainita käyttöjärjestelmä, se on W7 ultimate -64
Windows se vasta buginen onkin..kokeile jotain vanhempaa versiota Firefoxista: Ja ei ei ei..Ei, se ei ole turvaton, koska windows 7 on superturvallinen alusta..
http://support.mozilla.com/en-US/kb/Will Firefox work on Windows 7
tai, kokeile erilaisia vaihtoehtoja
http://wiki.mozilla-x86-64.com/Firefox:Download
Sitten säädä kaikki muutkin ohjelmasi toimiviksi 64bittisyyden mukaan.
Eipä ole häiriöitä esiintynyt.
64-bittisten käyttöjärjestelmien yhteensopivuusongelmat uusien ohjelmistojen kanssa ovat varsin yleisiä.
Ihmettelin tätä, koska 5 versio pelasi huomattavasti paremmin, joten luulisin, ettei nämä ongelmat johdu 64 bittisyydestä. Selaimen 64-bittisyys taas tuo ongelmia, Flash ei edelleenkään kaiketi pelaa 64 bittisenä?
Nykyään uudet pakettikoneet toimitetaan usein 64 bit käyttöjärjestelmällä, joten luulisi, että siihen panostettaisiin enemmän. Oman w7:n on ollut todella vähän ongelmia ohjelmien kanssa.
Niin sitä luulisi..rahastusta..
http://java.com/en/download/faq/java_win64bit.xml
http://kb2.adobe.com/cps/000/6b3af6c9.html
Hyvin toimii FF6 ja Win7 Ultimate.
...ja miksi 6:nen? kato tuolta lisää http://www.download.fi/verkko/selaimet/firefox.cfm
Minulla on 3.5.16 ja hienosti puksuttelee. Mitään häikkää ei ole.
On mulla FF7:kin ja sekin toimii hyvin.
Taitaa olla sitten tämä oma foxi rikki. Jumitus on sen verran pahaa, että pitää koittaa asentaa se uusiksi. Flash toimii 64-bit käyttöjärjestelmässä, mutta ei 64-bit selaimessa. Kyllä omassa foxissa pelaa Youtube yms. Flashia käyttävät sivut, mutta joku mättää ja pahasti, kun taas jotkut sivut eivät jostain syystä lataudu ollenkaan.
Kun poistat entisen ja se kysyy, älä poista tiedostoja vai mitä ne nyt olivatkaan, vaan vain foxin. Sitten asennat tilalle uuden ja asetuksien yms pitäisi osittain säilyä. Laajennukset kait pitää hakia uurelleen.
Testaa flash ja java http://www.ksltietoverkko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=35
Canonicalilla eivät ole katsoneet aiheelliseksi vaihtaa Firefox 3.6:sta uudempaan.
Kuvassa oma Ubuntu 10.04.3 ja...
http://aijaa.com/v.php?i=004838663984.png
Ei se Firefox 6 ainakaan Ubuntu 10.04.3 LTS:ssä ole. Jostain on täytynyt lisätä se Ubuntun ulkopuolelta.
kyllä laahaa canonicalilla tietoturva pahasti jäljessä! huh huh!
Tähän väitteeseen olisi hyvä saada myös perustelut.
aamulehden verkkosivut nyt on sen tasoista sontaa, ettei sitä kannata käyttää testeihin ja vertailuihin.
Tarkista ensiksi tällä, että se webbisivusto ei bugita: http://validator.w3.org/
No joo. Yksi sivusto jossa oli Seagate.com. Validator näyttää 133 Errors, 139 warning(s). Ja Aamulehti näyttää 103 Errors, 27 warning(s). Kysymys kuuluukin,eikö kuutosfoxissa ole virheensietokykyä? Kaikki ongelmat alkoivat siitä kun päivitin viitosen kuutokseksi. Jostain syystä Ie9 lataa sivut virheistä huolimatta, eikä FF5 häiriköinyt Aamulehden sivuilla. Ubuntu 11.04:ssä on FF 6.0.2, ja siinä on aivan sama ongelma, kuin Windowsversiossa.
Selaimen koodista suurin osa on sitä että se yrittää arvata mitä koodaaja on tarkoittanut sotkullaan. Usein IE näyttää virheellisen sivun paremmin koska koodaaja katsoo sillä koska sivu näkyy oikein eikä edes yritä tehdä standardin mukaista koodia. Valitettavan harva edes tietää millaista koodin pitäisi standardin mukaan olla.
Kannattaa valittaa aamulehdelle ja seagatelle johonkin palautelaatikkoon, että heidän sivustot on rikki.
Ilmeisesti Firefoxin kehittäjät päättivät siistiä koodia ja lisätä vauhtia, ja poistivat jotain outoa kikkakoodia mitä tarvitaan perseelleen tehtyjä sivustoja varten.
Eli palautetta vaan sivustoille, että korjaavat virheet.
Se on muuten jännä juttu muutenkin kun täällä jengi syyttää milloin käyttistä ja milloin selainta jostain ongelmista vaikka vika voi olla nettisivustossa.
Jos sivusto on samalla selaimella toiminut ja uudella ei, niin harva lotkauttaa korvaansa kun heille sanoo miten sivustossa on se vika, varsinkin kun sivusto on toiminut myös muilla selaimilla.
Oma typeryys on aika huono selitys.
Kyl mullakin alko FF6 päkittään, mut mä poistin sen ja asensin uudestaa ja taas pelittää loistavasti.
Katot vaan, kun siinä pistoikkunassa kysytään et poistetaako lisukkeet ym. niin JÄTÄT RUKSIN POIS.
Säilyy kirjanmerkit sun muut härpäkkeet.
Onhan se aivan loogista, että jos nettisivu tökkii jollain selaimella ja toisella ei, ensimmäisenä tulee mieleen, että selaimessa on vikaa koska edellinen versio on toiminut. Toisekseen jos lähetän Seagatelle tai Aamulehdelle palautetta huonosti tehdyistä sivuista, olen 100% varma, ettei niitä paskaakaan kiinnosta meikäläisen valitukset. Normikäyttäjän ei tarvitse tietää html koodista, ja webbisivun tekemisestä yhtään mitään, sen pitäisi riittää että osaa selaimen perustoiminnot. Paljon on vielä tehtävää, jos uutissivun lukemiseen pitää olla ohjelmistoinsinöörin koulutus.
Eipä voi selainta syyttää toisten bugeista. Sekin on käyttäjän oma vika jos kuvittelee, että kaikki jotenkin maagisesti ja itsestään selvästi toimii yhteen vaikka olisi kuinka päin persettä tehty eikä mitään luvata.
Aina voi vaihtaa parempiin palveluihin.
Ei tavallisen käyttäjän tarvitsekaan tietä koodista mitään. Ongelman ydin on siinä etteivät koodaajatkaan tiedä. Tehdään sutta ja sekundaa. Loppu aika taas ryssitään.
Siksi kannattaakin vaihtaa Opera -selaimeen jossa yhdistyy Chromen nopeus ja Firefoxin monipuolisuus... oikeastaan Opera on monipuolisempikin kuin Firefox:
http://www.opera.com/browser/
Mainokset tökkii sivuja. Nopeutuu kun FF6:een laittaa
lisäosien puolelle AdBlock Plus mainostappajan.
Kännykässä käyttelen Opera Mobilea, mutta kotikoneessa olen niin tottunut Foxiin, ettei varmaan tule ihan äkkiä vaihdettua, sitä on tullut käytettyä ensimmäisestä versiosta asti.
Itselläni myös firefox 6 ja mac os x leopard, eikä pelitä oikein mikään javaa käyttävä kunnolla. Toimi kyllä vielä ennen päivitystä.Javaan koitin ladata päivityksiä, mutta eipä ollut mitään hyötyä.
Päivitäs mac os x sitten kun firefox 7 tulee ja firefox samalla.