Olen hankkimassa uutta digipokkaria hintaluokassa 200-350. Toivoisin hyviä lähikuvaus(esim. ruokakuvia)ominaisuuksia, samoin hämäräkuvauksissa hyvää laatua. Optiset vääristymät mahdollisimman minimissä olisi kiva.Videossa olisi helppo tarkennus ja jopa "miniatyyri"moodi toivottavia! En tarvitse gps:sää enkä 3d:tä (eikä tolla hinnalla niitä kaits saiskaan).
Printtailen yleensä 10-kuvakokoa esim kortteihin, joskus A 4. Yleensä katselen ja lähetän kuviani tietokoneelta.
Ixusta en ostaisi ihan heti, koska se mikä minulla ulkomailta vuosia sitten saatu IXY vääristää pystylinjoja (esim rakennuksien seiniä) aivan törkeästi, ja lähikuvat harvoin onnistuvat. ( 7.1 mexapixels, 5.8-17.4 mm, 1:2.8-4.9 lukee siinä) Hankkisin kameran mieluiten Suomesta. Otan mielelläni vastaan ehdotuksia. kiitos!
En ymmärrä kuvauksesta paljoakaan, mutta pidän näppäilystä
8
125
Vastaukset
Se pystylinjojen katuminen johtuu perspektiivistä ja on ihan tosimaailman ilmiö, eikä kameran vika. Silmä vain näkee asiat "väärin". Perspektiivin voi korjata kuvankäsittelyllä. Järkkäreihin saa myös objektiiveja, joilla sen voi korjata. Kamerasi on kai Ixus 70 tai 75 (Ixy 10 tai 90). Nykykamerat ovat paljon kehittyneempiä. Mutta osaatko käyttää kameraa? Miten lähikuvat epäonnistuvat? Käytäkö makrotoimintoa, onhan zoom pienimmässä asennossa?
Tuossa hintaluokassa voisit katsoa Canon Ixus 300:aa. Sen pitäisi pysytä samaan kuin tuo Ixus 70 kolmisen aukkoa hämärämmässä.Canon PowerShot S95 menee hieaman yli haarukan.- Räpsräps
Lähikuvat tuppaa olemaan epätarkkoja, ja sepäs se lienee suurin ongelma: Olen kuule ihan käyttänyt kamerasta löytyvää "Digital Macro"-systeemiä.
Tosiaan pokkariIxyni vääntää pystylinjoja, jotka toisella (just äsken hajonneella vielä vanhemmalla) HelvetinPakkardi pokkarikameralla oli enempi suorassa. Näppituntumalla luulisin olevan kyse objektiivista eikä tosimaailmasta.
Järkkäriä en oo oikein ajatellut, mutta olisiko "siltakamera" mitään?
Canonia en siis oikein haluais...No ei ihme, että kuvat on huonoja, jos käytät digitaalista makroa. Se on periaatteessa sama kuin digitaalinen zoom. Jos kyse on linjojen kaartumisesta, se on kameran ominaisuus, jos kyse on siitä, että ne vain kääntyvät pysyen suorina, kyse on perspektiivistä.
Ei ole mitään siltakameroita. Ne on superzoomeja. Ne eivät ole mitään puolijärkkäreitä vaan pokkareita isoissa kuorissa pitkällä zoomilla.
- Räpsräps
Miksi mulla on tunne, että vastaus on kirjoitettu jotenkin negatiiviseen sävyyn , eikä varsinaiseen kysymykseeni itse asiassa annettu muuta kuin toiveeni vastaista neuvoa....? No joo, eipä tämä nyt niin vakavaa olekaan.
- kuultu jo
Olisikohan syynä herra panasonic-man, joka nukkunut kesän yli ja heräilee nyt talveksi.
Puhutko nyt minun vastaisestani? Olen vain todennut, että usein syy huonoihin kuviin on se, ettei kameraa osata käyttää. Tällöin uusi kamera ei välttämättä ole hyvä ratkaisu. Tässä tapauksessa epäilyni osoittautui oikeaksi. Kannattaa ottaa ohjeet ihan ohjeina, miten jatkossa voi parantaa asioita. Ei pidä ymmärtää niitä joiksikin moitteiksi.
Yleisesti, jos digikamerassa on ominaisuus, jonka nimi on "digital" jotakin, niin kannattaa olla varuillaan. Siinä pikseleitä laskemalla yritetään hikisesti korjata jotain, joka olisi pitänyt hoitaa kuntoon ennen kuin ne pikselit olisi luettu. Näitä on ainakin digitaalinen zoom, digitaalinen makro ja digitaalinen kuvanvakain.
- Seinät kaatuu päälle
Aloittajan esittämässä hintaluokassa on ilmeisesti ihan sama, minkä merkkisen pokkarin ostaa. Kaatuvat linjat ovat linssin ominaisuus ja se korostuu sitä enemmän, mitä laajakulmaisempi objektiivi on käytössä - kaikissa tuotemerkeissä.
Kaatuviin linjoihin voi vaikuttaa pitämällä kameraa samansuutaisessa tasossa kuin mitä kuvattava kohde on. Ongelmana on silloin se, ettei kuva-ala tod.näk kata sitä, mitä haluaisi kuvaan mukaan. Ota usieta kuvia limittäin manuaalivalotuksena ja AF-off, ja yhdistä kuvat Photosshopilla tms. Halpaa kuin mikä, mutta ohgelmia on siinäkin.
Jos haluat ruoka-annoksesta hyvän kuvan, osta studiovalaisemet ja taustakartonki ja jalusta. Saat kameralla kuin kameralla parempia kuvia kuin jossakin pimeässä ravintolassa tai keittiössä. Valitettavasti kamera ei tiedä, ollanko kuvaamassa nakkeja vai neitokaisia.
En tunne pokkareita, mutta suosittelen että ostat sen puolentoistatuhannen egen Leican. Eikös siinä ole 28 mm laajakulmaobjektiivi. Ei sitten tarvitse syyttää kameraa, jos ei ymmärrä valokuvauksesta paljoakaan.Jos lähtee photoshoppaamaan, niin eikö ole hieman yksinkertaisempaa vain ottaa se kuva ja sitten korjata perspektiivi. Tuo useamman kuvan otto korkeasta talosta voisi olla aika hankalaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492288- 262043
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271495Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161424- 1211371
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333873