Tein vahingonkorvausvaatimuksen rikotusta omaisuudesta. Jos vastaaja kiistää eikä suostu maksamaan summaa kokonaisuudessaan, voinko valitusta tehdessäni vaatia lisää korvauksia, koska en jaksanut alkaa haalimaan dokumenttia kaikesta aiheutuneesta vahingosta?
Vai onko se alkuperäinen korvausvaatimussumma maksimi?
Vai onko se alkuperäinen korvausvaatimussumma maksimi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täh !
Tiedoissasi näyttää olevan todella suuria aukkoja.
Jos kyse on tahallisesta teosta, niin silloin se on rikos, joka voidaan antaa poliisin tutkittavaksi. Törkeää vahingontekoa lukuunottamatta se on asianomistajarikos, mitä poliisi ei tutki, ellei tekijälle vaadita rangaistusta. Samalla kun asia selvitetään, niin asianomistaja voi esittää myös korvausvaatimuksensa. Jos tekijä tämän jälkeen suostuu korvaamaan, tai asiassa päästään muuten sopuun, niin rangaistusvaade voidaan perua, jolloin asia raukeaa. Ellei sopua synny asia etenee oikeuteen. Tällöin oikeus ottaa kantaa myös korvausvaateeseen.
Jos kyse on tuottamuksellisesta vahingosta, niin kyse ei ole rikos, vaan riita-asia.
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon aiheuttajan on aiheuttamansa vahinko korvattava, mutta erinäisten syiden vuoksi korvaussummaa voidaan oikeudessa kuitenkin sovitella. Jos vahingon aiheuttama ei suostu aiheuttamaansa vahinkoa korvaamaan, eikä sopua synny, niin se on vietävä riita-asiana tuomioistuimeen.
Lainvoimaisen tuomion jälkeen on pyydettävä ulosoton haltijalta toimenpiteitä saatavan ulosmittaamiseksi.
Kuten ennakoit, projekti on työläs ja pitkä, mutta muita laillisia vaihtoehtoja ei ole.
Kysymys on juurikin törkeästä vahingonteosta, jonka vastaaja on poliisille myöntänyt ja asia menee oikeuteen. Tuosta ei ole epäselvyyttä, vaan siitä, mitä vastaaja tulee tuumaamaan korvaussummasta ja mitä tuomari ratkaisee ja mitkä ovat mahdollisuuteni sen jälkeen, jos summa on pienempi kuin pyytämäni.
Sovittelua ei ollut, koska tyypillä ei ollut rahaa.
Voinko lähteä mahdollisen kiistämisen ja korvaussumman alentamisen myötä hakemaan suurempaa summaa, koska en nykyhetkessä vaatinut kaikkea, mitä olisin voinut?
Joo
Ensin sinun pitää käydä rikosoikeudenkäynti loppuun. Jos käräjäoikeuden määräämä korvaussumma ei sinua tyydytä, niin valita hoviin.
Kun hovin päätös on lainvoimainen voit käynnistää siviilikanteen ja vaatia erotusta.
Tosin jo käräjäoikeudessa voi pyytää, että oikeus erottaa korvausasian omaksi oikeudenkäynnikseen. Mitään järkeä siinä tosin ei ole, jos maksumies on varaton, sillä kaikki kulut jäävät silloin sinun piikkiisi.
Muutenkin ehkä luulet korvauksista liikoja. Yleensä varattomalta niitä ei saada koskaan perittyä, olkoot oikeuden päätös minkälainen tahansa.
Jos taas haluat muuttaa korausvaatimustasi ennen oikeudenkäyntiä, niin silloin pitää ottaa yhteys poliisiin, joka tekee lisäkuulustelun. Jos taas pöytäkirja on lähtenyt poliisilta syyttäjälle, niin yhteys syyttäjään. Hän pyytää silloin poliisia suorittamaan lisäkuulustelun korvauksen osalta.
Lisäkuulustelut voi aina hoitaa puhelinkuulusteluna.