Kunn on kerran asiallinen koulu remontti tehty niin mitä sitä tutkimaan ja haaskamaan rahaa ja virka miesten aikaa ? Ihan tyhmää etdes vaatia semmoista.
On se kumma kun joka asiasta pitää joittenkin valittaa ja narista ja vaatia yhteskunnalle turhia menoja lisää? Kyllä on oikeitakin rahan reikiä Kajaanissa paljon.Pois turha valitus ja olkaa joskus johonkin tyytyväisiä.
On se kumma kun joka asiasta pitää joittenkin valittaa ja narista ja vaatia yhteskunnalle turhia menoja lisää? Kyllä on oikeitakin rahan reikiä Kajaanissa paljon.Pois turha valitus ja olkaa joskus johonkin tyytyväisiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kätön Matti ja virkamies kaverit voivat muuttaa koulun tiloihin asumaan-
Matti on hyvä tyyppi kirjoittelehan enenmpi,kirjoitat aina asiaa.
joutaisi purkaa tosiaan pois. virhe on tehty jo kymmeniä vuosia sitten kun koulu on rakennettu. nauratti olla remontissa mukana tietäen että siitä on mahdoton saada tervettä. (toisinaan vitutti kun omilla rahoillahan tätä tehdään).x
Ja mattihan se ei koskaan mistään tyhjästä valita, haahhhhaaahahahahahah.
Joo Matti ei tosiaan valita eikä narise. Paraskin sanoja ----
Mitä tästä kätön lahti jutusta on opittavissa ? Sen, että ei roomaakaan päivässä rakennettu!
Joten, eipä hätäillä!!!!
Matti on matti ja tietää kaikki asiat eikä koskaan valita mistään
Matti kulta!
Miksi olet kirjoittanut sanan yhtes kunta yhteen, eikö se kuulu kirjoittaa erikseen?
Kätön koulun tilanne osoittaa, ettei Suomessa ole mitään rakennusvalvontaa.
Vanhemmat sanovat, että lapset oireilee, on mm. astmaa.
Ja lopputulos on ettei rakennusvirheitä löydy.
Mikä mättää?
Miksi rakennusfirmoja suojellaan, miksi heitä ei uskalleta laittaa vastuuseen teoistaan/tekemättä jättämisistään ?
"Miksi rakennusfirmoja suojellaan, miksi heitä ei uskalleta laittaa vastuuseen teoistaan/tekemättä jättämisistään ?"
Menisiköhän tämä näin, että rakennusliikkeet tarjoavat työn, jonka rakennuttaja on tilannut.
Työhön valittu valveutunut rakennusliike voi sitten ilmoittaa tilaajalle/ tilaajan edustajalle mahdollisista työn aikana havaituista tulevista ja olevista ongelmista.
Ketä mikään nykyään enää kiinnostaa, paitsi tärkeimpänä raha, sitten jälkipuinti ja taistelu oikeasta ja väärästä. Työllistävyyttä, työllistävyyttä sano...
Työn tilaajalla täytyy olla tarkat suunnitelmat ja työselitykset jonka pohjalta rakennusfirmat tekevät urakkatarjoukset. Jos rakennusfirma on tehnyt kaiken tilaajan vaatimalla tavalla , eikä töitä ole tehty puutteellisesti urakkasopimuksesta poiketen, silloin vastuu on jonkin muun kuin rakennusliikkeen, Oliko tilaajalla puutteelliset suunnitelmat, vai eikö suunnittelijalla ollut tarpeeksi pätevyyttä olihan kyseessä haastava kohde. Halusuko tilaaja säästää rakennusmateriaaleissa, tai joissain ratkaisevissa töissä?
Ei auta työsuunnitelmat ja -selitykset jos on tyritty jo kaavasuunnitteluvaiheessa. Kunnallispoliitikothan ne päättävät koulujen ja muidenkin kunnallisten rakennusten paikat. Liian suuri on usko siellä päässä rakennusteknologian kaikkivoipaisuuteen.
Toki rakennuspaikka on epäsopiva, silloin ei ole ratkaissut maan laatu, vaan joku ökypolitiikko on halunnut koulun mieleiseensä paikkaan. Nyt on virhettä jatkettu suunnittelu ei ole ollut ajan tasalla. Rakennetaanhan rakennuksia mereenkin, se kyllä vaatii "pätäkkää". Tietenkin on hyvä olla jälkiviisas, ehkä paras ratkaisu olisi ollut rakennuksen purku.
Ennen tiedettiin millaiselle paikalle kannattaa rakentaa. Kun maa on kuivaa ja kantavaa niin silloin riskit ovat huomattavasti pienemmät. Savivellin päälle tai muuhun märkään paikkaan rakentamiseen liittyy aina riskejä. Maalaisjärki käyttöön!
Matti on oikeassa, on turhaa valitusta ja kanteluita tehdään ja haaskataan aikaa ja rahaa.
Matti on aina oikeassa.