Puolustusvoimien turvallisuusselvitys

artturi gg

Mitkä asiat voivat vaikuttaa Puolustusvoimien turvallisuusselvitykseen? Kyseessä it-ala, pääsy pvoimien koneille.

Yli 5 vuotta vanhoja juttuja: yksi pahoinpitely, rattijuopumus ja 3 näpistyssakkoa. Voivatko nämä estää hyväksynnän?

Siis kaikki nuo ovat vanhentuneita lain edessä, mutta mikä on käytäntö?

Firmamme uusi asiakas on puolustusvoimat, ja siksi kyselen kun vaativat tuon selvityksen tehtäväksi.

9

5608

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10

      Eiköhän ne samat ole, kuin poliisinkin tekemässä turvallisuusselvityksessä.
      Kiivastuessaan kuka hyvänsä nyt voi syyllistyä pahoinpitelyyn. Joskus ei taas ole tajuttu, ettei maksa olekaan polttanut kaikkea, joten rattiskin on ymmärrettävää, mutta nuo näpistykset ja vielä kolme kertaa. Ne kyllä kertovat aika paljon, kun tsekataan kymmenen vuoden jutut.

    • kuukkelilla

      En usko, että sakot vaikuttavat. Siis näpistyssakot, tuomiot vaikuttavat lähinnä.

      • procureur

        Kolme kertaa näpistyksestä kiinni jääminen osoittaa jo melkoisen epärehellistä luonnetta, enkä itse ottaisi sellaista henkilö töihin.


    • Uhohda koko juttu

      "Yli 5 vuotta vanhoja juttuja: yksi pahoinpitely, rattijuopumus ja 3 näpistyssakkoa. Voivatko nämä estää hyväksynnän?"

      Sanoisin, että turha hakea paikkaa.

      Puolustusvoimissa ollaan todella tarkkoina, että turvallisuusselvityksessä ei näy mitään, joten tapauksessasi tulee hylky heti.

      Ja puolustusvoimissa tehdään IT-henkilöille useimmiten laaja selvitys.

    • ei latistajille

      Hevon paskat, nuo ovat vanhoja juttuja ja vanhentuneita lain edessä. Jos et ole suoraan puolustusvoimille hakemassa paikkaa, niin voit olla huoleti.

      Jos et saisi tuollaisten takia, voit olla huoleti silti, pv ei ole pelannut lain mukaista peliä sitten. Kyseessä ei ole kuitenkaan mitään megarikoksia, eivätkä sinänsä vaikuta työskentelyysi. Pahemmillakin menneisyyksillä on päästy puolustusvoimies palvelukseen, tämä on ihan faktaa.

      • Älä höpötä...

        Hevon paskat itsellesi.

        Puolustusvoimien IT henkilöille tehdään aina vähintään suppea turvallisuusselvitys. Ja myös henkilöille, jotka eivät suoraan ole puolustusvoimien palveluksessa, mutta joilla on pääsy puolustusvoimien järjestelmiin.

        Ja sillä ei ole merkitystä, onko jokin tuomio "vanhentunut", eli poistettu rikosrekisteristä, koska turvallisuusselvityksessä tietoa kaivetaan muualtakin, mm. poliisirekisteristä, josta tieto poistuu muistaakseni 50 vuoden kuluttua. Ja selvitykseen voidaan lain mukaan kaivaa korkeintaan 10 vuotta vanhat tuomiot.

        Turvallisuusselvitys voi perustua vain sellaisiin rekisteritietoihin, jotka sisältyvät:

        1) henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetussa laissa (761/2003) tarkoitettuun poliisiasiain tietojärjestelmään, hallintoasiain tietojärjestelmään tai suojelupoliisin toiminnalliseen tietojärjestelmään;

        2) rikosrekisteriin tai liiketoimintakieltorekisteriin;

        3) oikeushallinnon tietojärjestelmiin syyteharkinnassa olevista tai olleista rikosasioista taikka tuomiolauselmajärjestelmään;

        4) pääesikunnan pitämiin rikostietorekisteriin sekä turvallisuustietorekisteriin;

        5) rajavartiolaitoksen esikunnan pitämään rajavartiolaitoksen toiminnallisen tietojärjestelmän tutkinta- ja virka-apurekisteriin tai lupa- ja valvonta-asioiden rekisteriin;

        6) tullihallituksen pitämään tutkinta- ja virka-apujärjestelmään;

        7) väestötietojärjestelmään; taikka

        8) ulkomaalaisrekisteriin kuuluviin, ulkoasiainministeriön pitämiin viisumiasioiden osarekisteriin ja maahantuloedellytysten osarekisteriin.


    • kaari utr

      On nuo luettu ja päästy ko lafkaan muutamista vastaavista sakoista huolimatta muutama vuosi sitten. Eipä tuntunut haittaavaan, enkä usko että sinullakaan, itse olen sentään puolustusvoimien palkkalistoilla.

      Noista yksikään ei ole vakava rikos, joka voisi estää sinua saamasta työtäsi.

    • aloittaja xxx

      Ei vaikuttanut, sain paikan. Taas asiantuntijat loistavat täällä. "Kiitos" teille.

    • Anonyymi

      Onhan se hyvä että asioihin vedetään rajoja.Vaaditaan rikostaustojen selvittelyjä tehtävästä riippuen ja sen mukaan arvioidaan hakijan kelpoisuus tehtävään.
      Poissulkevat sen ettei jälkikäteen tarvitse kenenkään mistään enää perään huudella.
      Onnea uudesta työstäsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      118
      5402
    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      276
      2206
    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      92
      1773
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1220
    5. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      341
      1197
    6. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1120
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      50
      1119
    8. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      153
      1116
    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      114
      1098
    10. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      83
      1047
    Aihe