lapsellinen ohjelma!
Aivan sama kun veisi mikrofonin siankarsinaan,siellä emakot ja karjut
kräänää kukin vuorollaan.
Jari Tervokin yrittää paksusta kallostaan vääntää jotain herjaa jollekulle.
Ei mitään fiksuutta, koko ohjelma samaa p...kaa.
Aivan sama kun veisi mikrofonin siankarsinaan,siellä emakot ja karjut
kräänää kukin vuorollaan.
Jari Tervokin yrittää paksusta kallostaan vääntää jotain herjaa jollekulle.
Ei mitään fiksuutta, koko ohjelma samaa p...kaa.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Television parasta antia. Sanojen sukkeluutta, ajatusten viiltävyyttä. Miksi Tervon paksu pää sinua haittaa. Sinne mahtuu suuret, upeat, ajattelevat aivot.
Itse ihailen Tervon naljailevan sarkastista tyyliä, kuin myös Saanilan poikamaista puhtia.
Ei kannata katsoa ohjelmaa, jos se noin kiukuttaa. Nythän ihan ilmaisiakin kanavia on vaikka huru mykket.
Muutenkin, minusta ei ole todellakaan fiksua arvostella ihmisen, kenenkään, ulkomuotoa. Kaikki olemme Luojamme luomia, sen pitäisi riittää meille maan matosillekin.
Kyllä Tervo on se, joka tekee ohjelmasta ohjelman. Terävä äly ja omaperäiset näkemykset ovat parhaimmillaan suorastaan hirmuhauskoja.
Harvoja, ellei ainut ohjelma, jossa äly on pääosassa. Saanila täyttää yhden tuolin mutta vieraat ovat parhaimmillaan ihan tervomaisia
Stan Saanila täyttää parikin tuolia, varsinainen lihatiski,
samoin Jari Tervo.
Yksi anorektikko liimattu ilme naamalla täydentää kolmikon.
YÄK
Kun televisio oli nuori, haukuttiin uutisten lukijoita juuri tuolla tavalla. Kahilaparkakin haukuttiin joka viikko.
Nyt on sentään totuttu uutisiin, mutta uutisvuoto tuntuu olevan piikki lihassa.
Siihen olisi kyllä olemassa se lääke, että katsoo jotain muuta kanavaa. Teemalla on aika paljon katsottavia ohjelmia, niin eilenkin, ja juuri uutisvuodon aikaan.
Tässäkin olemme Ruuneperin kaa samoilla linjoilla. Seuraan ohjelmaa uusintana kun se käy paremmin aikatauluuni.
Samaa mieltä olen kuin sinä yäk.
Oikein tekonaurun mestari.
Uutisvuoto on muuttunut just
väkisinnauruksi.
Ja minusta Baba on ihan ehdoton, niin hersyvä ja sanavalmis. älykäs ja nätti.
On pakko hymyillä ja tulee hyvälle tuulelle, kun hän nauraa - on niin pahuksen tarttuvaa ihan ruudun tällekin puolelle. Ja pojat Saanila ja Tervo painivat raskaassa sarjassa huumorillaan - tykkään molemmista. Joskus vieraat vaan jää pahasti varjoksi ohjelmassa, melkein riittää kun nämä kolme vaan tekisivät Uutisvuotoa.
Aitoa huumoria tuo puolituntinen, lauantai-illan hyväntuulen hetki, en vaihtaisi sitä mihinkään.
Oli eilen taas sanankäyttäjät valmiuksissa, Tervo on hyvä osaa nauraa itselleenkin hänen mielipiteensä tuossa ohjelmassa erottuvaa.
Sitä en tiedä kirjoittaako käsikirjoittaja näiden neljän jutut vaiko vain juontajan, valmiutta riittää vastauksiin kyllin kyllin.
Viikon parasta antia ykköseltä uutisten jälkeen, mutta jälkipuheet sitten koostuvat lauantai-illan huippuhetkeen, niin se on ollut jo vuosia.
Tykkään.
naamarit naamalla ja omille vitseilleen höröttelyä.
Saisi jo loppua.
Samaa mieltä, vieraat jäävät monesti ihan statisteiksi, mutta ihan hyvä, että Tervo ja Saanila tekevät ohjelmasta kuitenkin nautittavan. Kuuluu kyllä ohjelmiin, jonka haluan aina nähdä. Yllättävän kantava formaatti, joka vuodesta toiseen kiinnostaa, vaikka vetäjäkin vaihtui.
Kiva kun voit vaihtaa kanavaa ja kirjoittaa Suomi24-palstoille jotain älykästa. Ovatko kaikki suomalaiset typeriä idiootteja, kun suurin joukoin katsovat Uutisvuotoa?
Tervo on kuin käymistilassa oleva kiljupullo, kun avaa korkkia hieman auki sieltä pulppuaa jokin heitto ilmoille. Mutta sen kirja Layla on samaa, hiukan naruttaa korkkia auki tulee jotakin raflaavaa luettavaa, mutta sitä jutun johtolankaa en ole löytänyt. Olen kait pöljä kun en ymmärrä JT logiikkaa. En kyllä pahemmin ymmärtänyt tabermanin juttujakaan intiimistä elämästä, tottakait se elämä painetta purkaa ainakin ukoilla.
Ovat, ainakin melkoinen osa. Vitsi on siinä haukkumisessa eli puoliväkisin katsotaan,että saadaan tympiintyä, mutta varsinainen riemu on tämä haukkuminen. Pahinta ajanvietettä suomalaiselle on,että joutuu ajattelemaan ja vielä niin,että kukaan ei sano mitä pitää ajatella.
t ovat tehneet yhden valtavan suuren virheen! Jarin.
Saanilan vanhemmat ovat tehneet yhden tosi ison virheen: sen lihakasan, jota Stan 'iksi kutsuivat.
Katsoisivat peiliin!
Älkää viitsikö! Kyllä se on ihan hyvä ohjelma. Ei pidä olla niin tiukkapipo, että ei kestä mitään huumoria. Harvoimpa sitä saa telkkarissa enää nauraa, tuskin edes hymyillä. Ja Tervo on kyllä mies älykkäimmästä päästä, keksijä, nopea oivaltaja. sanavalmis, ja vaikka mitä.
Ei pidä takertua ihmisten kokoon, ja pään paksuuteen. Se ei ainakaan anna arvostelijoistakaan hääviä kuvaa.Katso itse peiliin, ja ota vielä nauhalle, että kuulet mitä sanot.
Kyllä Tervo hakkaa tuommoset tullen mennen!
Täällä on arvosteltu aivan yleisesti ja yhtäläisesti sitä ihmisen pilkkaamista, mitä nuo ''lihakasautumat'' aina harrastavat.
Saakoot itse sitä samaa!
omaa lääkettään, niin tietävät miltä TUNTUU !
Koulukiusaajien tyyliä, oikein opetetaan nuorta polvea siihen.
Samaa mieltä marja-liisan kanssa, arvostella saa valinnan varaa varmasti on arvosteltavissakin.
Arvostelukin menettää merkityksensä jos se esitetään ala-arvoisesti esim puuttumalla esiintyjän ulkonäköön, kyseinen ohjelma on viihdettä, kaikkihan eivät pidä siitä, mitä sitten, voi vaikka sulkea vastaanottimen tai toisilla kanavilla kyllä löytyy paljon muutakin.
Katsottu kuitenkin on tarkkaan koska ulkonäkö ja ohjelman sisällöt hallinnassa.
Politiikassahan löytyy aina mielenkiintoista usein ne 'kasautuu' jonhonkin henkilöön.
Aikoinaan HSn Karin piirrokset olivat 'pelkkää politiikkaa', ja hyviä olivat.
että katsottu on , koska ulkonäkö ja ohjelman sisällöt on hallinnassa, siis sinullako. Mitähän tuollakin yritetään viestittää ?
voiko typerämmin enää ihteensä mainostaa.
Ala-arvoisesti Jarikin siellä suutaan aukoo!
Hyvä hänenkin on saada samanlaista palautetta,että
paremmin ymmärtää miltä se höykytys tuntuuu!
Kuvitteletko hänen täällä tiiraavan viestejä?
heh, heh!!
Oikeustajua kehiin!
Kun nimittelet nimeltä mainiten vaikkapa Tervoa, sinun tulisi seistä sanosesi takana edes nimimerkillä, vakiolla sellaisella.
i suutaan!
Jari Tervoa kehutaan niin viisaaksi mieheksi,
mutta ei viisas ihminen tuollaisia lauo,mitä nyt viimeksi
eilenkin.
Kyllä ne puheet tulee hyvin matalan otsan takaa,
ajattelematonta irvailua.
Huumori tulisi olla hyväntahtoista ja iloista,
ei tuollaista tarkkuusammuntaa,PAM!
Jokainen voi mennä itseensä,tuntuisiko kivalta
olla itse kohteena? Toisen kustannuksella on helppo heittää herjaa!
Tällä kertaa telkkarin ajanvieteohjelmat eivät parempaakaan viihdettä tarjoa, sikäli kuin katsojalukuihin on luottamista.
Katson ohjelman puolustavan paikkaansa mm. sillä, että tekijät pureutuvat hanakasti päivän polittisiin henkilöihinkin.
Jos rapatessa hiukan roiskuukin, pientä tämä vielä esim. Brittien irvailuihin omistaan.
Muistanpa mm. Päivi Räsäsen sopeutuvan hyvin tähän ohjelmaan
Hyvin harva täällä tajuaa että ohjelma on täyttä hassuttelua, ollaan niin kirkkain otsin vääntämässä asiohjelmaksi.
Yahooooooo,, eipä paljon kirjoituksista muuta saa selville kuin hapannaamat laukoo vakavissaan höpöhöp0öjä, huRRRaaaa!
Jatkakaa mököttämistä' kun ei huumorikaan jaksa kiinnostaa enää.
Olisiko sinusta kiva, jos sanottaisiin sinun vanhempiesi nimet,
sitten jatkettaisiin: he tekivät y h d e n SUUREN virheen eläessään : SINUT !
No,-- sehän on palstalaisten antia !!!
Mennäkseni uutisvuotoon, eihän voi kieltää, että nokkelat oivallukset ovat sen parasta antia, Tervon aivoitusten saadessa useimmat pisteet:D
Politiikka on juuri tuota kautta koko maailman,siitä tehdään parodioita!
Mutta ei voi olla olematta karkea ja loukkaava, kun henkilöön meneviä kommentteja sorrutaan tässäkin ketjussa viljelemään !
Itse ohjelmastahan on aihe! Jos ei sytytä huumori sillä saralla, minkäs teet:D
vanhempien nimet Jari Tervo sanoi ensin, ja sitten oikein painotettuna tuo jatko.
Minusta ei ollut oikein.
Olen pitänyt tähän saakka hänen tavastaan katsoa uudestä näkövinkkelistä ja pudottaa pohjat, naurattaa, - mutta rajansa kaikella.
ujalle !
Eikös tuo Paavo Väyrysen isä kuollut hiljattain, 101-vuotiaana. Olisi pitänyt edes sitä kunnioittaa. Täällä vedotaan, että uutisvuoto on huumoria. Mutta saako tämän hapannnaamoiksi haukkujan omasta isävainajasta laskea tuollaista leikkiä, tuskin. Kaksinaamaisuus täällä kukoistaa tässäkin muodossa. Mieluummin olen hapannaama kuin rienaaja.
Paavo Väyrynen, joka arvostaa ihmisiä ympärillään, lapsiaan, vaimoaan, vanhempaan, ja vanhasta isästään on kirjoittanut kirjankin,
niin nyt tuossa rienausohjelmassa hänen suuhunsa pantiin (oikein Jarin keksimä) rienauslause omasta isästään, juuri hiljan eli 1.9. poisnukkuneesta Eemeli-isästä.
Ei naurattanut yhtään! Kauhistutti ihmisten nykytila.
palstalta tämän rienauksen puolustajia, se kun on hupia heidän mielestään !
ja nyt itselleen peukkuja nostelee, kun saa miinusta.
Niinpä, niin monta mieltä kuin ihmistäkin. Katsotaan kuitenkin jotta saisi myssy kireellä rotkottaa.
Jos ei huumori ja leikinlasku sytytä, aina voi kääntää kanavaa.
Uutisvuoto on hyvä sanailu ohjelma jossa kerrankin saa nauraa, tai ainakin hymyn suupieleen.
Lisää näitä vaikkapa samalle kanavalle eri päiviksi, jotta ryppyotsat suoristuisi. Niinkuin sanottu kanavaa voi vaihtaa.
pP kanssa samaa mieltä.
Nyt eilen en tosin katsellu sitä, joten saattaa se mennä overiksi, tuo ei kyllä kuulosta ihan fiksulta Paavon vanhempien sekoittamista mollaukseen.
Kovaa on poliittinen peli!
Täytyy myöntää, että ampuivat jutuissaan hieman yli. Ei ole huumoria, jos mennään niin henkilökohtaisuuksiin kuin tuossa ohjelmassa mentiin. Lystiä saa pitää, mutta ei kenenkään kustannuksella. Paavo Väyrystä on nyt mollattu turhan paljon ja mielestäni se voisi loppua. Eka kerran tuntui tuo jutun veistely pahalta eikä naurattanut.
Olen osallistunut tuohon minäkin, mutta nyt se on loppu.
sika tervo on yööökk
Jari Tervollo on syytä panna jauhot suuhun, osottaa tervon tyhmyys julkisesti, luulempa kehtaako naamaasa näyttä katuelämässä !!??
Jari Tervo on älykkö, mutta sen ymmärtääkseen, on ÄO:n oltava hieman suurempi, kuin kengän numero.
Kyllä nyt ollaan ylimielisiä, osoittaa vain jotain omasta ÄO:stasi - ja ennen kaikkea luonteestasi!
Älykkyys on päässä, yläpäässä, eikä sitä voi ostaa edes apteekista.
Luonne lienee sinunkin vitsauksesi, kun täällä noin antaumuksella toisista teet
analyyseja.
Hyi!
Ketjun aloittajalle on syytä sanoa, että sikaloissa on kyllä paljon emakoita, mutta ei juurikaan karjuja, jos ei oteta huomioon aivan porsasiässä olevia.
Ohjelma on tarkastettu ennen lähetystä, on siellä ollut viisaampia kuin mitä nämä arvostelijat täällä.
Kyllä tämä Uv on pidetty ohjelma ei se vuosikausia muuten ilmesty eteemme lauantaisin.
Varaa on oman harkintakyvyn hiljentämiseen, turha vaahtoaminen on vain osoitus huonosta arvostelukyvystä
TVssä on useita nappuloita joita voi jokainen omassa kodissaan käyttää, luulisi jo monella olevan kaukosäädin ( pieni käteensopiva irtolaite) jolla on helppoa katsoa mieleisiä ohjelmia.
Ei ole kyse vain minusta!
Provoilija nauttii ja käsittelee itse ihmisiä palstalla kuin saastaa!
Onko se oikein?
Se on sitä kun itsellä on asiat ja ulkonäkö hallinnassa, voi muitten kustannuksella hupia pitää. Kuka mistäkin hupinsa saa. Mutta voi vetää erinäisiä johtopäätöksiä tuostakin lausunnosta.
Tuota kaikkea kustannetaan tv-lupamaksuilla.
Onneksi ei tarvitse katsella, kun ei ole televisiota, eikä maksaa tv-lupaakaan.
että meidän lupamaksujamme menee tuollaisen piruilun tekemiseen!
Pahinta on....kun ei ymmärrä huumoria kun se kohdistuu johonkin ihailun kohteeseen.
Ihailen mieluummin vaikka lahoa kantoa kun jotain Väyrystä
Melko pitkälle samaa mieltä Paavo V:n "fanittamisesta". Onhan sielä toki huonompiakin kuin P V, mut kyllä sen kieroilu on tehnyt tehtävänsä.
Paavo Väyrynen, joka arvostaa ihmisiä ympärillään, lapsiaan, vaimoaan, vanhempaan, ja vanhasta isästään on kirjoittanut kirjankin,
niin nyt tuossa rienausohjelmassa hänen suuhunsa pantiin (oikein Jarin keksimä) rienauslause omasta isästään, juuri hiljan eli 1.9. poisnukkuneesta Eemeli-isästä.
Ei naurattanut yhtään! Kauhistutti ihmisten nykytila.
jon meidän lupamaksujamme, minäkin olen ollut bussilla sinne ilmaiseksi kuljetettavan yleisön mukana kerran nauramassa, toiste en kyllä tuon ohjelman katsottuani lähde, vaikka yhdistyksemme sai siitä rahaa palkakseen.
Bussissa silloin veistelinkin: "Isänmaan asialla! ja Yhdistyksen asialla!"
Nyt nämä isänmaan asiat ovat sillä tolalla, että tarvittaisiin viisas ja kaukonäköinen mies johtamaan Suomea, eli
Paavo Väyrynen presidentiksi!
Jos hänet olisi valittu silloin, kun se typerä M.nu valittiin,
niin Suomi ei nyt olisi kaulaa myöten kus.ssa.
Pieni mahdollisuus meillä vielä on päästä siitä, ja se on tuon miehen käsissä.
Hänellä on koulutus tehtävään, älyä enemmän kuin muilla, kokemusta sekä Suomen että EU:n politiikasta, harkintakykyä, ajattelukykyä.
Terveet elämäntavat, häntä voi kunnioittaa.
Valitsehan sinä Puavo, minä ja enemmistö emme niin tee.
Naurettava pelkkka ajatuskin.
Hih!
se on Puavo! Valtse sinä vaan vapaasti Puavo Lipponen.
Typerä KAUNA-Puavo Lipponen, Venäjän palvelija, EU:N presidenttiyttä himonnut Suomalaisten rahoilla, mutta ei päässyt siihenkään tietenkään, EU:n johtajat hönöttivät tyhmää!
.....
Minä ja enemmistö valitsemme hyvän Paavo Väyrysen!
nauraa, se parhaiten nauraa.
kansalaisen suosikki presidetiksi PAAVO VÄYRYNEN,, hän on pätevin tehtävään, muita ehdokkaita ei kannata mainita , niin hyvä on Paavo Väyrynen !
PAAVO VÄYRYNEN on koko suomen suuri rakkaus, se osottaa, suuri parjaus into, vanha sanonta " sitä herra rakasta jota se kurittaa "
ONKO suomessa RAKKAAMPAA politikkoa kuin Paavo VÄYRYNEN; ???
Minä rakastan Paavo Väyrystä OIKEIN ,,, ÄÄNESTÄN ehdottomasti Paavo Väyrystä suomen presidentiksi, ja niin tekee kaikki suomen 80 % muutaki suomen kansalaista
Muuta TYHMÄ naureskelija ei suomen suurta PAAVO VÄYRYSEN kannatusta kaada !
Sinä taidat kaataa Väyrysen, vouhottamisesi on vastenmielistä eikä takuulla palvele Väyrystä, päinvastoin.
Voit katsoa ihan rauhassa Uutisvuotoa, presidentinvaaleihin on vielä aikaa.
Siellä on nyt viralliset ehdokkaat Niinistö, Haavisto, Lipponen, Väyrynen ja naisiakin Haatainen sekä Biaudet. Lisääkin voi presidenttikandidaatteja ilmaantua. Ei nyt vielä kannata tuhlata äänivarojaan huutamiseen.
Suomenkielisistä ohjelmista kerrassaan paras. Vaatii vain katsojalta älykkyyttä.
tuota omahyväisyyttä, älykkyyttäkö muka.Ja tulihan se ruotsinkielisyyden ihailukin sieltä. Kyllä olet säälittävä, nikkis kyllä tiedetään.
Luulottele enemmän, naurattaa.
aiot siinä suomenkielisiä mollata ja itsees kehua älykkääksi, laita nyt sitä plussaakin taas että miinukses häviää.
Kuvittele mitä haluat, minua et tunne, et tiedä.
Huku hurvitteluusi!
On täällä tosiaan monenlaista kengänpohjan kuluttajaa. ::(
JOS jollekki tulis NAURAA se on ehdottomasti Paavo LIPPONEN; voiko naurettavampaa esitystä enään olla , KUKAAN täysjärkinen ihminen EI ota Lipposta enään täydestä, puhuu sen kumpi päätahansa, enemmän taitaa paukkua peräpää.
ja kaikki uutisvuodon ihailijat samaa kaliperia.
Mitäs kaliperia sitten toiset ovat.? Niitä parempia vai.? Henkilökohtaisuuksiin ei kukaan saa mennä muita loukaten, se ei ole sopivaa. Asiolle ja sattumuksille kyllä voi nauraa ja pitääkin.
Taitaa olla se puhdasverinen ketjun venyttäjä, on niin sxamansorttiset nuo vastaukset.
Suupielet ylettyy pian maahan.
Suyomenkielisiä televisio-ohjelmia katsovien enemmistön henkinen taso onb sellainen, että Uutisvuoto tuottaa heille nautintoa.
Ei ole ihme, että maamme ruotsinkielisiä televisio-ohjelmia katsovilla ei ole mitään vastaavanlaista.
Ruotsinkielisillähän on ihan oma kanavansakin FST5.
Fiksu ihminen ymmärtää fiksuutta muuallakin, päinvastainen vain ihan muuta.
Eihän sitä käy kieltäminen, että älyköthän siellä sanailevat tuolla Uutisvuodossa.
Mielelläni katson sitä lauantaisin, mutta viime lauantaina jokin siinä sanailussa tökki.
Tästä Jan-nimisestä (hänhän on ruotsinkielinen) en ole pitänyt koskaan. Hän ei tajua lopettaa juttua ajoissa, vaan jatkaa ja jatkaa niin että siitä menee jo huvi pois, vaikka ei varmaan ole tarkoitus. Itse nauraa päälle, joka sekin on ärsyttävää.
Ei täällä vielä kannata ilmoitella, ketä äänestää pressanvaaleissa. Sen aika on sitten tammikuussa ja sitäpaitsi on olemassa vaalisalaisuus. Eikä tätä ketjua ole tarkoitettu jonkin henkilön vaalimainokseksi.
Mitä on tapahtunt??
Kuka mahtaa olla kysymysmerkkien takana? Jos minua tarkoitit, en ole lainkaan vihainen. Tuo ylenmääräinen vaalimainonta vain hieman kismittää. Mitä siitä tulisi, jos ne kaikki alkaisimme mainostamaan omaa mieliehdokastamme?
Johan tässä menisi mielenkiinto koko ketjuihin.
Täytyy vielä tehdä yksi korjaus. Mainitsin tuolla edellä Jan-nimisen henkilön olevan Uutisvuodiossa, tarkoitin tietysti tuota Stan Saanilaa. Ei nuo nimet tahdo oikein pysyä mielessä.
Niinhän se on, jokaisella oma hauskuuden mielipide. Onneksi meitä paksukalloisia on joilla ei kiristä pipo ja pitävät uutisvuodosta. Lapsenmieliset osaavat nauraa hyviä sutkauksia arvostelematta ulkomuotoa.
On muitakin ohjelmia joten senkun vaihtaa kanavaa. Voi löytyä jotakin itselle sopivaa, tai lisä arvostelua ohjelmatarjonnasta. Taas on ilta pelastettu kun voi murista röhjöttää.
Uutisvuoto on lauantai-illanpiristystä ja hyvä niin. Jokaiselle jotakin, niinhän se oli.
kuollut,
ja TV:ssä sanottaisiin SINUN sanoneen: ''Ai vieläkö se eli?''
Ei tuollainen ole i n h i m i l l i s t ä !
Varssinkaan, kun Paavo Väyryselle isä on ollut läheinen ja rakas.
Huumorista ei nyt puhuta, turha sinun on arvioida outojen ihmisten huumorintajua tai IQ:tä.
Uutisvuodot ovat nauhoitettuja ohjelmia, tämä kuolemantapaus oli noin viikkoa ennen lähetystä, miettikää jo tuon asian esille tuoneet kuka tässä mollaa ja ketä.
Miettikää ,h a r v e n n e t u l l a, että pääsette tulokseen.
Kannattaisi sitten ottaa huomioon 101-vuotiaasta puhuttaessa tuo poisnukkumisen mahdollisuus, ja jättää piruilu vähemmälle.
Jari Tervon kirjoja EN enää koskaan halua ostaa ja lukea,
nyt näin hänen päänsä onttouden.
"Tyhjät tynnyrit kolisee eniten", se on totta.
Sen tyhjyyden koettaa peittää härskeillä vitseillään,
jotka kohdistuu henkilöön. Halpaa huumoria!
"KUNNIATTOMISTA murhista", ei oma muslimi isä murhaa tyttärensä
siintä puhutaan Laylassa, joka on ton ihmisen uusin.
sanaksi tossa edellä ja muutti tarkotukse. Pittää olla ELI