Älkää muutenkin kärsinyttä äitiä enää syyllistäkö. Aamulehdessä psykologi kirjoittaa, että nuoria ei saisi jättää yksin. Karoliinan äiti olisi voinut olla ko. viikonloppuna hoitajana yövuorossa ja Karoliina lähtenyt yhtä hyvin illalla Villilään. Karoliina ei ollut ihan yksin. Karolliinan vanhempi sisko teki katoamisilmoituksen heti aamulla ja Karoliinan etsinnät aloitettiin normaalia paljon nopeammin. Myös äidin kotona olo ei olisi muuttanut yhtään tilannetta. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä varmuudella mitä Villilässä tapahtui, eikä kotimatkalla Lielahteen. Oliko syynä edes alkoholi lainkaan, vaan sittenkin joku ulkopuolinen tai molemmat. Kännykkä oli kadoksissa ja on edelleenkin, joten hän ei ehkä voinut soittaa edes apua.
Eiköhän syynä ole ensinnäkin asunnon luovuttaja nuorten bileisiin ja alkoholin ja huumeiden liian helppo saatavuus. Yleensäkin ko. bileiden yleisyys. Nuorilla ei tosiaan ole vastuuntunto täysin kehittynyt, mutta ei se ole kaikilla aikuisillakaan missään iässä. Karoliinan tapauksessa ei mikään olisi välttämättä toisin vaikka äiti olisi ollut kotonakin.Ei hän Lielahdesta käsin olisi pystynyt vaikuttamaan tapahtumien kulkuun. Karoliina olisi aloittanut lukion ja lukiolasilta odotetaan jo jonkinasteista itsenäisyyttä ja vastuuta, vanhempia kehoitetaan myös luottamaan lapsiinsa.
Eiköhän syynä ole ensinnäkin asunnon luovuttaja nuorten bileisiin ja alkoholin ja huumeiden liian helppo saatavuus. Yleensäkin ko. bileiden yleisyys. Nuorilla ei tosiaan ole vastuuntunto täysin kehittynyt, mutta ei se ole kaikilla aikuisillakaan missään iässä. Karoliinan tapauksessa ei mikään olisi välttämättä toisin vaikka äiti olisi ollut kotonakin.Ei hän Lielahdesta käsin olisi pystynyt vaikuttamaan tapahtumien kulkuun. Karoliina olisi aloittanut lukion ja lukiolasilta odotetaan jo jonkinasteista itsenäisyyttä ja vastuuta, vanhempia kehoitetaan myös luottamaan lapsiinsa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ystävistä ei ollut kyse. Eivät lähteneet saattamaan.
Eivät järjestäneet kyytiä kotiin, taksia tai kaveria.
Saattoi tyttö olla vetänyt överit, eikä edes herännyt.
Jos jo talvisodan ja jatkosodan aikana kaveri olisi jätetty, niin Te kaikki puhuisitte venäjää. Nykynuoriso on elänyt pumpulivallankumousta vailla kipua tai tuntoa siitä mitä rangaistus tuntuu käytännössä.
Jatkosodan onni oli, että Suomen armeija lähti karkuun Viipurista. Jos olisivat taistelleet, olisi sotakorvauksetkin olleet moninkertaiset. Sotakorvauksethan tuli lähinnä Viipurin tuhoamisesta. Voi myös olla, että, olisi menetetty koko Suomi. Nyt meni vaan Karjala ja Petsamo.
sitten syytät asunnon luovuttajaa?
Yhtä hyvin Karoliina olisi voinut jatkaa juomista rannalla tai jossain muualla kenen tahansa kanssa ja mitä tahansa olisi voinut sattua.
Millä perusteella väität Karoliinan yleensä juoneen tai juoneen paljon ....poikien kertomuksen perusteella. Yleensä asunnon haltija tai omistaja on aikuinen, kysessä siis aikuinen, joka antaa nuorille asunnon käyttöön valvomatta sielä itse. Hänellä pitäisi olla aikuisen vastuu. Juoda voi toki missä tahansa,mutta kyseessä on lähinnä yllyttäminen tai tarjonta nuorten kyseenalaiselle toiminnalle. Jos Karoliina olisi ryypännyt kaiken aikaa kotonaan tianne olsi ehkä tänään toinen ja tyttö kolussa, vai mitä tarkoitat. Tai Karoliina kutsunut pojat kotiinsa hippoihin kun äiti kerran oli poissa. Missään ei ole vieläkään kerottu ko. poikien ikää, ei miksi he olivat vieraassa asunnossa. Kyse saattoi olla vaikka tirkistelystä ja/tai valokuvaamisesta. Ei tietysti ole rikos tarjota asuntoaan nuorile, ellei siihen liity muuta, mutta ei eityisen kllttiäkään, mitkähän olivat motiivit.
on selvästikin kiinnostusta tirkistelyyn. Olisit varmasti halunnut olla ikkunan takana kuvaamassa seksiorgioita, mutta olisikin ollut pettymys, kun nuoret vaan jutteli ja joi samalla muutaman lasillisen.
Ei sinulla nyt muu auta, kuin tyytyä vain sairaaseen mielikuvitukseesi seksuaalimurhia odotellessa.
Lopputulos on karua kertomaa,mutta te nuoret ottakaa tästä opiksenne ja kulkekaa yhtä matkaa loppuun asti yhdessä ja jääkää kaverinne luokse yökylään.Se on ihanne ratkaisu kaikkien kannalta ja vanhemmat ovat valmiita aamulla ymmärtämään tai hakemaan nuorukaisensa kotiin,ja kaikki on silloin hyvin,ei tarvitse järjestää omalle lapselle ennenaikaisia hautajaisia.
Jos mahdollista,lähtekää jo ennen viimeisiä kotiinne.
Jos Karoliinan kuolinsyy on hukkuminen ja sen aiheutti vahva humalatila ja siitä johtuva kontrollin menetys, niin se joka ANTOI viinaa alaikäiselle Karoliinalle, on syyllinen Karoliinan kuolemaan. TUTKIKAA; ETTÄ KUKA ANTOI VIINAA LAPSELLE?
Kas kun ei kaktusviina. Taisi olla tyrmäystippalikööriä.
Kaiken takana taitaa olla huumekauppiasämmä.
Samaa mieltä. Nuoruus ja hulluus viinalla miksattuna ovat vaarallinen yhdistelmä.
Kerronpa tässä tapahtumia 40 vuoden takaa. Oltiin silloin tyttökaverin kanssa noin 15 v. Saatin käydä tansseissa sen jälkeen, kun rippikoulu oli käyty. Vanhempamme antoivat meille aina rahaa tanssilippuun ja bussikyytiin. Meillä oli rahaa jopa taksikyytiin, koska vanhempamme ajattelivat meidän turvallisuutta.
Mitä me tehtiin? Haluttiin pihdata rahoja ja ei käytetty niitä siten, kuin vanhempamme halusivat niitä käytettävän. Liftillä mentiin tanssimatkat ja kerran kävi ei niin mukavasti. Nuorien kauniiden tyttöjen ei yleensä tarvinnut liftata pitkään, kun auto jo pysähtyi. Oltiin sovittu, että kyytiin ei mennä sellasiin autoihin, joissa on useampi mies. Vettä satoi kaatamalla ja mentiin sellaiseen autoon, missä oli kaksi miestä.
Nämä miehet eivät sitten menneetkään sinne mihin oltaisiin haluttu. Ne sanoi, että heillä on joku mökki ja mennään viettämään sinne iltaa (yötä). He eivät päästäneet meitä autosta ulos. Meitä alkoi pelottamaan, kun tie muuttui aina vaan kapeemmaksi ja pimeemmäksi.
Sanottiin niille, että meillä on pissahätä ja tarttis päästä mettään pissalle. Ne sitten vihdoin ja viimein päästi meidät pissalle. Juostiin kaverin kanssa kovaa käsikädessä pimeeseen metsään. Pelotti aivan sairaasti. Ne huuteli meitä sieltä tieltä. Oltiin hiljaa kuusten alla ja vapistiin pelosta. Kuunneltiin, kun auto vihdoin ja viimen lähti ja sitten uskallettiin alkaa liikkumaan. Ne tuli kuitenkin takaisin ja aina, kun nähtiin auton valot, niin mentiin piiloon.
Vaellettiin monta tuntia ennenkuin päästiin ihmisten ilmoille. Loppumatkasta, kun liikenettä oli enempi, niin ei kuitenkaan uskallettu pyytää apua keltään, koska pelättiin, että ne autonvalot saattavat olla niitten ukkojen auton valoja. Hiivittiin siis suunnilleen maantieojia pitkin.
Onneksi tuo kaikki päättyi hyvin. Voin vaan kuvitella, mitä olisi tapahtunut, jos olisimme joutuneet noiden miesten mökille.
Nuorten kohdalla kyllä suojelusenkit ovat työllistettyjä. Minunkin nuoruudessa ysäväni ystävä oli neuvonut kivan leikin. Olimme ystäväni mökillä noin 13v päivät pitkästyen ja päätimme liftata lähimpään kauppalaan. Meno sujui hyvin, mutta paluumatkalla autot ajoivat lyhyita matkoja toivottuun suuntaan ja alkoi myös sataa. Me tytöt sovimme, että menemme vain pariskuntien autoon, mutta lopulta pysäytimme yksinäisen mieskuskin auton, jonka takapenkillä oli iso susikoira. Näin, että kuskin vieressä oli lähes loppuun juotu koskispullo, mies sammalsi ja henki haisi, mutta ystäväni hyppäsi salamana etupenkille. Yritin saada hänet ulos autosta, mutta hän istui tyytyväisenä kuskin vieressä, vaika näki pullon. Pelkäsin mitä hänelle tapahtuu ja mitä kotona sanotaan jos jätän hänet, joten pakko oli istua taakse koiran viereen. Kuski jätti meidät kirkonkylän keskustaan sovitusti ja jatkoi matkaansa, tai piti jatkaa. Käveltyämme hetken kuului auton torven ääni takaa ja näimme, että kuski oli nukahtanut ratin päälle. Juoksimme pari kilometriä mökille, emmekä enää koskaan liftanneet.
vähähappisessa vedessä sukelteluun.
Ei sitä itsetuhoisuutta vanhemmille välttämättä ensin kerrota.
Murrosiän psyykkisistä propleemistakaan ei huudella.
Päihteitä on voitu käyttää pitkään vanhempien tietämättä.
Päihteistä voi velkaantua.
Heti alkuun monissa lukijoissa herätti kummastusta vihaavat puheet tytöstä,
myös kateelliset maininnat kamerasta ja moposta, äidinkin kuvassa
musta mersu, johtuuko nuorten vihaaminen vanhempiensa puheista
kyseistä sukua kohtaan juontaen aikuisten mahdollisista erimielisyyksistä.
Tytön kotiväki voi olla hajulla perheen tekemisten ja seurausten syistä.
Samanmoinen puhelin-ym. ilkeily jatkuu palstalla edelleen.
Onko tyttö ottanut toisten tyttöjen pojat ja saanut ilkeän maineen.
Onko omat tyttäret tarvinneet psykiatrista apua.
Ei itsetuhoinenkin saattaa esim. joukkoraiskauksen kohteeksi
jouduttuaan pyrkiä päättämään päivänsä nopeasti.
Liiallisesta muotihuumeen määrästä ei herää, pitäisi soittaa apua,
itserakas voi laittaa kaverinsa lampeen, henkittäähään uhri vielä
keuhkoihin vettä. Huumekäry käy vasta parin kuun päästä.
Ihmisillä voi olla erillaisia henkilökohtaisia perhekohtaisia asioita
joista ei palstalaisilla ole käsitystä, joten se tapaturman mahdollisuus
on hämäränpeittoon jäävä vaihtoehto.