Onko 16-vuotiaan lapsen jättäminen noin 3-5 viikoksi yksin (suljettu kodin ulkopuolelle) heitteillejättö tai rikos kun itse lähtee toiseen kaupunkiin lomailemaan? Kyseessä on yhteishuoltajuus-tapaus, ja isä on lapsen lähihuoltaja. Mies vaan otti ja häipyi lomamökille uuden naisen ja lapsen kanssa, mutta ei päästä lastáan 16v. edes omaan kotiin siksi aikaa. Lasta on nyt pompoteltu toisten sukulaisten luona, sekä äidin kotona, ja lapsi kysyy isältä milloin tuut takas, isä sanoo: miten niin? Lapsi ei ole lukiossa joka kai olisi ainoa peruste että hän saisi asua yksin. Yhteishuoltajuussopimiksessahan sossun kanssa sovitaan siitä kuka huoltaa tai on lähivanhempi, ja luulisi että jos sopimuksen rikkoo, pitäisi olla ensin sovittu toisen vanhemman kanssa sopiiko ja myös sossun? Teenkö lastensuojeluilmoituksen, jospa sossu saisi järkeä päähän, vai suoraan poiliisille? Eikö lapsella ole laillinen oikeus asua omassa kotonaan silloin kun isukki luuraa muualla? Jos ei isä salli niin eikös se ole kasvatusvastuun rikkominen? Tää mies ei oo sopinu ees mistään vaihtoehtoisista valvonnasta muiden sukuaisten kanssa koko asiasta?
Heitteillejättö/rikos?
oikeus kotiin
6364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ON,ILMOTA LASTENSUOJELUUN,SIELTÄ KAUTTA HOITAVAT ASIAN.
Voi luomus, äiti hoitakoon loman aikana sen sovitun kuukauden ja vastuu on myös hänellä. Vaikka lapsi kaipaa isänsä luo, niin ei ole rikos vaatia äitiä hoitamaan omaa osaansa huollosta. Tai sinänsä oli etävanhempi kumpaa sukupuolta tahansa. Ja jos 16-vuotias ei ole lukiossa, niin kai sitten pitäisi olla ammattikoulussa tai töissä. Lorvailusta ei kai kukaan palkitse.
Meikä asui jo yksin 16v, koska koulu jota kävin, ei ollut asuinpaikkakunnalla, kyllä 16v pitäis jo yksinki pärjäillä ja onhan hänellä mutsi joka on myös vastuussa lapsestaan.
Tyttärentyttäreni vietti kesän,5vk koiran kanssa ja oli osan ajasta töissä,äiti mökkeili ja kävi sateenkaarrifestareilla uusperheensä kanssa.Korsossa ei lie turvallisinta asua 16v kauniin ja mukavan tytön huolimatta "poikakaverista joka kai pelaa jalkapalloa aina välillä. Papalla oli ja miulla mummolla on suuri huoli.Vauva-ajasta emme onneksi kaikkea tiedä vaikka melkein puolet elämästään mummolassa onkin viettänytkin rakkauden kyllästämänä.Isän tapaa silloin tällöin,asuu Tallinnassa uuden vaimon kanssa ja ilmestyi lapsen elämään takaisin muistaakseni kun oli 5v
Myöhemmin selvinnyt monia asioita lapsuudesta ja uusi pikkuvelipuoli vie äidin kaiken huimion.
Ihmeellisen tasapainoinen tyttö,vielä ja toivottavasti pysyykin,Harrastukset loppu ku lukio alkoi. Kaikkemme yritämme, hänen tulevaisuutensa turvaaminen oli meille tärkeintä,nyt sen yritän tehdä valitettavasti yksin.
Miksi lastaan,siis tytärtäni,on nyt vaikea rakastaa?
t.äiti ja mummo
Jos vanhemmilla on yhteishuoltajuus, niin miksi lapsi ei ole äidin luona? Hänellä on ihan samalla tavalla velvollisuus huolehtia lapsesta kuin isälläkin. Jos teet lastensuojeluilmoituksen, niin tee ilmoitus tässä tapauksessa sekä äidistä että isästä.
Itse muutin omilleni asumaan jo 16-vuotiaana, joten hyvin sen ikäinen jo pärjää. Mutta ei tietenkään ilman että on katto pään päällä. Onpa erikoinen tilanne.
Se mukula on jo 21-22 vuotias.