Olen koittanut miettiä pääni puhki mutta en vaan millään keksi ainoatakaan syytä MIKSI porukka tekee html-koodia dokumenttityypin loose tai transitional alla tai pahimmassa tapauksessa jättää koko dokumenttityypin määrittelemättä?
MIKSI! MIKSI?
Onko kyse yksinkertaisesti siitä ettei osata tai haluta tehdä html-koodia?
Mutta jos näin on niin MIKSI ylipäätään yritetään tehdä sellaista jota ei halutakaan osata tehdä?
Ja kaikkein eniten ihmettelen porukkaa jotka väenväkisin yrittää opettaa toisia tekemään koodia joka on päin persettä. MIKSI?
Onko kyse vain siitä että on kiva tehdä muille jäynää?
MIKSI! MIKSI?
Onko kyse yksinkertaisesti siitä ettei osata tai haluta tehdä html-koodia?
Mutta jos näin on niin MIKSI ylipäätään yritetään tehdä sellaista jota ei halutakaan osata tehdä?
Ja kaikkein eniten ihmettelen porukkaa jotka väenväkisin yrittää opettaa toisia tekemään koodia joka on päin persettä. MIKSI?
Onko kyse vain siitä että on kiva tehdä muille jäynää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä tälläinen yllättävä purkaus? Äkkiä sille pillerim purkille!!
"MIKSI! MIKSI? "
Siksi :)
"Onko kyse yksinkertaisesti siitä ettei osata tai haluta tehdä html-koodia?
Mutta jos näin on niin MIKSI ylipäätään yritetään tehdä sellaista jota ei halutakaan osata tehdä? "
Voidaan tietysti kysyä miksi aina tulee käyttää Strictia? Mielestäni hyvin kirjoitettu dokumentti on hyvin kirjoitettu, DTD:stä riippumatta (kunhan se on käyttökelpoinen eli asettaa selaimet standardi-tilaan).
Miksi..?
Omalta kohdaltani voin sanoa, että jostain se on aloitettava matka kohti kaltaistasi koodaajagurua, kaikki ei osaa kaikkea heti ja eikä tarvitsekkaan, moni on iloisen ihmeissään kun saa sen kennelinsä keskelle ruutua muiden mieliksi..=)
Ihmettelen usein negatiivista asennettasi aloittelijoita ja eri näkökohtia kohtaan, on sitten kyse selaimista, koodista tai muista tietotekniikkaan liittyvistä asioista, ottaisit oppia Y_H:n aina asiallisista neuvoista ja kommenteista..
Olisi hienoa joskus nähdä niitä sinun tekeleitäsi, voisimme kaikki ottaa oppia oikeaoppisista sivuista ja koodista..
Jatketaan kukin taitojemme mukaan..=)
Ei kannata olla ylimielinen jos osaa jo kaiken täydellisesti. Eihän täällä kukaan kysyisi jos osaisi. Eikö palsta ole sitä varten vai?
Joo, kyllä laitoin ihan tarkoituksella vähän provosoivasti tuon aloituksen.
Silti minua ihmetyttää ihan oikeasti miksi kaikki haluavat tehdä itse jokaisen mahdollisen virheen ja opettaa vielä muitakin tekemään kaikki älyttömät virheet. Kyllä virheistä kannattaa oppia mutta ei kaikkia virheitä tarvitse itse tehdä. Eikä kaikkien varmaankaan kannata koodata samoja sivujaan sata kertaa uudestaan vain siksi että hänelle opetetaan aluksi mahdollisimman huono koodaustapa. Jotkut jopa väkisin haluavat oppia ensin tekemään kaiken päin persettä, varoitteluista huolimatta. Toiset haluavat välttämättä opettaa kyseisen tavan muille.
Kyllä kyllä, itse olen mennyt tuon vaikeimman kautta mutta mielestäni - vaikka olenkin oppinut siinä paljon - on siinä mennyt myös ihan turhaan aikaa. Suurelta osalta ihan hukkaan.
"Eihän täällä kukaan kysyisi jos osaisi. Eikö palsta ole sitä varten vai?"
Tämä palsta on sitä varten, olenko joskus väittänyt muuta. Minä en ainakaan ole kieltänyt kysymästä enkä edes kehoittanut kysymättäolemiseen vaan olen vastannut moniin ongelmiin parhaani mukaan. Jos joku katsoo ylimielisyydeksi sen että näytän miten kysytyn homman voisi tehdä helpommin ja siistimmin niin sitten vaan. Jotkut ovat olleet myös ihan tyytyväisiä vastauksiin.
Olen myös itse oppinut täällä varsin paljon, sekä itse kysymällä että katselemalla vastauksia toisten kysymyksiin.
"..ottaisit oppia Y_H:n aina asiallisista neuvoista ja kommenteista.." (Kirjoittanut: Ridge, 12.6.2004 klo 15.55)
Kyllä, olen saanutkin monia hyviä neuvoja Y_H:lta. Kiitos hänelle.
Toisilla on tietty tyyli kommentoida asioita, joillakin toisilla toinen. Ajattelin jatkaa ihan omalla tavallani, jos sopii. Ja ajattelin edelleen opastaa ihmisiä vaikka kaikki eivät ohjeita haluakaan, siitä huolimatta että niitä kysyvät.
Pakkohan kommenttejani ei ole lukea mutta toisinaan ehkä joidenkuiden kannattaisi.
Mitä siitä jos joku jättää dokutyypin määrittelemättä?
Mitä (|):n väliä sillä on?
Eihän nettisivulla tarvita muita tägejä kuin:
teksti tähän
Jos kaikia näitäkään.
Siinä se.
"Mitä siitä jos joku jättää dokutyypin määrittelemättä? "
Itse kysyn melkein aina käytettävää DTD:tä kun kysellään CSS:stä, koska osa ongelmista IE6:n kanssa pystytään välttämään pelkästään tällä (mm. iso fontti, box model jne).
Mitä enemmän nojaa CSS:n sitä tärkeämpää on tuntea DTD:n vaikutus dokumenttiin.
Oikeastaan sivut toimivat ihan hyvin vaikka jättäisi kaikki mainitsemasi pois, koska vain ja -merkintöjen välissä oleva sisältö näytetään (eikä siis body-tagiakaan tarvita, puhumattakaan sen lopetusmerkistä).
Kannattaa kuitenkin selvittää itselleen miksi niitä muita merkintöjä sivuilla käytetään.
Vihjeeksi voin kertoa että jotain merkitystä pakolliseksi merkityillä merkinnöilläkin on. Muuten kyllä kannattaa aina tarkkaan harkita jokaisen asian kohdalla että kannattaako niitä sivuille laittaa.