1.Björn Dählie
2.Gunde Svan
3.Mika Myllylä
4.Thomas Wassberg
5.Vladimir Smirnov
lista jatkuu .....
6.Veikko Hakulinen
7Thomas Alsgaard
8.Eero Mäntyranta
9.Juha Mieto
10.Kalevi Hämäläinen
2.Gunde Svan
3.Mika Myllylä
4.Thomas Wassberg
5.Vladimir Smirnov
lista jatkuu .....
6.Veikko Hakulinen
7Thomas Alsgaard
8.Eero Mäntyranta
9.Juha Mieto
10.Kalevi Hämäläinen
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän tuossa suomalaisista EERO MÄNTYRANTA mene keulille
Tällainen lista on aika turha. Miten verrata entisiä hiihtäjiä nykyisiin?
Lajin luonne on muuttunut vuosien varrella, välineet, harjoitusmetodit, kansainvälisen kilpailun koveneminen, kilpailujen ja kilpailtavien matkojen lisääntyminen ammattilaisuus jne.
nykyään hiihtäjillä on huippuvälineet joista etua hiihdossa, ennen vanhaan oli toisin välinepuolella.
Toisaalta kaikki olivat silloin Hakulisen aikaan samalla viivalla, koska kaikilla oli puusukset ja bambusauvat sekä tervaa voiteena. Kyllä silloinkin oli tiukkoja kilpailuja.
Enemmän vertailua entisten ja nykyisten hiihtäjien välillä vaikeuttaa se, että nykyään on mitaleja enemmän jaossa. Toisaalta nykyään kilpailu lienee kovempaa, mutta taas toisaalta rahapalkinnot antavat motivaatiota tehdä pitkää uraa.
Nykyään hiihto ei ole massojen laji kuin vielä 50-, 60-, ja 70-, luvuilla. Siksi voitaneen antaa nykyhiihtäjille helpotusta paremmista varusteista. Jos suomessa olisi harrastajia nykyään yhtä paljon kuin aikaisemmin kilpailisimme norjalaisten kanssa kärkipaikoista. Ainakin Myllylä ja Smirnovin voi tiputtaa pois doupingin vuoksi.
Ja missä on Zimjatov?
Listan kärkeen kiilaa ehdottomasti kolme kovaa suomalaista...Karri "ei pidä-ei luista" Hietamäki, Kuisma "Hanen poika" Taipale ja Tero "iki menestyjä" Similä.
Näitten äijien "suorituksiin" ei kyllä helpolla noi edelliset pysty....!!!!????
Ei tunnu listan tekijä oikein tietävän hiihdosta. Jos tietäisi, olisi laittanut sinne kolmen kärkeen Sixten Jernbergin. Vai onko ihan outo nimi? Olisikohan Juha Miedon paikalle Nikolai Zimjatov vähän kovempi menestyjä?