Tänään oli Keparissa juttu aikapankista. Onko totta, että veronkiertoa voi harrastaa julkisesti ilman pelkoa rangaistuksesta. Ei ole eroa vaihdatko työuorituksesi rahaan, vastapalvelukseen tai tavaroihin. Sivukulut ja verot on maksettava. Kuka aikapankissa huolehtii tästä. Tovi on kyseisssä pankissa valuuttaa. Voiko yrityksetkin ruveta vaihtamaan työsuorituksiaan verottomasti?
Aikapankki
pimeä työ
15267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"HULLU"
Tiedätkö, että kun noin ajattelee, pitäsi myös puolison kotityöstä maksaa verot ym sivukulut.
Talouden vanhimpia ja parhaipia muotoja on/ollut vaihdantatalous.
Tämän päivän markkinatalous mahdollistaa sen että joku kuorii aina kermat päältä ja hillot välistä ja kun se on vielä laajentunut velkarahan käyttöön, niin ei tarvitse ihmetellä erilaisia kuplia kriisejä sun muita joita nämä aikapankkilaisetkin pitävät maksella.
Elämme täälläkin hetkellä vaihdantataloudessa. Raha on vain vaihdannan apuväline. Markkinatalous ja vaihdantatalous eivät ole vaihtoehtoja, vaan markkinatalouskin on vaihdantataloutta. Omavaraistalous ja keräilytalous ovat vaihtoehtoja vaihdantataloudelle. Näitä ei kuitenkaan enää harrasteta.
Sähkömies käy tekemässä sähkötöitä ja maksan työn polttopuilla. Ei mene rahat alveihin eikä mihinkään muihinkaan veroihin.
Vaihdantatalous pienentää byrokratiaa ja lisää ihmisten oma-aloitteisuutta.
Vaativia luvanvaraisia töitä ei kannata vaihtaa/teettää "poropekaloilla".
Vakuutukset kuntoon, vahinkojen varalle.
Pitäisi tehdä sitä sun tätä, uusavuton katsoo neteistä ohjeita oma ajatus-/harkintakyky rappeutuu.
Taidampa katso peiliin, no ei vielä paha, koska sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa, vuosimallia viimeinen käyttöpäivä lähestyy.
Onko aloittaja tyhmä vai kateellinen ????...
Vai että veronkiertoa ja pimeää työtä.
Pimeä työhän on ainoastaan sellaista työtä, mistä saadaan rahaa ja josta ei haluta maksaa veroja.
Rahaa ei aikapankissa käytetä, eikä tavaroita lahjoiteta työn korvaukseksi.
Aikapankki on tavallaan nykyaikaista talkootyötä.
Ennen maaseudulla monia töitä tehtiin talkoilla, kuten perunan nosto syksyllä.
Yritysten toimintahan perustuu pelkästään rahaan, ei siellä harrasteta mitään työsuoritusten vaihtoa, koska siitä ei tule rahaa.
Yrityksethän harjoittavat jatkuvaa veronkiertoa hallituksen tukemana.
Miksi aloittaja ei maininnut siitä ollenkaan, vai eikö halua.
Mitä muuta se on kuin veronkiertoa, kun yritys ottaa työttömän yritykseensä työharjoittelijan verukkeella.
Yritys teettää työttömällä ihan samoja töitä, kuin yrityksen palkkaa saavat työntekijätkin.
Yritykselle ei tule työttömästä työharjoittelijasta mitään palkkakuluja, sosiaalikuluja, työeläkemaksuja ym. kuluja.
Eikö tämä ole räikeää veronkiertoa hallituksen suojeluksessa.
Yritys ei maksa mitään veroja työttömän antamasta työpanoksesta.
Yrityksen ei tarvitse palkata kallista työntekijää, koska se saa ilmaisen työttömän ja aina löytyy uusi työtön, kun edellinen potkaistaan pellolle.
Miksi aloittaja ei sanallakaan puuttunut tähän asiaan, vaikka yritykset hyötyy työttömistä kymmeniä tuhansia euroja.
Taitaa aloittaja olla itse jonkun firman pomo ja hyväksikäyttää työttömiä.
Sanotaan fiksusti, että aloittaja on ymmärtämätön, kuten suurinosa tämän palstan keskustelijoistakin taitaa olla.
Vastapainona täälläkin on talkoolaisa jotka antavat ilmaista neuvontaa asiaa kuin asiaan.
Joskus kyllä harmittaa kun on vuosia sitten antanut ilmaisia neuvoja kansakunnan kuuroille johtajille siitä mihin ahneus johtaa.
laskukausi
En kyllä yhtään ihmettele, miksi on niin paljon yksinäisiä , jos useampikin henkilö ajattelee toisten auttamista vain rahana. Surullista. Toisia auttamalla ja toisilta apua saamalla saa paljon hyvää aikaa. Tuskin verottajaa edes kiinnostaa nämä kauhistuttavat menetykset siitä, että vanhus kutoo lapselle sukat ja vastapalveluksena joku vaikka silittää hänelle verhot ja laittaa ne ylös tankoon....
Raha se on kaiken pahan alku.
Raha synnyttää kateutta ja ahneutta. Rahan takia myös tapetaan ja soditaan.
Tv:ssä tuli yksi dokumentti ohjelma, jossa toimittaja vieraili jossain pienellä trooppisella saarella.
Siellä asui onnellisia ihmisiä.
Heillä ei ollut rahaa, vaan elämä perustui vaihtotalouteen.
Suurin osa saaren maaperästä oli viljelyskäytössä.
Osa saarelaisista valmisti käyttöesineitä ja viljelijät vaihtoivat osalla sadostaan näitä käyttöesineitä, mitä he tarvitsivat.
Osa saarelaisista oli kalastajia ja he kaloja viljaan ja hedelmiin.
Eniten ohjemassa kiinnitti huomiota saarelaisten onnellisuuteen ilman rahaa.
Ihmisistä on tehty rahatalouden vankeja, koska mitään ei saa, jos ei ole rahaa. Rahan hankkiminen on kuitenkin usein hyvin työlästä.
Suurin ja vakavin haitta koskien rahaa on se, että joillakin rahaa on yllin kyllin ja joillakin sitä ei ole tarpeeksi.
Lisäksi ne, joilla rahaa on enemmän, kuin tarpeeksi, niille sitä rahaa pumpataan yhä enemmän.
Ne joilla ei ole rahaa tarpeeksi, pyritään viemään se vähäkin raha erilaisilla veroilla ja maksuilla.
Aloittaja on kade persu, jolla on peukalo keskellä kämmentä. Persujen vaalivoiton jälkeen on lisääntynyt kateus, kaikkea kadehditaan, jopa työttömyyspäivärahaa saavia tai niitä jotka saavat vähän parempaa palkkaa.
Minä luulin aikaisemmin, että vain taistoslaiset kadehtivat kaikkea, mutta nyt on taas ilmiö valloillaan.
Kokoomuksen Zysse ja Sasi on aina kadehtineet työttömien tuloja. Samoin koko puolue sosiaaliavustusten saajia.
http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2011/04/30/ala-auta-naapuria-nain/20116016/139
Naapurille olen monena kesänä huolehtinut postilaatikon tyhjentämisestä.
En ole siitä mitään palkkaa pyytänyt.
Jouluna naapuri tuo yleensä konvehtirasian.
En minä siitä mitään veroja kyllä ole koskaan makasanut, enkä meinaakkaan maksaa.
Enkä ole myöskään maksanut veroja, kun olen tuttaville myynyt muutaman taide esineen.
Myymistäni esineistä olen saanut vain sen verran rahaa, että ne menevät materiaalikuluihin, en minä nyt niin tyhmä ole,että maksaisin materiaaleista
kahteen kertaan veroa, kun olen jo kerran maksanut.
Jos muuaman euron saa voittoa, niin se jää vaivanpalkaksi.
Kyllä valtio on tässä pärjännyt, vaikka en veroja maksaisi, koska ei ole yhteikunnan tarvinut maksaa minulle euroakaan mitään tukia, vaikka olen työttönä ollut jo 3 vuotta, eikä ole ollut mitään säännöllisiä tulojakaan.
Aito esimerkki vaihtopiiristä:
Kävin lukemassa eräälle piiriläiselle ääneen päivän lehdestä uutisotsikot ja mitä hän nyt halusi. Sain siitä yhden vaihtoyksikön, jonka tuhlasi siten, että eräs toinen piiriläinen lähti kanssani luontoretkelle.
Kysymys kuuluu: kuinka paljon minun pitäisi maksaa veroja?
Aloittaja on melekonen aasi....
"Ei ole eroa vaihdatko työuorituksesi rahaan, vastapalvelukseen tai tavaroihin. Sivukulut ja verot on maksettava."
Aloittaja ei edes tajua aikapankin ideaa.
Ei siinä ole rahalla mitään tekemistä vaikka aikapankki sanassa onkin
pankki sana.
Olisko parempi vaihtoehto aikapankille talkoovarasto.
Kyllä on ja merkittävä ero on sillä saako työsuorituksesta rahaa, vai vastapalveluksen, jossa ei rahaa edes nähdä.
Ei tyhjästä mitään veroja makseta, eikä ilmais työstä kerry sivukuluja.
Saapa nähdä, milloin työvoimaviranomaiset puuttuvat aikapankkeiluun - siis työttömien osalta. Talkootyöhän on työttömyyskorvausta saaville työnhakijoille sallittua vain tilapäisesti ja perinteisessä mielessä ilman korvausta, myös ilman lupausta vastapalveluksesta myöhemmin. Varsinkin 90-luvulla viranomaiset puuttuivat havaitsemiinsa työttömien talkootöihin hanakasti ja perivät takaisin maksetut korvaukset sekä asettivat karenssiin pitkäksi aikaa.