Kumpi saha kannattanee ostaa talven sahauksiin? Vanha 026 ei enää jaksa sahata,joten sahan vaihto olisi ajankohtainen. Kumpi kyseisistä sahoista uutuus ms241 vai ms250 kannattaa ostaa,jos haluaa luotettavuutta talvella ja mahdollisimman kestävän sahan?
Kertokaa kokemuksianne näistä sahoista miten on pelannut.
Kertokaa kokemuksianne näistä sahoista miten on pelannut.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikös kellään ole kokemusta sahoista? Stihl miehet herätkää!
Tänään kaksi "tilhiä", 250 ja251..sippas", ja ekhco pelas....
251 käytetty huollossa pari kertaa ja uusi saha...ei stiliä enää ikinä...kallis huoltaa...
Ekhcot pelaaaaa....ostin nyt uuden....
Emmä tiiä kun mulla on aina ollut 026, ootko kattonu ettei pakoputki tukossa jos kerran ei jaksa, kai käytät oikeaa 2.5% seosta ja nimenomaan sahaöljyä ja 98 tietty?
250!! takuuvarma peli ja puhtia on!!
Nostelen tätä ketjua, olisin itsekin kiinnostunut vertailusta noiden kahden sahan välillä.
Moi, minulla on 241. Parempi tärinänvaimennus kuin 250, metallirunko, siis ammattimalli, mielestäni myös vähän hiljaisempi. Jos on varaa laittaa vähän enemmän, niin kyllä 241 on parempi. Tosin vähän itseäkin arveluttaa kun 241 ei pysty itse säätämään, ei edes tyhjäkäyntiruuvia ole. Stihl huollossa pystyvät kalibroimaan tietokoneella, jos seossäätö menee sekaisin.
ms241:n voi kyllä itsekkin kalibroida ilman tietokonetta.
Ai miten?
No jos haluat vastaavan sahan kuin tuo vanha sahasi 026, valintasi on silloin ms261. Tosin joudut tekemään sillä enemmän töitä saadaksesi tankin tyhjäksi.
Tosin uskoisin että halvemmalla pääset jos viet tuon vanhan 026:sen hoitoon merkkihuoltoon. Mulla oli samoja vaivoja 024av:n kans, huollosta tuli ihan eri kone, käynti / jaksamis ongelmat oli poissa.
200:n on kova peli kun ei mene 100 vuotiasta metsää sahailemaan(tosin pärjää sieläkin melko hyvin :Sen minkä runkoja sahatessa häviää isommilleen sen oksia karsies ottaa takaisin ja paino/ teho suhde on omaa luokkaa vaikka vertais mihinkä sahaan)
Sahan valinta on siis paljon kiinni käyttötarkoituksesta,jos siis ostat tuon 261:n niin mieti otatko lämpökahvoilla varustetun vai tavallisen
250,ssä muovirunko. Noista kahdesta ottaisin 241,n. 260 tai 261 olisi varmaan hyvä valinta myös?
Vaikka olis lasirunko, mutta on kestänyt jo 15 vuotta sellaisessa pari traktorikuormaa pölliä vuodessa - käytössä + muut pikkusahaukset päälle
Kyllä stihl vaan on laatusaha! Edellinen ms 250 kesti 10 vuotta ilman ongelmia. Joka vuosi sillä sahattiin leivinuuni ja saunapuut huoletta. Ainoa mistä en pitänyt sahassa oli kevytkäynnistys... Laitettiin vaihdossa menemään se ms250 ja ostettiin ms251 ilman lisähärpäkkeitä. Huippu saha, ei valittamista. Huomasin että kierrosherkempi kuin edellinen josta plussaa. Itellä myös Fs480 raivuri ja voi sanoa että parempaa raivuria saa etsiä.
Parempia löytyy varmasti, sahana mm. Echo, olet mainonnan uhri jos parhaaksi väität, bensaletku ja öljypumppu kuraa
En oo väittäny stihl moottorisahaa parhaaksi apina.
Kumma että kuitenkin kaikissa testeissä kehutaan Sthiliä kun taas Echo....
En usko, että leivinuunin sahasit joka vuosi.
Jos rahaa niin 241
Saksalaisten sahojen arvo on tippunut WW kriisin takia. Kannattaa ostaa Husqvarna 543. Ammattisaha ja silti kevyempi kuin nuo Stiilit.
543xp on zenoahin tekemä ja sahan paino on isompi kuin ilmoitettu.Myös fyysinen koko aika iso. Mielestäni verollinen oikea myyntihinta on tuolle on 450 nurkilla max.
Tuollarahalla tai vähän vähän päälle saa jos kahden eri luokan ammattisahoja kun vähän aikaa etsii, ei kevyt tehokas ammattisaha joka löytyy vain stihliltä 35cc ja joku 50/60cc saha. Näillä tekee paljon
Sahoissa kuten muissakin työkaluissa yksi merkki ei ole paras , eli jos haluaa parasta sahaa luokissaan niin ei kannata ostaa yhtä merkkiä.
(akkutyökaluissa kannattaa ostaa samaa merkkiä, se on ainoa poikkeus)
Eikun zenoah on husqvarnan tekemä nykyään.
Stihlin vastaava malli on 241 joka painaa 200g enemmän ja maksaa yli 6sataa.
stihl 201 on kevyempi mutta maksaa lähes 7 sataa. husqvarnassa ei ole dikisytytystä mikä voidaan tässä kohtaa lukea eduksi stihleihin verrattuna.
Itsellä on MS 250, mikä on toimintavarma saha. Vastaava saha on nykyisin MS 251. MS 251 painaa selkeästi enemmän kun MS 250. Teho/painosuhde on parempi MS 250 sahassa. Itse ostin viimeisimpiä MS 250 sahoja, joihin oli lisätty puolipuristin ja elastostart. Kyllä MS 250 sahalla kaatelee isojakin puita kun ei itse mene älyvapaasti painamaan tai muuten vaan näpistämään terää kiinni. Kaatorauta ja kiilat toimivat hyvinä kaadon apuvälineinä. MS 250 ei ole "täysverinen" ammattisaha. Peruskäyttäjälle siinä on yllinkyllin voimaa ja leikkuutehoa.
Harmi ettei ostamaani MS 250 sahaa saa enää niin kevyenä, puolipuristimella ja elastostartilla.
Jos haluaa ihan oikean pelin kannattanee ostaa sellainen 50 kuution kevytsaha. Muutamat sahojen myyjät tarjoavat melko kevyitä sahoja kovilla tehoilla. Jos et osaa sahata, hommaa opettaja. Ei kannata ostaa mitään alle 45 kuutioista laatusahaa, kun se vähän ajan päästä tuntuu aivan tehottomalta (poikkeuksen tähän tekee Stihl MS 200 tai 201 electron). MS 200 tai 201 electron sahalla pärjäilee aika mukavasti karsinnoissa ja mökkien leppäsavotassa) Kerralla kunnollinen saha, missä toimintavarmuutta, kierrosherkkyyttä ja voimaa. Saha amatöörikäytössä kestänee noin 15 vuotta. Kunnollinen saha ennemmin kun mikään aasian ihme. Japanilaiset kylläkin osaavat valmistaa hyviä sahoja (Echo), mikä on varteenotettava kilpailija esim Husselle, Jonsselle tai Stihlille.
Ei ehkä kannata ostaa 50cm3 kevytsahaa. Niissä on ollut ongelmia kun rungot ei kestä isolohkon rasituksia. Siksi isot sahat on kaikki metallirunkoisa. Parhaat sahat tehtiin 90-luvulla. Sen jälkeen kaikki malli päivitykset on muuttaneet sahoja joka kerta vähän huonommaksi. Yleensä syynä päästötekniikka ja pyrkimys painonsäästöön. Suurin ongelma kestävyyden kannalta tuli ilmahuuhtelu tekniikasta yhdistettynä painonsäästö vaatimuksiin ja kustannusoptimointiin. Lisäksi varsinkin husqvarna on suunittelussaan käyttänyt kodinkonemaailmasta tuttua kaavaa eli laitteet tehdään hyväksi käyttää mutta huonoksi kestämään,
Saha koon valinnassa on ihan oikea kaavakin. Ei kannata myöskään liian isoa. Kaikki turha paino pitää käsissä kantaa ja päivän aikana sitä tulee. 40-45 kuutiota riittää tavallisella sahan käyttäjällä kaikkeen ihan hyvin.
Alle 45 kuution saha tuntuu jonkun ajan päästä aika tehottomalta. Kun on 45 kuutiota ja rapiat päälle, on hyvällä ketjulla sahaaminen joutuisaa. Itsellä huonoja kokemuksia pikkutehoisesta Husokista. MS 200 stihl oli melko käyttökelpoinen saha. Nythän siitä on ilmestynyt se MS 201 elekctron. Hyvä saha sekin kaiketi, kun ei turhan isoja puita lähde sahailemaan. Nyt ostin Echo SC-501 SX sahan. En pääse ennen kesää kokeilemaan. Muutaman julkaistun testin perusteella vaikuttaisi olevan kierrosherkkyys, leikkuuteho ja vääntö kohdillaan. Hommasin sahaan vielä pieniä oman mielen mukaisia mausteita (mm. 8 piikkinen vetopyörä), millä saa ketjunopeutta huomattavasti lisää. Hinta ei ollut omalla huonolla budjetikkakaan kovin kouriin tuntuva. Vantaan Siemen ja Kone pystyy näköjään pudottamaan hintoja. Toinen liike minkä kanssa olen tehnyt kauppaa, on Lakeuden Kone. Pojilla on hyviä paljoustarjouksia mm. Stihl laatuketjuista. Katsotaan nyt miltä vaikuttaa Echo. Paino ei ainakaan päätä huimaa. Kuivapaino 4,7 kiloa. Eikun sahailemisiin kuka painavalla tai toinen pikkusen kevyemmällä sahalla.
taas turhanpäiväinen ketjunnosto aloitus.
milloinkohan saamme kuulla lisää näistä sahoista?
Ehkä tänään olisi hyvä päivä siihen.
itsellä on sthil 024 superi, ilmeisesti 45 kuutioinen kun on tuo super.
mikähän olisi nykymallin sthilheissä vastava tehoiltaan ja kestävyydeltään kuin tämä vanhahko 024 super jos tästä joskus aika jättää...vaikka kylläkin uusia sylintereitä ja laakereita vielä näihinkin saa jos haluaa rempata.
ainakin minun sahauksiin on ollut ihan riittävän tehokas polttopuuhommiin sekä tuulenkaatojakin sillä sahailtu vaikka onkin vain 45 kuutioinen.
024 superiin saa 026 tilhin pytyn kiinni koska superissa on 026 kampiakseli eli tuolla pytyllä(44.7mm) saa 50 cc paketin, ebaysta mäntä sylinteri rahti n.20eurolla kotiin.
ja sitten kun pytyn kanavat avartaa silleen kivasti että se vinkasee sen 15 000 rpm niin mukava vetästä pölliä poikki.
Kiinan roskaa. Saa olla tyytyväinen jos edes lähtee käyntiin.
kiinanroska on kuitenkin hyvin pelannut, ja roskasta jäi vielä 200 euroa muuhun roskaan :=)
Entä onnistuuko myös lankun sahaus?
4x4 katkeaa 3 sekunttiin, sahana viilattupyttyinen brucke.nyt kysymys kuuluukin että kun kaataa valmiskanisteribensaa tankkiin niin mitä suojavarusteita pitäisi pitää että ei sottaannu?
Mulla halkeaa kokopitkä tukki samoilla sekunneilla. Sahana on viilattu jöngpingping. Ja polttoaineena nesteytetty plutonium. Suojavarusteina käytän tampaxia.
250 pelannut vuosikausia ilman mitään häikkää, säällä kuin säällä ja jopa 30 pakkasessa
Joku vika jos ei jaksa, on nopeampi kuin 250 /241
Imukurkku venytetty rikki? Huonolla ketjulla, venytetty? Käy laihalla ja puhti pois, tai jo käynyt kuumana, tai vuotaa stefat?
026 on aika kompaktin oloinen saha, ei mitään kallista osaa. Kaasutin ja polttoainejärjestelmä on parempi kuin 261cm tai 550xp ssä.