Varokaa skeptikko-provoilijat ja muutkin provoilijat:
"Nöyryyttävä teksti Suomi24-palstalla tuli todella kalliiksi
10.9.2011 00:38
Kilpailijastaan halveksivasti kirjoittanut yrittäjä joutuu maksamaan isot korvaukset.
Tunnekuohun vallassa kirjoittelu Suomi24-palstalle kävi kalliiksi Varsinais-Suomessa vaikuttavalle yrittäjälle, joka kirjoitti halveksivasti ja perättömästi kilpailijastaan keskustelupalstalle.
Kilpailija oli sitä mieltä, että hänet tunnistettiin tekstistä ja hänen bisneksensä kärsivät perättömistä väitteistä. Hän vaati 20000 euron korvauksia. Miehet olivat olleet aiemmin yhtiökumppaneita, mutta heidän tiensä olivat sittemmin eronneet.Tekstissä ei kilpailijaa mainittu nimeltä, mutta hänen asiakkaansa olivat tunnistaneet miehen.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi yrittäjän maksamaan 4000 euron korvaukset kunnianloukkauksesta kritiikin kohteelle. Mies joutuu myös 360 euron sakot. Maksettavaa 45-vuotiaalle miehelle tuli kaikkiaan noin 6000 euroa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion perjantaina."
"Nöyryyttävä teksti Suomi24-palstalla tuli todella kalliiksi
10.9.2011 00:38
Kilpailijastaan halveksivasti kirjoittanut yrittäjä joutuu maksamaan isot korvaukset.
Tunnekuohun vallassa kirjoittelu Suomi24-palstalle kävi kalliiksi Varsinais-Suomessa vaikuttavalle yrittäjälle, joka kirjoitti halveksivasti ja perättömästi kilpailijastaan keskustelupalstalle.
Kilpailija oli sitä mieltä, että hänet tunnistettiin tekstistä ja hänen bisneksensä kärsivät perättömistä väitteistä. Hän vaati 20000 euron korvauksia. Miehet olivat olleet aiemmin yhtiökumppaneita, mutta heidän tiensä olivat sittemmin eronneet.Tekstissä ei kilpailijaa mainittu nimeltä, mutta hänen asiakkaansa olivat tunnistaneet miehen.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi yrittäjän maksamaan 4000 euron korvaukset kunnianloukkauksesta kritiikin kohteelle. Mies joutuu myös 360 euron sakot. Maksettavaa 45-vuotiaalle miehelle tuli kaikkiaan noin 6000 euroa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion perjantaina."
Vastaukset 43
Vanhimmat
Sinulla ei valitettavasti ole tuomarin titteliä. Aika jännä, että nimimerkeissäsi aina hieman liian hanakasti tekeydyt koulutetuksi tai ainakin työelämässä mukana olevaksi ihmiseksi. Tuo kivaa kontrastia epätoivoisimpiin itsetuhoa huokuviin postauksiisi.
Mutta oliko sulla mahdollisesti joku palstan aiheeseen liittyvä pointti? Vai onko persoonallisuushäiriösi taas siinä vaiheessa, että sinua kiinnostavat jutut on syytä copypasteta nettiin palstasta riippumatta, koska ne ovat sinulle tärkeitä?
"Sinulla ei valitettavasti ole tuomarin titteliä."
Kristallipalloon katson ja näen, että et ole tuomari, vaan juomari.
"Aika jännä, että nimimerkeissäsi aina hieman liian hanakasti tekeydyt koulutetuksi tai ainakin työelämässä mukana olevaksi ihmiseksi. "
Katson toisen kerran kristallipalloon ja näen, että et ole koulutettu, etkä myöskään työelämässä, vaan yläasteen päästötodistusta vailla oleva työtön luuseri.
"Mutta oliko sulla mahdollisesti joku palstan aiheeseen liittyvä pointti?"
Kyllä oli!
Suosittelen vaihtoehtoista energiahoitoa vaivoihisi tai kyllä homeopatiakin auttaa noihin mainitsemiisi vaivoihin.
Siis vaivasihan oli tuo selvänäkeminen ja ennalta tietäminen ja nyt haluat päästä niistä eroon, vai mitä?
Skepo-provoilijoiden herjaukset ovat vielä pahempia, koska niissä herjataan kokonaisia ammattiryhmiä, esim. homeopaatit. Olisko ryhmäkanne mahdollinen.
Jos esittää väitteen, ettei homeopatian vaikuttavuudesta ole lääketieteellistä näyttöä, ei se ole herjaus.
Nostamme ryhmäkanteen sinua vastaan kaikista niistä herjauksista, joita olet esittänyt tällä palstalla meitä vaihtoehtoilijoita vastaan.
Faktaa: Tiedämme IP-numerosi ja kaikki herjauksesi olemme kirjanneeet muistiin aikajärjestyksessä.
"Jos esittää väitteen, ettei homeopatian vaikuttavuudesta ole lääketieteellistä näyttöä, ei se ole herjaus."
Suomi24 vaihtoehtohoito-palstoilla on homeopaatteja herjattu rikollisiksi ja syytetty petoksesta, todisteet löytyvät esim. homeopatia-palstalta.
Sikäli tyhmä idea, että ryhmäkanteen voi nostaa vain kuluttajan ja elinkeinoharjoittajan välisissä tapauksissa ja vastaajana voi olla ainoastaan elinkeinonharjoittaja. Eli palstan aiheeseen liittyvissä jutuissa tämä koskisi niitä homeopaatteja ja enerkiakanaaleja, joilla on muitakin kuin kuvitteellisia hoidettavia.
"Sikäli tyhmä idea, että ryhmäkanteen voi nostaa vain kuluttajan ja elinkeinoharjoittajan välisissä tapauksissa ja vastaajana voi olla ainoastaan elinkeinonharjoittaja."
Kiitti infosta. Meniskö sitten herjauskanteena. Näistä voisi saada konsultointiapua:
http://www.homeopaatit.net/
http://www.homeopaatit.fi/
http://www.homeopaattienpotilaat.org/linkit.html
Sinäpäs vaikutat hyvin viisaalta! Oletko kenties oikeustieteen professori, kun hallitset nämä asiat noin hienosti?
Oikein paljon kiitoksia hienoista neuvoista!
Minä en oikein noista oikeusasioista tiedä, kun kansakoulukin jäi vähän kesken kun piti torpasta lähtee leivän hakuun.
Sitten sinun ei varmaankaan kannattaisi esiintyä nettipalstoilla tuomarina eikä sössöttää IP-numeroista. Vai kuinka?
Homeopaateilla ei ole potilaita. Ainoastaan asiakkaita. Enpä usko, että tyrkyttämälläsi organisaatiolla on paljonkaan kanttia syyttää ketään oikeudessa mistään.
>Homeopaateilla ei ole potilaita.<
Homeopaateilla on todella paljon tyytyväisiä potilaita. Käykö kateeksi?
>Enpä usko, että tyrkyttämälläsi organisaatiolla on paljonkaan kanttia syyttää ketään oikeudessa mistään. <
Mihin sitten uskot?
"Sitten sinun ei varmaankaan kannattaisi esiintyä nettipalstoilla tuomarina eikä sössöttää IP-numeroista. Vai kuinka? "
Voi kuinka hienoo tekstiä tuolta hyvin sivistyneeltä oikeustieteen professorilta tuleekaan! Kerrohan vielä, kun kaiken osaat, miten nettipalstalla esiinnytään tuomarina???
Onko oikea tapa toimia siten, että pistän peruukin päähän ja viitan harteille, niinkuin englantilaiset tuomarit tekee ja sitten istun koneen eteen ja olen nettituomari. Kerrohan nyt sivistyneenä miehenä, että näinkö pitää tehdä esiintyäkseen netissä tuomarina?
"sössöttää"
Voi, että osaat sitten käyttää hienosti noita sivistysanoja! Kyllä me tyhmät palstalaiset nyt aletaan sivistymään, kun meitä opettaa oikein akateemikko!
>Kerrohan vielä, kun kaiken osaat, miten nettipalstalla esiinnytään tuomarina???
Aloitukseen olet juntannut nimimerkkiisi ihan tuomarin. Ei kovin uskottavaa. Vaikka onhan täällä vastaavissa postauksissa ollut ammattina opettajaa, hoitajaa ja tohtoria. MItään niistä sinä et ole.
"Vaikka onhan täällä vastaavissa postauksissa ollut ammattina opettajaa, hoitajaa ja tohtoria. MItään niistä sinä et ole."
Millä mielenhallintatekniikalla "näet" nettikeskustelijoiden ammatit? Oletko kertonut tästä "kyvystäsi" vanhemmillesi, tai yleensä kellekään aikuiselle?
"MItään niistä sinä et ole. "
Eikös proffalta oikein tuo suomenkieli suju?
Ja kristallipallokin näkyy olevan huippukunnossa!
"Aloitukseen olet juntannut nimimerkkiisi ihan tuomarin. Ei kovin uskottavaa."
Aloitukseesi olet juntannut " harhoja", ja sinun mukaasi kaikki nimimerkit ovat totta, joten ihan omien sanojesi mukaisesti näet harhoja ja olet siis harhainen, jonka me muut palstalaiset olemme kyllä huomanneet.
>sinun mukaasi kaikki nimimerkit ovat totta,
Älä puhu paskaa. Ei kukaan ole ottanut sinun nimimerkkejäsi todesta. Eikä postauksiesi muitakaan osia.
Mutta sinun nimimerkit me otamme aina todesta, kuten nytkin: "luulet liikoja", joka pitää aivan täysin paikkansa kuten edellinenkin nimimerkkisi eli omien sääntöjesi mukaisesti olet harhainen ja luulet liikoja itsestäsi!
P.S. Taas iso herne imahti nenuusi! No arvauskeskus auttaa tässäkin asiassa.
Olet sinä aikamoinen koomikko! Ensin teet säännön ja sitten et itse noudata sitä, kun huomaat pudonneesi omaan ansaasi!
Onhan se hyvä, että viljelet itseironiaa palstalla ja nauratat meitä muita palstalaisia. Olet vielä kehityskelpoinen skeptikoksi. ;-)
"Älä puhu ******. Ei kukaan ole ottanut sinun nimimerkkejäsi todesta. Eikä postauksiesi muitakaan osia. "
Tsot, tsot, ei skeptikotkaan saa puhua noin rumia palstalla, vaikka kuinka kiukuttaisi, kun on pudonnut itse kaivamaansa kuoppaan!
Ei minua tarvitsekkaan ottaa todesta! ;-)
Mutta sinuahan me aina uskomme tällä palstalla, koska olet niin, niin , täysin, aivan 500% uskottava! ;-)
Tää palstan epäviisas skeptikko on aivan yhtä uskottava kuin Wincapita.
Faktaa. Sekoitat minut johonkin toiseen. En ole herjannut.
Minulla on skepostelijan herjaukset ja IP osoite tiedossa. Juttu on menossa poliisitutkimukseen.
Ei vaan. IP-osoitteiden urkkiminen on laitonta ja minä pysyn tiukasti lain rajoissa. Myös sen suhteen, mitä kunnianloukkaukseen tulee.
Vaan ei minun näppikseltäni. Skepojakin on herjattu juopoiksi ja vähämielisiksi. Pata taitaa soimata kattilaa.
Onneksi sentään uskottavampi kuin uskomushömelö.
Paljonko sijoitit Wincapitaan skeponen?
Ja nyt pelokkaana odottelet vain tuomion suuruutta.
Voit olla varma, että tuomioita ropisee ja kaikki rahat joutuu maksamaan takaisin.
Tämän nyt olisi voinut arvata, että skeponen menee sijoittamaan huijarifirmaan.
Sä oot hörhö ymmärtänyt wincapita-vedätyksen väärin. Jos olet antanut rahaa wincapitaan, niin olet rahat jo menettänyt. Miten voisit menettää samat rahat vielä toiseen kertaan? Ettei sinua vaan olisi uunotettu vielä toisenkin kerran?
En latin latia.
Ja eihän sijoittajat lakia rikkoneet, vaan hommaa vetäneet huijarit. Aika pahasti on sinullakin puurot ja vellit sekaisin.
Ja tämän vastauksen antoi ahne sponsori, joka voitti vedätyksessä ja nyt odottelee tuomiota pala kurkussa.
Sanoinko minä antaneeni rahaa Wincapitaan? En todellakaan! Sinulla on lukihäiriö, et osaa enää lukea kirjoitettua tekstiä, puhumattakaan, että ymmärtäisit sitä.
Yrittätkös skeponen nyt luikerrella vastuustasi, vaikka sijoitit kaikki rahasi Wincapitaan ja nyt olet sitten peeaa ja odottelet kutsua oikeuteen.
Selitäpä vähän tarkemmin, miten sinä ajattelit, että wincapitaan rahansa menettäneiltä tultaisiin hakemaan vielä lisää rahaa pois. Onko sinulla mahdollisesti joku "kaveri", jolle on tällaista esitetty? Pyydettiinkö tätä "kaveria" mahdollisesti laittamaan rahat jollekin tilille?
Ne pontsoorit, ne pontsoorit, ne pontsoorit eli suosittelijat joutuvat vastuuseen toisten huijaamisesta.
Osuin oikeaan, että olet Wincapitalainen skeptikko, kun noin ärhäkkäästi vastaat, muut eivät vastaisi.
Menikö kaikki rahat vai oletko peräti voitolla?
P.S. Näyttää nyt ihan siltä, että suurin osa Wincapitalaisista on näitä skeptikkoja, joita näköjään voi huijata näin helposti.
Sitä se rahanahneus teettää.
"Homeopaateilla on todella paljon tyytyväisiä potilaita. Käykö kateeksi?"
Tämä ei pidä paikkaansa. Homeopatiaa ei edelleenkään lueta terveydenhoitoon kuuluvaksi eikä homeopatian uhriksi joutuneilla henkilöillä ole potilaan oikeuksia eikä oikeusasemaa.
Rehelliset homeopaatit muistavat kertoa tämän markkinoinnissaan. Postaamasi väärä luulo paljastaa, että tällaisia ei ole kohdallesi osunut.
HS: Sadat kuolevat hoitovirheen takia vuosittain
"STTLähetä palautetta toimittajalle
Suomessa sattuu vuosittain 700–1700 kuolemaan johtavaa hoitovirhettä, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Tämä tarkoittaa sitä, että yksi tuhannesta sairaalapotilaasta kuolee hoitovirheen, erehdyksen tai unohduksen takia.
Arvio perustuu Suomen kaltaisissa maissa tehtyihin tutkimuksiin, koska hoitovirhekuolemia ei ole tilastoitu.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on käynnistämässä ohjelmaa, jonka tavoitteena on puolittaa hoidon aiheuttamat kuolemat ja haitat."
Paitsi että postauksessasi ei taaskaan ollut palstan tai ketjun aiheeseen liittyvää asiaa, copypasteamisessasi ihmetyttää tällainen:
"Arvio perustuu Suomen kaltaisissa maissa tehtyihin tutkimuksiin"
Siis ei Suomea mukana ollenkaan? MItkä tutkimukset sitten kyseessä? Älä vaan sano, että et tiedä tai että ei ole missään kerrottu ja halusit vaan herättää keskustelua tai jotain.
"Siis ei Suomea mukana ollenkaan? MItkä tutkimukset sitten kyseessä? Älä vaan sano, että et tiedä tai että ei ole missään kerrottu ja halusit vaan herättää keskustelua tai jotain. "
Siinäpä se,kun eivät nää skeptikkolääkärit viitsi tutkia mitään, vaan hoitovirheet haudataan suomessa kaikessa hiljaisuudessa.
Jos Suomenkin tilanne tutkittaisiin aivan rehellisesti, niin luvut olis varmaan todella karmaisevia.
Kukapas sitä viitsisi omia virheitään mainostaa?
Näillä skeptikkolekureilla on siitä kiva tilanne, että hoitovirheet voi aina haudata kaikessa hiljaisuudessa.
"Jos Suomenkin tilanne tutkittaisiin aivan rehellisesti, niin luvut olis varmaan todella karmaisevia."
Ja tämä väite ilmeisesti perustuu johonkin hyvin vaihtoehtoiseen tiedonhankintamenetelmään vai?
Koska et kertonut, mihin tutkimuksiin aiempi väittämäsi pohjautui, lienee syytä olettaa, että sinulla ei ollut mitään sellaisia tiedossa.
"Hoitovirhe aiheutti Sannalle aivovaurion
Suomessa kuolee vuosittain satoja ihmisiä hoitovirheiden takia - professori moittii terveydenhuoltoa hyssyttelystä.
14-vuotiaana aivovamman hoitovirheen seurauksena saaneen Sanna Leppälän mummu Hilkka Nyman käy hoitamassa tyttärentytärtään vuoroilloin Sannan äidin kanssa.
14-vuotiaana aivovamman hoitovirheen seurauksena saaneen Sanna Leppälän mummu Hilkka Nyman käy hoitamassa tyttärentytärtään vuoroilloin Sannan äidin kanssa. (JARMO TYYSKÄ)
- Kun sanon, että "äiti tuli, miten on päivä mennyt", saattaa Sannalle tulla hymyn kare kasvoille. Mutta sitähän me emme voi tietää, mitä hän oikeasti pystyy tunnistamaan, Sinikka Takalokastari kertoo 28-vuotiaan Sanna-tyttärensä tilasta.
- Kun sanon, että "äiti tuli, miten on päivä mennyt", saattaa Sannalle tulla hymyn kare kasvoille. Mutta sitähän me emme voi tietää, mitä hän oikeasti pystyy tunnistamaan, Sinikka Takalokastari kertoo 28-vuotiaan Sanna-tyttärensä tilasta.
Hoitovirheistä pelätään kertoa
Tarkkaa lukumäärää Suomessa tapahtuvista kuolemaan johtavista hoitovirheistä ei ole, koska aihetta ei ole tutkittu.
Pasternackin mukaan Suomessa kuolee vuosittain 700-1 700 ihmistä hoitovirheen kuten esimerkiksi väärän lääkityksen, leikkauksen, unohduksen tai esimerkiksi infektion seurauksena. Viime vuonna Potilasvakuutuskeskus maksoi hautauskuluja potilasvahingon johdosta yhteensä 219 000 euroa. Vuonna 2009 vastaava summa oli 263 000 euroa ja vuotta aikaisemmin 225 000 euroa.
Pasternackin mukaan Suomi ei ole mitenkään poikkeuksellisen paha maa hoitovirhekuolemien osalta vaan ongelma on yleismaailmallinen.
- Olen jatkuvasti puhunut sen puolesta, että terveydenhuollon kulttuurin pitäisi olla avoimempi siinä, miten näitä herkkiä ja ikäviä asioita käsitellään.
Suomessa kuolee vuosittain 700-1700 ihmistä hoitovirheen takia, väittää emeritusprofessori Amos Pasternack.
Tampereen yliopiston sisätautiopin tiedekunnan dekaanina toimineen Pasternackin mukaan näin ei kuitenkaan tarvitsisi olla.
- On olemassa erilaisia tarkistuslistoja, joilla voidaan varmistaa, että kaikki sujuu turvallisesti ja oikein. Lisäksi on erilaisia teknisiä mahdollisuuksia, joilla voidaan estää väärien lääkeaineiden antaminen tai vääränlaisten leikkausten tekeminen.
- Ja tietysti se, että terveydenhuollossa ymmärrettäisiin, että virheitä sattuu. Ja silloin, kun niitä sattuu, tapahtumat käsiteltäisiin ja niistä pyrittäisiin oppimaan. Keskeinen asia onkin, että kulttuuri voisi palvella oppimista ja turvallisuutta, Pasternack korostaa.
Yksi hoitovirheen uhreista on Oulaisesta kotoisin oleva Sanna Leppälä, 28. Sannalla säilyi henki, mutta itsenäinen elämä loppui jo ennen kuin se ehti oikein edes alkaakaan.
Rutiinitoimenpide
Elokuussa 1997 Sanna oli 14-vuotias ja aloittanut yläasteen vasta muutamaa päivää aikaisemmin. Siirtyminen lapsuudesta kohti nuoruutta oli vasta edessä - kuten koko elämä.
- Sanna ehti sairastella muutaman päivän kotona ennen kuin vein hänet lääkäriin. Siellä todettiin, että tyttö sairastaa mononukleoosia ja hänet lähetettiin yliopistolliseen keskussairaalaan, Sannan äiti Sinikka Takalokastari kertaa 14 vuoden takaisia tapahtumia.
Korva-, nenä- ja kurkkutautien poliklinikalla todettiin, että Sannan turvonneet nielurisat tulisi leikata viipymättä. Takalokastari kertoo leikkauksen huolestuttaneen häntä, mutta lääkäri oli vakuuttanut, että kyseessä oli rutiinitoimenpide.
- Odotin Sannan sairaalahuoneessa, kun hoitaja tuli kertomaan, että lääkäri tulee käymään, koska jotain on tapahtunut.
Sannan sydän oli pysähtynyt kesken leikkauksen, josta oli puolestaan aiheutunut vakava hapenpuute aivoille.
- Minulle kerrottiin, että aivotoimintaa ei ole, koska puolet aivoista on tuhoutunut. Mutta eihän sitä oikein ymmärtänyt. Sitä vaan odotti, että lapsi herää siitä.
Stop hyssyttelylle
Sanna elää tällä hetkellä ympärivuorokautisen hoidon piirissä. Hän istuu pyörätuolissa, on täysin syötettävä, autettava ja käyttää vaippoja. Hoitajien lisäksi Sinikka-äiti ja Hilkka-mummo tekevät oman osansa.
- Välillä ahdistaa hirveästi. Etenkin, jos näen Sannan kavereita, jotka opiskelevat ja osalla heistä on jo omaakin perhettä. Mutta meillä se elämä on nyt näin, Takalokastari huokaa.
Vaikka oman lapsen kohtaloa ei voikaan koskaan täysin hyväksyä, Takalokastari sanoo ymmärtävänsä senkin, että ihmiset ovat inhimillisiä ja erehdyksiä sattuu.
Pasternack on Takalokastarin kanssa samaa mieltä. Lisäksi hän muistuttaa, että hoito-olosuhteet ovat usein sellaiset, jotka edesauttavat virheiden syntymistä: kiire, liian vähäinen henkilökunnan määrä sekä nopeasti tehtävät ratkaisut, Pasternack luettelee.
Tärkeintä hoitovirheiden ennaltaehkäisyä olisikin Pasternackin mukaan hyssyttelyn lopettaminen ja avoimemman terveydenhoitokulttuurin syntyminen.
- Ketään ei pitäisi syyttää vaan yrittää analysoida tapahtumia ja oppia virheistä. Jos ruvetaan syyttelemään, se johtaa salailuun ja asiat painuvat tietämättömiin.
AINO KANGASPURO
[email protected]
KUVAT
JARMO TYYSKÄ"
Ei sun tartte painaa sitä entteriä rivin lopussa.
Toinen tapaus:
"Julkaistu: 13.09.2011 23:16
42-vuotiasta miestä Facebookissa raiskaajaksi väittänyt nainen joutuu korvaamaan uhrilleen 3000 euroa ansionmenetyksistä.
Personal trainerina työskentelevä mies menetti kirjoituksen vuoksi asiakkaita.
Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan 24-vuotias jämsäläisnainen syyllistyi kunnianloukkaukseen. Oikeudessa nainen ei kertonut mitään syytä teolleen.
- En ole koskaan edes nähnyt kyseistä ihmistä aikaisemmin. Tuomarikin kysyi syytä teolle, mutta vastaukseksi tuli vain syvä hiljaisuus, Tampereella asuva uhri kertoo IS:lle.
Raiskausväitteet ehtivät olla jonkin aikaa luettavissa miehen Facebook-seinällä. Tämä kävi kuntosali- ja ruokavalio-ohjeita tarjoavalle miehelle kalliiksi.
- Minulla oli sopimukset tekeillä kolmen naisasiakkaan kanssa. He kävivät katsomassa seinääni, ja arvaahan sen, miten siinä kävi.
Kehonrakennusta harrastava mies muutti Facebook-profiilinsa pian salaiseksi.
Nainen joutuu maksamaan 3000 euron ansiotulomenetysten lisäksi 250 euroa henkisistä kärsimyksistä. Sakkoja naiselle määrättiin 300 euroa.
Terho Vuorinen, Jyväskylä"
Oliko tapauksella joku kytkentä vaihtoehtoisiin hoitoihin vai miksi tämä on postattu palstalle?
Osuit nappiin skeptikko. Sinä olet täysin väärällä palstalla. Menehän skepojen palstoille.