Miten moni opiskelijapariskunta, nuori, työtön, eläkeläinen, yh-vanhempi, pieni palkansaaja tässäkin kaupungissa joutuu elämään köyhyysrajalla tai sen alapuolella.
Sosiaalihuolto syytää rahaa ihan muihin kohteisiin kun todella hätää kärsiville.
Köyhät ihmiset eivät pysty elämään 'rikasta' elämää. Se elämä on jokapäiväistä euronvenytystä,ali-ravitseellista ruokaa, vanhojen vaatteiden pitämistä, virikkeettömyyttä, ei matkoja saatikka viikonloppulomia minnekkään,kaikesta tuosta johtuvaa alakuloa ja masennusta.
Noista asioista on Kajaanin veronmaksajat tehty.
Sosiaalihuolto syytää rahaa ihan muihin kohteisiin kun todella hätää kärsiville.
Köyhät ihmiset eivät pysty elämään 'rikasta' elämää. Se elämä on jokapäiväistä euronvenytystä,ali-ravitseellista ruokaa, vanhojen vaatteiden pitämistä, virikkeettömyyttä, ei matkoja saatikka viikonloppulomia minnekkään,kaikesta tuosta johtuvaa alakuloa ja masennusta.
Noista asioista on Kajaanin veronmaksajat tehty.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Menot ja tulot on suhteutettava toisiinsa. Olen itse elänyt melkein kaikki mainitsemasi elämänvaiheet ja joskus on rahaa ollut todella vähän. Työtön en ole koskaan ollut, koska kaikki työ on kelvannut eli sossun ovella en ole vielä käynyt. Usein on elämäntilanne vaatinut budjetin kiristämistä ja olen joutunut joskus myös myymään kertynyttä omaisuutta (tavaroita). Nuorena olen asunut sellaisissa mörskissä, että tämän päivän nuoret eivät pysty edes kuvittelemaan. Mutta jos vuokra oli halpa, niin silloin oli syytä itse venyä.
Nyttemmin raha-asiat ovat opiskelujen ja pitkän työuran myötä hyvällä mallilla. On jopa mahdollista toteuttaa mielitekoja silloin tällöin, matkustaa jne.. Eli jos rahatilanne on heikko, silloin on menot pistettävä sen mukaisiksi ja alettava tekemään asioita, jotka joskus tulevaisuudessa korjaavat taloudellisen tilanteen. Se ei nimittäin korjaannu itsestään, eikä ole toisten ihmisten asia sinun taloudellista tilannetta petrata. Eri asia on, jos olet sairas/työkyvytön, silloin pitää yhteiskunnan pitää huolta sinusta niin paljon kuin on tarpeen. Ei enempää. . Terve ihminen on itse vastuussa itsestään.
Tänä päivänä ihmiset tuppaavat olemaan hyvin lyhytnäköisiä. Kaikki pitäisi olla minulla heti valmiina, kun lapsuuden kodista lähden. Ei ajatella, että elämä on (yleensä) aika pitkä aika ja että sen aikana tilanteet vaihtelevat. Köyhä tänään ei tarkoita sitä, että olisit sitä koko elämäsi. Elämänsä joutuu kuitenkin rakentamaan itse pikku hiljaa. Ei se tule valmiina pakettina kotiovelle. Eikä pidä tullakaan.
No tuo kertoo vain siitä, että olet saanut myytyä tuotteitasi asiakkailesi eikä niinkään työmäärästä. Miten olet selvinnyt byrokratiasta? Oletko saanut hoidettua asiasi, ja tehtyä työsi alle puolessa vuodessa ja miten olet hoitanut toimeentulon tänä aikana? Monet nimittäin elävät kädestä suuhun ja ylimääräistä omaisuutta ei useinmiten ole vaihdettavaksi.
Ymmärsit väärin. En ole mikään yrittäjä, enkä ole koskaan ollutkaan. Rahat ovat tulleet aikanaan nimenomaan töitä tekemällä. Tavaroita, esimerkiksi television myin saadakseni rahaa tiukassa tilanteessa. Kädestä suuhun olen elänyt elämäni varrella useampaan kertaan. Ruikuttanut en ole kertaakaan.
Jos keskittyy etsimän syypäitä omaan tilanteeseen, eikä itse tee muuta asiantilan parantamiseksi, tulee vain katkeraksi ja siitä ei mitään hyvää seuraa. Paikalleen ei pidä jäädä ja joskus tilanteen korjaaminen vaatii muualle muuttamista. Ja siitäkin minulle on tullut kokemusta, moneen kertaan.
Katso kokonaisuutta. Ei yhden ihmisen elämänvaelluksesta voi vetää yhtäläisyysmerkkejä mihinkään.
Ja onko edellä sanottu, että ihmiset eivät ole tehneet tai ainakin yrittäneet tehdä jotain elämäntilanteensa parantamiseksi?
Jos pidät itseäsi kainuulaisena pärjääjänä niin eipä hääppöiseltä näytä kainuulaisen tuleva elämän ura.
Julkisen sektorin leipä on pitkä, mutta kapea.
Julkisella sektorilla on tänäpäivänä paljon työttömyyttä. Julkisella sektorilla ei tunneta lomautuksia ja tämän vuoksi henkilökunta on työpaikalla toimettomana.
Ei, ei yhden ihmisen elämäntaipaletta voi yleistää. Enkä tiedä myöskään mitä kaikkea jotkut ihmiset ovat tehneet elämäntilanteensa parantamiseksi. Mutta sen tiedän, että paljon on tässäkin kaupungissa porukkaa, jotka eivät tee mitään asioittensa parantamiseksi. Esimerkiksi ollaan hyvin valikoivia töiden suhteen ja samaan aikaan ei opiskelukaan oikein kiinnosta. Mutta ovat kuitenkin sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää heidän elintasonsa kustantaa. Puhumattakaan porukasta, joka valittaa köyhyyttään, mutta rahaa on kaljaan ja tupakkaan.
"Jos pidät itseäsi kainuulaisena pärjääjänä niin eipä hääppöiseltä näytä kainuulaisen tuleva elämän ura. " Mitä sinä tiedät minun nykyisestä tilanteesa eli kuinka hyvin olen loppujen lopuksi pärjännyt?
Pointtini oli, että vaikka joskus on ollut tiukkaa, niin omilla ponnisteluilla on ollut mahdollista tilanne korjata. Ei pidä jäädä odottelemaan, että joku tulee sen puolestasi tekemään. Ei nimittäin tule. Omaan surkeaan tilanteeseen löytyy varmasti sata pätevän kuuloista syytä, mutta ei se tilannetta mitenkään korjaa, jos jää paikoilleen murehtimaan.
Toiset ne syntyy kultalusikka suussa ja toiset ei.
Myös elämää paljon nähnyt.
Mutku mä olin jäämässä työttömäksi ja mulle vaan soitettiin, että tuutko töihin...vakinaista paikkaa ei ole ollut vuosiin ja tämä on. Hulluna on hakenut töihin ja en ole ollut nirso, mutta edes osa-aika siivojaksi en kelvannut, mutta sitten tultiin kuvaannollisesti hakemaan kotoa oman alan töihin, paikasta johon en ikinä olisi hoksannut itse hakea.
Kajaani on kyllä köyhälistön ja sosiaalisesti ongelmaisten kansoittama ruma pikkukaupunki. Parempiosaiset ovat päässeet täältä pois?
Pienet ja keskisuuret kaupungit kuolevat pois työpaikkojen ja työvoiman muuttaessa isoihin kaupunkeihin.
Eiköhän ainakin 50 prosenttia kajaanilaisista, mahdollisesti ylikin, ole riippuvaisia jostain tulonsiirrosta, asumistuesta, tukityöllistämisestä, pullonkeruusta, kolmannelta sektorilta tms. Hultosuhde on täysin rempallaan. Lopuista noin puolet saanevat leipänsä julkishallinnosta.
Puhumattakaan eläkeläisistä joita täällä riittää. Nostavat vielä lesken eläkettä kaiken muun hyvän päälle. Lapsilisien kuppaus ihmetyttää myös, hyvätuloiset imevät tätä sosiaalietuutta naamat virneessä.
Tarvitaan kuntaliitoksia ja palvelujen keskittämistä menestyviin kaupunkikeskuksiin. Kainuun palvelut tulevat keskittymään ensi vuosikymmenellä Ouluun ja Kuopioon. Entiset teollisuuskaupungit eivät ole elinkelpoisia ilman valtion rahoitusta.
Hyvä muistaa kumminkin ettemme ole yksin. Kaupunkiin on tullut vuosien saatossa paljon huonommissa oloissa olleita, kärsineitä,sorrettuja ja aliravittuja mamuja. Antakaamme heille kaikki meiltä liikenevä ja saamme kaiken ruhtinaallisesti takaisin joutuessamme taivaan portille, jossa Jumala hyvittää hyvät tekomme ja pääsemme ikuiseen lepoon.
Mistä tiedät että ovat olleet huonommassa asemassa? Noissa maissa mistä tuota porukkaa on tullut on suurempia kaupunkeja kuin Suomessa yhtään. Luulisi siellä olleen mahdollisuuksia toimeentuloon. Vai onko ongelma se, että ovat olleet passiivisia nollatuloisia? Onhan meilläkin nollatuloisia ja pelkästään passiivisiakin löytyy.
Et taida paljon maailman asioita seurata. Maat, joista tännekin ihmisiä on ajautunut, on niin suurissa vaikeuksissa, että meillä pitää mennä aina kato-/pulavuosiin, jotta päästään vastaaviin olosuhteisiin. Ei kaupungin suuruus takaa elinmahdollisuuksia.
No paraneeko paikalliset olosuhteet jos osaavimmat ja lähtemään kykenevimmät muuttaa pois? Tämähän menee kuin Kainuussa jonne ei jää kuin hoopoimmat.
Mediassa on ollut yllinkyllin reportaaseja mm. Afrikan maailman ongelmista. Kaupungit ovat sellaisia slummeja, että tässä maassa ei vastaavanlaisia ole ollut koskaan. Niitä kuvia kun katselee, niin voi itse kukin kuvitella, minkälaiset mahdollisuudet on siellä pärjätä edes kohtuudella. Sosiaaliturva tai työttömyyskorvaus ovat siellä tuntemattomia käsitteitä. Eihän siellä voi pätkääkään luottaa edes viranomaisiin.
Jos täällä olisi vastaavanlaiset olosuhteet, niin porukka lähtisi täältä juosten etsimään parempia elinolosuhteita. Lähdettiinhän aikoinaan Ruotsiinkin, vaikka ei ollut täällä silloin nälänhätää/sotaa. Työpaikat vaan olivat tiukassa.
Parempi vaan että otetaan vaan lisää ja paljon noita maahanmuuttajia. Kyllä sitä väkisinkin kaupunkilaiset oppivat suvaitsevammaksi ja jopa ymmärtämään näiden afrikkalaisten kieltä , kunhan heitä alkaa vastaan kävellä joka kulmalla. Eikös se jossain gallupissa ollut että kajaanilaiset ovat jopa maan rasistisin kaupunki eli sitä saa mitä tilaa.
Täällä ei ole mitään köyhyysloukkuja.Kaikki johtuu siitä että kukaan ei ole mihinkään tyytyväinen ja odotetaan valmista tarjoilua.
Opiskelijoilla pitää olla i pad ja i phone. Näihin ei ole varaa kaikilla työssäkäyvilläkään.
Työttömät vaativat samanlaista kuukausipalkaa kuin työssäkäyvät saavat, jotta voisivat suorittaa ostoksia ja matkustella aikansa kuluksi.
Kukaan ei näe nälkää.
Katsokaapa ympärillenne, ihmiset ovat lihavia ja lyllertävät vartalomakkarat edestakaisin heiluen pitkin katuja.
Alakulo ja masennus johtuu ihmisestä itsestään.Pitää piristyä.Se lähtee itsestä.
Vaikka sinut istutettaisiin jalokivikasan päälle ja annettaisiin tuhat paksua setelitukkoa käteesi se ei välttämättä poistaisi masennusta ja alakuloa.On ryhdistäydyttävä!
>masennus johtuu ihmisestä itsestään.
Tuohon en usko, että ihminen aiheuttaa masennusta itse itselleen ilman ulkopuolista tekijää. Kyllä siihen tarvitaan useimmiten myös ulkopuolinen tekijä tai tekijöitä, suuret elämänmuutokset jne.
Vihjailetko että tämä masennuksen aiheuttama ulkopuolinen tekijä olisi tämä mamukeskittymä Kajaaniin, no sehän tarkoittaa että lisää vaan mamuja niin lähtee viimeisetkin onnellisuuden rippeet.
Ihmisillä olisi aikaa vaikka kuinka käydä töissä, mutta ei... möllötetään vain sisällä sosiaaliturvan varassa..
ei normi ihminen töitä tee jos muutenkin pärjää
Otsa hiessä on sinun leipäsi syömän-----Jos tämän ymmärtää, on elämä paljon helpompaa.
Itse ponnistelen jokaikinen päivä elannon eteen,--- ja tykkään siitä.
Mielestäni yhteiskunnan suorittama hyyssäys passivoi ihmisiä. Siis sossu kiinni!
En laittaisi sossua kiinni. Kyllä siellä käy oikeasti apua tarvitseviakin. Mutta täytyykö tuen olla vastikkeetonta, kun samaan aikaan on tässäkin kaupungissa olemassa hommia, joille ei löydy tekijöitä? Ensimmäisenä tulevat mieleen esim. vanhukset laitoksissa, jotka eivät pääsee koskaan ulkoilemaan heikkojen henkilöstöresurssien takia. Olisiko se suuri vääryys ja/tai nöyryytys, jos sossun rahojen vastineeksi pitäisi/saisi käydä ulkoiluttamassa näitä sisätiloihin iäksi tuomittuja? Tietenkin pitäisi jonkun suorittaa harkintaa, kenet sinne voisi laittaa asialle. Ei ehkä olisi järkevää laittaa rantaremmiä vanhuksia jelppimään.
Ei kaikilla ole mahdollisuutta alkaa yrittäjäksi ja vielä maatalousalalle.
Sinulla menee varmaan ihan hyvin ja ole onnellinen siitä, mutta tuo mielipiteesi sossu kiinni on itsekeskeinen kommentti.
Kerroppa millä nimikkeellä tai missä haetaan työntekijää näihin hommiin?
Eipä haetakaan missään, mutta kyseiselle hommalle olisi silti tarvetta.
Onhan sinne työllistetty työttömiä vanhuksia ulkoiluttamaan jo kymmenien vuosien ajan. Turhaan jauhatte paskaa kun ette asiaa mitenkään tunne.
Mutta edelleen siellä laitoksissa on vanhuksia, jotka eivät pääse ulos edes kerran kesässä.
Onhan siellä, mutta se on yhteiskunnan vika, EI köyhän!!!!!
Eihän tässä syyllistä etsittykään vaan keinoa, jolla ongelma hieman helpottaisi. Köyhä saa rahaa ja vanhus pääsee ulkoilemaan. Mitä vikaa siinä on?
Kyllä se on niin, että jälkikasvun pitäisi huolehtia omista vanhemmistaan, eikä jättää vanhempiaan yhteiskunnan holhottavaksi. Sairaat ja liikuntakyvyttömät yksinäiset ihmiset kuuluvat sairaalaan.
Voitko väittää naama vakavana tekeväsi työtä toisten ihmisten puolesta? Kasaisitko elektroniikkaa vain sen vuoksi, että yritykset saisivat mm. tietokonenäyttöjä?
Nii-in, tällainen käytäntö on jo olemassa.
Joo, joo. Käytäntö on olemassa, mutta miksi eivät vieläkään kaikki vanhukset pääse ulkoilemaan ja samaan aikaan sossu jakaa rahaa porukalle makoilusta?
Nojoo, kyllähän se on hyvä huudella kun saat kaikenmaailman EU-tukia maatilkkusi pyörittämiseen. Sitten kuitenkin teet kuten eräskin paikallinen hevosmies, märätät heinät/sadot pellolle ja maksatat katokorvauksina lisää pätäkkää. Kyllä siinä rahaa ketkuilla piisaa ja niillä sitten elvistellään, helppoahan semmoinen rahantulo on.
Työssä kävijät joutavat työpäivän päätteeksi ulkoiluttamaan vanhuksia ja vaihtelemaan vaipat. Virtaa kumminkin riittää, kun töissä on vain käyty kääntymässä ja loppuu samalla se turha iltakaljoittelu, kun on järkevää tekemistä.
Ketä kiinnostaa ,jos ei rahaa saa,ray rahoittaa sadoilla miljooniilla vapaehtoollista työtä vuosittain,siihen muut tukijat päälle,mihin ne
rahat menevät.Lasten kaikki harrrastukset pitää maksaa itse
Lapset kyllä keksivät omat harrastuksensa ilman vanhempien ohjaamista. Tulet kyllä sitten huomaamaan, kun sinulla on omia lapsia, ettei lapsille tarvitse keksiä harrastuksia.
Köyhyys on suhteellista. 100 000 euron arvoisen talon ostaminen vaatii asuntolainaa ja jopa kymmenen vuoden lainanmaksua työtä tekemällä. 10 000 euron autoa ei myöskään osteta ilman osamaksua ja saahan autoja myöskin alle 1 000 eurolla. Vaatteet kyllä kestävät useamman vuoden ja ruuasta saa kyllä energiaa ylipainoksi asti. Matkusteleminen ei tänäpäivänä ole enään niin tärkeää, koska kaikkea saa myöskin Suomesta lähemättä ulkomaille. Aktiviteettejä on aivan väsymiseen asti, jos vain viittii ja jaksaa .
Jos tavaraa haluaa niin Suomessa kyllä riittää käytettyä ja pois heitettyä nurkat täyteen. Suurempi ongelma on päästä tavarasta eroon.
Köyhyyttä vastaan puhuvat ja kommentteja jakavat ovat itse rikkaita tai pärjäävät hyvin. Ei sellaisilla ole käsitystä siitä mitä on elää joka päivä euroja venyttäen ja harmaata arkea viettäen.
Sosiaalihuolto ei auta kuin mamuja, romaaneja ja elämästä syrjäytyneitä.
Euroja saa laskea kaupassa ja harkintaa käyttäen mitä kärsii ostaa. Tutkimushan on tehty siitä, että köyhän ruokavalio on niukka ja ei -ravinteikas.
Mihinkään ei pääse koskaan, saa siinä lapsi kuunnella kavereiden juttuja ulkomaanmatkoista, skimbailuviikonlopuista, elämyspuistoista, linnanmäestä jne... TODELLA KÖYHÄ EI tee mitään noista, vaan yrittää selviytyä päivästä toiseen euroja laskeskellen mihin ne riittää ja eivät edes riitä!
Ei voi muuta kuin nauraa nykyiselle työttömyydenhoidolle. Sosiaaliluukulle minimituelle joutunutta patistellaan palkattomiin töihin ties minne. Palkkaa ei makseta yhtään mutta kehotetaan vaan menemään palkattomiin töihin. Patistelut eivät kylläkään auta, eikä karensseja voi määrätä, jos tuet on jo minimissä. Ei se työllistäminen tai kuntouttaminen toimi noin! Aivan uskomattomia juttuja saanut kuulla asian tiimoilta... Koko homma on täysin ulalla!
Jostakin pitäisi saada Kajaaniin rahaa! Valtiokin on leikkaamassa kuntien määrärahoja ja yhä isompi määrä kaunuulaisia putoaa työttömyyskorvauksilta kunnan puoleksi maksamalle sosiaaliturvalle. Paltamossa jo työttömät pitävät Paltamon taloutta pystyssä. Tuosta jos lähtee vielä Kainuun Prikaati niin sitten ei ole enään mitään tehtävissä.
em.kirjoittaja puhuu asiaa...ei tarvitse kuin vaihtaa maisemaa 50 km - töitä on ( en tarkoita näitä tukisukka töitä ) mistä ei tdellisuusessa saa etes palkkaa., jos on haluja tehdä.
Ei taida Kainuussa olla enään muita yrittäjiä kuin kauppiaita. Kauppiaat katoavat Kainuusta, kun julkinen sektori ja sosiaaliturvalla elävät katoavat.
Informaatio- ja viestintäteknologia ja elektroniikka muodostavat yhden Kainuun maakuntaohjelmassa määritellyistä elinkeinojen kehittämisen kärkialoista. Vähittäiskauppa tulee siellä perässä. Käy katsomassa Kajaanissa Petäisenniskassa (noin 2500 työntekijää teollisuudessa eri aloilla) ja Renforsin Rannassa ( reilut 500 työntekijää eri aloilla)
Köyhyys on oma valinta. Moniko köyhäksi julistautuva on tehnyt jotain asian eteen? Monellako on esimerkiksi ammatti, korkeakoulu/yliopistotutkinto? Minä menin opiskelujen jälkeen töihin, ja samalla jatkoin opiskelua työn ohella. Nyt on hyvä työ ja ylempi korkeakoulututkinto ja maisterin tutkinto suoritettu työn ohessa. En ole ikinä ollut köyhä eikä minusta köyhää tulekaan. Ja olen asunut Kajaanissa koko ikäni. Työpaikat olen saanut osaamiseni takia. On lapsia ja on talo, vapaa-ajan asunto ym. ja on ollut myös hyvin aikaa perheelle ja ystäville ja matkustelulle ym.
Ihan turha kitistä köyhyyttään jos ei ole valmis tekemään mitään sen eteen.
Mielen köyhyys on kuitenkin jäänyt, siitä ei kainuulainen pääse näköjään koskaan.
Eräs vanha mies sanoi kerran, että;
"vaikka kuinka kainuulainen puettaisiin pukuun ja kravattiin niin herraa siitä ei tule tekemälläkään".
Näin se menee. Tiedän paljon vässyköitä jotka haluaisivat saman toimeentulon työttömänä kuin työssäkäyvät. Sitten kadehditaan ihmisiä jotka tekevät töitä toimeentulonsa eteen. Kajaanissa on tällä hetkellä jopa paremmat mahdollisuudet päästä HYVIN KOULUTETTUNA töihin kuin esimerkiksi Oulussa. Joka paikassa on väliinputoajia ja syrjäytyneitä, mutta osittain kyllä omasta tahdostaan. Alkoholismi on yksi pahimmista siihen johtavista asioista. Suuri osa käyhistä on myös köyhien lapsia, jotka ovat saaneet esimerkin kotoaan ja eivät osaa edes ajatella että asiat voisivat olla toisin.
...vaan kouluttamalla tulee...
millä tavalla kirjoittaja on mielestäsi mielen köyhä? Minusta vaikuttaa ihan normaalilta, elämässääneteenpäin pyrkivältä ihmiseltä.
"Ihan turha kitistä köyhyyttään jos ei ole valmis tekemään mitään sen eteen."
Tuollainen negatiivisuus voi kummuta vain kainuulaisen geeniperimän omaavan mielen syövereistä.
Kyllä kai maisterin tutkinnon suorittaneen ihmisen pitäisi ymmärtää asioita laaja-alaisemmin ja osata hahmottaa kokonaisuuksia ja ymmärtää syitä ja seurauksia.
Siinä olen samansuuntaista mieltä, että opiskelu ja yrittäminen kannattaa.
Joku on todennut myös, että;
"hyvin usein seitin ohuen sivistyksen verhon takaa paistaa täydellinen ääliömäisyys"
...Ei ole kainuulaista geeniperimää, syntynyt Ruotsissa eteläsuomalaisista vanhemmista ja muuttanut tänne alle vuoden ikäisenä. Lasken itseni ensimmäisen polven kainuulaiseksi ja olen siitä ylpeä. Olen työskennellyt alalla jossa ollaan tekemisissä "köyhien" kanssa ja sanomani perustuu vankkaan kokemukseen.
Sitten olet omaksunut ympäristön tapoja?
Kun tämän palstan viestejä lukee, niin ne aloitetaan useimmiten perustellusti, asiaseikkoja esille tuoden. Loppua kohden tunnelma kiihtyy ja viimeisiin lauseisiin tungetaan se tunneosuus, yleensä jonkinlainen negatiivinen ryöpsähdys.
sitä ääliömäisyyttäkään en löydä tekstistä? Vai onko niin että tulkitset yrittämisen ja kirjoittajan omien onnistumisten esille tuonnin jotenkin negatiiviseksi tai ääliömäiseksi? Kuinka voit tehdä tuollaisen johtopäätöksen ihmisestä muutaman kirjoitetun lauseen perusteella? Kyllähän tuossa tekstissä yleistettiin asiaa, mutta tottahan se on.
Siinä puhuu kultalusikka suussa syntynyt,hah!
Tuollaiset ökyt ja muista piittaamattomat ihmiset puhuu noin. Ei ole mitään tajua ihmisten ahdingosta eikä köyhyydestä.
Toivon sinulle joskus elämässäsi ymmärrystä sekä kokemusta muustakin kuin rikkaana olosta.
Vanhemmiltani en ole saanut mukaani yhtään mitään muuta kun järkeä jolla opiskella ja jolla olen tullut toimeen. Kultalusikkaa en ole nähnytkään. Ei ole hajuakaan köyhyydestä koska olen aina tehnyt töitä josta saa rahaa. Ymmärrystä löytyy kyllä ihmisille jotka oikeasti yrittävät ja pyrkivät parempaan. Kokemuksia köyhänä olosta en tule saamaan koska olen osannut sijoittaa itse tienaamani omaisuuteni niin hyvin ettei huolta huomisesta.
Köyhyys/työttömyys kulkee suvuttain . Toiset eivät saa kotoaan työnteon mallia.
Se on tärkeintä mitä vanhemmat voivat lapsilleen antaa. Aineellista apua ei tarvitse antaa, ainoastaan hyvät lähdöt.
Minä ainakin voin sanoa että olen KÖYHÄ. Ei ole varaa opiskella hienoissa kouluissa eikä kukaan ota töihin kun ei ole opiskellut niissä hienoissa kouluissa. Enkä ihan takuula lähde töihin harjottelijaksi josta ei saa kunnon palkkaa. Saman saan kotona makaamallakin. Ei täällä ole kellään kunnon töitä ei kavereilla eikä mun vanhemmilla. Äiti ei ole koskaan ollut oikeissa töissä isä joskus satunnaisesti. Poikaystäväkin joutui harjoittelupaikasta pois ihan pilkunnussinnan takia. Kyllä tämä on kuoleva kunta kun kukaan ei saa töitä eikä sossun rahoilla elä.
Täytyy osata käyttää systeemiä hyväkseen. Minä sain tukea ulkomailla oleskeluni ajan. Lomailin kolme kuukautta kaukomailla, mutta työttömyystuki ei katkennut, koska en kertonut, etten ollut Suomessa. Ihan helppo, parilla puhelulla selvitetty juttu. Vuokratukikin jatkui ja muut edut. Kyllä työttömänäkin voi elää, kunhan käyttää päätään. Masennus ja alakulo ovat ihan omaa syytä. Tehkää jotain! Terveellinen ruoka ei ole kallista. Vapaa aikansa voi käyttää edukseen, jos haluaa. Valitukset pois.
Kehtaatkin vielä kerskailla teollasi. Hyi h......i mikä yhteiskunnan loinen. Toivottavasti jäät kiinni.
Eipä ne hyvin toimeentulevat voi edes kuvitella mitä on olla köyhä.
Köyhyys johtuu monista eri tekijöistä, ei siinä tarvitse olla laiska tai töitä pakoileva.
Monilla on niin huono palkka, ettei sillä pysty elämään 'normaalia' eloa.
...jos on koulutusta ei ole huono palkka. Koulunkäynnistä jopa maksetaan nykyään...
Mistä se huono palkka johtuu? Kenellä esimerkiksi teidän yrityksessä on hyvä palkka? Miksi näin on? Onko parempipalkkainen esimerkiksi yrittäjä? Onko hänellä koulutusta?
Vaihda parempipalkkaiseen työhön. Kyllä köyhyys on hyvin pitkälle oma valinta.
Nimenomaan! Näitä lueskellessa olen aistivinani että yleinen mielipide kertoo varakkaiden ja varsinkin pomojen ja yrittäjien olevan normaalia vähempilahjaisia ihmisiä niin miksei nämä ns. köyhät käytä nerokkuuttaan nostamaan henkilökohtaista elin-ja tulotasoaan? Vai olisiko kuitenkin niin että "mikä on kun ei taidot riitä...jne"
Ihmettelen miksi kainuussa perustetaan niin vähän yrityksiä? Onko se niin että kateelliset vittuilee firman kumoon ennekuin se alkaakaan ja sitten heti perään valittavat kun ei ole töitä?
Kainuussa on iät ja ajat peloteltu ihmisiä kaikenmaailman helppoheikeistä joita yrittäjiksikin kutsutaan. Ja tämän valtavan syyllisyydentunteen painamana kainuulainen ei uskalla ryhtyä hankkimaan rahaa itse yrittämällä, vielä joutuu linnaan ja hullun koijarin kirjoihin, luulevat vielä ahneeksi.