TROLLILISTA

1. "Eläkeläinen"

Viimeksi käytetyt nimimerkit:
* Ehtaa tavaraa / Aito on aito / Aito Rolex
* Veli edelleen
* Hieroja Mansesta
* Lukuisia muita, kirjoittaa aina eri nimimerkeillä

Monipersoona; teeskentelee olevansa mm. biologinen nainen ja äiti, isoisä, transsukupuolisen veli, parikymmpinen TS-taustainen nainen, hieroja, keski-ikäinen mies, yms.

Toistuvat jutut useimmilla nimimerkeillä:
* Kuvailee cis-naisia aitoina, oikeina, normaaleina, yms.
* Kuvailee TS-taustaisia naisia väärennöksinä, leluina, entisinä miehinä, transseksuaaleina, transuina, TS:inä, yms.
* Väittää että kaikki TS-taustaiset naiset ovat tunnistettavia
* Väittää että TS-taustaisen naisen kanssa suhteessa oleva mies on homo
* Pyrkii kaikin keinoin kieltämään TS-taustaisen naisen naissukupuolen
* Viittaa usein omaan "aitouteensa" ja kyseenalaistaa TS-taustaisen naisen "aitouden"
* Kysyy TS-keskustelijalta että kuinka monta lasta hänellä on
* Fantasioi ja spekuloi, että sukupuolenkorjaukset lopetettaisiin tulevaisuudessa

Kirjoittaa selkeää kirjakieltä, johon silloin tällöin lipsahtaa kirjoitusvirheitä.
Tyypillistä ovat lyhyet toteamukset, usein transfobiset sellaiset.

Keskustellessaan osoittaa selvästi vain provosoivansa:
* Muiden keskustelijoiden viesteihin ja kysymyksiin vastaa vain osittain; kiertää suurimman osan kysymyksistä.
* Viittaa kintaalla liian hyvät perustelut, joihin hän ei kykene vastaamaan.
* Kehottaa muita keskustelijoita, etenkin nimimerkkiä "Cis suinakkoon", hakeutumaan hoitoon.

Palstan muihin trolleihin nähden "Eläkeläinen" on todellinen ammattilainen, sillä hänen provokaatioihinsa yleensä tarttuu useita kirjoittajia, jotka jatkavat väittelemistä hänen kanssaan joskus jopa useampia viikkoja. Vasta muutaman kuukauden palstalla vierailleet eivät yleensä tunnista häntä.
77308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kiva kiva, mutta mitä tarkoittaa "teeskentelee olevansa biologinen nainen"? Mitä ihmettä biologinen nainen muka tarkoittaa? Oletko ostanut hoitojärjestelmän viljelemän cisseksistisen "biologisen sukupuolen"?

Eikö täällä ole tarpeeksi jo muutenkin näistä cistrans pelleilyistä jo huomautettu, että ne ymmärrettäisiin heittää jorpakkoon? Kyllähän kaikki tuon trollin tuntee, mutta tuo biologiacis pelleily on sekin aikamoista sisäistettyä trollailua. Harmi että siihen jotkut teistä vaan uskovat.

Äänestä
  • Mene "tavallisten ihmisten" palstalle äläkä ole täällä "transihmisten" palstalla, jos ei huvita teeässittely, cistranssittelu, yms.

    Sinun pitäisi jättää postaamatta tälle palstalle periaatteesi vuoksi jo yksinomaan sen takia, että palstan nimi on toiseuttava.

    Äänestä

  • No pitääkö se olla geneettinen nainen sitten, että olet tyytyväinen.

    Äänestä

"Kirjoittaa selkeää kirjakieltä, johon silloin tällöin lipsahtaa kirjoitusvirheitä."

Pätee noin 85% tämän palstan kirjoittajista.

Äänestä

Kylläpäs on taas kovaa teeässätelyä ja toiseuttamista salapoliisi24:ltä joka myös kohtalonkätenä tai paremminkin trannychaserina tunnetaan.

Äänestä
  • KohtalonKäsi meni oikein, trannychaser meni väärin.

    Äänestä

Olen ehkä vuoden ajan seuraillut tätä palstaa ja kirjoitellut tänne silloin tällöin. Aikaisemmin nikkinä on ollut aina satunnaisia kirjain- ja numeroyhdistelmiä, tyyliin 423urih23. Millään muilla varsinaisella nikeillä kuin trannychaserillä en ole tänne kirjoitellut. :)

Valitsin nickikseni trannychaserin, joka tietty on hieman provosoiva nimi, koska ainakin se kertoo, mikä on minun suhteeni palstaan.

Minusta on turhaa temppuilua, että transsukupuolisten asioista kirjoittaa käyttämättä esim trans- ja cis-liitteitä, vain siksi koska jotkut kokevat niiden toiseuttavan heitä. Mitäköhän nimeä esim transpolista pitäisi näiden ihmisten mielestä käyttää?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Ymmärrän että kiukuttaa jos joku urpo pitää "transsukupuolta" jonain kolmantena sukupuolena, ja onhan trans-etuliitteen tarpeellisuus periaattellisella tasolla hyvä keskustelunaihe, mutta ärsyttää itseäkin jos on puhe lainsäädännöstä, lääkityksestä tms. konkreettisesta kysymyksestä ja joku alkaa nillittää "Olemme ihan tavallisia miehiä / naisia". Pysyköön siellä Ihmisten palstalla sitten poissa transihmisten palstalta.

    Äänestä

  • Travallinen kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Ymmärrän että kiukuttaa jos joku urpo pitää "transsukupuolta" jonain kolmantena sukupuolena, ja onhan trans-etuliitteen tarpeellisuus periaattellisella tasolla hyvä keskustelunaihe, mutta ärsyttää itseäkin jos on puhe lainsäädännöstä, lääkityksestä tms. konkreettisesta kysymyksestä ja joku alkaa nillittää "Olemme ihan tavallisia miehiä / naisia". Pysyköön siellä Ihmisten palstalla sitten poissa transihmisten palstalta.

    On aivan eri asia puhua lääketieteellisestä dianoosista ja sairauden hoidosta kuin nimitellä sairaudesta parantuneita tai synnynnäisen vamman vuoksi hoidettuja ihmisiä heidän muinaisen diagnoosinsa mukaan. Eihän syövästä parantuneita ihmsiäkään kutsuta syöpäläisiksi.

    Äänestä

  • Miettikääs nyt vähän kirjoitti:

    On aivan eri asia puhua lääketieteellisestä dianoosista ja sairauden hoidosta kuin nimitellä sairaudesta parantuneita tai synnynnäisen vamman vuoksi hoidettuja ihmisiä heidän muinaisen diagnoosinsa mukaan. Eihän syövästä parantuneita ihmsiäkään kutsuta syöpäläisiksi.

    ole asiallinen termi, mutta täällä on nillitetty niinkin asiallisista termeistä kuin transsukupuolinen, tai transtaustainen, joka musta on verrattavissa "syövästä parantuneeseen". Jos nyt muihin vertailua jatkaa, niin moni parantunut alkoholisti sanoo edelleen ihan ongelmitta ja häpeilemättä olevansa alkoholisti.

    Äänestä

  • Travallinen kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Ymmärrän että kiukuttaa jos joku urpo pitää "transsukupuolta" jonain kolmantena sukupuolena, ja onhan trans-etuliitteen tarpeellisuus periaattellisella tasolla hyvä keskustelunaihe, mutta ärsyttää itseäkin jos on puhe lainsäädännöstä, lääkityksestä tms. konkreettisesta kysymyksestä ja joku alkaa nillittää "Olemme ihan tavallisia miehiä / naisia". Pysyköön siellä Ihmisten palstalla sitten poissa transihmisten palstalta.

    Tavallaan se sitä onkin, kolmas sukupuoli. Siinä mielessä länsimaat ovat hukassa kuin lumiukot. Ei Thaimaassa tai Filippiineillä ajatella yksioikoisesti, jokainen näissä maissa vieraileva voi kysyä paikallisilta mitä mieltä he ovat esimerkiksi yleisistä käymälöistä juuri nimenomaan trans sukupuolisisten osalta. Parempi kysyä käymälöiden käyttäjiltä itseltään.

    Äänestä

  • Miettikääs nyt vähän kirjoitti:

    On aivan eri asia puhua lääketieteellisestä dianoosista ja sairauden hoidosta kuin nimitellä sairaudesta parantuneita tai synnynnäisen vamman vuoksi hoidettuja ihmisiä heidän muinaisen diagnoosinsa mukaan. Eihän syövästä parantuneita ihmsiäkään kutsuta syöpäläisiksi.

    No eihän niistä hoidetuista puhuta TS:inä muussa kontekstissa kuin transihmisten palstalla, jonne käsittääkseni ihmiset tulevat sen vuoksi, että voivat asiasta puhua. Mitä järkeä on kirjoitella tänne, jos ei halua puhua omaan "muinaiseen diagnoosiinsa" liittyvistä asioista?

    Äänestä

  • SalaPoliisi24 kirjoitti:

    No eihän niistä hoidetuista puhuta TS:inä muussa kontekstissa kuin transihmisten palstalla, jonne käsittääkseni ihmiset tulevat sen vuoksi, että voivat asiasta puhua. Mitä järkeä on kirjoitella tänne, jos ei halua puhua omaan "muinaiseen diagnoosiinsa" liittyvistä asioista?

    Mitä järkeä on yleensäkään lukea täältä mitään jos tarvitsee oikeaa tietoa.

    Äänestä

  • 2+20 kirjoitti:

    Mitä järkeä on yleensäkään lukea täältä mitään jos tarvitsee oikeaa tietoa.

    Mitä järkeä on olla täällä muutenkaan?

    Äänestä

  • SalaPoliisi24 kirjoitti:

    No eihän niistä hoidetuista puhuta TS:inä muussa kontekstissa kuin transihmisten palstalla, jonne käsittääkseni ihmiset tulevat sen vuoksi, että voivat asiasta puhua. Mitä järkeä on kirjoitella tänne, jos ei halua puhua omaan "muinaiseen diagnoosiinsa" liittyvistä asioista?

    Voivat puhua mistä asioista? Eihän täällä ole ollut järkeviä keskusteluja enää vuosiin. Aikoinaan täällä käytiin rakentaviakin keskusteluja mm. hoidoista ja annettiin vinkkejä viranomaisten kanssa asiointiin ym. Ne "vanhat ja kokeneet" joilla oli oikeasti jotain järkevää sanottavaa ovat jo kadonneet tältä palstalta aikoja sitten. Tämä "uusi sukupolvi" ei kykene muuhun kuin v***uiluun.

    Äänestä

  • Half Woman kirjoitti:

    Tavallaan se sitä onkin, kolmas sukupuoli. Siinä mielessä länsimaat ovat hukassa kuin lumiukot. Ei Thaimaassa tai Filippiineillä ajatella yksioikoisesti, jokainen näissä maissa vieraileva voi kysyä paikallisilta mitä mieltä he ovat esimerkiksi yleisistä käymälöistä juuri nimenomaan trans sukupuolisisten osalta. Parempi kysyä käymälöiden käyttäjiltä itseltään.

    Kolmas sukupuoli nyt on ihan turhaa pelleilyä. Mitehän ylipäätään ovat keksineetkään, että pitäisi kahen vessan sijaan tehä kolmet?

    Äänestä

  • UPDATE_9752560 kirjoitti:

    Kolmas sukupuoli nyt on ihan turhaa pelleilyä. Mitehän ylipäätään ovat keksineetkään, että pitäisi kahen vessan sijaan tehä kolmet?

    Onhan kaikkialla maailmassa eräs vähemmistöryhmä saanut hoidettua että ne kolmannet vessat joudutaan tekemään aika usein julkisiin tiloihin.

    Äänestä

  • Half Woman kirjoitti:

    Tavallaan se sitä onkin, kolmas sukupuoli. Siinä mielessä länsimaat ovat hukassa kuin lumiukot. Ei Thaimaassa tai Filippiineillä ajatella yksioikoisesti, jokainen näissä maissa vieraileva voi kysyä paikallisilta mitä mieltä he ovat esimerkiksi yleisistä käymälöistä juuri nimenomaan trans sukupuolisisten osalta. Parempi kysyä käymälöiden käyttäjiltä itseltään.

    Sukupuolia on kolme:
    - Miehet
    - Naiset
    - Intersukupuoliset

    Äänestä

  • 1+14 kirjoitti:

    Onhan kaikkialla maailmassa eräs vähemmistöryhmä saanut hoidettua että ne kolmannet vessat joudutaan tekemään aika usein julkisiin tiloihin.

    Invalidit? Heillä on siihen käytännön syy.

    Äänestä

  • Kolme sukupuolta kirjoitti:

    Sukupuolia on kolme:
    - Miehet
    - Naiset
    - Intersukupuoliset

    Virallisia lääketieteessä kirjattavia sukupuolia on Suomessa neljä: poika, tyttö, epäselvä ja määrittelemätön.

    Äänestä

  • Kolme sukupuolta kirjoitti:

    Sukupuolia on kolme:
    - Miehet
    - Naiset
    - Intersukupuoliset

    Intersukupuolisuus ei silti ole syy, että alettaisin tekemään heille omaa vessaansa.

    Äänestä

  • 2646 kirjoitti:

    Mitä järkeä on olla täällä muutenkaan?

    Mikset sitten poistu?

    Äänestä

  • 13+31 kirjoitti:

    Mikset sitten poistu?

    Mikset itse?

    Äänestä

  • UPDATE_9752560 kirjoitti:

    Kolmas sukupuoli nyt on ihan turhaa pelleilyä. Mitehän ylipäätään ovat keksineetkään, että pitäisi kahen vessan sijaan tehä kolmet?

    Johtuu katsos kulttuurista, transsukupuolisia on aina ollut, mutta länsimaat ovat suurilta osin kaikki merkit hävittäneet, kiitos Katolisen kirkon!!!

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Mikset itse?

    Sinä se valitit, en minä!

    Äänestä

  • qqwhewqud kirjoitti:

    Voivat puhua mistä asioista? Eihän täällä ole ollut järkeviä keskusteluja enää vuosiin. Aikoinaan täällä käytiin rakentaviakin keskusteluja mm. hoidoista ja annettiin vinkkejä viranomaisten kanssa asiointiin ym. Ne "vanhat ja kokeneet" joilla oli oikeasti jotain järkevää sanottavaa ovat jo kadonneet tältä palstalta aikoja sitten. Tämä "uusi sukupolvi" ei kykene muuhun kuin v***uiluun.

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

    Aiemmin sukupuolta korjattiin naiseksi tai mieheksi ja nyt hoitoputketkesta näyttää putkahtelevan eriasteisia transuja. Liekö silläkin sitten vaikutusta että vielä 5-7 vuotta sitten korjaukseen hakeutuvien keski-ikä taisi olla hivenen korkeampi ja siitä syystä tällä palstalla ei esiintynyt niin paljon teiniangstia kuin nykyisin.

    Äänestä

  • -muinainen- kirjoitti:

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

    Aiemmin sukupuolta korjattiin naiseksi tai mieheksi ja nyt hoitoputketkesta näyttää putkahtelevan eriasteisia transuja. Liekö silläkin sitten vaikutusta että vielä 5-7 vuotta sitten korjaukseen hakeutuvien keski-ikä taisi olla hivenen korkeampi ja siitä syystä tällä palstalla ei esiintynyt niin paljon teiniangstia kuin nykyisin.

    Mitä tarkoitat 'eriasteisia transuja' ?

    Äänestä

  • UPDATE_9752560 kirjoitti:

    Kolmas sukupuoli nyt on ihan turhaa pelleilyä. Mitehän ylipäätään ovat keksineetkään, että pitäisi kahen vessan sijaan tehä kolmet?

    vitun sovinisti mies sika!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9752560 kirjoitti:

    Invalidit? Heillä on siihen käytännön syy.

    Invalideja ei pahoinpidellä, transihmisiä kylläkin!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9752560 kirjoitti:

    Intersukupuolisuus ei silti ole syy, että alettaisin tekemään heille omaa vessaansa.

    Helpointahan se olisi kun olis vaan vessoja joita kuka vaan voi käyttää. Miksi ne tarvii edes eritellä?

    Äänestä

  • niin no kirjoitti:

    Helpointahan se olisi kun olis vaan vessoja joita kuka vaan voi käyttää. Miksi ne tarvii edes eritellä?

    Tämä ^

    Äänestä

  • 2646 kirjoitti:

    Mitä järkeä on olla täällä muutenkaan?

    Trollata.

    Äänestä

  • qqwhewqud kirjoitti:

    Voivat puhua mistä asioista? Eihän täällä ole ollut järkeviä keskusteluja enää vuosiin. Aikoinaan täällä käytiin rakentaviakin keskusteluja mm. hoidoista ja annettiin vinkkejä viranomaisten kanssa asiointiin ym. Ne "vanhat ja kokeneet" joilla oli oikeasti jotain järkevää sanottavaa ovat jo kadonneet tältä palstalta aikoja sitten. Tämä "uusi sukupolvi" ei kykene muuhun kuin v***uiluun.

    Sama ongelma koskettaa puuteriakin.

    Äänestä

  • niin no kirjoitti:

    Helpointahan se olisi kun olis vaan vessoja joita kuka vaan voi käyttää. Miksi ne tarvii edes eritellä?

    Jottei naisten tarvitse mennä vessaan, jonka istuimet on kustu ja joissa mahdollinen ahdistelija odottaa kopin oven takana. Esim. baarissa, kun yrität päästä eroon siitä innokkaasta humalaisesta miehestä, et pääse siitä eroon edes vessassa. Esim. urheilutapahtumissa, joissa on paljon kaljaa juovia miehiä, laari on erittäin käytännöllinen - tätä ei voisi yhteisvessassa olla. Siinä naiset sitten jonottaisivat näiden isojen miesten kanssa hermostuneissa tunnelmissa, ja kaikki muistaisivat ajan, jolloin kaikki oli paljon helpompaa ja tiedostaisivat keiden takia muutos tehtiin: "transujen".

    Kannatan kyllä sitä, että on myös sukupuolineutraali vessa mies-nais-vessojen lisäksi, ja onneksi näin onkin monessa paikassa.

    Äänestä

  • mies/nainen? kirjoitti:

    Jottei naisten tarvitse mennä vessaan, jonka istuimet on kustu ja joissa mahdollinen ahdistelija odottaa kopin oven takana. Esim. baarissa, kun yrität päästä eroon siitä innokkaasta humalaisesta miehestä, et pääse siitä eroon edes vessassa. Esim. urheilutapahtumissa, joissa on paljon kaljaa juovia miehiä, laari on erittäin käytännöllinen - tätä ei voisi yhteisvessassa olla. Siinä naiset sitten jonottaisivat näiden isojen miesten kanssa hermostuneissa tunnelmissa, ja kaikki muistaisivat ajan, jolloin kaikki oli paljon helpompaa ja tiedostaisivat keiden takia muutos tehtiin: "transujen".

    Kannatan kyllä sitä, että on myös sukupuolineutraali vessa mies-nais-vessojen lisäksi, ja onneksi näin onkin monessa paikassa.

    Tutkimusten mukaan vähäpukeisuus ei aiheuta raiskauksia. Raiskaus on yleensä ennalta päätetty suorittaa. Joten konservatiivisia vessakäytäntöjä ei sillä voi puolustejlla. Se on sama kuin kiellettäisiin mieslääkäreitä tutkimasta naispotilaita.

    Ja naisten suojeleminen kusen kaltaiselta epähygienialta on tärkeämpää kuin siivojen miesten? Tätä sanoisin seksismiksi.

    "Esim. baarissa, kun yrität päästä eroon siitä innokkaasta humalaisesta miehestä, et pääse siitä eroon edes vessassa. " - Tätä varten taas on vartijat ja tarvittaessa poliisi.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan vähäpukeisuus ei aiheuta raiskauksia. Raiskaus on yleensä ennalta päätetty suorittaa. Joten konservatiivisia vessakäytäntöjä ei sillä voi puolustejlla. Se on sama kuin kiellettäisiin mieslääkäreitä tutkimasta naispotilaita.

    Ja naisten suojeleminen kusen kaltaiselta epähygienialta on tärkeämpää kuin siivojen miesten? Tätä sanoisin seksismiksi.

    "Esim. baarissa, kun yrität päästä eroon siitä innokkaasta humalaisesta miehestä, et pääse siitä eroon edes vessassa. " - Tätä varten taas on vartijat ja tarvittaessa poliisi.

    Miten vähäpukeisuus liittyy tähän? Olisihan vessoissa lukolliset kopit. Kopit, jonka oven takana ennalta raiskauksen päättänyt suorittaa henkilö odottaisi uhriaan. Mieslääkäri tuskin riskeeraisi uraansa ja usein paikalla on myös hoitaja, kun tutkimus suoritetaan, lääkärin sukupuolesta riippumatta.

    Kyllä, naisten suojeleminen on tärkeämpää tässä tilanteessa, koska naisen anatomialla saa tulehduksen herkemmin. Tulehduksen, joka voi vahingoittaa sikiötä. Useimpien miesten ei tarvitse koskea pönttöön, käytännössä kaikkien naisten tarvitsee.

    Jos et käytännössä koskaan poistu kotoasi, jätä julkisten vessojen mahdollinen problematiikka meille, jotka niitä käytämme.

    Äänestä

  • tuutituerti kirjoitti:

    Miten vähäpukeisuus liittyy tähän? Olisihan vessoissa lukolliset kopit. Kopit, jonka oven takana ennalta raiskauksen päättänyt suorittaa henkilö odottaisi uhriaan. Mieslääkäri tuskin riskeeraisi uraansa ja usein paikalla on myös hoitaja, kun tutkimus suoritetaan, lääkärin sukupuolesta riippumatta.

    Kyllä, naisten suojeleminen on tärkeämpää tässä tilanteessa, koska naisen anatomialla saa tulehduksen herkemmin. Tulehduksen, joka voi vahingoittaa sikiötä. Useimpien miesten ei tarvitse koskea pönttöön, käytännössä kaikkien naisten tarvitsee.

    Jos et käytännössä koskaan poistu kotoasi, jätä julkisten vessojen mahdollinen problematiikka meille, jotka niitä käytämme.

    Jos vessa on tyhjillään, ei se mekonkuva ovessa estä sitä raiskaajaa piiloutumasta sinne. Jos vessassa on muuta porukkaa, eiköhän se jo estä raiskaustilanteen riippumatta sukupuolista.

    Jotenkin kummasti naiset voivat käyttää yksityistiloissa samoja vessoja miesten kanssa ilman jatkuvia tulehduksia. Kyllä useimmat miehet osaavat käyttää vessoja siivosti, eivät vain viitsi jos ei "tarvitse". Juuri sen takia yhteisvessat pysyvät yleensä puhtaampina kun miehet viitsivät vähän skarpata.

    Äänestä

  • tuutituerti kirjoitti:

    Miten vähäpukeisuus liittyy tähän? Olisihan vessoissa lukolliset kopit. Kopit, jonka oven takana ennalta raiskauksen päättänyt suorittaa henkilö odottaisi uhriaan. Mieslääkäri tuskin riskeeraisi uraansa ja usein paikalla on myös hoitaja, kun tutkimus suoritetaan, lääkärin sukupuolesta riippumatta.

    Kyllä, naisten suojeleminen on tärkeämpää tässä tilanteessa, koska naisen anatomialla saa tulehduksen herkemmin. Tulehduksen, joka voi vahingoittaa sikiötä. Useimpien miesten ei tarvitse koskea pönttöön, käytännössä kaikkien naisten tarvitsee.

    Jos et käytännössä koskaan poistu kotoasi, jätä julkisten vessojen mahdollinen problematiikka meille, jotka niitä käytämme.

    Jouduin kyllä yläasteaikoina käyttämään pari kertaa koulun vessaa ja se oli traumaattista. eli tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos vessa on tyhjillään, ei se mekonkuva ovessa estä sitä raiskaajaa piiloutumasta sinne. Jos vessassa on muuta porukkaa, eiköhän se jo estä raiskaustilanteen riippumatta sukupuolista.

    Jotenkin kummasti naiset voivat käyttää yksityistiloissa samoja vessoja miesten kanssa ilman jatkuvia tulehduksia. Kyllä useimmat miehet osaavat käyttää vessoja siivosti, eivät vain viitsi jos ei "tarvitse". Juuri sen takia yhteisvessat pysyvät yleensä puhtaampina kun miehet viitsivät vähän skarpata.

    Keitä muuten haittaa se, että naisille ja miehille on omat vessat? Yksityisasunnoissa tilanne on eri, kun kaikki ovat tuttuja. Siirtymävaiheessa voi käyttää esim. invavessaa. Sukupuolineutraaleja vessoja on hyvä olla olemassa, mutta pienen vähemmistön vuoksi en kyllä muuttaisi kaikkia maailman vessoja sellaisiksi. Tietysti alien on mielestään niin ainutlaatuinen, että hänelle pitäisi olla varattuna ihka oma vessa joka paikassa, mutta siltikin...

    Pitäisikö myös pukuhuoneiden ja suihkujen olla sukupuolineutraaleja?

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Jouduin kyllä yläasteaikoina käyttämään pari kertaa koulun vessaa ja se oli traumaattista. eli tiedän mistä puhun.

    Käytännössä kaikki ihmiset ovat käyneet koulussa vessassa. Sinä tuskin yläasteella,koska silloin oli kansakoulu.

    Äänestä

  • kysvvvaaa kirjoitti:

    Keitä muuten haittaa se, että naisille ja miehille on omat vessat? Yksityisasunnoissa tilanne on eri, kun kaikki ovat tuttuja. Siirtymävaiheessa voi käyttää esim. invavessaa. Sukupuolineutraaleja vessoja on hyvä olla olemassa, mutta pienen vähemmistön vuoksi en kyllä muuttaisi kaikkia maailman vessoja sellaisiksi. Tietysti alien on mielestään niin ainutlaatuinen, että hänelle pitäisi olla varattuna ihka oma vessa joka paikassa, mutta siltikin...

    Pitäisikö myös pukuhuoneiden ja suihkujen olla sukupuolineutraaleja?

    Minä sain ala-asteella oman pukuhuoneen liikuntatunneille.

    En tosiaan edes ajatellut mitään normaalin esittämistä siihen aikaan. Yläasteella "opin" esittämään turpaanvedon avustamana.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Minä sain ala-asteella oman pukuhuoneen liikuntatunneille.

    En tosiaan edes ajatellut mitään normaalin esittämistä siihen aikaan. Yläasteella "opin" esittämään turpaanvedon avustamana.

    Oikeasti, jos henkilö on käynyt läpi prosessin ja omistaa v-un ja näyttää naiselta. Käytä nyt hitto vieköön sitä naisten vessaa, ei luulisi olevan niin vaikeaa. Ei sitä ole tarkoitettu pelkästään korkkareita ja hameita käyttäville vaan henkilöille, jotka tulkitaan ulkoasunsa puolesta ihmisiksi, jotka eivät voi virtsata seisten ja joilla on aukko, johon työntymällä voi saada lapsen. Oli sitten kumisaappaat ja farkut jalassa, vaikka symbolissa on hame. Ei siellä kysytä seksuaalisia mieltymyksiä, ei poliittista kantaa, ei identiteettiä. Sinne mennään virtsaamaan ja sitten poistutaan.

    Äänestä

  • stop complaining kirjoitti:

    Oikeasti, jos henkilö on käynyt läpi prosessin ja omistaa v-un ja näyttää naiselta. Käytä nyt hitto vieköön sitä naisten vessaa, ei luulisi olevan niin vaikeaa. Ei sitä ole tarkoitettu pelkästään korkkareita ja hameita käyttäville vaan henkilöille, jotka tulkitaan ulkoasunsa puolesta ihmisiksi, jotka eivät voi virtsata seisten ja joilla on aukko, johon työntymällä voi saada lapsen. Oli sitten kumisaappaat ja farkut jalassa, vaikka symbolissa on hame. Ei siellä kysytä seksuaalisia mieltymyksiä, ei poliittista kantaa, ei identiteettiä. Sinne mennään virtsaamaan ja sitten poistutaan.

    Nyt en ihan ymmärtänyt viestiäsi. Kyllähän minä naisten vessassa käyn jos vessassa pitää käydä. Sehän on hyvinkin palkitseva kokemus kun muistelee traumoja yläasteen poikien vessasta.

    Äänestä

  • C.S. kirjoitti:

    Trollata.

    Piti ihan miettiä olenko muka kirjoittanut tuon viestin. En kyllä varmasti ole ollut lauantaina noin aikaisin netissä. Tuo on se aika, kun eläkeläinen yleensä aloittaa kirjoittamisen.

    Äänestä

  • C.S. kirjoitti:

    Piti ihan miettiä olenko muka kirjoittanut tuon viestin. En kyllä varmasti ole ollut lauantaina noin aikaisin netissä. Tuo on se aika, kun eläkeläinen yleensä aloittaa kirjoittamisen.

    Miettiminen kestikin sitten lähes kuukauden. Olipa perusteellinen miettimisaika.

    Jokainen ymmärtää ettet voi olla hereillä noin aikaisin kun on vetänyt edellisenä iltana lärvit.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Miettiminen kestikin sitten lähes kuukauden. Olipa perusteellinen miettimisaika.

    Jokainen ymmärtää ettet voi olla hereillä noin aikaisin kun on vetänyt edellisenä iltana lärvit.

    Huomasin kirjoituksen vasta eilen. Minulla on muutakin elämää kuin lukea tätä palstaa, toisin kuin sinulla, eläkeläinen. Sitä en muista vedinkö silloin lärvit vai en... Todennäköisesti en. Yleensä en nimittäin juo perjantaisin. Silloin rentoudun työviikon jälkeen saunassa ja teen jotain muuta. Lärvit vedän usein silloin, jos minulla on vapaapäivä viikolla tai sitten lauantaina.

    Äänestä

  • C.S. kirjoitti:

    Huomasin kirjoituksen vasta eilen. Minulla on muutakin elämää kuin lukea tätä palstaa, toisin kuin sinulla, eläkeläinen. Sitä en muista vedinkö silloin lärvit vai en... Todennäköisesti en. Yleensä en nimittäin juo perjantaisin. Silloin rentoudun työviikon jälkeen saunassa ja teen jotain muuta. Lärvit vedän usein silloin, jos minulla on vapaapäivä viikolla tai sitten lauantaina.

    Arvaus pieleen.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Arvaus pieleen.

    Miltä tuntuu, kun kohta mittariin raksahtaa jo 64?

    Äänestä

  • C.S. kirjoitti:

    Miltä tuntuu, kun kohta mittariin raksahtaa jo 64?

    Ei täsmää, luulet vääräksi ihmiseksi.

    Äänestä

  • C.S. kirjoitti:

    Miltä tuntuu, kun kohta mittariin raksahtaa jo 64?

    Minusta ainakin tuntuu hirvittävältä ja synkältä että mittariin raksahtaa kohta 24...

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Minusta ainakin tuntuu hirvittävältä ja synkältä että mittariin raksahtaa kohta 24...

    Niinpä, vasta neljännes eliniästä eletty. Taitaa ottaa koville kun tietää että edessä on samaa kurjuutta kolme kertaa enemmän ja pahenee loppuunpäin.

    Äänestä

  • g25fed24rw kirjoitti:

    Niinpä, vasta neljännes eliniästä eletty. Taitaa ottaa koville kun tietää että edessä on samaa kurjuutta kolme kertaa enemmän ja pahenee loppuunpäin.

    No näinpä juurikin. Elämä on liian lyhyt elämänhaluisille ja liian pitkä -haluttomille. Joka tapauksessa siis perseestä, kysyit kummalta vaan!

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    No näinpä juurikin. Elämä on liian lyhyt elämänhaluisille ja liian pitkä -haluttomille. Joka tapauksessa siis perseestä, kysyit kummalta vaan!

    Pidentäminen on vaikeaa, lyhentäminen helppoa.

    Äänestä

Osalla täällä on vielä transitio kesken, osalla sei välttämättä ole viel alkanutkaan. Trans nimitys ei minusta ole mitenkään loukkaava... ja transsukupuolisuus nyt on paljon enemmänkin kuin 'sairaus'... eli tarkoitan, että se ei ole vain sairaus vaan myös pitempiaikainen kokemus ja muutos.

Mutta jokatapauksessa, paras syy transtermeihin on siinä, että ne nyt vaan ovat niin pirun informatiivisiä ja tekevät palstasta helppolukuisemman, kun ei tarvitse arvailla mitä tarkoitetaan.

Äänestä

Unohtamatta sitä joka vittuilee heti, kun joku lyhentää sanan "älykkyysosamäärä" muotoon ÄÖ...

Äänestä
  • Kirjoitusvirheitä sattuu yhdelle jos toisellekin. ÄO menee helposti ÄÖ:ksi, koska se on luontevampaa ääntää suomessa. Siksi se alitajuisesti lipsahtaa. Sen lisäksi sitä ÄÖ:tä viljellään niin paljon että se juuttuu fiksunkin mieleen helposti.

    Pelkästään niihin kirjoitusvirheisiin takertuminen ilman muunlaista osallistumista rakentavaan keskusteluun kylläkin osoittaa, että rakentava keskustelu ei kirjoittajaa alun alkaen kiinnostanutkaan.

    Äänestä

  • SalaPoliisi24 kirjoitti:

    Kirjoitusvirheitä sattuu yhdelle jos toisellekin. ÄO menee helposti ÄÖ:ksi, koska se on luontevampaa ääntää suomessa. Siksi se alitajuisesti lipsahtaa. Sen lisäksi sitä ÄÖ:tä viljellään niin paljon että se juuttuu fiksunkin mieleen helposti.

    Pelkästään niihin kirjoitusvirheisiin takertuminen ilman muunlaista osallistumista rakentavaan keskusteluun kylläkin osoittaa, että rakentava keskustelu ei kirjoittajaa alun alkaen kiinnostanutkaan.

    Silloin kun syyttää toista tyhmäksi sanoen tämän ÄÖ:n olemattoman pieneksi, niin silloin sentään pitäisi älytä käyttää oikeaa lyhennettä ÄO.

    Äänestä

  • SalaPoliisi24 kirjoitti:

    Kirjoitusvirheitä sattuu yhdelle jos toisellekin. ÄO menee helposti ÄÖ:ksi, koska se on luontevampaa ääntää suomessa. Siksi se alitajuisesti lipsahtaa. Sen lisäksi sitä ÄÖ:tä viljellään niin paljon että se juuttuu fiksunkin mieleen helposti.

    Pelkästään niihin kirjoitusvirheisiin takertuminen ilman muunlaista osallistumista rakentavaan keskusteluun kylläkin osoittaa, että rakentava keskustelu ei kirjoittajaa alun alkaen kiinnostanutkaan.

    Ilmeisesti puheena oleva moka on tapahtunut sinulle itsellesi?

    Äänestä

Lyhyt kommentti!! Pitikö tästäkin asiasta joidenkin tehdä haloo ja niin sanotusti vetää herneet nenään!!! *pudistaa päätään*

Äänestä

" 1. "Eläkeläinen"

Viimeksi käytetyt nimimerkit:
* Ehtaa tavaraa / Aito on aito / Aito Rolex
* Veli edelleen
* Hieroja Mansesta
* Lukuisia muita, kirjoittaa aina eri nimimerkeillä "

Jos tätä palstaa on lukenut kauemmin, aiemmin tunnettiin nimimerkillä Taneli. Tästä on juontanut yleisnimitys taneli sellaisista kirjoittajista jotka väheksyvät transihmisiä. Kirjoitustapa ja aiheet ovat kyllä muuttuneet, joten lienee "uusiotaneli".

Mistä olet keksinyt tuon nimityksen "Eläkeläinen" koska tuollaista paskaa voi kirjoittaa alle kakskymppinenkin.

Äänestä
  • Siitä, että on esiintynyt eläkkeellä olijana, ja muut palstalaiset ovat käyttäneet samaa nimitystä.

    Äänestä

  • fdjhdfhdf kirjoitti:

    Siitä, että on esiintynyt eläkkeellä olijana, ja muut palstalaiset ovat käyttäneet samaa nimitystä.

    Niin no Tanelihan kertoi olevansa mielenterveysalan työntekijä.

    Äänestä

  • 13+1 kirjoitti:

    Niin no Tanelihan kertoi olevansa mielenterveysalan työntekijä.

    Jos esiintyisi presidenttinä, olisi nimitys varmaan presidentti.

    Äänestä

  • 13+1 kirjoitti:

    Niin no Tanelihan kertoi olevansa mielenterveysalan työntekijä.

    Taisi tehdä tutkimustyötä

    Äänestä

sinäkään vaikka niin luulet tekeväsi.

Äänestä

Miten tämä lista jäi kesken, vain yksi ehdokas.

Äänestä
  • Listalle ei tainnut mahtua muita, kun Taneli on sen verran iso trolli.

    Äänestä

tuollaista sinun Taneliasi täällä mahtaakaan kirjoittaa? Moni tännekin kirjoittava on eläkkeellä joten miksi pitää esiintyä eläkkeellä olevana?

Äänestä
  • Niitä taneleita on monta, mutta on vain yksi aito ja alkuperäinen Taneli. Hän on varmaan nyt siirtynyt taas "eläkkeelle" palstalta, kun hän huomasi tulleensa tunnistetuksi.

    Äänestä

  • 46436436436 kirjoitti:

    Niitä taneleita on monta, mutta on vain yksi aito ja alkuperäinen Taneli. Hän on varmaan nyt siirtynyt taas "eläkkeelle" palstalta, kun hän huomasi tulleensa tunnistetuksi.

    Eläkeläisellä on silti työporukka ja hän käy väärissä töissä.

    Äänestä

Eläkeläisen nimimerkkeihin kuuluu mm. AlienIndie ja Azariel.

Äänestä

Hmmmmm....kuka on Azariel?

Äänestä
  • Se olen minä.

    Äänestä

Ah, ok, kiitti tiedosta. :)

Äänestä

Onko azeriel sama kuin Puuterin Aza? Kyseinen tyyppi ainakin on nimittäin sekopää.

Äänestä
  • Tuo ei ollut loukkaus. Itseään saa haukkua vapaasti.

    Äänestä

  • Itseasiassa löysä pää sopii paremmin kuin sekopää! *wirn*

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Salapoliisi24 kirjoitti:

1. "Eläkeläinen"

Viimeksi käytetyt nimimerkit:
* Ehtaa tavaraa / Aito on aito / Aito Rolex
* Veli edelleen
* Hieroja Mansesta
* Lukuisia muita, kirjoittaa aina eri nimimerkeillä

Monipersoona; teeskentelee olevansa mm. biologinen nainen ja äiti, isoisä, transsukupuolisen veli, parikymmpinen TS-taustainen nainen, hieroja, keski-ikäinen mies, yms.

Toistuvat jutut useimmilla nimimerkeillä:
* Kuvailee cis-naisia aitoina, oikeina, normaaleina, yms.
* Kuvailee TS-taustaisia naisia väärennöksinä, leluina, entisinä miehinä, transseksuaaleina, transuina, TS:inä, yms.
* Väittää että kaikki TS-taustaiset naiset ovat tunnistettavia
* Väittää että TS-taustaisen naisen kanssa suhteessa oleva mies on homo
* Pyrkii kaikin keinoin kieltämään TS-taustaisen naisen naissukupuolen
* Viittaa usein omaan "aitouteensa" ja kyseenalaistaa TS-taustaisen naisen "aitouden"
* Kysyy TS-keskustelijalta että kuinka monta lasta hänellä on
* Fantasioi ja spekuloi, että sukupuolenkorjaukset lopetettaisiin tulevaisuudessa

Kirjoittaa selkeää kirjakieltä, johon silloin tällöin lipsahtaa kirjoitusvirheitä.
Tyypillistä ovat lyhyet toteamukset, usein transfobiset sellaiset.

Keskustellessaan osoittaa selvästi vain provosoivansa:
* Muiden keskustelijoiden viesteihin ja kysymyksiin vastaa vain osittain; kiertää suurimman osan kysymyksistä.
* Viittaa kintaalla liian hyvät perustelut, joihin hän ei kykene vastaamaan.
* Kehottaa muita keskustelijoita, etenkin nimimerkkiä "Cis suinakkoon", hakeutumaan hoitoon.

Palstan muihin trolleihin nähden "Eläkeläinen" on todellinen ammattilainen, sillä hänen provokaatioihinsa yleensä tarttuu useita kirjoittajia, jotka jatkavat väittelemistä hänen kanssaan joskus jopa useampia viikkoja. Vasta muutaman kuukauden palstalla vierailleet eivät yleensä tunnista häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu