Mitä tehdä kun en saa edes unta himojeni vallassa? Esiaviolliset suhteet tuomitsen. Jokin vaihtoehto on oltava olemassa. Kertokaa. [email protected]
uskoni horjuu
pohjanmaalta
9775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vika on paha, kun se on päässä.
1800-luvulla Venäjällä oli sellainen "kristillinen" uskonnollinen ryhmä(Rasputin oli muuten jäsen),he kutsuivat itseään hlysteiksi, heidän ajatuksenaan oli että, kun tarpeeksi irstailee, se(lihan himo) menettää merkityksen kiusaajana ja villitsijänä elämässä, ja näin ollen pääsee keskittymään olennaiseen eli, hengen kasvattamiseen, se muuten toimii.
"Ei makeaa mahan täydeltä" jos näin tekee, niin ei enää maistukaan (paitsi olut).
Kyllä, kaikkeen kyllästyy jos ei pidä varaansa.
Eli estääkseni himoni, minun on naitava kyllästykseen asti? Vai että teen jotakin tietyissä rajoissa, kuten flirttailen ja hypistelen muijia niin kauan, kunnes se kadottaa loistonsa?
Uskon, että molemmat äsken mainitsemani tavat ovat omiaan tappamaan sen tavoitteen, joiden vuoksi himoa yritellään estellä.
Kiitos teile kaikkille.Otiin eilen viina ja meni maksulliselle naiselle. Tuli nii piiamn eieln että meni uudesstaa tänää. Ja viinaa oleh juonnu lissää kuei muute kehtaa. Mutta autto. Mutta alko toi juoma hirvveesti maittaa. Menenn taas tekee trinksunb. Kiitti teihlen.
Mitenkä satanistit menevät avioon? Millainen rituaali heillä on? Minä kun luulin ettei heillä ole mitään, joten käytännössä mitään "esiaviollisuutta" ei siis voi olla olemassa, kun ei ole aviollisuuttakaan.
Mene siis rauhassa ja nai niin että roiskuu!
Tässä yritykseni vastaukseen. Satanisti joko menee naimisiin, tai sitten ei, riippuu täysin hänen omista mieltymyksistään. Naimisiinmeneminen on täysin henkilökohtainen valinta, eikä sillä ole mitään tekemistä satanismin tai satanistittomuuden kanssa.
Tärkeintä on, että valitsee kumppanin joka ei ole tapakristillisen hapatuksen turmelema, ajattelee omalla järjellään, ei usko vanhatestamentallisiin taikauskoihin ja tekee asiat omalla tavallaan. Ja mustaan on myös hyvä pukeutua, jos kamerat ovat paikalla.
Se on tuota puhdasoppisuuden ajan hapatusta, joka sitkeänä elää, että hengellinen ja maallinen olisivat toistensa vastakohdat.
Ei usko kiellä maallista elämää, tästä elämästä nauttimista, esim. seksiä. Esimerkkinä Jeesus, joka söi ja joi (siis myös alkoholia). Tämän oivalsi hyvin myös Luther, joka todella nautti elämästä ja sen iloista, joka mm. meni nunnan kanssa naimisiin..
Mitä järkeä on siinä, että Jumala loi maailman ja kaikki sen ilot, mutta niistä ei saisi nauttia!? Kysymys maallisen iloittelun kanssa tulee johtaa kysymykseen, elänkö niin kuin Jumala haluaa? Saan kai siis juoda alkoholia ja naida tyttöystäväni kanssa, kunhan en riko Jumalan tahtoa, esim. loukkaa lähimmäistä tai tee muuta syntiä. Se, miksi alkoholi usein ajatellaan niin "saatanalliseksi" on sen tuomat sivuvaikutukset käyttäytymisessä. Sen vastuun jokainen kantaa itse..