E7 hintansa arvoinen

Nokia E7:n hinta on nyt halvimmillaan alle 300 euroa (Keskinen). Ajattelin, etten enää symbbareihin sekaannu oman N97-fiaskoluurin jälkeen. Tekniikka on rautaista, mutta se toimivuus... Enivei, nyt E7 on siis todella halpa ja mietin, että olisko nyt kuitenkin hinta/laatu-suhde kohdillaan? Vastaavat speksit omaavat muiden valmistajien luurit kuitenkin maksavat helposti pari sataa enemmän. Asiallisia vastauksia mieluiten ihmisiltä, joilla on E7, kiitos! Ei mitään kakaramaisen idioottimaista käyttis/valmistaja kinaa taas. Perustelut ovat myös enemmän kuin tervetulleita :) Jokainen kun painottaa eri asioita.
10626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"suosittelen käyttäjä ystävällisempää androidia joka on avoin lisäksi android marketin sovelluskaupasta löytyy paljon enemmän sovelluksia,itse vaihdoin symbianin androidiin enkä ole katunut,symbian on kuoleva käyttöjärjestelmä jonka tukeminen lopetetaan muutaman vuoden päästä,itse en ostaisi takkuilevaa symbian puhelinta enää."

Äänestä

En ole minäkään katunut vaihtoa Symbian 3-> Android 2.3.5 käyttikseen.

Äänestä

Mutta Nokia E7 mallissa olisi ilmainen navigointi joka taas tavallaan puttuu Androidista. Nokia E7 kamera ei ole läheskään niin hyvä kuin Nokia N8. Ihan hyvä puhelin, jos käyttis vaan olisi eri.

Äänestä

mun käly vaihto jopa kytky e7 galaxy2:een kun kyllästy sen käyttikseen..kokeilin molempia okei galaxy2 teki vaikutuksen kaikin puolin mutta kyl e7 hyvä on ja tolla hintaa jo kandee ostaa,e7 hyvää näppikset ja iso näyttö (eikä juuri muuta)

Äänestä

Itse periaatteesa sietäisin Symbianin, jos se vain toimii. Oma N97-luurini (aito ja alkuperäinen 32 gigainen) kun viljelee virheilmoituksia koko ajan. Korjauksessa ollut monesti ja alusta asti vedetty softat uusiksi. Mallivikoja, joille ei voi mitään voi mitään.

Eli tosiaan, jos tuo uusin Belle toimii, eikä virheilmoituksia tule koko aikaa, niin olisin valmis harkitsemaan. Bonuksena tuolla ylempänäkin mainittu ilmainen navigointi, joka taitaa olla tämän hetkisen luurini ainoa kunnolla toimiva osa-alue. On varsin pätevä. Etenkin ulkomailla kävelessä suuremmissa kaupungeissa.

Jos hintaa olisi se alkuperäinen melkein 600, niin en edes harkitsisi... mutta tosiaan, alle kolmensadan ei saa miltään valmistajalta vastaavia speksejä.

Äänestä
  • tottakai kannattaa, 300e ei oo enää mitään huippu hyvästä kännystä ja
    sillä saa muuten aika hyviä kuvia ja videoitakin

    Äänestä

Mutta edelleenkin ainoa merkittävä heikkous Symbian puhlimissa on niiden vakio selain. Sekään ei ole ongelma, koska Symbialle on saatavilla monia ilmaisia selaimia kuten Opera mobile 11. Kävelynavigointi on tosiaan Nokialla huippua. Se opasti minut aina perille tuntemattomassa kaupungissa.

Äänestä

E7:ssa on todella hyvä kamera, varsinkin läheltä otetut kuvat ovat loistavia!

Äänestä

Hommaa ihmeessä. Etenkin Bellen kanssa pesee kepoisasti oikeastaan kaikki vastaavat puhelimet mitä markkinoilla on.

Äänestä
  • Ja jos tarkennetaan niin kaikki nokian mallit pesee kaikki muut markkinoilla olevat muiden valmistajien puhelimet 12-0

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


E7 hintansa arvoinen kirjoitti:

Nokia E7:n hinta on nyt halvimmillaan alle 300 euroa (Keskinen). Ajattelin, etten enää symbbareihin sekaannu oman N97-fiaskoluurin jälkeen. Tekniikka on rautaista, mutta se toimivuus... Enivei, nyt E7 on siis todella halpa ja mietin, että olisko nyt kuitenkin hinta/laatu-suhde kohdillaan? Vastaavat speksit omaavat muiden valmistajien luurit kuitenkin maksavat helposti pari sataa enemmän. Asiallisia vastauksia mieluiten ihmisiltä, joilla on E7, kiitos! Ei mitään kakaramaisen idioottimaista käyttis/valmistaja kinaa taas. Perustelut ovat myös enemmän kuin tervetulleita :) Jokainen kun painottaa eri asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu