Onko väärin taajama-alueella ruokkia lintuja? Eräs naapurini oli hyvin ärtynyt ku n oli nähnyt harakoita pihallani. Laheisessä puussa tänä kesänä harakanpesä ja poikaset tosi ihania ja symppiksiä.
Kaadoin kattilaan vettä, rypsiöljyä ja makaronipussin sisällön ja keitin harakanpojille herkkuannoksen.
Oli tosi mukavaa seurata niiden touhuja pihassa, joukkoon liittyi kaksi varistakin.
Mustikkametsässä oli pari voileipää mukana. Kun kaivoin eväät esiin, lennähti korppi viereen ja pantiin eväät puoliksi ihan sovussa ja rauhassa.
Onko lainvastaista ruokkia luonnonlintuja kesällä, pikkulintujahan saa talvella ruokkia?
Kaadoin kattilaan vettä, rypsiöljyä ja makaronipussin sisällön ja keitin harakanpojille herkkuannoksen.
Oli tosi mukavaa seurata niiden touhuja pihassa, joukkoon liittyi kaksi varistakin.
Mustikkametsässä oli pari voileipää mukana. Kun kaivoin eväät esiin, lennähti korppi viereen ja pantiin eväät puoliksi ihan sovussa ja rauhassa.
Onko lainvastaista ruokkia luonnonlintuja kesällä, pikkulintujahan saa talvella ruokkia?
Vastaukset 57
Vanhimmat
"Kristelanna ko"
Ruotsalaiset hiusverkkotaiteilijat ovat nostaneet haloon siitä,
että perinteisesti vammaisia ei ole heillä syntynyt,
Tornion terästehdas on alkanut muuttamaan Ruotsalaisten klassista perimää.
Pitkin hampain, on myös Suomessa alettu karsastaa Oravia ja vanhoja mummoja.
Vihreät meillä, haluaisivat että Oravat levittäisivät Salmonellaa mummoihin.
Siten vapautuisi Stadin asuntoja enemmän pashaduunareille.
Mutta omistusasunnoissa asuvat vastustavat, lapsensa kun leikkivät laajalla takapihalla Oravien kanssa.
H.
Paskaduunareille ?
Puhutko sinä oikeasti työtätekevästä väestönosasta pashaduunareina !
Minkä sortin kusipää oikein olet
Anteeksi tuo oli typerä kysymys, ilmeisesti A-luokkaa
Salmonellan saat naapurin koiraan vähemmälläkin yrittämisellä.
Inhottaa muutenkin, kun keväällä pihamme on täynnä auringonkukansiemenien kuoria, joita naapuri syöttää linnuille säkittäin.
Ei se laissa kiellettyä ole mutta kaupunkien järjestyssäännöissä voi olla kieltoja. Niitä tuli varsinkin siihen aikaan kun kohuttiin lintuinfluenssasta.
Moni lintuharrastaja ruokkii lintuja kesät talvet, pienempiä tosin, eivät harakoita tai lokkeja, harakat varsinkin kun ovat kovia hävittämään pienempiensä pesiä. Ja jos lintuja säännöllisesti ruokkii tehokkaasti, kaupungeissa rotat löytävät helposti paikalle, niitä ei ole syytä suosia ollenkaan...
"yo-huuhkaja"
Lintuharrastaja?
Minä kun en Pähkinäkasahaaskalta kuvaa mitään, niin syöttäisin monellekin mummolle nuolukiven.
Ja ihan mielellään.
Samalla myös metsästäjille.
Vaikka ymmärrän kyllä että tarkoitus on johtaa eläimet pois talvisilta, suolatuilta, teiltä.
H.
Niin, harrastusta on monenlaista.
Luontoharrastusta on kartoitettu säännöllisesti ja viimeisimmän kyselyn mukaan jopa joka viides suomalainen ilmoittaa harrastavansa lintuja. Eivät kulje kieli vyön alla niitä bongaamassa vaan pääasiassa seuraavat kotikulmiensa lintuja ja esimerkiksi ruokkivat niitä. Ja toki myös kuvaavat.
Sitä väkeä on siis miljoona, ne tuskin kysyvät sinulta mikä on oikea tapa harrastaa...
"yo-huuhkaja"
Ymmärrän, hyvin kerroit.
Pitäisiköhän antaa lupa harrastaa Karhuja?
Niitäkin kun kuulema kuvaavat?
Jotkut harrastajat saattaisivat saada kielen vyön alle.
H.
Siitä vain harrastamaan. Tuolla Kainuussa se on kyllä jo muutaman ammattikin...
Kuten kai tiedät, joidenkin muitakin maita käsittelevien luontodokumenttien karhukuvat onkin otettu Suomessa kun täällä asia on hoidettu ammattitaidolla...
Vain ihminen saa pilata maisemia ja sotkea paikkoja ja johtaa päivittäiset peräpään tulosteet vaikka vesisistöihin. Eläimet muistakoot, kuka on luomakunnan kruunu. Hän, kruunu omistaa maat ja alueet, ja tekee niillä mitä haluaa, eikä häntä saa häiritä. Laiskat pulut ja oravat on pantava töihin, että voivat ostaa itselleen omat kiinteistöt ja niihin ympäristömääräysten mukaiset käymälät.
Meillä nuo haaskalinnut ei oikein viihdy...
Aina kun moisia pihapuihin ilmestyy ja pienoiskiväärillä jonkun tiputan, pysyvätkin muut jonkin päivän poissa...
Siinä teet oikein ja ilmakivärikin riittää...joskus. Mielestäni lintuja ei saa ruokkia kuin korkeintaan talvisin ja silloinkin pitäisi häätää pulut, naakat, harakat, varikset, kuten lokitkin, jos niitä ilmestyy ruokintapaikalle.
Naapurini "mummot ja ukkelit" kyllä ruokkivat ja voi sitä naakkojen ja pulujen kaakatusta. Mattotelineet on p..kottu ja pyykkejä ei voi kuivattaa ulkona, puhumattakaan, että jättäisi matot tuulettumaan.
Metsästäjät järjestävät kyllä metsiin ruokintapaikkoja hirville ja eipä siellä kukaan vahdi jos pikkulinnutkin käyvät siellä syömässä.
Mutta harakanpoikasille ruokaa taajamassa! Voi hyvät hyssykät tätä "vihreiden" villitystä.
Yleensä on kielletty kaupungin järjestyssäännössä.
Se tuli muotiin kun tuli lintuinfluenssa. Vähän se ja sama. Jos ei ruokita, ei linnut paasko jokapaikkaan, eikä noki kärpäsverkkoja. Tässä on linnut vähentyneet, mutta muutama lepakko näytti ilmaantuneen. Niitä ei jostain syystä kukaan ruoki.
=DW=
Taajama-alueella on toivottavaa ja suotavaa ruokkia kanssaihmisiä.
Keittele kuule hyvät puurot ja lihamakaronilaatikot ja vie ne sille työttömälle tai yksinäiselle mummolle/papalle. Saatat saada juttuseuraa samalla.
Älä siis lähetä rahaa Afrikan köyhille vaan syötä lähiruokaa lähitarpeessa oleville.
Kuka Suomessa kuolee ruoan puutteeseen?
Afrikassa liiankin moni.
Täällä yhä useampi kuolee läskeihinsä.
"99 "
Jossain tulee raja eteen, jolloin ei enää ole järkeä ruokkia yletöntä ihmislaumaa.
Milloin sinun ihmisyytesi saa tarpeekseen?
Huomaa: ei inhimillisyys.
H.
Näin minä teenkin. Naapurustossa asuu köyhiä (alkoholisoituneita) liikuntavammaisia, jotka eivät pääse itse kauppaan. Toki heille tuotaisiin ruokaa kotiinkin, mutta se "köyhyys", kun rahat menee juomapuolelle.
EU:n ruoka-kasseja heille toimitetaan, mutta mitäs miehet tekee kuivamaidosta ja jauhoista kun eivät osaa puuroakaan keittää hiutaleista.
Siispä minulle annetaan nämä tarvikkeet ja paistan heille leipää/sämpylöitä ja lisukkeet ostan itse omilla varoillani. Afriikkaan en lähetä mitään.
Lintujakaan en ruoki, koska eikös Raamatussakin sanota;"Katsokaa taivaan lintuja j.n.e.. Pitäähän Jumalaan uskoa, että Hän ruokkii elättinsä. Miski ei siis ihmisiä, kun on mukamas meidätkin luonut?
Mitenkäs painoindeksi jaksaa, karhuharrastuksessa saisit liikuntaa, se tosin osaa kiivetä puuhun ihmistä paremmin...
"nälkäinen naapuri"
Stadissa Spurgut ovat kohta kadonneet.
Samaa tahtia kun sotaveteraanit.
He, jotka eivät enää elämään oppineet tappamisesta.
Suremaan vain.
Heidän jälkeensä jää vain tyhjyys.
Ei enää ketään, joita todella voisi/haluaisi tukea.
Jää vain juopot, ilman syytä tukemiseen.
H.
Miksei sairasta saa tukea? Alkoholismikin lie sairaus, pahimmillaan kuolemaan johtava.
Oletko olevinasi guru?
.
Lintujen ruokinnasta alkoholismiin, mutta ei se mitään. Nythän on ruokkimisesta puhe kuitenkin.
Lintujen ruokinta taajamissa on mielestäni virhe, koska sitä ei voi rajoittaa vain pikkulintuihin, mutta alkoholisteille ruoan antaminen olisi hyvä teko.
Kuten mainitsit, alkoholismi luokitellaan nykyisin sairaudeksi, mutta ei helposti hoidettavaksi, koska se on paljolti tunneperäinen ja usein myös hylätyksi tulemisen seuraus.
Se voi kohdata niin rikkaita kuin köyhiäkin ja turhan moni on sillä aiheuttanut sitten köyhyytensäkkin juomalla omaisuutensa.
Maaseudulla tuskin näitä oikeita spurguja tavataa, kuten lintujen ruokinta määräyksiäkään, mutta kaupungeissa se on ongelma.
Olihan tuolla ketju joskus, jossa tivailtiin juomisen määrästä, mutta hyvin pintapuoliseksi se jäi, koska kukaan ei tunnustanut juovansa "liikaa"!
Ja mitä on se liika? Nuorena se oli kehumista jos joi muutaman oluen. Kun toleranssi kasvoi ja pystyi juomaan enemmän ilman krapulaa, niin sitten tuli sanonta;"Otin vain parit", tai otin ne tavalliset"ruokaryypyt". Mutta myös uhoja, että pystyn juomaan kenet tahansa "pöydänalle" tyyliin.
Sitten niistä muodostuu elämäntapa...joka päivä/ilta. Töihin kuitenkin jokapäivä (mikäli oli töitä) ja puhdas omatunto, en ole alkoholisti, koska käyn töissä.
Paras valehtelija juomisestaan on alkoholisti. Hän ei halua muistaa, kuinka usein juo ja kuinka paljon edes itselleen.
Kuka keksii sen "viisasten kiven", tai löytää "Graalinmaljan", joilla alkoholistien määrää saataisiin laskettua (vähennettyä). Jorvinkin teholla on enempi alkoholistuneita, kuin todellisen tarpeen tarvitsijoita.
Missä kohtaa puhuin alkoholismista ja sen aiheuttamasta nälästä?
Ei köyhä ole alkoholisti, ei mummo eikä pappa.
Anteksi pyydän. Vastaukset menevät hieman sikinsokin ja ilmeisesti en ole ainoa, joile näin käy. Jokatapauksessa puheitani en vielä peru.
"feikkilejanna?"
Aika on syntyä, elää, kuolla.
Jokainen saa tukea ketä haluaa, mutta omilla rahoillaan.
Kaikkia ei voi auttaa, siihen eivät riitä mitkään rahat.
Missä kohtaa voi sitten rikas tuntea ylpeyttä?
Missä rahaton häpeää?
Onko jossain aika jolloin viisas saa tuntea vain tuskaa?
Kuten Jylhä Kirvesmäessä?
H.
Kuka on viisas, kuka tyhmä?
Onko oma itse sen asian oivaltaja?
Omin rahoinhan nytkin veromme maksamme, vais mitä?
Konsta Jylhä oli hieno mies.
Viisas, viisaista viisain, ei viisaudellaan ylpeile.
Hän on niin viisas.
Hieman naurattaa, olet kuin öljytty painija. mistään ei saa otetta. Hyvä niin.
.
"feikkilejanna."
Hiirihaukka ja moni muukin eläin, käy vammaiseen ensiksi kiinni.
se on viisas ja ymmärtää hyvin, miten veroja lapselleen maksaa.
Silmin kirkkain se viuluaan vinguttaa.
Pii! PIi! Jatkan sukua tässä.
En hölmöile elämässä!
Pöllö, viisas, se katselee oksaltaan, taidan käyttää kynsiä
tässä. Kuolee muuten Sopulit nälkäänsä.
H.
Siinäpä kysymys, kuka on viisas ja ns, "täysjärkinen"?
Olen kirjoittanut tästä ennenkin ja kuulemani on edelleen mielessäni ns.totuutenena.
Radiossa haastateltiin jotain kehitysvammaista, jossa kysyttiin häneltä;"tunteeko hän mitenkään erilaiseksi ihmiseksi itsensä"?
Hänen vastauksensa oli mielestäni aika pysäyttävä minulle.
"Ei hän tunne itseään poikkeavaksi, mutta isä on sanonut sen hänelle, että olet erilainen"!
Siis tiedämmekö itsekkään todella, milloin olemme ns. "poikkeavia" yhteiskunnasta?
Onko meidän kirjoituksemme täällä hyväksyttäviä normi yhteiskunnan puitteissa?
Solvaameko toisiamme rasistisesti, siis...jos et ole samaa mieltä..niin painu pois. Eikös tämä ole sitä tyypillistä koulukiusaamista, joka jatkuu näköjään hamaan hautaan?
Mitä järkeä on syottää lintuja jollain vehnämössöllä kesällä, kun niiten pitäisi saada kunnon proteiinipitoisia toukkia tai jotain. Viime vuonnakin ihmiset hesassa veivät pullamössöllä ruokittuja variksia korkeasaareen hoitoon, kun niiden sulat ei olleet kasvaneet kunnolla ja eivät pystyneet lentämään, nehän lopetettiin siellä.
Jos ei linnut löydä luonnosta tarpeeksi ruokaa se kuuluu niiden evoluutioon ja henki veks. Ensi vuonna niillä aikuisilla voi olla paremmat mahdollisuudet saada jälkikasvunsa hoidettua ja ovat varmasti elinvoimaisempia.
Tämä oli vain mun mielipide.
Talviruokinta onkin sitten ihan toinen juttu saako vaiko ei.
"Nittaminax"
Noinhan taisin kirjoittaa jo viime syksynä?
Kyss
H
Voi hellanlettas. Pyydän Nitan puolesta anteeksi ettei hän huomannut vastaustasi jostain ketjusta joltain palstalta viime syksynä. Hienoa tässä on se, että sinä ainoana maailmassa olet huomannut sanoa kyseisen asian ensimmäisenä, ja mikä tärkeintä, toit asian koko nettikansan tietoisuuteen itse, kun kukaan muu ei huomannut sitä tehdä. Loistavaa. Todella upeeta. Olet todellinen älykkö, jota ilman emme voi elää. Ihanaa.
Jaa et niin hän siellä jotain höpöttää. Minä kun en availe hänen viestejään ja vielä vähemmän niihin vastaisinkaan. Olen saanut tarpeekseni sen sekaviesteistä, mutta kiitos sinulle upeasta viestistä. :)
Voi että Sinä typerys jatkat moisia juttujasi. Pitäisikö meidän haeskella 50 palstalta, mitä olet aikaisemmin kirjoitellut?
Haeppas itse mitä kaikkea olemme kirjoiteleet täällä 60 palsalla ja vähän lainaillen 70 palstaa.
Muuten, eikös meidän ikäiset tavatessaankin tuttavia aloita keskustelun ilmoista? Niistähän riittää juttua, kunnes praatataan naapureiden ja tuttujen asiat kohdalleen.
Siis, aloitamme samat asiat ja vatvomme niitä kunnes päädytään (jos aikaa on) sänkykamarin puolelle, kuka nai ja ketä kuksi?
Itsensä toistaja dementikko tunnut olevan. Nyt sanoin minä sen ja sitä et ole itse koskaan aloittanut täällä näissä jutuissa..
Tuolla Itäisessä naapurimaassa aikoinaan oli sellainen tapa, että jos maailmalla keksittiin jotakin, niin eipä aikaakaan, kun kansalaisille ilmoitettiin että asia keksitty meillä jo ajat sitten. Vieraat yrittävät varastaa Työn Sankarin hyvän ajatuksen.
Linnut on siitä mukavia kumppaneita
ettei niiden kanssa ole samoja ongelmia kuin ihmisten
sitä paitsi ne on mielenkiintoisia ja vaikka ne suurimman osan ajasta on piilossa, ne hoksaavat hetkessä kun pihaan vie ruokaa.
Jonkinlaista kommunikaatiota niillä on myös kissan kanssa. Välillä ne lentelevät ilmassa, pitävät jos jonkinlaista ääntä ja kissa vastaa myös eri äänillä.
Joskus kissan ääntely on kuin pässin mäkätystä, voisi
kuvitella että sitä suututtaa kovasti, niin harmistuneelta se näyttää.
Oletko koskaan ajatellut, mitä tarkoittaa kun kissa tuhahtelee?
"Krist ---na"
Noita videoita on tuubissa paljon.
Tuhahtelevatkin,
Kuten sylki, saa eläinkin nenäänsä.
Nälissään.
H.
Sivusta.
Pitkällisten mietiskelyjen ja pohdintojen jälkeen tulin aikananaan tulokseen, että aina kun jotenkin veetuttaa tai muuten tympii, syynä aina ihmiset, tai joku ihminen. Ei mua veetuta elukat ikinä, ei kasvit, ei edes koneet, jotka on kyllä useasti ihminen suunnitellut päin aanusta. Mutta ihmiset ne on ne pohjimmainen paha ja rutto maanpäällä. Maapallo olisi paljon parempi paikka ilman ihmisrotua.
=DW=
ja varsinkin sinua
Meidänkin kissa mäkätti aikoinaan, leuka naksahdellen, kun se katseli ruudun läpi lintulaudalla vierailevia lintusia.
Meidän Oscu tulee sulat suussa..
Woe sun Oscuas, salaman säikyttämää kisulia.
Oma koirulimme linkuttaa vaivalloisesti, pikkuisen pitää antaa sille tulehdusta poistavaa ihmislääkettä.
Meille aikoinaan kissa toi telkkarin taa tilitantin. :))
.
Oscu toi elävän hiiren näytille jota sitten jahdattiin soffan alta :/ - sillon en tykänny meijjän kisulista.
Koirulit on nykyään yhtä kipeitä kuin mekin, ainakin pitkään muka matkanneet..:)
Mikä sua niin harmittaa...?
Ystävä kallis.
Ruokkimalla harakoita ja variksia tienaat itsellesi ikuisen riesan.
Ne likaavat pyykit, repivät roskapussit, hajottavt kaiken mihin pääsevät nokkaantumaan.
Ruoki pikkulintuja, älä näitä isompia.
Ne tulevat mainiiosti toimeen ilmankin syöttäjää
Millä erottelet nämä "isot riesalinnut" pikkulinnuista? Mitään sellaista jakoa ei luonnossa ole, vaan kaikki ovat LINTUJA.
Rakas billenius.
Koon perusteella.
Niinhän ovat kaikki rotatkin jyrsijöitä. Siltikin niistä on harmia ja ne levittävät tauteja.
Korppi, varis, harakka ovat tunkiolintuja.Vieraita kettutarhoilla ja kaatopaikoilla.
Mutta varmaan viisaana ihmisenä laitat niille myös jalkojenpesupaikan ?
Niin syöttäkää vaan niitä pikkulintuja. Lentelevät variksetkin ja muut roistolinnut syömään ne lihotetut pikkulinnut. Ja itse sairastutte johonkin ilmassa lentelevään ihmevirukseen.
Kerrostaloyhtiömme järjestyssäännöissä lintujen ruokkiminen kielletään. Alkukesästä oli kyllä ruokkimiskiellosta huolimatta linnuista riesaa. Ne paskoivat kulkuväylille ja autojen tuulilaseille. Olivat lähinnä lokkeja ja variksia.
Omakotitalo pihalla pihalla on hauska seurata lintuja. Ne oppivat käymään, kun niitä ruokitaan.
Kaikki säännöt on luotu rikottaviksi. Mitään lakiin perustuvaa sääntöä ei ole.
Sellaista lakia ei ole vielä säädetty,mikä kieltäisi lintujen ruokkimisen kaikkina vuodenaikoina tai koskaan ylipäätään. Joten ruoki vain ja lisää vielä se ympärivuotiseksi. Luonnossa kuitenkin lisäruokinta on aina tarpeellinen.
Mihin linnut todellisuudessa tarvitsevat ihmisen ruokintaa?
Eivät yhtään mihinkään.
Liekö kaikki pullamössöt edes niille terveellisiä?
Ei puhutakaan pullamössöistä, vaan siemenistä, jos ajatusmaailmaasi mahtuu.......?
Linnut ovat säilyneet ikuisuuden, ilman, että tollot ihmiset ovat niitä syöttäneet.
Noo, enemmän ihmiset ovat niitä syöneet kuin syöttäneet. Jos nyt joku tarjoaa niille vähän ruokaa, ei se tuota tappiollista kokonaisvaikutusta miksikään muuta.
Ihminen on osa luontoa siinä kuin linnutkin joten kaikki niiden väliset vuorovaikutukset ovat luonnollisia, ei sen takia tarvitse niiden ruokkimista lopettaa. Enemmän kannattaa seurata sitä ettei se haittaa naapurisuhteita. Itse olenkin ruokkinut lintuja metsässä, en pihalla.
Paitsi lintuja, pihassani kesäisin vierailee siilejä, niillekin on liotettua kissan kuivamuonaa tarjolla ja hyvin maistuu.
Pari isoa mustaa sammakkoa loikkii myös kukkapenkeissä.
Vaskitsa asuu kivikasassa ja on upea ilmestys noustessaan joskus ihailemaan ilta-aurinkoa pää pystyssä.
Paitsi linnut myös nuo muut pihapiirissä asuvat on kuin taivaan lahja, niin paljon mielenkiintoisia juttuja tuovat elämääni.
Varikset ja harakat ja naakat ja lokit saisi mielestäni kaikki hävittää asutuskeskuksista ja niiden liepeiltä. En tule ikinä niitä ruokkimaan, ilmakiväärin hommaan ja alan kohta ampua...
Asia on kuitenkin toisarvoinen verrattuna myyrien juhlintaan. Jokin rati niille pitäisi saada. Pöllönpönttö olisi hyvä, mutta mutta, taitaa olla pöllöille ja huuhkajille vähän liian urbaani paikka tämä.
Kait noita lokinpaskoja on jatkossakin pakko peseskellä koko alkukesä, ja myyränkasoja tasoitella. Ja yrittää olla harmistumatta. On kaiketi vain ajan kysymys milloin "etanaraja" on täällä, sitten piisaa hommia ;-/
Hyvä sentään että et lisännyt puluja listaasi haittalinnuista :(
Hehheh, harkitsin kyllä mutta jätin pois. Meillä päin kun ei niitä ole, luojan kiitos, muutama metsäkyyhky vaan mutta harvoin niitäkin näkee.
Yksi pahkapulu kylläkin jäi mieleeni kun se naksautti tällin päälakeeni kun seisoskelin Dubrovnikin vanhan kaupungin pääkadulla, räystään lähellä, joskus vuonna 19 ja jotain, yli 30 vuotta sitten. Se tosiaan "naksahti", ja ihmettelin mitä tapahtui. Vähän ajan päästä siihen tulivatkin jo tuttuni ja kysyivät kohta mitä valkoista sun päässäsi on ;-DDD
Tinttejä toki talvella vähän ruokinkin, ja vastaavia. Mutta en sentään harakoita ja variksia. On vielä tervettä maalaisjärkeä päässä sen verran.