(Ihan sen takia, että voisimme keskustella meitä kiinostavista asioista sen sijaan, että te haukutte toisianne. Jokaisella on oikeus ajatella näitä asioita ja saada uusia näkövinkkeleitä ajattelulleen! Ketään ei pakoteta mihinkään, vain omaa ajattelua yllytetään tässä. Se tekee hyvää myös aivoillesi joidenkin ''haukkumisjuttujen'' sijaan.)
>>Nyt maata johtaa eduskuntavaalien häviäjistä kokoonpantu Jyrki Kataisen johtama sinipuna, joka vie Suomen kehitystä juuri päinvastaiseen suuntaan kuin eduskuntavaalien tulos olisi edellyttänyt.
Kokoomuksen ja SDP:n presidenttiehdokkaina ovat miehet, jotka vuosina 1995-2003 harjoittivat oikeistolaista talous- ja sosiaalipolitiikkaa ja keskittävää aluepolitiikkaa, ja jotka veivät perustuslakia rikkoen ilman kansanäänestystä ja vain eduskunnalle annetulla tiedonannolla Suomen EU:n ytimeen, euroalueeseen.
Luin pari päivää sitten vuonna 1989 kirjoittamaani kirjaa ”Yhteinen tehtävämme – Kansanvaltaisen muutoksen strategia”. Kiteytin silloisen poliittisen asetelman näin:
”Vaihtoehdot voidaan esittää laajempina: materialistisiin arvoihin nojautuva, luontoa tuhoava, keskittynyt ja eriarvoinen yhteiskunta ja toisaalta ihmisyyttä korostava, luonnonmukainen, rakenteeltaan hajautettu ja tasa-arvoinen yhteiskunta.”
Kirja on hätkähdyttävän ajankohtainen. Sama on asetelma nytkin.
Ulko-, turvallisuus- ja Eurooppa-politiikassa vaihtoehtoina ovat yhtäältä Nato-jäsenyys ja federalismi ja toisaalta Suomen itsenäisyyden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden, puolueettomuuden, vaaliminen.
Globaalissa kehityspolitiikassa vaihtoehtoina ovat joko nykyisen kestämättömän menon jatkaminen tai siirtyminen kestävään kehitykseen, jonka periaatteita on noudatettava myös Suomen sisäisessä rakennustyössä.
>>Nyt maata johtaa eduskuntavaalien häviäjistä kokoonpantu Jyrki Kataisen johtama sinipuna, joka vie Suomen kehitystä juuri päinvastaiseen suuntaan kuin eduskuntavaalien tulos olisi edellyttänyt.
Kokoomuksen ja SDP:n presidenttiehdokkaina ovat miehet, jotka vuosina 1995-2003 harjoittivat oikeistolaista talous- ja sosiaalipolitiikkaa ja keskittävää aluepolitiikkaa, ja jotka veivät perustuslakia rikkoen ilman kansanäänestystä ja vain eduskunnalle annetulla tiedonannolla Suomen EU:n ytimeen, euroalueeseen.
Luin pari päivää sitten vuonna 1989 kirjoittamaani kirjaa ”Yhteinen tehtävämme – Kansanvaltaisen muutoksen strategia”. Kiteytin silloisen poliittisen asetelman näin:
”Vaihtoehdot voidaan esittää laajempina: materialistisiin arvoihin nojautuva, luontoa tuhoava, keskittynyt ja eriarvoinen yhteiskunta ja toisaalta ihmisyyttä korostava, luonnonmukainen, rakenteeltaan hajautettu ja tasa-arvoinen yhteiskunta.”
Kirja on hätkähdyttävän ajankohtainen. Sama on asetelma nytkin.
Ulko-, turvallisuus- ja Eurooppa-politiikassa vaihtoehtoina ovat yhtäältä Nato-jäsenyys ja federalismi ja toisaalta Suomen itsenäisyyden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden, puolueettomuuden, vaaliminen.
Globaalissa kehityspolitiikassa vaihtoehtoina ovat joko nykyisen kestämättömän menon jatkaminen tai siirtyminen kestävään kehitykseen, jonka periaatteita on noudatettava myös Suomen sisäisessä rakennustyössä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
viisasta ajattelua, tietoa ja kokemusta! Kiitos!
Paavo Väyrynen on tuleva suomen seuraava presidentti, häntä äänestämme, kansan suuri suosikki, noin 80 % kansasta tulee häntä änestämään !