http://www.youtube.com/watch?v=rqkdcoq3J9c
Haastattelussa Anneli Auer puhuu lyhyesti lasten motiiveista. Tämän ennustinkin tapahtuvan, tosin en silloin tiennyt, että lapset ovat sijoitettuna veljelleen. aikaisemmin Auer on kertonut, että veljensä ei halunnut vanhinta tytärtä samaan sijoitukseen. Joku esitti jollain palstalla että veljen perhe saisi noin 3500 -4000 euroa kuukaudessa näistä kolmesta lapsesta. Llasten kertomukset siltä osin kuin on ollut julkisuudessa (auerin tuomana) vaikuttavat melko huuhaalta. Ja että oikein "isä " kuvannnut videolle, miksei varannut heti aikaa asiantuntijoille. Esim. jos biologinen äiti tekisi saman saadakseen insestisyytökset aikaan, olisi peli jo menetetty. Se katsoittaisiin kyllä melkoisen manipulatiiviseksi. Toki varmaan riippuisi siällöstä. Toki nykyään on usein spontaanisesti videointimahdollisuudet (kamera) joten ei se tietysti mahdotontakaan ole, että ihan spontaanisti on lapsi puhunut. ja se vieraantuminen tässäkin oli se pääpointti. Mutta katsokaa
anneli auer ja lapset
60
5324
Vastaukset
- Psykopaatti?
Oliko Auer psykopaatti narsisti?
Uudet kuulustelut paljastavat. AueruUhkaili Lapsiaan.
Lasten oli kerrottava viranomaisille ulkopuolisesta tekijästä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090514327308_uu.shtml
--- - raiskausepäily
Aueria epäillään nyt raiskauksesta.
Vangitsemiskäsittely pidetään Turun käräjäoikeudessa tänään kello 13.30. Asia vahvistettiin Iltalehdelle Turun käräjäoikeudesta aamupäivällä.
Aueria epäillään törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Helsingin Sanomien mukaan epäilyt rikokset tapahtuivat 1. elokuuta 2007 ja 30. elokuuta 2008 välisenä aikana Turussa.
Aiemmin Auer sai käräjäoikeudessa tuomion miehensä murhasta, mutta hovioikeus vapautti hänet ja hylkäsi syytteet.
Uusia rikosepäilyjä tutkii Satakunnan poliisi, mutta epäiltyjä säilytetään toistaiseksi Turun poliisin huomassa.
Poliisi teki Auerin kotiin yllättävän kotietsinnän elokuun lopussa. Poliisi vei mennessään kaksi tietokonetta, puhelimen, muistikortit, päiväkirjat, kamerat ja radion kuudeksi päiväksi.
Iltalehti seuraa tilannetta. - kaskldoaod
Pedofiili ;o
- huhuh!!
Ai siis Auerin veljen takia vanhin lapsista on erossa sisaruksistaan? No jo on eno niilläki. Ei lapsia tarttis manipuloida puolelleen, kun olis jättäny kaikki tekonsa tekemättä. Noita riittää.
- Psykopaatti?
Onko Auer narsisti, kuten insuliinisurmaaja, jolla oli narsistinen persoonallisuushäiriö ja psykopaattisia piirteitä
Mielikuvituksen , vai mielivitutuksen tuotteita?
Insliinisurmaajalla vaaditaan elinkautista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/05/875770
---- - maria turusta
Psykopaatti? kirjoitti:
Onko Auer narsisti, kuten insuliinisurmaaja, jolla oli narsistinen persoonallisuushäiriö ja psykopaattisia piirteitä
Mielikuvituksen , vai mielivitutuksen tuotteita?
Insliinisurmaajalla vaaditaan elinkautista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/05/875770
----Uskooko joku ihan oikasti noita väittitä Annelista. Näyttää ihan poiliisin keksityiltä jutuilta.
- masakkakasakka
maria turusta kirjoitti:
Uskooko joku ihan oikasti noita väittitä Annelista. Näyttää ihan poiliisin keksityiltä jutuilta.
Minä en usko ainakaan ennenkuin ne on toteennäytetty.
- UFo
maria turusta kirjoitti:
Uskooko joku ihan oikasti noita väittitä Annelista. Näyttää ihan poiliisin keksityiltä jutuilta.
Minä taas olen koko ajan ihmetellyt, uskooko joku Annelin tarinoita ulkopuolisesta tekijästä. Niin epäuskottavalta on nainen vaikuttanut
alusta lähtien.
Nyt vielä tulivat nämä raiskaus- ja pahoinpitelyepäilyt, joista poliisilla
on kuvallisia todisteita.
- PedoRoviotRoihuaa
"jooo naamasta näkee että on syyllinen" ?? Siis mitä ******? Keskiajallako sitä eletään???
Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä, sanoo kihlakunnan syyttäjä Marja Vanamo.
Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.
– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo".- wetåiopj
Eihän nykyään saa edes lapsensa pippeliä/pimppiä pestä, kun se jo on raiskaus ja saunassa käynti lasten kanssa hyväksikäyttöä.. Rajoittakaa hei vähän!! Ennen vanhaan hysteeriset naiset vietiin hoitoon
- wetåiopj
wetåiopj kirjoitti:
Eihän nykyään saa edes lapsensa pippeliä/pimppiä pestä, kun se jo on raiskaus ja saunassa käynti lasten kanssa hyväksikäyttöä.. Rajoittakaa hei vähän!! Ennen vanhaan hysteeriset naiset vietiin hoitoon
Ja entäs se synnytyskuva perhekerhon sivuilla LAPSIPORNOA!!!!!!!
- wetåiopj
wetåiopj kirjoitti:
Ja entäs se synnytyskuva perhekerhon sivuilla LAPSIPORNOA!!!!!!!
onhan se tosin vähän härski... myönnetään
- 27
Lapsia ei olisi pitänyt sijoittaa tällaisessa tapauksessa enolleen, koska siinä tulee kuvioon sukulaisten välisiä eturistiriitoja.
Olikohan se sijoitus aa:n omasta tahdosta.
Jos pedohommilla on tehty bisnestä niin siinä saattaa olla enemmän ihmisiä kimpassa, kuin nyt kaksi epäiltyä.- Sossut vääristelee!
Vitut siellä mitään pedohommia on tehty!!
"Syyttäjä vaati vanhemmille tuomiota neljästä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syytteen mukaan vanhemmat olivat olleet lukuisia kertoja keskenään seksuaalisessa kanssakäymisessä siten, että heidän neljä lastaan olivat nähneet tai kuulleet vanhempiensa aktit. Vanhemmat olivat perustelleet toimintaansa sillä, että perhe asui ahtaasti ja käsityksestä, etteivät niin pienet lapset voineet ymmärtää tapahtumia. He olivat pyrkineet hoitamaan sukupuolisen kanssakäymisensä niin häveliäästi kuin mahdollista. Käräjäoikeus ja hovioikeus tuomitsivat vanhemmat ehdottomaan vankeuteen. Korkein oikeus piti ennallaan vahingonkorvausvaatimukset. Vanhemmat joutuvat maksamaan kullekin lapselle 5000 euroa."
Äiti tuomittiin 2v ehdottomaan vankeuteen ja isä sai 2v 6kk ehdotonta eli siis ne joutuivat ihan oikeasti vankilaan!!!
Eli kun vanhemmat keskenään harrastavat seksiä niin he syyllistyvät (tietämättään) lapsiensa TÖRKEÄÄN seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jos lapset sattuvat kuulemaan "aktin ääniä"?!! Vanhemmat tuomitaan tästä "törkeästä" seksistä toistensa kanssa vankilaan vuosikausiksi!!?
Tässä voi olla kyse jostain saman tapaisesta syytteestä, koska myös tuossa jutussa lapset oli otettu huostaan, jonka jälkeen muka "hyväksikäyttö" paljastui. - UFo
Lapset tietysti sijoitetaan sellaiseen paikkaan, jossa on heille entuudestaan tuttuja ja läheisiä ihmisiä. Paljon järkyttävämpää lapsille olisi ollut, jos heidät olisi lähetetty jonnekin toisella puolelle Suomea täysin vieraaseen perheeseen.
- Sukka ns Lähti
seppo teki kepposen ja käy ram ram ram
- mrs marple
Jos nyt talteenotetuilta tietokoneilta ja puhelimilta ei löydetty vedenpitävää todistusainoeistoa niin silloin on menossa oikeusmurha.
Jospa olikin tarkoitus päästää AA vapaaksi ja seurata keneen hän vapautumisensa jälkeen on yhteydessä ja minkä takia.- Pedofiilii?
Apu lehti.
Anneli Auer vangittiin lapsen törkeästä raiskauksesta, avunannosta raiskaukseen, neljästä törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.
Oliko kysymyksessä jonkinlainen pedofiifilirinki, jossa useampi henkilö osallistui hyväksikäyttöön.
Olisiko Auerin mies uhannut kertoa tapauksista poliisille ja siksi hänet oli pakko tappaa?
Apu lehden uutinen.
http://www.apu.fi/artikkeli/anneli-auer-vangittiin-epailtyna-lapsen-raiskauksesta
---
- . . . . . .
Uskomatonta, ei kai tätä kukaan usko todeksi.
Tavis perheen mutsi (hän taisi olla vielä koulujakin käynyt ihminen)
olisi jokin pedofiiliringin osakas ja ilmeisestikin vielä omien lastensa kanssa?
Ja vielä niin etteivät perheen lapset olisi missään koskaan aiemmin mitään suustansa asiasta päästäneet
kuin vasta nyt viiden kuuden vuoden jälkeen ja kun ovat olleet kolme vuotta äidistäänkin erosssa ja kun perheen isäkin on hengiltä sen viisi kuusi .....
uskoo ken tahtoo ja ihan vapaasti. - Raha ratkaisee
Selvää sijaishuollon soppaa, ei mitään muuta!
Nyt koko Suomi kauhistelee Aueria vastaan nostettuja syytteitä, mutta jokainen, joka tuntee sijaishuollon toimintaa ollenkaan, ei ihmettele niinkään paljoa.
Kuinka moni bio-vanhempi on kokenut sen, että kun lapsen pitäisi kotiutua, niin sijaishuollon edustaja vetäisee kuin tyhjästä insesti-epäilyn??????????????
Hah, vaikka kuinka moni sen on kokenut. Siten sijaishuolto saa jatkettua huostassa olo aikaa poliisitutkinnan, oikeuspsykiatrisen tutkinnan ja mahdollisen oikeuskäsittelyn ajan eli jopa KAKSIKIN vuotta. Kahden vuoden tulot sijarille ovat nannaa
Kuka nyt haluaisi luopua kultamunia munivista tipusista noin vain! Taisi enolla lirahtaa pissat pöksyyn, kun Anneli selvisi hovioikeudesta syytömänä, että jos hän hyvinkin alkaisi vaatia lapsia takaisin itselleen... Iltapäivälehdet kertoivat, että nimenomaan ENOLLE lapset muka olivat alkaneet kertoilla "kamalasta" perhe-elämästään omien vanhempiensa luona.
Aika k...pää äijä eno, koska vaati vanhimman tyttären perhekotiin ja ne nyt ainakin ovat ihan mitä sattuu paikkoja, on hyviä ja on karmean huonoja ja kaikkia siltä väliltä. Mutta joka tapauksessa ukolle maksetaan reilusti yli minimikorvausten.
Ihan kamalaa tuolle perheelle, mutta niin niin niin tavallista huostaanotettujen lasten kyseessä ollen.- UFo
Jostain luin, että lasten välille tuli suuria erimielisyyksiä. Mutta jospa johtuivat siitäkin, että nuoremmat halusivat kertoa Auerin teoista, mutta isosisko oli Annelin puolella? - Emme tiedä, halusiko vanhin tyttö itse siirtyä perhekotiin vai ei.
Joka tapauksessa minä nostaisin hattua enolle ja hänen vaimolleen, kun ylipäänsä ottivat usean lapsen perheenjäseniksi. Kuinka moni veli olisi sen tehnyt, tosipaikan tullen - minä vaan kysyn?
- uranus ja tähdet
Kyllä moni sukulainen ottaisi, mutta Suomessahan lakia rikotaan siinäkin, että sukulaiset halutaan sivuuttaa monesti sijoitusta harkittaessa. Keksitään vaikka mitä väitteitä, miksi sukulaiset eivät kelpaa, vaikka olisivat ihan tavalisia kunnon kansalaisia.
Vastaan edelliselle, että hyvinkin moni olisi ottanut, mutta silti ei olisi erottanyt lapsia toisistaan, eikä syrjinyt yhtä toisten kustannuksella. Vanhin lapsi oli jo niin iso, että hän ei ollut enää enon manipuloitavissa, kun taas nuorimmat olivat aivopestävissä millä tavalla tahansa.- kannattaa miettiä
Mtv3:n sivuilla toimittaja Päivi Hannula kirjoittaa:
"Olen työskennellyt MTV3:n rikostoimittajana puolitoista vuotta. Noiden puolentoista vuoden aikana olen kirjoittanut Anneli Auerista kymmeniä juttuja: oikeussalista ja sen ulkopuolelta. Olen lukenut esitutkintapöytäkirjaa, seurannut muiden medioiden juttuja ja haastatellut juttua tutkineita viranomaisia ja oikeusoppineita. Ennen syyskuuta 2011 mitään seksuaalirikoksiin viittaavaa ei noussut esiin.
Lähes kaikki murhajutun tähänastiset todisteet voidaan kääntää puhumaan Anneli Auerin syyttömyyden puolesta tai sitä vastaan. Todisteiden perusteella oikeastaan kukaan ulkopuolinen ei voi tietää, mitä surmatalossa tarkalleen ottaen tapahtui. Näin päätyi tulkitsemaan Vaasan hovioikeus, joka piti Anneli Auerin ja perheen vanhimman tyttären kertomuksia uskottavina. Siksi Anneli Auer on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Vain viisi viikkoa tapaamisemme jälkeen esiin tullut seksuaalirikostutkinta on tietysti jutun yllätyskäänteistä valtavin. Oikeastaan koko termi yllätyskäänne on Ulvilan murhajutussa kokenut inflaation. Edes puolustus ei vielä tiedä, mikä on epäiltyjen seksuaalirikosten teonkuvaus tai mihin todisteisiin poliisin näyttö jutussa nojaa. Auerin ja hänen entisen miesystävänsä vangitsemiseen seuraavan kahden viikon ajaksi näyttö kuitenkin riitti.
On hyvä, että korkeimmalla oikeudella on mahdollisuus punnita myös perheen nuorimpien lasten nyt ilmi tulleita kertomuksia. Jos kertomusten perusteella ei löydy uusia kiistattomia todisteita Anneli Aueria vastaan, tuomion kannalta on todennäköisesti ratkaisevaa, miten uskottavia ja yhteneviä nuorempien lasten kertomat muistikuvat ovat.
Miten tarkkoja muistoja pienillä lapsilla voi vuosien takaisista kauhuista olla? Joulukuun ensimmäisenä yönä 2006 kolme nuorinta lasta olivat iältään kaksi, neljä ja seitsemän." - Seksuaalirikos?
kannattaa miettiä kirjoitti:
Mtv3:n sivuilla toimittaja Päivi Hannula kirjoittaa:
"Olen työskennellyt MTV3:n rikostoimittajana puolitoista vuotta. Noiden puolentoista vuoden aikana olen kirjoittanut Anneli Auerista kymmeniä juttuja: oikeussalista ja sen ulkopuolelta. Olen lukenut esitutkintapöytäkirjaa, seurannut muiden medioiden juttuja ja haastatellut juttua tutkineita viranomaisia ja oikeusoppineita. Ennen syyskuuta 2011 mitään seksuaalirikoksiin viittaavaa ei noussut esiin.
Lähes kaikki murhajutun tähänastiset todisteet voidaan kääntää puhumaan Anneli Auerin syyttömyyden puolesta tai sitä vastaan. Todisteiden perusteella oikeastaan kukaan ulkopuolinen ei voi tietää, mitä surmatalossa tarkalleen ottaen tapahtui. Näin päätyi tulkitsemaan Vaasan hovioikeus, joka piti Anneli Auerin ja perheen vanhimman tyttären kertomuksia uskottavina. Siksi Anneli Auer on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Vain viisi viikkoa tapaamisemme jälkeen esiin tullut seksuaalirikostutkinta on tietysti jutun yllätyskäänteistä valtavin. Oikeastaan koko termi yllätyskäänne on Ulvilan murhajutussa kokenut inflaation. Edes puolustus ei vielä tiedä, mikä on epäiltyjen seksuaalirikosten teonkuvaus tai mihin todisteisiin poliisin näyttö jutussa nojaa. Auerin ja hänen entisen miesystävänsä vangitsemiseen seuraavan kahden viikon ajaksi näyttö kuitenkin riitti.
On hyvä, että korkeimmalla oikeudella on mahdollisuus punnita myös perheen nuorimpien lasten nyt ilmi tulleita kertomuksia. Jos kertomusten perusteella ei löydy uusia kiistattomia todisteita Anneli Aueria vastaan, tuomion kannalta on todennäköisesti ratkaisevaa, miten uskottavia ja yhteneviä nuorempien lasten kertomat muistikuvat ovat.
Miten tarkkoja muistoja pienillä lapsilla voi vuosien takaisista kauhuista olla? Joulukuun ensimmäisenä yönä 2006 kolme nuorinta lasta olivat iältään kaksi, neljä ja seitsemän."On se kumma, että perättömät insestisyytökset isejä kotaan ovat menneet läpihuutojuttuna, mutta Auerin juttu on väännelty ja käännelty oikeudessa 5 vuotta.
Kyllä naisetkin osaavat tehdä seksuaalirikoksia.
Onhan Suomessa paljastunut muitakin tapauksia, joissa lasten äiti ja hänen miestuttavansa ovat käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväksi .
Esimrkkinä Jämsän tapaus.
Iltalehti tänään lauantaina 24.9.2011.
Anneli Auer ja hänen miesystävänsä pysyvät vangittuina törkeistä seksuaalirikoksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092414448179_uu.shtml
--- - Pornovideoita?
Seksuaalirikos? kirjoitti:
On se kumma, että perättömät insestisyytökset isejä kotaan ovat menneet läpihuutojuttuna, mutta Auerin juttu on väännelty ja käännelty oikeudessa 5 vuotta.
Kyllä naisetkin osaavat tehdä seksuaalirikoksia.
Onhan Suomessa paljastunut muitakin tapauksia, joissa lasten äiti ja hänen miestuttavansa ovat käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväksi .
Esimrkkinä Jämsän tapaus.
Iltalehti tänään lauantaina 24.9.2011.
Anneli Auer ja hänen miesystävänsä pysyvät vangittuina törkeistä seksuaalirikoksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092414448179_uu.shtml
---Auerin lapsiseksistä kiistato kuvatallenne.
Tutkinnanjohtaja ei voi tässä vaiheessa kommentoida.
Ovatko Auer ja hänen miesystävänsä kuvanneet hyväksikäyttötapaksista pornovideoita?
Vaikuttaa aika pervolta touhulta. Ovatko levittäneet sitä myös Nettiin?
Ilta-Sanomat 22.9.2011.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sk-auerin-lapsirikoksista-kiistaton-kuvatallenne/art-1288415804344.html
----- - Uskottavuudesta
kannattaa miettiä kirjoitti:
Mtv3:n sivuilla toimittaja Päivi Hannula kirjoittaa:
"Olen työskennellyt MTV3:n rikostoimittajana puolitoista vuotta. Noiden puolentoista vuoden aikana olen kirjoittanut Anneli Auerista kymmeniä juttuja: oikeussalista ja sen ulkopuolelta. Olen lukenut esitutkintapöytäkirjaa, seurannut muiden medioiden juttuja ja haastatellut juttua tutkineita viranomaisia ja oikeusoppineita. Ennen syyskuuta 2011 mitään seksuaalirikoksiin viittaavaa ei noussut esiin.
Lähes kaikki murhajutun tähänastiset todisteet voidaan kääntää puhumaan Anneli Auerin syyttömyyden puolesta tai sitä vastaan. Todisteiden perusteella oikeastaan kukaan ulkopuolinen ei voi tietää, mitä surmatalossa tarkalleen ottaen tapahtui. Näin päätyi tulkitsemaan Vaasan hovioikeus, joka piti Anneli Auerin ja perheen vanhimman tyttären kertomuksia uskottavina. Siksi Anneli Auer on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Vain viisi viikkoa tapaamisemme jälkeen esiin tullut seksuaalirikostutkinta on tietysti jutun yllätyskäänteistä valtavin. Oikeastaan koko termi yllätyskäänne on Ulvilan murhajutussa kokenut inflaation. Edes puolustus ei vielä tiedä, mikä on epäiltyjen seksuaalirikosten teonkuvaus tai mihin todisteisiin poliisin näyttö jutussa nojaa. Auerin ja hänen entisen miesystävänsä vangitsemiseen seuraavan kahden viikon ajaksi näyttö kuitenkin riitti.
On hyvä, että korkeimmalla oikeudella on mahdollisuus punnita myös perheen nuorimpien lasten nyt ilmi tulleita kertomuksia. Jos kertomusten perusteella ei löydy uusia kiistattomia todisteita Anneli Aueria vastaan, tuomion kannalta on todennäköisesti ratkaisevaa, miten uskottavia ja yhteneviä nuorempien lasten kertomat muistikuvat ovat.
Miten tarkkoja muistoja pienillä lapsilla voi vuosien takaisista kauhuista olla? Joulukuun ensimmäisenä yönä 2006 kolme nuorinta lasta olivat iältään kaksi, neljä ja seitsemän."Nyt ajankohtaisesti tämän asian yhteydessä joidenkin tahojen näkemyksen mukaan lasten kertomuksia voidaan pitää luotettavampana miten aiemmin on tehty. Tämä on positiivinen suunta epäkelvoista sijoitusoloista kertovien sijoitettujen ja meidän vanhempien kannalta. Aiemminhan sossut ja sijaisvanhemmat ovat vakuuttaneet epäkohta-epäilyjen herätessä sijaislasten valehtelevan ja biologisen vanhemman olevan yhteistyökyvytön. Jos nyt sijaislasten kertomuksille tulisi uskottavuutta tämän uuden näkemyksen saadessa tilaa.
- 30
Uskottavuudesta kirjoitti:
Nyt ajankohtaisesti tämän asian yhteydessä joidenkin tahojen näkemyksen mukaan lasten kertomuksia voidaan pitää luotettavampana miten aiemmin on tehty. Tämä on positiivinen suunta epäkelvoista sijoitusoloista kertovien sijoitettujen ja meidän vanhempien kannalta. Aiemminhan sossut ja sijaisvanhemmat ovat vakuuttaneet epäkohta-epäilyjen herätessä sijaislasten valehtelevan ja biologisen vanhemman olevan yhteistyökyvytön. Jos nyt sijaislasten kertomuksille tulisi uskottavuutta tämän uuden näkemyksen saadessa tilaa.
Jospa lapsia uskotaan tai ollaan uskomatta viranomaisedun- ja tahdonmukaisesti.
Jos lapsia tutkitaan n.llek.rteilla, niin onkohan niissä myös joku kovanluokan p.rnok.rttisarja. Jos lapsi kiinnostuu, hän on selvästi h.väksikäytetty, jos ei kiinnostu ja torjuu, on myöskin selvästi h.väksikäytetty.
Onkohan alitajuinen freudilainen kömmähdys, että korttien n.lle niin muistuttaa olemukseltaan tunnettua psykiatria ;). - Sossujen nallet
30 kirjoitti:
Jospa lapsia uskotaan tai ollaan uskomatta viranomaisedun- ja tahdonmukaisesti.
Jos lapsia tutkitaan n.llek.rteilla, niin onkohan niissä myös joku kovanluokan p.rnok.rttisarja. Jos lapsi kiinnostuu, hän on selvästi h.väksikäytetty, jos ei kiinnostu ja torjuu, on myöskin selvästi h.väksikäytetty.
Onkohan alitajuinen freudilainen kömmähdys, että korttien n.lle niin muistuttaa olemukseltaan tunnettua psykiatria ;).Kenen kiltin sedän kuva on printattu nalle-kortteihin. Freudin vai jonkun muun. Freudista ainakin kerrotaan että hän olisi ollut pedofiili.
- 30
Sossujen nallet kirjoitti:
Kenen kiltin sedän kuva on printattu nalle-kortteihin. Freudin vai jonkun muun. Freudista ainakin kerrotaan että hän olisi ollut pedofiili.
Suomalaista lasten asiantuntijaa tarkoitin.
Freudin jutut ja johtopäätökset naisista on kyllä sellaista soopaa, ettei se luultavasti ihan heterokaan ole voinut olla. Mutta pieleen menisi toki heteromiehenkin johtopäätökset toisesta sukupuolesta tehtynä ;) ;). - ?
30 kirjoitti:
Jospa lapsia uskotaan tai ollaan uskomatta viranomaisedun- ja tahdonmukaisesti.
Jos lapsia tutkitaan n.llek.rteilla, niin onkohan niissä myös joku kovanluokan p.rnok.rttisarja. Jos lapsi kiinnostuu, hän on selvästi h.väksikäytetty, jos ei kiinnostu ja torjuu, on myöskin selvästi h.väksikäytetty.
Onkohan alitajuinen freudilainen kömmähdys, että korttien n.lle niin muistuttaa olemukseltaan tunnettua psykiatria ;).täh
- annelipuhuupaskaa.ne
Pornovideoita? kirjoitti:
Auerin lapsiseksistä kiistato kuvatallenne.
Tutkinnanjohtaja ei voi tässä vaiheessa kommentoida.
Ovatko Auer ja hänen miesystävänsä kuvanneet hyväksikäyttötapaksista pornovideoita?
Vaikuttaa aika pervolta touhulta. Ovatko levittäneet sitä myös Nettiin?
Ilta-Sanomat 22.9.2011.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sk-auerin-lapsirikoksista-kiistaton-kuvatallenne/art-1288415804344.html
-----Levittäneet nettiin ? Koska herra on syntynyt DOLMAHDOLLISILESTI ?
Maailmassa on muutakin kuin netti, TIÄTSÄ pöljä!
- Ivan Orav
Satakunnan poliisi ei vahvista Satakunnan Kansan väitettä siitä, että poliisilla olisi hallussaan "kiistaton kuvatodiste", joka liittyisi Anneli Auerin epäiltyihin lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin.
"En voi sanoa siihen yhtään mitään. En lausu siihen yhtään mitään", sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Erik Salonsaari.
"En vahvista tällaisen todisteen olemassaoloa."
IVAN:
Tuttu tilanne ! - Lapsia lypsetään
Jos Auer paljastuu syyttömäksi näiden viimeisimpien syytösten jälkeen, täytyy suomalaisten suuttua ja isosti. Tarkoitan, että onpa kyhätty Auerille kovat syytteet, jotka ovat nähtävästi lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden kynästä. Lapsia lypsämällä on puristettu "tietoa".
Auer on saattanut syyllistyä johonkin, mutta ei välttämättä näihin viime päivinä kuohuttaneisiin juttuihin. - Lasten etu tärkein!
Toivon vain todella paljon, että lapset (kaikki neljä) pääsisivät vähitellen irti entisestä elämästään ja saisivat mahdollisuuden rakentaa uutta elämää mahdollisimman hyvissä oloissa. Kuka tahansa heidän isänsä murhasikaan ja olipa totuus hyväksikäyttösyytöksistä mikä vaan, niin selvää kaikille pitäisi olla että viimeiset vuodet ovat olleet aivan varmasti todella traumatisoivia. Toisin sanoen, nämä lapset ovat kärsineet jo tarpeeksi!
Itse haluaisin Suomessa lapsen edun menevän kaikkien muiden asianosaisten etujen edelle. Minusta on äärimmäisen törkeätä sekä uskotella laittomuuksia tapahtuneen kuin myös olla huolehtimatta lapsen psyykkisestä & fyysisestä hyvinvoinnista ja kehityksestä. En välitä oikeastaan yhtään kuka edellä mainittuun sortuu (biologiset vanhemmat, sijaisperheen jäsenet, lastensuojelu, omaa etua tavoittelevat sukulaiset, jne.), se on kaikissa tapauksissa tuomittavaa ja siitä tulisi saada rangaistus. Välitettävästi tätä on vaikea toteuttaa, etenkin kun nykyisellään tähän ei edes tässä maassa riitä poliittista tahtoa saati niitä kuuluisia resursseja.
Olen itse kasvanut sijaisperheessä ja mielestäni huostaanotto oli oman elämäni kannalta ehdottomasti paras ratkaisu. Olen saanut kasvaa varsin normaaleissa oloissa sukulaissijoituksessa ja mielenterveysongelmaiseen äitiini pidin yhteyttä hänen kuolemaansa asti. Näin meillä ja jos tahtoa löytyisi lisää, niin tämä voisi toteutua myös yhä useamman lapsen elämässä. Töitä tämän eteen täytyy kuitenkin vielä tehdä. - 30
Katsoin noita videoita ja mieleen tulee, ettei tämä taida olla o.keusvaltio.
K.timaa on pettänyt minutkin. En ole koskaan varastanut, enkä edes aikonut, silti k.uppoihin on välitetty tieto, että olen v.ras, v.rtijat seurailevat halveksiva ilme naamallaan ja ylimielisesti pöyhkeillen eleillään (kuin n.tsit aikanaan) ja k.ssojakin on valistettu, katsovat minua naama inhosta väärällään kuitenkaan yhdenkään v.rtijan tai m.yjän koskaan minua pysäyttämättä tai että olisi edes puhutellut eli ilman mitään oikeita ja ei-kuviteltuja todisteita olen leimattu varkaaksi. Mahdollisesti kostoksi, etteivät ole koskaan nähneet sitkeästä kyttäämisestä huolimatta minun varastavan (pitänevät minua siis niin taitavana varkaana ja se herättää heissä kiukkua) minulle annetaan toisinaan maksustani palautusrahat väärin takaisin. Uskomatonta!!! Heidän aivoihinsa ei pälkähdä, että jos suuren kyttäämistyön jälkeenkään ei varkauksia ole havaittu, niin loppupäätös olisi: 'Ei ole varas'.
Tästä kokemuksesta arvelen, että muitakin '.ikeusmurhia' taitaa olla paljon. Tästä syystä on lojaaliuteni y.teiskuntaa kohtaan mennyt, ennen rakastin k.timaatani.
Vaikka uskon p.dofiliaa, i.sestiä ja kuvia myymällä tehtävää ansaitsemista olevan paljon enemmän kuin osataan arvatakaan, niin silti tämä kuvio näyttää siltä, että lapseton pariskunta himoitsee saada pitää toisen lapset ja p.li.si himoitsee saada nimetä s.yllisen, jotta heidän työnsä vaikuttaisi onnistuneelta, tulisi tuloksia ja kunniaa. Molemmilla tahoilla omat aikuisen- itsekkäät pyrkimyksensä.
Jos niin on, ettei väitettyjä r.koksia ole tapahtunut, niin lapset ymmärtävät aikuisina uusien vanhempiensa syyn pitää heidät ja tajuavat tulleensa huijatuksi. - .......
Eikö tällä enolla siis ole omia lapsia ollenkaan eli jos Anneli Auer olisi saanut olla vapaana niin lapset olisi pitänyt ns. jälleenyhdistämisen kautta, enemmin tai myöhemmin, saattaa takaisin ainoalle elossa olevalle vanhemmalleen.
Mitä tästä koko tapauksesta viranomaisten taholta vielä paljastuukaan. Taitaa olla melkoinen soppa keitettynä suomalaisvirkamiesten aikaansaamana........- .............
Tässä on varmaan astuttu yhden naisen piikkikorkkareilla niin monen ja korkeankin virkamiehen varpaille ja lujastikin (seppo-episodi ja koko aviomiehen murhaselvitys kokonaisuudessaan jne) ettei kukaan varpaille astuttu, eikä ainakaan viranomainen, anna tälläista kenellekään naisihmislle anteeksi ...
on näytetty vangitsemisen, eristämisen, puhekiellon jne kautta miten täällä virkamiehistö toimii kun varpaat on korkkareilla muusattu. - Johdattelelua.
............. kirjoitti:
Tässä on varmaan astuttu yhden naisen piikkikorkkareilla niin monen ja korkeankin virkamiehen varpaille ja lujastikin (seppo-episodi ja koko aviomiehen murhaselvitys kokonaisuudessaan jne) ettei kukaan varpaille astuttu, eikä ainakaan viranomainen, anna tälläista kenellekään naisihmislle anteeksi ...
on näytetty vangitsemisen, eristämisen, puhekiellon jne kautta miten täällä virkamiehistö toimii kun varpaat on korkkareilla muusattu.Asiantuntijoilla napit vastakkain oikeuskäsittelyssä.
Psykologian tohtori Katariina Finnilä-Tuohimaa.
Psykologi Pirkko Lahti.
Psykologi Lasse Nurmi.
Todettakoon että Finnilä Tuohimaa on tehnyt väitöstutkimuksen aiantuntijoiden kyvystä selvittää sseksuaalirikoksia ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Väitös: Suomessa ei osta tutkia seksuaalirikoksia oikein.
40 prosenttia uskoo johdatteleviin kysmyksiin.
Tästä on annettu ohjeet kuntatiedotteessa 6/93.
Mikäi tutkija käyttää johdattelevia kysmyksiä, niitä ei voida hyväksyä.
Haastettelut pitää videoida, jotta voidaan jälkeenpäin tarkistaa, ettiä haastattelussa ei ole käytetty johdattelevia kysmyksiä.
Tässä uutinen, jossa ollaan eri mieltä tutkimusmenetelnistä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2010/06/1147351/asiantuntijalausunnot-eivat-kelvanneet-syytteen-tueksi
---- - Arpapeliä.
Johdattelelua. kirjoitti:
Asiantuntijoilla napit vastakkain oikeuskäsittelyssä.
Psykologian tohtori Katariina Finnilä-Tuohimaa.
Psykologi Pirkko Lahti.
Psykologi Lasse Nurmi.
Todettakoon että Finnilä Tuohimaa on tehnyt väitöstutkimuksen aiantuntijoiden kyvystä selvittää sseksuaalirikoksia ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Väitös: Suomessa ei osta tutkia seksuaalirikoksia oikein.
40 prosenttia uskoo johdatteleviin kysmyksiin.
Tästä on annettu ohjeet kuntatiedotteessa 6/93.
Mikäi tutkija käyttää johdattelevia kysmyksiä, niitä ei voida hyväksyä.
Haastettelut pitää videoida, jotta voidaan jälkeenpäin tarkistaa, ettiä haastattelussa ei ole käytetty johdattelevia kysmyksiä.
Tässä uutinen, jossa ollaan eri mieltä tutkimusmenetelnistä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2010/06/1147351/asiantuntijalausunnot-eivat-kelvanneet-syytteen-tueksi
----Lapsen pahoinpitelyn ja sesksuaalisen hyväksikäytön selvitysohjeet ovat muuttuneet 17.4.2003.
Ohjeita muutettiin, koska perättömäistä insestisyytöksistä tuli oikein vinna 80-90-luvuilla.
Uudet ohjeet.
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1208987
--- - Syytön?
Arpapeliä. kirjoitti:
Lapsen pahoinpitelyn ja sesksuaalisen hyväksikäytön selvitysohjeet ovat muuttuneet 17.4.2003.
Ohjeita muutettiin, koska perättömäistä insestisyytöksistä tuli oikein vinna 80-90-luvuilla.
Uudet ohjeet.
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1208987
---Anneli Auerin vangittu miesystävä kirjoitti kirjeen vankilaassa..
Asianajaja toimitti kirjeen tiedotusvälineille.
Helsingin Sanomat 28.9.2011.
http://www.hs.fi/kotimaa/Auerin rikostoveruudesta epäillyltä vankilasta kirje medialle/a1305545974366
---
- Lapsia kuulustellaan
Minä pidän itse murhatutkimuksia huonosti hoidettuna, se työ tehtiin typerästi ja siitä poliisi saa syyttää itseään. Huonosta työstä ei pidä lähteä syyllistämään kierosti ja peitellysti muita, kuten nyt vaikkapa Anneli Aueria.
Auer koetetaan kai saada nyt murtumaan, kun häneen kohdistetaan nähtävästi aivan päättömiä syytöksiä. Nämä viimeisimmät, tuoreimmat syytökset eivät ilmeisesti enää liity todellisuuteen mitenkään.
Haluan tietää, miten kunnallinen sosiaalityö ja sen lastensuojelu on vaikuttanut "tutkimuksen" kulkuun tässä viime vaiheessa, kun on paiskattu ja roiskittu näillä hurjilla syytöksillä ja epäilyillä? Tämä Auer-case on mielestäni kiinnostava juuri tämän mahdollisen lastensuojelukytköksen vuoksi. Ovatko rikostutkimuksia tehneetkin nyt viime vaiheessa nimenomaan sosiaalitantat? Auer-case kuulostaa surkuhupaiselta rämpiseltä.
Poliiseja v-tuttaa, kun Auer nähtävästi pystyi huijaamaan ja naruttamaan monivuotisten tutkimusten ensimmäisessä vaiheessa, jolloin tutkittiin murhaa. Viranomaiset janoavat siksi kostoa, mutta on todella törkeää, jos lapsia käytetään nyt välikappaleena!!- UFo
Emme voi sanoa "aivan päättömiä syytöksiä", kun emme tiedä minkälaista todistusaineistoa poliisin hallussa on (tietokoneilta, kännyköistä ym.)
Ennen kuin kiven kovaan väitämme tuloksesta sitä tai tätä, odottakaamme tuomioistuimen päätöstä. Siinä yhteydessä saamme varmaan kuulla enemmän.
- Sen kylläkin muistan, että Anneli Perhekerho-sivuillaan julkaisi ihan outoja vauvanhoito-ohjeita, suorastaan vaarallisia. Siitä joku valittikin kuluttajaviranomaiselle tai vastaavalle.
Ei Anneli liioin osoittanut surua Jukan kuoleman jälkeisenä päivänä, sitä vain valitteli ettei ollutkaan raskaana. Turkuun muuttoa suunnitteli, kaiken oli miettinyt valmiiksi jo tuolloin. - Hyvin pian alko netistä etsiä itselleen miesseuraa. Ei halunnut lastensa jatkavan psykoterapiaa, vaikka olivat taatusti sen tarpeessa. Olisivat kai alkaneet laulaa liikoja. - 19
UFo kirjoitti:
Emme voi sanoa "aivan päättömiä syytöksiä", kun emme tiedä minkälaista todistusaineistoa poliisin hallussa on (tietokoneilta, kännyköistä ym.)
Ennen kuin kiven kovaan väitämme tuloksesta sitä tai tätä, odottakaamme tuomioistuimen päätöstä. Siinä yhteydessä saamme varmaan kuulla enemmän.
- Sen kylläkin muistan, että Anneli Perhekerho-sivuillaan julkaisi ihan outoja vauvanhoito-ohjeita, suorastaan vaarallisia. Siitä joku valittikin kuluttajaviranomaiselle tai vastaavalle.
Ei Anneli liioin osoittanut surua Jukan kuoleman jälkeisenä päivänä, sitä vain valitteli ettei ollutkaan raskaana. Turkuun muuttoa suunnitteli, kaiken oli miettinyt valmiiksi jo tuolloin. - Hyvin pian alko netistä etsiä itselleen miesseuraa. Ei halunnut lastensa jatkavan psykoterapiaa, vaikka olivat taatusti sen tarpeessa. Olisivat kai alkaneet laulaa liikoja.Minkälaisia? Milä lailla vaarallisia?
- Ivan Orav
UFo kirjoitti:
Emme voi sanoa "aivan päättömiä syytöksiä", kun emme tiedä minkälaista todistusaineistoa poliisin hallussa on (tietokoneilta, kännyköistä ym.)
Ennen kuin kiven kovaan väitämme tuloksesta sitä tai tätä, odottakaamme tuomioistuimen päätöstä. Siinä yhteydessä saamme varmaan kuulla enemmän.
- Sen kylläkin muistan, että Anneli Perhekerho-sivuillaan julkaisi ihan outoja vauvanhoito-ohjeita, suorastaan vaarallisia. Siitä joku valittikin kuluttajaviranomaiselle tai vastaavalle.
Ei Anneli liioin osoittanut surua Jukan kuoleman jälkeisenä päivänä, sitä vain valitteli ettei ollutkaan raskaana. Turkuun muuttoa suunnitteli, kaiken oli miettinyt valmiiksi jo tuolloin. - Hyvin pian alko netistä etsiä itselleen miesseuraa. Ei halunnut lastensa jatkavan psykoterapiaa, vaikka olivat taatusti sen tarpeessa. Olisivat kai alkaneet laulaa liikoja.Lehdissa puhutiin jopa eläinsuojelurikoksista !
Ja kylällä puhutiin, että Anneli syö salaa sammakoitta!!!
- Sossu täti
Lapsista on tullut terveitä ja kunnollisia kansalaisia
- 19
Näinkö lyhyessä ajassa? Taisivat ollakin jo ennestään terveitä ja kunnollisia?
- Jessica F.
Jaaha, mutta ainakin kaksi heistä oli puhunut itsensä tappamisesta. Sekö psyykkistä terveyttä?
- samaa mieltä
Nimimerkki "Lasten etu tärkein", kirjoitit fiksun kirjoitelman!
Ilo huomata, että täällä liikkuu uhan sivistyneitäkin lukijoita. - hullua
Että osaa olla sairasta sakkia
- no niin
Ihan hämmästyttävän kummallista on tämä, että ihmiset voivat täällä päätellä onko joku syyllinen tai syytön! Ihan vain omien traumojensa ja uutisten perusteella.
Eiköhän oletus syytön kunnes toisin todistetaan pidä edelleen. Lisäksi olettaisin, että poliisilla/ syyttäjällä on hallussaan todistusaineistoa runsaastikin, koska rouva on edelleen kiinniotettuna.
Vaikuttaa siltä, että täällä on enemmän tai vähemmän skitsofreniaan taipuvaisia ihmisiä, jotka näkevät ajojahdin missä vain. Traumatisoituneen ihmisen näkemys maailmasta on myös usein paha.
Annetaan viranomaisten hoitaa työnsä ja eiköhän se sitten aikanaan selviä, onko tää rouva syyllinen tai syytön. Suomen lakia ja ihmisoikeuksia tuntevana uskon täysin siihen, ettei sen kaltainen ajojahti, jota täällä epäillään, ole mahdollinen.- Mitä noudatetaan
"Suomen lakia ja ihmisoikeuksia tuntevana " Saanko nauraa sinulle.Suomessa kyllä ei noudateta ihmisoikeuksia,eikä edes lastenoikeuksia.Tuon olen täysin kokenut Suomessa virkakoneisto on korruptoitunut ylintä virkamiestä myöten.Tuohon voin sanoa jotta oikeuslaitos suojelee virkamiehiä eikä heidän tekemisiä edes saa tutkintaan ja siittä on osoitus Suomen saamista tuomioista ihmisoikeustuomioistuimesta.
- hullua poppoota
"Tuohon voin sanoa jotta oikeuslaitos suojelee virkamiehiä eikä heidän tekemisiä edes saa tutkintaan ja siittä on osoitus Suomen saamista tuomioista ihmisoikeustuomioistuimesta. "
Plläääh plää plää.. Siellä taas urputtaa joku ikivalittaja ja oman elämänsä vanki. On se varmaan tosi vaikeata elää tuollaisena. Otan osaa. - Jessica F.
Ja nyt on tullut vielä eläinsuojelurikos-syyte Annelille. Ei hyvältä näytä, ei näitä tyhjästä tule. Eivätkö lapset aikaisemmin kertoneetkin jotain kotieläimen kiduttamisesta tai tappamisesta, ja sen kertomuksen Anneli pyrki mitätöimään satuiluna?
Mutta kunhan tuomio tulee, saamme lisää ihmeteltävää.- vai syyllinen
"Mutta kunhan tuomio tulee, saamme lisää ihmeteltävää"
Oikeassa olet ihmeteltävää.Tekevät väkisin jollakin vaikka perättömällä syyllä syyllisen. - ssssh
Mistä johtuu, ettei asiasta ole aikoihin kuulunut mitään. Jos on todisteet olemassa rikoksesta, niin tuomiohan tulee nopeasti. Miksi nyt kestää ja kestää...
- Juankosken kärpänen
Luulenpa, että Auer joudutaan huomenna perjantaina vapauttamaan, koska vaikka tulisikin millainen tuomio tahansa (törkeistä teoista) tekaistulla todistelulla, niin Auerhan on sen jo istunut! Aueria on nimittäin pidetty häkissä 600 päivää tämän murhatutkinnan yhteydessä ja nyt sitten näiden seksi-eläin-ties minkä syytösten perusteella n.150 päivää eli yhteensä vähintäinkin 750 päivää. Minun laskujeni mukaan tämä tekee yli kaksi vuotta eli jos tulisi neljän vuoden linnatuomio, niin siitä ensikertalainen istuu puolet ts. se on jo istuttu!
Anneli Auer -tervetuloa siviliin!
- Hurjia väitteitä
Vaikea ottaa kantaa, kun jo osa syytteistäkin on niin mielikuvituksellisia ja övereitä, etteivät ne tunnu enää todellisilta. Mutta kovasti naista koetetaan saada kiikkiin.
- sen tietää
Miksi aviomies tapettiin? Siinähän se on syy siihen, miksi AA:sta pitää yrittåå tehdä syyllinen, hinnalla millä tahansa. Haiskahtaa isolta rahalta ja pahoilta järjestäytyneiltä pojilta, joilla aina riittää kavereita instansseissa. Ja media rahastaa ja kauniisti kumartaa sekin.
- Herkkähipiäistä
Väitän, että aviomies tapettiin ihan jonkun yhden yksilön alhaisuuden takia. Vaimo on tuollaisessa rikoksessa hyvin järkeenkäypä syyllinen, niin tässäkin.
En usko siis lainkaan Annelin puhtoisuuteen, mutta selvästi poliisi yrittää hänellä nyt maksattaa jotain. Kostamalla ja kiusaamalla. Naista on koetettu saada murtumaan, jonka jälkeen menettäisi pelin.
Ja kovasti on poliisilla henkilökohtaisesti hampaankolossa. Ikävän näköistä tämä tutkinnan loppuvaihe. Ensin poliisi ei pitkään tajua mitään ja tutkinta hoidetaan luvattoman huonosti. Ja sitten poliisi suuttuu ja alkaa painostaa ja musertaa pääepäiltyään.
Poliisi (ja sen sen konstaapelisedät) vaikuttavat kovin herkkähipiäisiltä. - Raskaita rikoksia.
Herkkähipiäistä kirjoitti:
Väitän, että aviomies tapettiin ihan jonkun yhden yksilön alhaisuuden takia. Vaimo on tuollaisessa rikoksessa hyvin järkeenkäypä syyllinen, niin tässäkin.
En usko siis lainkaan Annelin puhtoisuuteen, mutta selvästi poliisi yrittää hänellä nyt maksattaa jotain. Kostamalla ja kiusaamalla. Naista on koetettu saada murtumaan, jonka jälkeen menettäisi pelin.
Ja kovasti on poliisilla henkilökohtaisesti hampaankolossa. Ikävän näköistä tämä tutkinnan loppuvaihe. Ensin poliisi ei pitkään tajua mitään ja tutkinta hoidetaan luvattoman huonosti. Ja sitten poliisi suuttuu ja alkaa painostaa ja musertaa pääepäiltyään.
Poliisi (ja sen sen konstaapelisedät) vaikuttavat kovin herkkähipiäisiltä.Yle uutiset 15.2.2012.
Anneli Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä syytetään raskaista seksuaalirikoksista..
Uutiseen liittyy useita muita uutisia vuosien varrelta.
http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/02/auerille_syytteet_raskaista_rikoksista_3260228.html
----------
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532464Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖312104Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt821703Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3071588Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle181376- 1411319
- 701137
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231018Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu111003Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.131000