Jo kaksi lapsiperhettä jättänyt Hartolan.Syy:Sairas kunta.Liian paljon pahansuopaisia kateellisia muiden elämää syynääviä ihmisiä.Pienen paikkakunnan ongelma..miten hoidamme ongelman?miten eliminoimme tai paremmin sanottuna muutamme vaarattomiksi ne jotka ovat elinvoimaisen ja paremman Hartolan tiellä????
Missä vikaa???
Poistoon
5159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No , ne loputkin laåpsiperheet voi9sivat saada menolipun, niin eiköhän tilanne korjautuisi.
No hartola kärsii samasta mistä kunnat yleensäkin. Veromarkoista. Kun ei ole työtä, ei ole työntekijöitä, ei siis rahaa. Lapsiperheet saavat tukia joita ei olisi varaa maksaa. Vanhuspalvelutkin kärsivät. Hartolan sairaala vedettiin alas, miksi sitä ei kehitetty? Ja jos on töitä ja rahaa, mihin se menee? No ei ainakaan Hartolan Kuningaskunnalle! Miksi? Koska palvelut eivät kata samanlailla tarpeita, kuin esim. Jyväskylä, Heinola ja Lahti, ja mitä muita isompia siellä ympärillä onkaan. Golfradat ovat varakkaiden hupia ja kaupat...no joka kesä tulee poikettua tuttuun lapsuuden maisemiin ja saa todeta ei edistystä... Hartola on hyvä kylä,...mutta kunnanjohto porukka saisi tosissaan iskeä päänsä Hartolan mäntyyn ja kehittää ja luoda niitä työpaikkoja. Eikä ajatella vain omaa tilipussia. Siinä olisi haastetta kun saisi nimeä ja mainetta kuntana, jossa panostetaan todellakin työpaikkoihin ja palveluihin joita ihmiset tarvitsevat. Ohitustien varteen sopisi keidas, johon matkalaisten olisi sopuhintaan mukava poiketa! Missä se viipyy?Hartola on Heinolan ja Jyväskylän välissä (Joutsa nyt samanlainen tuppukylä). Välit on pitkät ja matkalaisten rahapussit yleensä aukeaa jos olisi paikka mistä saisi erilaisille kulkijoille erilaisia palveluja. Edullisuus ei tarkoita tappiolla pyörittämistä.
Hartolan kauppakeskus on ollut jäissä jo monta vuotta eikä rakentamista ole vieläkään aloitettu- miksi? No kun ei löydy vuokralaisyrityksiä kiinteistöön. Eikä taida koskaan löytyäkään.
Ja ketkä sitä kauppakeskusta käyttäisivät, vuosikaudet on paikalliset ajaneet Lahteen, Sysmään, Joutsaan minne muualle tahansa ei oman alueen kauppoihin ja sitten ihmetellään, ihmetellään.... on ilmeisesti helpompi käydä naapurikunnan alkossa kuin paikallisessa.....
Kai Hartolassa työpaikkoja on ollut, paikkalaisillekin, vaan virolaiset, venäläiset siellä häärää nykyään ja yritykset nostelevat romppeensa kuka minnekin. Harmaatalouden myötä veroekuja puuttuu. Jotkut paikalliset kun ei oikein ole tottuneet veronmaksuun.
Sosiaali- ja terveyspolitiikka on ajettu suohon. On varmaan ollut helpompi jakaa paikallisille verorahoja taksimatkoihin vaikkapa Lahteen ja alasajaa paikkakunnan omat terveyspalvelut. Onko kukaan laskenut ja myöntänyt paljonko 'säästöjä' kuntaan on noillakin toimenpiteillä saatu. Siinä on työpaikkoja ilmeisesti lähtenyt myös ja sen myötä verotuloja.
Miten Hartolassa lapset, nuoret tulevaisuutta rakentavat kun kaikki alasajetaan, koululaiset oppivat jo kouluaikana miten kunnan palkolliset heitä kohtelee - ei kun siitä kävelemään kilometrikaupalla, saadaan veroekuja säästöön - koulukuljetukset hyvä esimerkki miten takapuoli edellä puuhun kiivetään paikallisessa kunnantalossa
Nyt on tietysti hyvä puhua rahapulasta, on puhuttu aina, vaan minne on menneet verorahat
Hitaasti näyttää oikea tieto menevän perille. Terveyskeskuksen "alasajo" johtuu pelkästään lääkäripulasta. Tällä hetkellä kunnassa on kahdesta lääkärinvirasta vain toinen täytetty, silloin on vaikea antaa aikoja kun ei ole mistä antaa. Hammaslääkärihomma meillä kuitenkin toimii hienosti, jopa lähikuntia ja -kaupunkeja paremmin. Liikekeskusta ei voi kunta rakentaa, tuskinpa veronmaksajat haluaisivat sellaisia riskejä ottaa. Liikehuoneistojen rakentamisessa toimivat markkinavoimat, jos ei ole kysyntää ei kukaan ala rakentaa, niin se menee. On kyllä melkoisen outoa, että kuntaa syytetään siitä, että ei ole luotu ja mahdollistettu työpaikkojen syntymistä!!?? 2000-luvun alussa otettiin kunnan kiinteistöyhtiöstä sellaisia takausvastuita, että hitaampia hirvittää. Tuloksena syntyivät Finndomon ja Vuohelan Herkun työpaikat. Koko valtatien länsipuolella oleva alue on syntynyt kunnan harjoittaman elinkeinopolitiikan tuloksena. Tällaista ei ole tapahtunut lähimaillakaan, joten ihan turha syyttää kunnan johtoa pelkästä palkan nostamisesta. Miettikäähän, mitä täällä Hartolassa olisi jos ei olisi Finnforestin, Finndomon ja Vuohelan työpaikkoja?