Olin osallisena pienessä nujakoinnissa jonka seurauksena sain myöhemmin puhelimitse poliisilta ainoastaan suullisen huomautuksen lievästä väkivallanteosta. Kyselisin nyt teiltä tietävämmiltä, että jääkö tästä mitään merkintää poliisin rekisteriin? Kun poliisi voi antaa kirjallisenkin huomautuksen niin eikö suullinen huomautus ole todella lievä juttu?
Olen oikeasti varsin lainkuuliainen kansalainen ja olen hakemassa koulutukseen jossa tarkistetaan taustatiedot. Siksipä kyselen.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Olen oikeasti varsin lainkuuliainen kansalainen ja olen hakemassa koulutukseen jossa tarkistetaan taustatiedot. Siksipä kyselen.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joo
Se menee niin, että kaikki näkyy 50 vuotta. Tapahtuman poliisi kirjaa tietokoneelle ja suorittaa esitutkinnan. Tässä tapauksessa todennäköisesti ns. suppean esitutkinnan.
Jos teko on vähäinen, niin poliisi voi asinomistajan suostumuksella jättää teon sikseen, mutta tietokoneelle tehty kirjaus jää ja näkyy.
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa 22.8.2003/761
2 luku
Poliisin tietojärjestelmät
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä.
Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta.
Taas copy/pastea :)
Ei jää merkintään rekisteriin josta siitä olisi haittaa (rikosrekisteri)
Eli turha jaarittelu pois, sakot kuuluvat samaan ryhmään
50 vuotta poliisi ei halua selvittää,kuka on syyllinen, vaikka asuntomurtoa on koko ajan kiinteistöpuoli ei huolehdi asioita jääkö huomautus poliisin puheluita on.
Laittomat laskut kotirauhan häirintä jkös niistä mitä huomautuksia.
Saako hoitaja huomautuksen lasku. Takia.
Joopajoo..
Enpä usko, että oma suullinen huomautukseni on mihinkään kirjoihin ja kansiin päätynyt ja jos olisikin, niin ei sitä kukaan näkisi! Ei sitä mihinkään rikosrekisteriin kirjata.
Omani sain kerran aikoinaan, kun taksimies ajoi kylkeeni ja väitti ensin sen olevan minun syyni. Poliisi antoi minulle suullisen huomautuksen, johon minä totesin, että saahan sitä antaa, mutta jossain minunkin on oltava ja jos olin taksisedän tiellä, niin se on valitettavaa. Tähän poliisi totesi: "Hyvä, älä anna periksi!"
Unohda koko juttu!
Vastaus oli aivan pielessä.
Kyllä kaikki tehtävät, mitkä poliisi suorittaa kirjataan johonkin poliisin rekisteriin. Sitä vaatii jo ihmisten oikeusturvakin, joka tarkoittaa sitä, että jälkeen päin pystytään tarkistamaan, kuka hälytti, mitä toimenpiteitä poliisi suoritti, milloin, missä, mikä partio, jne.
Myös ne tehtävät, jotka poliisi suorittaa oma-aloitteisesti tulee kirjatuksi. Eri rekistereillä on omat säilytysaikansa, mutta yleisin on juuri tuo 50 vuotta.
Rikosrekisterillä ja poliisin omilla rekistereillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Poliisi ei edes pidä rikosrekisteriä. Se on Oikeusrekisterikeskuksen tehtävänä, ei poliisin. Poliisi ei edes saa rikosrekisteritietoja, muutoin kuin erikseen ne tilaamalla.
Lainaan: "Vastaus oli aivan pielessä."
Mitä vastausta tarkoitit? Minunko?
No, netistä löytyy tämä: "Kirjallisia ja suullisia huomautuksia ei kirjata poliisin tietojärjestelmään. Sen sijaan automaattinen liikennevalvonta tallentaa myös huomautukset." http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2009/09/960686/poliisin-uusi-ohje-kuuden-kilometrin-ylinopeudesta-huomautus-11-kilometrista-sakko
Eikä sitä mihinkään rikosrekisteriin todellakaan kirjata. Mikä siinä vastauksessa oli AIVAN PIELESSÄ?
*******Olin osallisena pienessä nujakoinnissa jonka seurauksena sain myöhemmin puhelimitse poliisilta ainoastaan suullisen huomautuksen lievästä väkivallanteosta. *******
Joopa, joo
Kirjoituksestasi selviää, ettet näistä asioista tiedä mitään !!!!!!!
Kuten yllä olevasta käy ilmi, niin kysyjä oli ollut ´pienessä nujakoinnissa´ Rikosoikedellisesti se on tietysti lievä pahoinpitely. Koska kysyjä sai myöhemmin poliisilta suullisen huomautuksen, niin se tarkoittaa sitä, että tapauksesta oli kirjatttu myös poliisin tietokoneelle rikosilmoitus.
Lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, jota poliisi ei saa edes tutkia, ellei asianomistaja vaadi tekijälle rangaistusta. Todennäköisesti asianomistaja on tämän poliisille ennen tutkinnan alkamissta ilmoittanut joten poliisi ei ole käynnistänyt tutkintaa, vaan on antanut Esitutkintalain 43 §:n 2:sen momentin 2:sen kohdan mukaan suullisen huomautuksen.
Toimenpide, kuten jo aikaisemmin kirjattu ilmoituskin, jää kuitenkin poliisin tietokoneelle ja näkyy arkistotiedoissa 50 vuotta.
«Esitutkintalaki» 30.4.1987/449
43 § (27.6.2003/645)
Esitutkintaviranomainen voi 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa antaa rikokseen syyllistyneelle suullisen tai kirjallisen huomautuksen.
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa 22.8.2003/761
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä
Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta.
Tuleeko mitään merkintää, kun ajoin yksisuuntaista tietä väärään suuntaan ja luki, että ei kokse takseja ja oli moottoriajoneuvo kielletty-merkki?
Ja antoivat suullisen huomautuksen. :)
Kärsämäki ajaa ilman polkupyörä kypärää, ei ilmeisesti mitään huomautuksia ole tullut, ajetaan vaan koulun seunustaan pomiusiautolla,briidrllään ja huudetaan, se joka käyttää polkupyörä kypärää on tappo listalla
Kiitoksia vastauksista. Kyselin tätä koska pyrin koulutukseen jonka yhtenä osa-alueena on vartijaluvan suorittaminen ja siksi vaaditaan nuhteetonta taustaa. Annoin siis suostumukseni taustatietojeni tarkastukseen. Sain juuri tiedon, että minut on hyväksytty koulutukseen jotenka vaikka poliisin rekisteriin olisi merkintä jäänyt niin nähtävästi se ei sitten ollut esteenä koulutukselle.
Niinpä niin.
Onnea koulutukseen pääsystä!
Kaikki poliisin toimet kirjataan poliisin rekisteriin. Niitä säilytetään tarpeellinen aika, joka on pitkä.