Kun näyttää olevan hyvin yleistä, että etä vetkuttelee/selittelee elarien myöhästymistä, laittakaa ne ulosottoon. Minunkin kohdalla tätä leikkiä jatkui vuosikausia. Yritin kysyä neuvoa lastenvalvojalta jne. Mistään en oikein saanut vastausta, kunnes ystäväni kertoi, että tosiaan tällainen vaihtoehto on. Nyt tiedän aina, milloin rahat ovat tilillä, turha viestittely lapsen isän kanssa on loppu ja asia pelaa hyvin. suosittelen kaikille!
Elarit ulosottoon
lopettakaa valitus!
19876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samma här! Kahden kuukauden elarit napsahti tilille viime kuussa ja ulosottoviranomainen lohdutteli, että asi on hoidossa myös jatkossa. Sitä saa mitä tilaa.
Miten tuo asia käytännössä hoitui ja kauanko kesti,ennen kuin elarit alkoi tulla säännöllisesti (ulosoton kautta)? Olen nimittäin takunnut koko ajan erosta lähtien saman asian kanssa!!! Ajattelin kyllä,että parasta olisi Kelan kautta ajaa asiaa, saisin ainakin säännöllisesti elarit - koska säännöllisesti juoksee myös lapsen kulut. Kulut, joista "isä" luistaa....
Meidän tapauksessamme ex on yrittäjä, tai entinen yrittäjä (=konkurssikypsä) ja tuloja ei ilmeisesti riitä verottajalle asti ilmoitettavaksi. Joten ajattelin tosiaan Kelan olevan paras tapa ajaa tuota asiaa. Kummasti ex vaan esim.facebookissa julistaa tekevänsä töitä siellä ja täällä ;) ....
Miten se on, jos ex tekee jossain duunia satunnaisesti ja kenties jopa oikein verokortilla,saako ulosottoviranomainen siitä jostain tiedon,että palkkaa on maksettu vai miten se juttu toimii...? Mulla ei ole kokemusta asioinnista ulosottoviranomaisten kanssa, joten en tiedä. Tämäkään ei kyllä taida olla oikea paikka näitä kysellä :)
Ajattelin,että jos vien asian suoraan ulosottoon, se tulo on epäsäännöllistä ainakin meidän tapauksessamme, joten kävin asioimassa Kelalla.
Kiva,että olette ylläolevat kirjoittajat saaneet asiat pelaamaan!
Siis minä oottelin vuodesta toiseen. Kysyin neuvoa kelalta ja vaikka mistä. sitten soitin itse ulosottoon ja kysyin, onnistuuko sitä kautta. Piti viedä voimassaoleva elatusmaksupäätös ja täyttää hakemus. Meni vain kolmisen viikkoa ja rahat oli tilillä. Itse kerroin ulosottoon, että missään vaiheessa (erosta 8 vuotta) ei ole tullut rahoja ajallaan ja toivoin, että ne tulee automaattisesti sitä kautta ja niin ne on tulleet. Jos exäsi käy töissä niin vihjaa ulosottoon ja verottajalle, uskoisin, että se auttaa tilannetta :)
Ulosottoon voi toki laittaa heti kun maksut myöhässä, näin minäkin tein. Mutta koska exä alkoi tekeen pimeetä työtä ym niin hain KELA.sta elatusavun (n140€/kk) ja kela hoitaa ulosoton elatusvelvolliselta. Koska elarit on määrätty korkeammaksi kun tuo kelan maksama, tilittää kela mulle erotuksen sitä mukaan kun sitä elatusvelvolliselta saa perittyä. Eli joka kuun 10 pvä saan tuon kelan tuen 140€ ja loppukuus (olisko ollu jotei 24pvä) tulee loput mitä on saatu perittyä.
Mitenkäs suut tässä tilanteessa pannaan?
Isä maksoi elatusmaksut ensin kelalle, joka puolestaan maksoi ne lapsen äidille. Kelan toimesta tuli kuitenkin muutospyyntö, että isä alkaisi maksaa elatusmaksuja suoraan äidin tilille. Sopimus hyväksyttiin kummankin allekirjoituksella ja postitettiin kelaan. Isä soitti vielä perään ja varmisti kirjeen perillepääsyn ennen kuin alkoi maksaa elatusmaksuja suoraan lapsen äidin tilille jopa suurempana kuin olisi ollut pakko.
Lapsen äidille lähetettiin pyyntö, että hän hyväksyisi kelan maksaman elatusmaksun lakkauttamisen. Äiti ei kuitenkaan reagoinut, joten kela jatkoi elatusavun maksamista samalla kun isä, tietämättömänä kaikesta, maksoi elatusavut suoraan äidille. Lapsen äiti siis nosti täysin tietoisesti kahta elatusmaksua, toisena kelan maksamaa minimiä, toisena isän maksamaa suurempaa summaa.
Vasta kun isä ilmoitti kelaan väliaikaisesta maksukyvyttömuudestään lomautuksen vuoksi, lähetettiin hänelle karhukirje elatusmaksuista. Isä pelkäsi, että hän menettää luottotietonsa, joten hän maksoi lähes vuoden kestäneen tuloksettoman selvityksen jälkeen kelan penäämät elatusavut, jotka hän oli siis jo kerran maksanut; suoraan lapsen äidille.
Kelasta isälle sanottiin vain, että kyllä he tiliotteista sen näkevät että maksut ovat menneet lapsen äidille, mutta että elatusavut ovat sellaisia ettei kela voi niitä takaisin periä kun ne on kerran äidille maksettu. Mutta koska kela ottaa aina omansa takaisin, peritään ne isältä, vaikka sitten kahdesti. Kelasta kehoitettiin vain isää puhumaan lapsen äidin kanssa tai hakemaan rahoja takaisin oikeusteitse. Äidille oli lähetetty myös takaisinmaksupyyntöjä, joihin tämä ei ollut lainkaan reagoinut. Jos äiti kuitenkin sattuisi maksamaan liikaa saamansa elatusavut takaisin kelaan, palauttaisi kela ne isälle.
Sellaista ihmettä tuskin tulee tapahtumaan, mutta olisi ihan mielenkiintoista lukea erityisesti äitien kommentteja tästä asiasta... miten itse toimisit, jos lapsen isä olisi vuosien ajan maksanut aina ajoissa, silloinkin kun oli työttömänä ja aina huolehtinut että elatusapujen lisäksi maksaa suurimmista investoinneista ainakin puolet? Ja ennen kaikkea ollut sellainen isä lapselle jota jokainen lapsi toivoisi?
tositilanne, ei provo, valitettavasti :(
On kyllä p*skaa tai luokatonta toimintaa joltain yksiköltä.. Mulle oltiin vahingossa maksettu perittyä saatua elatusapua liikaa ja kyllä se saman tien perittiin takaisin, seuraavista elatusapu saatavista.
Voi kun ois lapsella isä joka edes välittäisi tavata lasta niin aika plussalla oltais.
En ikinä voisi edes ajautua tollaiseen tilanteeseen, mulla on hyvä exä joka on itse maksanut alusta asti elarit ihan säännölliseti. Enkä itse voisi kusettaa yhteiskuntaa ottamalla vastaan tuplaelrit. Miksei se lähi joutunut maksamaan takaisin saamiaan rahoja, kai oli näyttö että on saanut kaiken tuplana, kyllä kela aika hankasti perii saatavansa asianomaiselta on kokemusta asumistuesta, kun tulot muuttui ja ekana kuukautena sain isomman tuen, niin heti seuraavassa vähensivät asmistuesta pois. En kyllä oikein usko että kiero äiti sai pitää rahat ilman rangaistusta ja isä joutui maksamaan, eihän siinä ole mitään järkeä.
Sehän tässä juuri onkin niin järjetöntä että ratkaisu olisi ihan selvä: äidiltä liiat elarit ulosottoon ja isälle se takaisin mikä on aiheettomasti karhuttu. Mutta hienot pienet porsaanreiät mahdollistavat tämän.
Vaikka isällä oli tiliotteet näyttää todisteeksi maksusta,kyllä äiti vain sai pitää rahat, toistaiseksi. Kelan virkailijoiden mukaan (4 kelakäyntiä ja puhelinkeskustelut päälle) ei elatusapuja voida saajalta periä takaisin vaikka niitä olisi aiheettomasti maksettu.Elatusapu on takaisin perinnän ulkopuolella(=se porsaanreikä) Kela vain pesi kätensä sotkusta kun sai isältä omansa pois.
Virkailija totesi viimeisimmällä käynnillä että he tietävät käytännön olevan epäoikeudenmukainen mutta yleensä vastaavissa tapauksissa äiti on maksanut suosiolla saamansa ylimääräisen tuen takaisin kelaan. "hakekaa rahojanne takaisin oikeusteitse"... Isä ei kuitenkaan uskaltaisi oikeuteen lähteä ettei äiti alkaisi suutuksissaan rajoittaa isän ja lapsen tapaamista. On ennenkin uhannut rajoittaa tapaamisia jos jokin ei ole mennyt hänen mielensä mukaan.
Mutta eipä tämä ole ohi vielä.
"Isä pelkäsi, että hän menettää luottotietonsa, joten hän maksoi lähes vuoden kestäneen tuloksettoman selvityksen jälkeen kelan penäämät elatusavut, jotka hän oli siis jo kerran maksanut; suoraan lapsen äidille. " Tuota ei olisi pitänyt tehdä. Tehtiinkö asiasta valitus? Siis ihan valituslautakunnalle.
Ei olisi pitänyt ei, mutta näin isä teki, koska muuten esim. asuntolainan hakeminen myöhemmin olisi mahdotonta, Asian piti olla "jäissä" kunnes se saadaan selvitettyä, mutta Kelan perintäyksikkö oli antanut asian ulosottoviraston hoidettavaksi. Jos isä ei olisi maksanut, olisivat isän luottotiedot menneet peruuttamattomasti. Asiasta ei olla tehty valitusta vielä mihinkään suuntaan. Tapaus on vielä sen verran tuore,että sitä koitetaan selvitellä kelan ja lapsen äidin kanssa. Aika näyttää.
Kirjoitin tästä siksi että muut joilla ehkä on ongelmia vastaavien asioiden kanssa, voivat seurata... kerrron heti kun asiasta tulee selvyyttä
Minulta Kela ainakin peri takaisin liikaa maksetun elatustuen. Minulle kävi niin, että kun isä jätti useamman kuukauden maksamatta, sanoin että haen kelalta elatusapua. Ilmeisesti tästä pelästyneenä isä sit maksoi myöhässä parin kuukauden elarit ja samaan aikaan tuli kelan päätös ja sieltä maksettiin myös. Kela peri takaisin minulta isän maksaman osuuden. Siitä lähtien olen saanut Kelan maksaman elatusavun ja isä makselee Kelalle.(tai kela perii ulosoton kautta isältä)
selvä se, ihan oikeudenmukaisesti minun nähdäkseni on mennyt teillä, vaikka tietysti isältä olisi pitänyt heti tulla elarit ajallaan. Toivottavasti kuitenkin sait kaiken mitä sinulle ja lapsellesi kuuluu, ja vielä korkojen kera. :) Etävanhemman pitää maksaa sopimuksien mukaisesti.
Tässä "tuplaelarit" tapauksessa on vielä sellainen kiva twisti, että kela väitti ettei sellaista sopimusta ole ollenkaan kirjoitettu, vaikka isä oli soittamalla varmistanut kirjatun asiakirjan pääsyn kelaan(naivi mies ei ottanut kopiota, vaan luotti virallisen tahon oikeudenmukaisuuteen). Sopimus oli välillä "hävinnyt" ja löytyi mystisesti sen jälkeen kun isä maksoi elatusavun uudestaan, jolloin kelasta vain sanottiin että nyt kun kela on saanut asian pois omasta päiväjärjkestyksestään, on se äidin ja isän välinen asia. "Viekää oikeuteen." Ihan kuin se ei vaikuttaisi lapseen kun vanhemmat riitelee raastuvassa :(
Mulla kans on etällä maksamatta 2 kuukauden elarit, en ole niitten perään kyselly, mun mielestä se ei ole mun homma se on lasku muitten laskujen ohella joka pitää hoitaa. Eli marssin kelaan heti kun elarit oli myöhässä ja tulen saamaan sit kelalta rahat ja periköön kela etältä. Meillä minimi elari niin ei kannata perinnän kautta lähteä hakemaan kun saman saa kelasta. Etä ollu sitä mieltä alusta asti että lapsilisällä kustantaa lapsen elämän;)
Minä kyllä pettäjiltä ottaisin kaikki elatusmaksut pois, joku rangaistus pitää pettämisestä saada,
Se joka eroaa, ei ansaitse saada yhtään mitään, sillä nyt näyttää että ollaankin vain rahastamassa toista, kuitenkaan eivät ne elarit näytä menevän lasten tarpeisiin. Kulkevat retaleiset vaatteet päällä, kengät risoina.
Kun kuulin että tämä lähuivanhempi samaan aikaan kulkee kalliita ulkomaan matkoja ja harrastaa eliittilajeja uusikkonsa kanssa eli rahat menevätkin hänen omiin metkuihinsa eikä lapsille, joille kuuluvat.
Olis nuijalla todella töitä ja paljon. Valvontaa tarvitsi. Miten saisimme nämä edesvastuuttomat lähivanhemmat edunvalsontaan, koska selvästikään eivät osaa asioitaan hoitaa.
Nimimerkki Edunvalvontaan: elatusavun suuruus lasketaan kummankin vanhemman tulojen ja menojen mukaan. Jos etävanhempi ei halua maksaa erotessa mitään lapsensa elatuksesta, niin hänen oma lapsensahan siinä kärsii. Ei se "rangaistus" kohdistu siihen eronneeseen lähivanhempaan, vaan lapseen!
Mutta jos haluaa katkeruutensa ja vihansa omille lapsilleen näin osoittaa, niin eihän sille sitten mitään voi. Se saattaa vaan tulla sitten myöhemmin vastaan, kun lapset ovat jo aikuisia ja ymmärtävät, miten ja miksi etävanhempi on heidän perhettään kiusannut. Kukin taaplaa tyylillään.
Jos ei yhtään kestä pettymyksiä elämässä ja jää elämään katkeruudessa ja vihassa, kannattaisi ehkä hakea itselleen jotain apua. Kannattaa elää omaa elämäänsä, sen sijaan, että roikkuu eksässä ja yrittää lapsellisesti hankaloittaa hänen ja omien lapsiensa elämää.
no n.143e/lapsi ei paljon juhlita...
Maksan aina silloin tällöin elarit muutaman päivän tai jopa pari viikkoa myöhässä. Jos ruvetaan kyselemään perään, niin vetoan unohtamiseen tai (keksittyyn) työmatkaan.
Sehän on nyt aivan luonnollista, että ihmiset välillä unohtelevat asioita.
Saatko sinä jotakin kummallista tyydytystä siitä että hankaloitat lapsesi elämää lapsellisella temppuilullasi?
Meillä etä ei maksa, kun hänen mielestään se on yhteiskunnan tehtävä. Tämän sanoi oikeudessa tuomarille. KELA onneksi maksaa säännöllisesti ja loppuosa tulee perinnän kautta.