Onko teillä muillakin ollut vastaavia kokemuksia?

Millaisia kokemuksia teidän perheellä on nuorten juomisesta? - Osallistu keskusteluun

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/millaisia-kokemuksia-teidan-perheella-on-nuorten-juomisesta---osallistu-keskusteluun/art-1288414550896.html


Paljonko tällaisia tapauksia onkaan Suomessa?Tänään 13:561


Juu kaameet kun pian eron jälkeen ex-puoliso alkoi juoda, sossu suojeli naisen juomista ja siin sivussa lapsetkin niin omat kuin vieraatkin joi äitinsä suojeluksessa kotona siten että varmaan äiti osti viinat alaikäisille lapsille, mistäpäs muualta he olisi saanet sitä ja sit sai jatkua useita vuosia ja sit yhden lapsen aikuistuttua häntä kehotettiin katkaisuhoitoon ja lasten äidinkin annetiin juoda viitisen vuotta eikä mitää sille tehty sosaalitoimen osalta, jopa lasten tapaamisia kielletiin isältä sen takia kun äiti ei halunnut lasten tapaavan isäänsä ja siit on ollut nyt monenlaisia seuraksia ja ongelmia lasteni osalta ollut mm. varastelua ja muita pieniä ja vähän isompia rikoksia, koulun käynnissä on ollut yläasteen aika paljon ongelmia mm. poissaoloja ja sitten on joutunut käymään uudelleen muutamia luokkia poissaolojen vuoksi.

Tällaista ylenpalttista äidin suojelua vielä monissa kunnissa harrastetaan vaan sen takia kun lapset on saatu eron jälkeen äidille ja tulonsiirtojen kautta hyvä taloudellinen tilanne niin tähän ei puututa sen takia ja sitten pilataan lasten elämä ja tulevaisuus kun niin meidän vanhempien kun sos.toimen pitäs satsata nuoriin ja nuorten hyvinvoitiin ja syrjääntymisen estämiseen ja taata lapsille hyvä kasvuympäristö eikä toimia äidin taloudellisen edun mukaan ja siihen ns. viiskytluvun tapaan kun nythän elätään jo pitkällä uutta vusituhatta



Tuota samaa olen ihmetellyt sosiaali toimen touhuissa. Kun taas niissä perheissä joissa ei juoda lainkaan alkoholia niin heiltä viedään lapset hepposin perustein huostaan huostassa sitten pilaavat lasten elämän ja niissä perheissä jossa juodaan niin sossut suojelevat heitä niin on aikas järjen vastaista lasten suojelua. Hyvin paljon tuttuja asioita toit esille joita myös minun lapsilleni tapahtui sij.perheen aikana. HUOM! Suluissa muokattu alkuperäisestä.

Esim.

" sossu suojeli (sij.perheen) juomista ja siin sivussa lapsetkin niin omat kuin vieraatkin joi (Sij.perheen) suojeluksessa kotona siten että varmaan (sij.vanhemmat) osti viinat alaikäisille lapsille, mistäpäs muualta he olisi saanet sitä ja sit sai jatkua useita vuosia (3vuotta)"



" jopa lasten tapaamisia kielletiin" sij.perheen puolelta vaikka oli sovittuja kotilomia viikonloppuisin sossun kanssa.



"ongelmia lasteni osalta ollut mm. varastelua ja muita pieniä ja vähän isompia rikoksia, koulun käynnissä on ollut yläasteen aika paljon ongelmia mm. poissaoloja ja sitten on joutunut käymään uudelleen muutamia luokkia poissaolojen vuoksi."



"Tällaista ylenpalttista (sij.perheen) suojelua vielä monissa kunnissa harrastetaan vaan sen takia kun lapset on saatu (Peustelemattoman huostaanoton) jälkeen (sij.perheelle) ja tulonsiirtojen kautta hyvä taloudellinen tilanne niin tähän ei puututa sen takia ja sitten pilataan lasten elämä ja tulevaisuus"

Jos jotain jäi epä selväksi niin kokonaisuus selviää lukemalla otsikosta "Kannattaa miettiä mistä koko ongelma saa alkuunsa!"


On kumma kun eivät poliitikot ole jo puuttuneet tällaiseen sairaaseen toimintaan ja lapsia tuhoavaan systeemiin?? Mikä siinä on että perustteettomilla huostaanotoilla sallitaan tehdä lapsi kauppaa jossa liikkuu isot rahat, niin eduskunnassa risikkokin taanoin ihmetteli eduskunnassa että "miten kunnilla on varaa kalliisiin huostaanottoihin vaan ei ennalta ehkäiseviin palveluihin?" Tätä asiaa on ihmetelty jo kohta 20 vuotta!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aloitus on kai hieman hämäävä. Koska sisällössä on kahden eri ihmisen kirjoittamat kokemukset, joilla oli tarkoitus tuoda julki minkälainen systeemi lastensuojelu on ollut ja yhä on. Eli jos tämänkaltaisia kokemuksia on ollut tai on yhä niin kirjoitelkaa... Jospa saataisiin ihmiset heräämään todellisuuteen ja sen että ei kaikkia huosta vanhempia leimattaisi syyllisiksi. Toivoa voisi myös että alkaisi näiden kirjoitusten kautta muutosta tapahtumaan ja asioihin alettaisiin puuttumaan.

Äänestä

Ainakin tuttavani joutuivat vaikeuksiin kun heidän murkkunsa oli juonut keskiolutpullon julkisella paikalla ja poliisit sattuivat paikalle ja tekivät ilmon.

Heille sattui tyypillinen lastensuojelun kyykyttäjä, joka kyttäsi, painosti ja uhkaili perhettä asian tiimoilta vuoden. Työssäkäyvät vanhemmat eivät itse käyttäneet alkoholia vaan olivat aloittaneet täysraittiuden jo ennen lapsen syntymää. Kyykyttäjä etsi silti merkkejä jostain ylisukupolvisesta alkoholismista.Tyypillinen tapaus ja kertoo paljon siitä, millaisten asioiden kanssa puuhastelusta sossujen " kiire" syntyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirjoittakaas...... kirjoitti:

Millaisia kokemuksia teidän perheellä on nuorten juomisesta? - Osallistu keskusteluun

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/millaisia-kokemuksia-teidan-perheella-on-nuorten-juomisesta---osallistu-keskusteluun/art-1288414550896.html


Paljonko tällaisia tapauksia onkaan Suomessa?Tänään 13:561


Juu kaameet kun pian eron jälkeen ex-puoliso alkoi juoda, sossu suojeli naisen juomista ja siin sivussa lapsetkin niin omat kuin vieraatkin joi äitinsä suojeluksessa kotona siten että varmaan äiti osti viinat alaikäisille lapsille, mistäpäs muualta he olisi saanet sitä ja sit sai jatkua useita vuosia ja sit yhden lapsen aikuistuttua häntä kehotettiin katkaisuhoitoon ja lasten äidinkin annetiin juoda viitisen vuotta eikä mitää sille tehty sosaalitoimen osalta, jopa lasten tapaamisia kielletiin isältä sen takia kun äiti ei halunnut lasten tapaavan isäänsä ja siit on ollut nyt monenlaisia seuraksia ja ongelmia lasteni osalta ollut mm. varastelua ja muita pieniä ja vähän isompia rikoksia, koulun käynnissä on ollut yläasteen aika paljon ongelmia mm. poissaoloja ja sitten on joutunut käymään uudelleen muutamia luokkia poissaolojen vuoksi.

Tällaista ylenpalttista äidin suojelua vielä monissa kunnissa harrastetaan vaan sen takia kun lapset on saatu eron jälkeen äidille ja tulonsiirtojen kautta hyvä taloudellinen tilanne niin tähän ei puututa sen takia ja sitten pilataan lasten elämä ja tulevaisuus kun niin meidän vanhempien kun sos.toimen pitäs satsata nuoriin ja nuorten hyvinvoitiin ja syrjääntymisen estämiseen ja taata lapsille hyvä kasvuympäristö eikä toimia äidin taloudellisen edun mukaan ja siihen ns. viiskytluvun tapaan kun nythän elätään jo pitkällä uutta vusituhatta



Tuota samaa olen ihmetellyt sosiaali toimen touhuissa. Kun taas niissä perheissä joissa ei juoda lainkaan alkoholia niin heiltä viedään lapset hepposin perustein huostaan huostassa sitten pilaavat lasten elämän ja niissä perheissä jossa juodaan niin sossut suojelevat heitä niin on aikas järjen vastaista lasten suojelua. Hyvin paljon tuttuja asioita toit esille joita myös minun lapsilleni tapahtui sij.perheen aikana. HUOM! Suluissa muokattu alkuperäisestä.

Esim.

" sossu suojeli (sij.perheen) juomista ja siin sivussa lapsetkin niin omat kuin vieraatkin joi (Sij.perheen) suojeluksessa kotona siten että varmaan (sij.vanhemmat) osti viinat alaikäisille lapsille, mistäpäs muualta he olisi saanet sitä ja sit sai jatkua useita vuosia (3vuotta)"



" jopa lasten tapaamisia kielletiin" sij.perheen puolelta vaikka oli sovittuja kotilomia viikonloppuisin sossun kanssa.



"ongelmia lasteni osalta ollut mm. varastelua ja muita pieniä ja vähän isompia rikoksia, koulun käynnissä on ollut yläasteen aika paljon ongelmia mm. poissaoloja ja sitten on joutunut käymään uudelleen muutamia luokkia poissaolojen vuoksi."



"Tällaista ylenpalttista (sij.perheen) suojelua vielä monissa kunnissa harrastetaan vaan sen takia kun lapset on saatu (Peustelemattoman huostaanoton) jälkeen (sij.perheelle) ja tulonsiirtojen kautta hyvä taloudellinen tilanne niin tähän ei puututa sen takia ja sitten pilataan lasten elämä ja tulevaisuus"

Jos jotain jäi epä selväksi niin kokonaisuus selviää lukemalla otsikosta "Kannattaa miettiä mistä koko ongelma saa alkuunsa!"


On kumma kun eivät poliitikot ole jo puuttuneet tällaiseen sairaaseen toimintaan ja lapsia tuhoavaan systeemiin?? Mikä siinä on että perustteettomilla huostaanotoilla sallitaan tehdä lapsi kauppaa jossa liikkuu isot rahat, niin eduskunnassa risikkokin taanoin ihmetteli eduskunnassa että "miten kunnilla on varaa kalliisiin huostaanottoihin vaan ei ennalta ehkäiseviin palveluihin?" Tätä asiaa on ihmetelty jo kohta 20 vuotta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu