Mikä firma on koodannut VR:n verkkokaupan?
VR:n verkkokauppa
ykkösluokka
21444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Accenture: http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2011/09/01/vr-siirsi-tietojarjestelmansa-nykyaikaan/201112295/7
Tuskinpa tuossa hässäkässä suurin ongelma oli koodauksessa, vaan siinä, että kaikki resurssit oli mitoitettu tuota ryntäystä varten alakanttiin.
Jos verkkokaupassa on yhtenä päivänä yli 20 kertainen määrä kävijöitä normipäivään verrattuna, niin kyllä siinä hyvinkin koodattu systeemi kaatuu.
"Jos verkkokaupassa on yhtenä päivänä yli 20 kertainen määrä kävijöitä normipäivään verrattuna, niin kyllä siinä hyvinkin koodattu systeemi kaatuu."
Uskomaton väite sinänsä. Toki kokonaisuus ei synny pelkästään koodauksesta, mutta nykypäivänä on mahdollista tehdä järjestelmiä, jotka SKAALAUTUVAT TARPEEN MUKAAN. Mutta Accidenturessa ei tällaisista tiedetä.
Etpä taida tietää tuollaisista järjestelmistä mitään.
Vaikka järjestelmä olisi koodattu miten hyvin tahansa, niin jossain vaiheessa sen sinun skaalautumisesikin rajat tulevat vastaan.
Mahdollista tietysti on tehdä järjestelmä, joka skaalautuu käytännössä loputtomiin, mutta onko se taloudellisesti enää järkevää vaikkapa kerran vuodessa tulevia ylikuormituksia varten, onkin sitten jo toinen juttu.
Juttusi kuulostaa tyypilliseltä koodaajan mielipiteeltä, joka ei ymmärrä, että tuollaisessa isossa järjestelmässä on paljon muutakin kuin se koodi.
Tästä syystä tuollaista palvelua ajetaan pilvipalveluna ISOSSA klusterissa, jossa on esim. 1000 palvelua kerralla pyörimässä. Jos nyt joku näistä palveluista sattuu eräänä päivänä hiukan skaalautumaan, on rautaa kuitenkin tarpeeksi reservissä(tuskin ne kaikki kuitenkaan samana päivänä skaalautuu..). Klustereita on myös tietysti mahdollista kytkeä yhteen, jolloin datavirta saadaan hajautettua maantieteellisesti. (vrt. yhdysvaltoihin ei ole järkeä tarjota youtubea meren yli vanhalta mantereelta(euroopan videoita) vaan tiedot kopioidaan meren yli vain kerran.)
Skaalautuvia järjestelmiä on mahdollista tehdä. Accidenture ei vaan sitä osaa.
VR:n ongelmat eivät ole mikään yllätys. Jo vuosia alaa ovat hallinneet korppikotkat, projektipäälliköt, jotka avoimesti myöntävät, etteivät ole kiinnostuneet tekniikasta.
Alaa siis ohjaavat aivot, jotka eivät edes halua ajatella. :D
Olisko kannattanut jättää kertomatta koko uudistuksesta. Heittää vain uusi systteemi silmille ja kun media tajuaa asiaan siten kertoa että joo meillä on nyt jatkossa halvemmat pileltit jos ne ostaa aiemmin..
Tieto ja Accenture tämän mukaan:
http://www.tietokone.fi/uutiset/vr_accenture_ja_tieto_pahoittelevat_mielipahaa
Normaalisti tosin ajatellaan, että "onpas vr tehnyt huonot sivut kun ei toimi" joten sinne ne haukut menee yleensä
Tieto tarjoaa konesalin ja yhteydet. Accenture alihankkijoineen on tehnyt sovelluksen.
Toimii kuin junan vessa!
High Performance. Delivered!
http://seisake.1g.fi/img/wc_23.jpg
M.O.T
VR on kyllä kaikista kokemistani huonoista julkisen sektorin asiakkaista se kaikkein huonoin. Heillä on varma kyky sekoilla helpoinkin IT hanke nurin. Vai luuletteko, että se kelvoton asiakaspalvelu ja osaamaton tiedottaminen jotenkin muuttuvat voimavaroiksi IT hankkeissa?
Eli siis olit itse assventurella ryssimässä tuota? Vai kenties tiedottomalla?
Enpä ollut tällä kertaa, kun ei noissa firmoissa työskentele, mutta olen kyllä ollut VR:llä "ryssimässä" toista projektia muutama vuosi sitten. Jos yhden asiakkaan projekteista mikään ei onnistu, niin onko kyse siitä, että kaikki järjestelmätoimittajat ovat huonoja?
Juuh. Perussettiä kaataa syy asiakkaan niskoille, kun oma kompetenssi ei riitä. Assventure kuuluu samaan joukkoon käpkeminin kanssa, joka tuossa hetki sitten myönsi haluavansa palkata koulun penkiltä märkäkorvia ja laittavansa heidät ottamaan vastuuta asioista, joita eivät täysin ymmärrä.
Veikkaampa,että tuotakin systeemiä on ollut speksaamassa ja toteuttamassa näitä vuoden hommissa olleita kokeneita asiantuntijoita...
No, se on kyllä totta, ettei toimittaja voi mitenkään olla syytön. Varsinkin se, että ongemat havaittiin tuotannossa on kyllä ihan anteeksiantamatonta. Mutta toisaalta, jos te ette ole nähnyt asiakasta, joka organisaationsa toimimattomuudella tuhoaa IT hankkeita, niin olettepa olleet onnekkaita!
Yleensä noista projekteista saadaan ainakin pari ihmistä toimittajalta pitkälle sairaslomalle, kun ei pää enää kestä toiminnan järjettömyyttä.
Aika paljon Tieto on saanut lokaa päällensä tästä Accidenturen sovelluksesta.
http://www.accidenture.com/
Miksi ei puhuta ketkä henkilöt on koodannut ohjelman. Firman nimi ihan sama koska työntekijät vaihtaa vaan työpaikkaa ja palkka nousee. Ja ketkäs johtajat on vastuussa joille sitä vasta maksetaankin ja henkilöt sen koodaa eikä firma.
"henkilöt sen koodaa eikä firma"
Oikea termi on "resurssi". It-alalla ei tunneta henkilöitä vaan resursseja.
Mun mielestä se, että netistä, tiskiltä ja automaatista ostettaessa ei tule päällekkäisiä varauksia, pitää kyllä tajuta ihan itsestään. Kuka on kanssani tästä eri mieltä, ei sovellu alalle. Sekä se, että tällainen asia pitää testata viimeisen päälle ennen käyttöönottoa.