Tiesittekö kasvattajat?

aika itestää selvä asia möheli

Anteeksi nyt vain kaiken aikaa, mutta totta kai olen edelleen samaa mieltä, mitä alkuperäisessä kirjoituksessa mainitaan. Ei yksinkertaista faktaa kenenkään mielipide muuta. Sekarotuiset koirat ovat terveempiä.

Jos pitäisi valita sisäsiittoisen rotukoira rottweilerin ja terveen sekarotuisen rottweilerin ( eli ei rek.) niin tietty valitsisin sen terveen. Sehän nyt on olennaisesti ainakin minulle tärkeämpää kuin joku paperi sisäsiittoisuudesta.

^mutta oletkos miettinyt miksi niitä Ei rek. pentujen vanhempia ei ole luonnetestattu tai edes kuvattu(lonkat yms.)? Jos kerta se sekarotuinen on se paras ja tervein vaihtoehto käyttää 'jalostukseen' niin luulisi että että olisi myös halua näyttää se jollain tavoilla..

mistäs sä sen tiedät ettei ole testattu? onhan ne voitu yhtälailla testatakin? niin kaikkitietävä tuski sinäkään olet, että osaisit sen kaikista koirista sanoa vaikka tuossa muuta väität?

kukaan ei ole kai sanonu et sekarotuinen olisi paras ja tervein käyttää jalostuksessa? tuossa sanottiin vaan, et ne on terveempiä ja et rotukoirat on sisäsiittöisempia? koitaha pysyä aiheessa?

Tuollaisissa väitteissä on yhtä paljon perää kuin Ruokolahden leijonassa. Jos rekisteröidyllä rotikalla on jalosukuiset vanhemmat, luonnetestatut, lonkkakuvatut, madotetut, eläinlääkärin tarkistamamat ja rokotetut niin on kai se terveempi kuin sekarotuinen piskinne. Kun kaksi rekisteröityä rotikkaa tekee jälkeläisen niin se on aina terveempi, vaikka kyseessä olisi saman pentueen sisarusten tekemä pentu. Ei sillä sisäsiittoisuudella ole mitään väliä koirilla törpöt! Pääasia on, että rekisteröidyllä koiralla on aivan varmasti terveen paperit ja se on säilyttänyt jalostuksessa rodun ominaispiirteet. Vanhemmiltaan se on saanut jaloimmat rotikan piirteet ja ominaisuudet vaikka olisikin sukurutsauksen tulos. Se on ainakin aito rotikka ja terve kun on kuvattu ja testattu ja kennelliiton rekisterissä.
En ymmärrä miten jotkut voivat haukkua kasvattajia ahneiksi tai huijareiksi. Ilman heidän panostaan, ei olisi rotikoita enää, eivätkä he saa mitään korvausta tästä pentujen kasvattamisesta, koska kulut on isot ja toiset myy halvemmalla ei rek pentuja. HÄVETKÄÄ!
Kasvattajan ainoa käteen jäävä palkka on hyvä mieli rodun sisäsiittoisuuden jatkuessa sukulaisten kesken, jotta vieraat geenit eivät sekoittuisi puhtaaseen rotuun.
Rodun varjeleminen on täysin luonnon omaa kiertokulkua. Sen sijaan koirien risteyttäminen eri rotujen kesken on sairasta, koska niin ei koira tekisi luonnossakaan. Se on luonnotonta. On ihmisten sairatta miksata koiriaan.

Siksi tottweiler tarvitseekin muun rotuisten koirien lisäystä geenipohjaansa jalostuksessa. Esimerkiksi snautsereita ja pinsereitä risteytellään jo keskenään geenipohjien laajentamiseksi. Mutta roturisteytykset ovat välittömiä monien rotujen gaanipohjien laajentamiseksi.

Nyt on suurin osa täällä kiukutelleistä ja perättömiä väitteitä esitelleistä kasvattajista hiljaa... Kumma juttu...

puhdasrotuseropi: Jos geenipohjaa haluaa laajentaa, niin samalla poistuu rotu ja uusi sekoitusrotu syntyy. Sitten tälle sekoitusrodulle SKL antaa nimen ja rotumääritelmän. Kahden rodun geenipohjan sekoitus siis hävittää alkuperäisen rodun. Tätäkö haluat.

rusettirinta: suosittelen tutustumaan snautseri-pinseri-risteytysohjelmaan ja jättämään höpönlöpö-jutut pois ;)
Tuossa ei luoda uutta rotua vaan nimenomaan lavennetaan geenipohjaa ja säilytetään pinseri pinserinä. Jo parin sukupolven kuluttua erot karvanlaadussa ovat kadonneet.

Kaksi "sisäsiittoista" eri rotuista koiraa yhdistetään, niin tulee sisäsiitoksesta vapaa sekarotuinen? Nerokasta. Ja mikä oli pointti? Uusi sisäsiittoinen rotu? Vai terveempi esim. kääpiöpinseriä muistuttava rottweiler?

Ihminen on alusta asti arvostanut koirien käyttöominaisuuksia, jopa seurakoirina.

Ajokoiralla omat ominaisuudet,
noutaja myös metsästykseen, hajuaistinsa mukaisesti myös muihin palveluskoiratehtäviin

ym ym

näitä rotuja sitten sekoittelemaan?

Kiitos ei, lonkat/kn/silmät - jalostusta terveyden puolella on helpompi tehdä kuin luonteen puolella

ja koiran luonne/käyttötarkoitushan on se mikä on tehnyt koirasta ihmisen kaverin

eli kumpi on nyt sitten terveempi?

Vaittämiä tällä palstalla:

Kun kaksi sairauksia täynnä olevaa sisäsiittoista rotukoiraa eri roduista astutetaan keskenään tulee terve ja vahva sekarotuinen.

Kun kaksi paperitonta rottweileria astutetaan keskenään tulee terveitä ja isoja koiria.

Kun kaksi paperillista rottweileria astutetaan keskenään ja pentuja ei rekisteröidä tulee komeita pentuja.

Kun tuo venäjältä rekisteröidyn pennun, niin sillä ei ole papereita, mutta ne tulevat ihan varmasti. Vaikka koira on jo viisi vuotias.

Suomalaiset kasvattajat ovat ahneita, eikä tiedä mitään, muualla kaikki on paremmin.

Huh, huh!

Ainoa tieto mikä tässä keskustelussa pitää paikkansa on tuo ensimmäinen viesti jos jollekin se pitää vielä erikseen kertoa.

ite oot sisis

No tokihan ne sekarotuiset koirat on terveempiä,kun ei niitä koskaan tutkita!

ja millähän perusteella ei seropeja tutkita ?! ihan samalla tavalla ne voi tutkituttaa kuvaamalla,luonnetestaamalla yms. ottakaa nyt hyvät ihmiset se järki käteen KOIRIA ne seropitkin on vaikka ovatkin yhdistelmiä. tämäkin on nyt vaan ihan jokaisen oma mieltymys kysymys.

Enemmän minä olen törmännyt paperillisiin puhtaisiin koiriin joilla on sairauksia kun seropeihin jotka niiden omistaja on tutkituttanut ja ne on todettu kaikin puolin terveiksi ja hyviksi koiriksi. Itselläni siis on ja tulee jatkossakin olemaan seropeja siinä missä lonkkavikainen rotikkakin samankaton alta löytyy!

Hassuja nää seropien puolustajat...
Jos on kaksi sisäsiittosta koiraa (niin kuin te rotukoirista puhutte) esim sakemanni ja kultainennoutaja. Jos nämä yhdistetään niin eikö silloin tule kahden sisäsiittoisen koiran pentuja? Siis jos turkulaiset nussisivat vain toisiaan seuraavan 500 vuotta. ja hesalaiset tekisivät saman. Tulisiko näiden yhdistelmästä terveitä??? :D

Aloittaja varmaan itse teettää noita sekarotuisia ja mainostaa täällä aikaansaannoksiaan.
Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, että esim. syöpäsolut ym. koirilla esiintyvät sairaudet ei katso onko koira sekarotuinen tai puhdasrotuinen, aiheuttessaan koiran sairastumisen. Yleisesti on tiedossa koirilla olevan yli 400 erilaista sairautta. Aloittajan mielestä seropit ei niihin sairastu. On todella väärää infoa.