Sopimussakko

Hei! Tein asuntokauppaa ja nyt peruin sen ja sain postissa sopimussakon. Välittäjän kanssa tein kirjallisentarjouksen ja kuntotarkastuksen yhteydessä myyjä ilmoitti suihkussa olevasta viasta. Välittäjä ei tästä siis maininnut sanallakaan tarjouksen tekemisen yhteydessä vaan sain jälkikäteen tietää asiasta. Pyysin hinnanalennusta ja sen myös sain. Tulin lopulta siihen tulokseen, että en halua kauppaa tehdä ja laitoin viikonloppuna tekstiviestin välittäjälle kun alkuviikosta olisi ollut pankissa paperien kirjoittaminen. Nyt sain kuitenkin sopimussakon ja uhkauksen että nostavat syytteen petoksesta?!! Onko tämä nyt oikein? Kaupanvahvistajakaan ei ollut edes sopimusta vielä nähnyt. Osaisiko kukaan neuvoa, täytyykö maksaa sakko. Tekstiviestini ei ollut siis mennyt välittäjälle perille ja olivat myyjän kanssa pankissa odottamassa minua ja itse olin töissä enkä puhelimen lähellä kun yrittivät soittaa. Luulin että viesti meni perille kun vastaustakaan ei kuulunut. Huomasin, että olin näppäillyt viimeisin numeron väärin eli inhimillinen virhe.
3795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olet tehnyt kirjallisen tarjouksen. Tuollaisen tarjouksen voi perua vain jos välittäjä ei ole vielä ehtinyt kertoa tarjousta myyjälle. Sinun tapauksessasihan et voi mitenkään vedota tuohon, kun kerran välittäjä ja myyjä olivat jo pankissakin odottamassa sinua!

Et ole edes perunut tarjousta mitenkään. Mitään "inhimillistä virhettä" ei kyllä oteta millään lailla huomioon. Joten sopimussakon joudut kyllä maksamaan, siitä et voi mitenkään luistaa. Paitsi jos myyjä jostain syystä suostuisi joustamaan (mitä en kyllä usko, kun on jopa pankkiin joutunut turhaan sinua odottelemaan).

Muuten kuulostaa uskomattomalta että noin ison kaupan ja suuren rahasumman ollessa kyseessä luotat johonkin tekstariin ja tyydyt "luulemaan" että viesti meni perille. Ja sitten vielä laitat väärän puhelinnumeron!

Asuntokauppa on vakava asia eikä siihen todellakaan pidä ryhtyä tuollaisella hällä väliä -asenteella mikä sinulla on.

Äänestä

Et voi vedota tuohon suihkussa olevaan vikaan joka ei alkuperäistä tarjousta jättäessäsi ollut tiedossa, sillä omien sanojesi mukaan "Pyysin hinnanalennusta ja sen myös sain", eli olet tullut tietoiseksi viasta ja vahvistanut sen huomioimisen tarjouksessasi pyytämällä ja saamalla hinnan alennusta.

Ei auta kuin maksaa se sopimussakko. Käräjille ei kannata lähteä, koska häviät varmasti. Tulee vaan vielä kalliimmaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön2011 kirjoitti:

Hei! Tein asuntokauppaa ja nyt peruin sen ja sain postissa sopimussakon. Välittäjän kanssa tein kirjallisentarjouksen ja kuntotarkastuksen yhteydessä myyjä ilmoitti suihkussa olevasta viasta. Välittäjä ei tästä siis maininnut sanallakaan tarjouksen tekemisen yhteydessä vaan sain jälkikäteen tietää asiasta. Pyysin hinnanalennusta ja sen myös sain. Tulin lopulta siihen tulokseen, että en halua kauppaa tehdä ja laitoin viikonloppuna tekstiviestin välittäjälle kun alkuviikosta olisi ollut pankissa paperien kirjoittaminen. Nyt sain kuitenkin sopimussakon ja uhkauksen että nostavat syytteen petoksesta?!! Onko tämä nyt oikein? Kaupanvahvistajakaan ei ollut edes sopimusta vielä nähnyt. Osaisiko kukaan neuvoa, täytyykö maksaa sakko. Tekstiviestini ei ollut siis mennyt välittäjälle perille ja olivat myyjän kanssa pankissa odottamassa minua ja itse olin töissä enkä puhelimen lähellä kun yrittivät soittaa. Luulin että viesti meni perille kun vastaustakaan ei kuulunut. Huomasin, että olin näppäillyt viimeisin numeron väärin eli inhimillinen virhe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu