Joudun tekemään oikaisuvaatimuksen sillä tuloikseni laskettiin vääriä rahoja, menot huomioitiin kahdesti ja tulotkin vielä muutettiin.Ilmoitin saavani tietyn summan verojen jälkeen ja sossutanttapa päätti että summa on väärä ja saan 60 euroa enemmän.Kuinkahan kauan tässä valitusprosessissa menee?Päätös oli meinaan hylkäävä virheellisten laskelmien vuoksi eli kuukausi on hyvin tiukka tästä syystä.Parasta oli se,että laskelma tehtiin virheelliseksi kiusallaan.Kieltäydyin toimittamasta liitteitä mitä minun ei tarvitse ja mitä sossutantalla ei ole oikeutta kysyäkään,niin rouvapa kokeilee nyt kiusantekoa.
Kuinka pian rahat on tilillä oikaisuvaatimuksen jälkeen?Jos nyt hyväksyvät tosiasiat,muussa tapauksessahan lähdetään hallinto-oikeuteen riitelemään muutamasta kymmenestä eurosta ja maksamatta roikkumasta vuokrasta.
Kuinka pian rahat on tilillä oikaisuvaatimuksen jälkeen?Jos nyt hyväksyvät tosiasiat,muussa tapauksessahan lähdetään hallinto-oikeuteen riitelemään muutamasta kymmenestä eurosta ja maksamatta roikkumasta vuokrasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Kuinkahan kauan tässä valitusprosessissa menee?"
Oikaisuvaatimus 1-4kk, valituksen käsittely hallinto-oikeudessa kai nykyään toimeentulotukiasiassa n. 6-9kk.
"Kuinka pian rahat on tilillä oikaisuvaatimuksen jälkeen?"
Jos oikaisevat, niin tilitys yleensä tapahtunee vaihtelevasti välillä muutama päivä - muutama viikko
En tiedä ainuttakaan tapausta, jossa yksilöhuoltojaosto olisi oikaissut sosiaalityöntekijän päätöstä.
Hallinto-oikeudesta jäisi väliin "jokunen" valitus, jos väärästä mielivaltaisesta päätöksestä rankaistaisiin esim.raipan iskuilla, sähköshokeilla, ristiinnaulitsemisella, yms.
Toimenpiteen jälkeen hänellä olisi oikeus valittaa päätöksestä..
Tiedän minä tapauksen, kun lautakunta ratkaisi asian edukseni.
Lautakunnalla on kokouksia noin kerran kuukaudessa. (riippuu kunnasta)
Eikä se valitus ehdi seuraavaan kokoukseen ikinä.
Ei päätökseen tulekaan muutosta vielä ja siihen se perustuukin.Moni ei jaksa lähteä kahlaamaan hallaria läpi eikä moni voi elää ilman rahaa kuukausitolkulla.Onneksi minä voin ottaa lainaa ja rahoittaa elämiseni ja menoni sillä.Korot ja kulut maksatan luonnollisesti kunnalla,kunhan saan joskus voittavan päätöksen.En voi mitenkään saada häviöö jos asia on näin selvä: tulot lasketaan kalenterikuukaudelle kahdesti (työttömyysraha+asumistuki) ja papereista selviää,että yhden kuukauden aikana ei voi mitenkään saada kaksinkertaista rahaa.Se saadaan kuitenkin näyttämään kuukautta kohden hirvittävältä tulolta,kun työttömyysrahaa tulisi mukamas jo yli 1000 euroa asumistukea toinen mokoma.Samalla menoiksi lasketaan vain se asumistuen ylittävä raha,mikä on 20% vuokrasta.Kätevä laskutapa miten saadaan hylättyä tt-tukihakemus!
Lähetin valituksen eilen,sillä hallariinhan ei voi lähteä valittamaan ennen oikaisuvaatimuksen tekoa.Varaudun kuitenkin siihen että asia menee hallinto-oikeuteen asti.Mitenhän tuo oikaisuvaatimus nyt menee?Kuka sen lukee ja käsittelee ensimmäiseksi tänään?Lähetin sen eilen.Meneekö tavalliselle sossutantalle,johtajalle vai kenelle?
Kehoitan viemään aina suoraan yksilöhuoltojaostoon, jossa pyydät kopion itsellesi, saapuneeksi kirjatusta oikaisuvaatimuksesta.
MUISTA kirjata hakemukseen kaikki liitteet jossa asiaasi vetoat.
Yksilöhuoltojaostolta saattaa "jostain" syystä jäädä asiakirjoja valitusosoituksen liitteistä pois.
Jos kysyt kirjallisesti asiaa: MIKSI ja perusteluja asialle.
On vastaus: Tässä pyytämäsi asiakirja(t).
Muista laittaa kaikista kuluistasi myös vaatimus Hallinto-oikeuteen.
Kun asia on ratkaistu lainvoimaisesti, voit hakea muita teitä pitkin itsellesi korvausta, Vahingonkorvauslain mukaisesti.
ps.älä pyydä Hallinto-oikeutta tutkimaan asian lainvoimaisuutta tai virkarikosta, yms. Siitä ne ei tykkää,- ja päätös saattaa olla vastaasi mitä sattuu. Hallinto-oikeudet on osaltaan virkamiehiä suojelevia tahoja.
Kiusanteko ei lopu, ennenkuin mielivaltaisia ja viimesijaista etuutta pihtaavia
sadisteja rankaistaan kunnolla, tarpeeksi monesti.
"Muista laittaa kaikista kuluistasi myös vaatimus Hallinto-oikeuteen.
Kun asia on ratkaistu lainvoimaisesti, voit hakea muita teitä pitkin itsellesi korvausta, Vahingonkorvauslain mukaisesti.
ps.älä pyydä Hallinto-oikeutta tutkimaan asian lainvoimaisuutta tai virkarikosta, yms. Siitä ne ei tykkää,- ja päätös saattaa olla vastaasi mitä sattuu. Hallinto-oikeudet on osaltaan virkamiehiä suojelevia tahoja."
Pitää oikaista muutama asia.
1) jos ja kun asia etenee hallinto-oikeuteen valitusprosessin kautta, niin hallinto-oikeudessa valittaja voi vaatia oikeudenkäyntikulukorvausta vainsiinä hallinto-oikeusVALITUSvaiheessa syntyneistä kuluista, ei oikaisuvaatimusvaiheessa mahd. aiheutuneista kuluista (oikaisuvaatimusmenettelyä ei oikeudenkäyntikuluvaatimusta ratkaistaessa katsota valitusprosessiksi vaikka se välttämätön esiaste monissa asioissa valitusvaiheelle onkin).
Oikeudenkäyntikuluina hallinto-oikeudessa voidaan hyväksyä suoranaisten kulujen (kopiot, postitus ym.) lisäksi myös omasta ajankäytöstä/asian ajamisen vaatimasta työstä aiheutunut laskennallinen "kulu" (tosin Suomessa hallintotuomioistuimet suhtautuvat näihin kuluvaatimuksiin niin nihkeästi, että vuosia vallalla ollut käytäntö rikkonee räikeästi jo ihmisoikeussopimuksiakin. Mutta aina kannattaa yrittää, 200e vaatimuksesta saa yleesä n. 50e korvattua, jos sitäkään, mikäli yksityinen valittaja "voittaa" juttunsa.
2) mistään pienestä vahingosta ei kannata vahingonkorvauskannetta yleisessä oikeusistuimessa (käO) alkaa ajamaa, oikeudenkäyntikuluriski on niin suuri (häviäjä yl. velvoitetaan maksamaan vastapuolen kulut) verrattuna ehkä saavutettavaan hyötyyn nähden. Yleiset vahingonkorvausasiat siis ratkaistaan yleisissä tuomioistuimissa, alkaen käräjäoikeudesta, eikä hallinto-oikeudella ole toimivaltaa näidenkään suhteen. Tämän vahingonkorvausta koskevan menettelyn ihan oikein mainitsitkin ("muita teitä pitkin"), mutta toimikoon tämä selvennyksenä niille, jotka eivät marssijärjestyksestä ehkä ole perillä.
3) virkarikosasioiden ratkaisu (syytteet) eivät myöskään kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan ollenkaan, joten siksi eivät tutki vaatimuksia siltä osin! En kuitenkaan usko ollenkaan, että jos oikeusjärjestelmää huonosti tuntevaa valittajaa lähdetään tietoisesti tuollaisesta virheestä hallinto-oikeuden toimesta "rankaisemaan" kuten väitit, mutta voi olla että hallinto-oikeus suhtautuu tiedostamattaan sinänsä ehkä melko asiallisiin valituksessasi esittämiin asioihin tämän jälkeen penseämmin, kun näkevät valituksestasi, että et tunne oikeusjärjestelmää kovinkaan hyvin. Eli tyhmän - tai siltä vaikuttavan - väitteisiin suhtaudutaan ehkä kepoisemmin kuin suhtauduttaisiin valituksessa esitettyihin asioihin, jos valittaja on käyttänyt oikeustieteen koulutuksen saanutta avustajaa tai on itse sellainen.
Yleiset hallintotuomioistuimet (hallinto-oikeudet ja KHO) ovat kuitenkin parasta A-luokkaa suomalaisessa yhteiskunnassa sen suhteen mistä väärinkohdeltu voi odottaa saavansa kutakuinkin lainmukaista ja puolueetonta käsittelyä asialleen.
Olette jäljillä,- ja kirjoitat juuri kuten tarkoitinkin.
Vahingonkorvauskanteen tekoprosessi on tehty vain kohtuuttomaksi tavalliselle
kadun tallaajalle.
Hallinto-oikeudet voisivat suoraan ratkaista nämä juridiset puolet, ettei lainvoimaisuuksia ym.tarvitse enää muissa istuimissa ratkoa, ennenkuin
omalle asialle voi saada hyvitystä, kohtuuttoman ajan kuluttua.
Tähän onkin kai tulossa jotain muutoksia..??
Sanktiot ovat muutenkin olemattomat, tyyliin nuhteet.
Laki on kaikille sama, sitä vain tulkitaan eri tavalla, toteaa Juristienkin käytössä oleva paksu eepos ;-)
Itsellä meni hallinto-oikeudessa asian käsittelyssä 4-kk.