Tässäpä pähkinää.
Tarkoitus ostaa tontti ja rakentaa/rakennuttaa talo mutta useamman kuin kerran on nyt kuukauden aikana tullut mietintään kunnallistekniikka.
Yleensä aina tontille saadaan suhteellisen helpolla sähköt ja lähes puolet tarjoaa käyttövedenkin melkein korpeen kuin korpeen ja suhteellisen halvalla. Tämäkin taas olisi helposti voitettavissa Porakaivolla.
Mutta sitten se VAIKEIN osuus. Jos aiot rakentaa johonkin muualle kuin vieri viereen parin tuhannen neliön tontille (jos edes sitä) talon niin aina joutuisit itse rakentamaan jonkinlaisen "pienpuhdistamon". Tontin myyjöt kyllä kilvan kertovat kuinka helppojuttu se nykyisin on ja eihän se maksakaan paljon mitään.
Itse remontti hommia tehneenä tiedän että totuus on hieman toinen.
Eli onko nykyajan laitteissa yhtään toimivaa ratkaisua niin että voisi ajatella rakentavansa talon viemäriverkon ulottumattomiin?
Näitä tontteja olisi minullakin nyt jo noin 3-4 erittäin varteenotettavaa vaihtoehtoa.
Toisaalta löytyisi sitten vähän enemmän töitä teettävä mukavan kokoinen tontti jossa tekniikka rajalla. Tässä vain sijainti ei paras mahdollinen mutta mietin että pitkässä juoksussa taitaa kuitenkin olla niin että olisi järkevintä kallistua tähän suuntaan kuitenkin tontin rajalla olisi KAIKKI tarvittavat liittymät.
Lyhyesti siis kannattaako uutta taloa rakentaessa edes miettiä sitä nykyisin että tekisi oman "pinepuhdistamon" tai jonkun vastaavan "laitoksen"
Tarkoitus ostaa tontti ja rakentaa/rakennuttaa talo mutta useamman kuin kerran on nyt kuukauden aikana tullut mietintään kunnallistekniikka.
Yleensä aina tontille saadaan suhteellisen helpolla sähköt ja lähes puolet tarjoaa käyttövedenkin melkein korpeen kuin korpeen ja suhteellisen halvalla. Tämäkin taas olisi helposti voitettavissa Porakaivolla.
Mutta sitten se VAIKEIN osuus. Jos aiot rakentaa johonkin muualle kuin vieri viereen parin tuhannen neliön tontille (jos edes sitä) talon niin aina joutuisit itse rakentamaan jonkinlaisen "pienpuhdistamon". Tontin myyjöt kyllä kilvan kertovat kuinka helppojuttu se nykyisin on ja eihän se maksakaan paljon mitään.
Itse remontti hommia tehneenä tiedän että totuus on hieman toinen.
Eli onko nykyajan laitteissa yhtään toimivaa ratkaisua niin että voisi ajatella rakentavansa talon viemäriverkon ulottumattomiin?
Näitä tontteja olisi minullakin nyt jo noin 3-4 erittäin varteenotettavaa vaihtoehtoa.
Toisaalta löytyisi sitten vähän enemmän töitä teettävä mukavan kokoinen tontti jossa tekniikka rajalla. Tässä vain sijainti ei paras mahdollinen mutta mietin että pitkässä juoksussa taitaa kuitenkin olla niin että olisi järkevintä kallistua tähän suuntaan kuitenkin tontin rajalla olisi KAIKKI tarvittavat liittymät.
Lyhyesti siis kannattaako uutta taloa rakentaessa edes miettiä sitä nykyisin että tekisi oman "pinepuhdistamon" tai jonkun vastaavan "laitoksen"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tee ihmeessä omat systeemit, on ikävää olla kommunistien kunnalisteknikassa kiinni ja kommunistien kyykytettävänä. Oli pakko täällä liittyä kunnallistekniikkaan, 8000 euroa ryöstivät punikit.
Nuo "puhdistamot" hyt ovat osoittautuneet susiksi. Vanha konsti kuitenkin toimii eli sakokaivo. Nykyään sitä vaan kutsutaan imeytyskentäksi tms. ja maata mukamas pitäisi tonkia vähän laajemmalta.
EU on kuitenkin suuressa viisaudessaan tehnyt jätevesidirektiivin jonka mukaan toimimalla asia on selvä
Edullisin ja helppohoitoisin ratkaisu olisi tuplaviemäröinti:
- Vähävetinen WC umpikaivoon (investointi 1000-2000/pönttö säiliö 2000-4000)
- Harmaat vedet maaperäkäsittelyyn. (3000)
As simple as that. Kulut ovat käytännössä 1-2 tyhjennyskertaa vuodessa.
Totta sakokaivo ainakin toimii ? mutta taitaa olla että sitä ei enää hyväksytä ? tussa rustataan viemäriverkostoa ja kaivuukone kävi meidänkin tontilla kaivojen ympärillä oleva maaperä oli aivan kuiva.
Tässä kun nyt miettii että jos lähtisin tuonne "korpeen" niin melkoinen kustannus noista härveleistä tulee ja sitten se että toimiiko ne kuinka pitkään.
Jos tuon Wc:n tekisi erikseen ja muut vedet maaperään kuten yllä ehdotettu ja sitten käyttövesille porakaivo systeemi niin varovasti arvioidenkin taitaa koko paketti tulla yhteensä maksamaan helposti 20 tuhatta? Maaperä olisi kuitenkin suhteellisen helppo noilla tonteilla mitä olen miettinyt.
jos ajattelen että kunnan tontilla niin putkien veto ja liittymät uskoisin selviäväni noin 5000€ hinnalla. Toki sitten vuosimaksu mutta eipä tarvitse murehtia siitä toimiiko systeemi.
Etelässä rajoitetaan korpeen muuttoa jo nyt : ei anneta rakennuslupia kovin helposti kaavaalueen ulkopuolelle . Kunnille tulee rasituksia koulukyyditykset , väestön vanheneminen yms. Olihan tämän päivän iltasanomissa juttu tästä Timo Ta Mikkosen perheestä Myrkylässä joka rakensi metsän keskelle talon . Ylpeänä isäntä taloaan esitteli joku tv ohjelma. Kovasti mainosti paikan rauhallisuutta nyt perheen pojat käyvät koulua. Taksin palvelut eivät riitä tälle kovasti sotaiselle miehelle ,koska kuljettajan käytös on pojalle vastenmielinen .Vaatii kunnalta kilometrikorvauksia oman auton käytöstä kuskatessaan poikaa kouluun ? Olisikohan kuitenkin kysymys siitä Myrkyskylän taksisuhari ei ole ymmärtänyt avata poika Mikkoselle . Että kaikkea se korvessa asuminen teettää.