Eli tulossa olisi puurunkoinen pakettitalo, jonka veroiluksi tulee rapattu kivipinta.
Mikä olisi helpoin ja halvin tapa toteuttaa muuraus? Kahi, tiili vai jokin muu tapa?
Rappauksella verhoiltavan talon muuraus.
3000
11
910
Vastaukset
- muurari11
Esimerkiksi KAHI-facade järjestelmä. Ammatti-ihmiseltä luotisuoraa seinää 15m2/pv helposti, riippuen tietysti kulmista ja vaikeusasteista.
Tai perinteisellä tekniikalla MRT85 pinnoitettava tiili.
Kallistuisin silti itse KAHIIN, riittävän mittatarkkaa liimattavaksi, eli aputyön määrä puolittuu. - Rappinkia Rappinkia
Höpsistä, ei siihen mitään muurausta tarvita.
Ei muuta kuin puurunko, tuulensuojalevy, koolaukset ja päälle rappauslevy. Niitä on monilla valmistajilla, tässä yksi esimerkki:
http://www.e-weber.fi/rapatut-julkisivut/weber-tuotteet/uudisrakentamisen-julkisivuratkaisut/serpovent-levyrappaus.html
Ei sillä raskaalla muuratulla pinnalla tee yhtään mitään, jos tarkoitus on vain saada kivitalon ulkonäköä muuten puurunkoiseen taloon.- muurari11
Niin tietysti, jos toinen sormi on perseessä ja toinen suussa ja välillä toisinpäin.. eikä hallitse muuraustöitä, niin pakkohan on laittaa silloin levystä! :-)
Jämpti on kyllä niin, ettei kiviaineista luotettavampaa rappausalustaa ole.
Eli,kädettömät tekee levystä, ja vuorenvarma alusta tehdään kiviaineisista materiaaleista!
- az<edtjstyej
Esim. Knauf Aquapanel on KIVIAINESLEVY. Kun et mistään mitään tiedä, niin pitäisit tyhmät kommenttisi omana tietonasi. Edellinen kirjoittaja kiteytti hyvin, että jos ei tarvita muuta kuin kivitalon ulkonäkö, niin levytys on nopein, edullisin ja ennenkaikkea järkevin ratkaisu. Ei muurauksen tekeminen ole väärin, se vain on levyttämiseen verrattuna hidas ja kallis.
Sillä, että käyttää levytystä ei ole mitään tekemistä "kädettömyyden" kanssa. On täysin käsittämätöntä, että on vielä tuollaisia näköalattomia jääriä, joille ei ole olemassa muuta, kuin yksi tapa tehdä asiat.- 3000
KAHI laasti= n.22e/m2
Kakkoslaadun tiili laasti= n 20e/ m2
Aquapanel= 45e/m2 tarvittavan koolausrimoituksen hinta vielä päälle.
Aquapaneliakin tuli jossain vaiheessa harkittua, mutta hinta vaikuttaa sen verran kovalta että mieluummin valitsen muurattavan seinän.
Aquapanelista olen kuullut myös juttua, että puurungon eläessä levyt saattavat liikkua ja aiheuttaa halkeamia rappaukseen. - muurari11
3000 kirjoitti:
KAHI laasti= n.22e/m2
Kakkoslaadun tiili laasti= n 20e/ m2
Aquapanel= 45e/m2 tarvittavan koolausrimoituksen hinta vielä päälle.
Aquapaneliakin tuli jossain vaiheessa harkittua, mutta hinta vaikuttaa sen verran kovalta että mieluummin valitsen muurattavan seinän.
Aquapanelista olen kuullut myös juttua, että puurungon eläessä levyt saattavat liikkua ja aiheuttaa halkeamia rappaukseen.Niinpä niin- 25 vuotta alalla olleen tiedän kyllä varsin hyvin vaihtoehdot, kaikenlaisilla pohjilla tehtyinä.
Näköalattomuutta ei ole se, että haluaa tarjota asiakkaalleen parasta, vaan minusta se on laadun merkki ja tae.
Kaikkihan haluaa osingoille myös erilaisilla rappausmenetelmillä tehtyjen julkisivujen osalta, niin myös eri materiaalivalmistajat, kuten yllä voi helposti tyhmempikin huomata.
Jos aletaan levyhommiin, niin täytyy muistaa myös se, että puuhaan kuuluu todella paljon muutakin kuin levytystä; on jos jonkinlaista lähtölistaa ja killutinta olemassa, jotka kaikki pitää ostaa ja asentaa. Näistä kaikista hilavitkuttimista kertyy sievoinen summa työssa ja materiaalissa.
Eli tarkoitan, ettei pakosta nyt kommentoijat näe kuin lopputuloksen ja levyn alla, mutta unohtuu, mitä kaikkea muuta tarvitaan.
Pääsääntöisesti nämä kaikki klepareet ovat tarpeettomia OIKEASSA kiviaineisessa pohjassa, niinkuin vanhaan hyvään jääräpäisyyden aikaan.
Fiksu asiakas, kuten yllä, osaa punnita muutakin kuin levyn ja kiven eron sekä sen mitä saattaa tapahtua tulevaisuudessa.
Mutta kaikkien äly ei tietysti siihen riitä.
Kallistun levypinnalle vain jos suunnitelijalta on loppunut äly ja on suunnitellut OIKEALLE kiviaineiselle pohjalle tekemättömiä kohtia.
Mukavia rappaushetkiä LUOTETTAVALLE aidolle kiviainespohjalle !
Toivoopi alan ammattilainen
- Rappinkia Rappinkia
Kysyttiin helpointa ja halvinta ratkaisua. No olen edelleen sitä mieltä, että tuo levytys esim. ruiskurappaus täyttää molemmat ehdot. Ei kysytty "kestävintä ja parasta kaikin puolin".
Ihan yksinkertaisesti jos miettii KAIKKI kustannukset, niin kyllä tuo muurattu julkisivu tulee varmasti kalliimmaksi ja vaikeammaksi tehdä, jos takana on puurunkoinen talo.
Mihin nuo kahi-tiilet oikein ladotaan? Ilmaanko? No ei... vaan homma pitää lähteä jo perustuksista miettimään. Sen sijaan tuo levytys menee samoilla periaatteilla kuin olisi julkisivulaudoituskin. Ja on ihan höpönlöpöä että mistään tarvikkeista tulisi karmeaa lisälaskua tai että seinä olisi joka levysaumasta halki.
Ja jottei jäisi väärää kuvaa: arvostan aitoja materiaaleja ja käsityötä. Mutta jos puutalosta haluaa tehdä kivitalon _näköisen_, niin ei kannata satsata mihinkään raskaisiin materiaaleihin, koska ne eivät anna mainittavaa lisäarvoa.
Sitäpaitsi jos puhutaan julkisivun muurauksesta tiilistä: vannon ja vakuutan että olen levyttänyt talon melkein samassa ajassa kun sinä mallaat lähtöä sille seinälle.- muurari11
Kuules nyt levynhävittäjä: Kysyttiin kyllä helpointa muurausratkaisua.
Voi olla niinkin, että muurattu tulee jonkun verran kalliimmaksi, sen myönnän mutta lopputulos kans kestää.
Sokkelin leventäminen ei ole mikään ongelma- olen nähnyt viimeaikana puumuurauksiakin, eli raakasti vaan levypinnan päälle kahia- siinähän se jököttäää.
Hilavitkuttimista ei tietenkään tuulaskua jos niitä ei osaa/ förstå laittaa :-)
Jos ne ihan ohjeitten mukaan laitetaan ja lasketaan, niin lopputulos hämmentää!
Mainittava lisäarvo tulee siitä, että julkisivu on aitoa kiviainesta joka kestää oikein tehtynä loputtomiin ja on vuorenvarma rakenne tuulettuvana.
No ooppa sää nerö levynhävittäjä :-) , ei se kivilevyjen sahaus sulta(kaan) niin nopeasti suju... alan pikkuhiljaa epäillä että oletkin epäkivilevykauppias!
- 3000
Onko kellään tietoa eri pintavaihtoehtojen rappaamiskustannuksista?
Pitääkö Aquapanel verkottaa ennen rappaamista? Entä onko KAHIn rappaus helpompaa/ halvempaa, kuin tavallisen tiilen?- 1+10
Tänään talokauppias kertoi, että esim. Knaufin levytys, saumoitus ja kaksinkkertainen rappaus verkotettuna tarvikkeet työ noin 90 EUR/m2.
Yllätyin kun kertoi muurauksen tulevan hiukan halvemmaksi.
Itse pähkäilemme juuri tämänkin asian kanssa.
- näkökulma
Kahi on mittatarkkaa,mutta sillä ei ole paljoakaan merkitystä. Suoraa pintaa syntyy poltetuista mikäli muurari on nimensä mukainen. Poltettu tiili on varmenpi pohja tarttuvuuden johdosta. Tosin kemikaaleja löytyy vaikka lasin liimaamiseen. Laastimenekki hiukan suurempi kuin mittakivestä tekien.
Kuluna olematon. Ruiskurappaus, eli työporukka ja koneet on oleellinen kulu.
Jos pyrkii erittäin hyvään lopputulokseen kestävyyden kannalta,tarvii tehdä kolme rappauskerrosta eri karkeusasteisella massalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk802847Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna911666Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll731461Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.641395- 1291345
- 1461246
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1581220Jos siis saamme
Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j921122Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur771118- 741107