Tosi sairasta ajattelua sinulta?????
en voi ymmärtää ihmistä joka noin antaumuksella on raiskaajien, pedofiilien, murhaajien ym..
rikollisten puolella???
Itselläni on kaksi lasta....ja rakastan heitä yli kaiken.
Ja sinä perkele puolustat ihmisiä jotka tekevät lapsille mitä hirveimpiä asioita!!
Miksi Suomessa ei voi olla kuoleman tuomiota käytössä..
Olisin eturivissä valmiina painamaan nappia jos sellainen mahdollisuus olisi..
Sinut "Nitrogen" voisi poistaa näiltä palstoilta pysyvästi... olisin siitä hyvin mielissäni.
Onko kukaan muu samaa mieltä tuosta lasten ahdistelun hyväksyjästä??
en voi ymmärtää ihmistä joka noin antaumuksella on raiskaajien, pedofiilien, murhaajien ym..
rikollisten puolella???
Itselläni on kaksi lasta....ja rakastan heitä yli kaiken.
Ja sinä perkele puolustat ihmisiä jotka tekevät lapsille mitä hirveimpiä asioita!!
Miksi Suomessa ei voi olla kuoleman tuomiota käytössä..
Olisin eturivissä valmiina painamaan nappia jos sellainen mahdollisuus olisi..
Sinut "Nitrogen" voisi poistaa näiltä palstoilta pysyvästi... olisin siitä hyvin mielissäni.
Onko kukaan muu samaa mieltä tuosta lasten ahdistelun hyväksyjästä??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä kanssasi.
Puolustus ei ole että keskustellaan asiasta vain koska seksikuvien lähettäjä oli tuomion saanut väärällä nimikkeellä.
Kaikki keskustelut joita "nitrodisko" on aloittanut on joko sairaita tai asialtaan vääristeltyjä. Niinkuin joku toisella palstalla mainitsi että hän kerää vain artikkeleista osia jotta juttu kuulostaisi mahdollisimman pahalta.
Itse en mitenkään voi käsittää ihmistä joka puolustaa lapseen sekaantujaa. "jos vahingossa lähettää jonkun kuvan" Tapauksessa jota hän puolusti ei todellakaan ollut vahingosta kyse.
Vaikka kuinka vetoaa mielipide vapauteen niin jossakin se raja on mentävä, sairasta!
tekee paljon pahaa,esim. viime vuonna tappoivat
useita ihmisiä.
Tässä ei ole kyse nyt lasten tekemistä rikoksista!
Sinäkö olet sitä mieltä että kun kerran lapset tekevät pahojaan niin heille on oikein lähettää pornokuvia?
Kyllä ne lapset niitä pornokuvia näkee muutenkin.
Eikö nyt mene jakeluun?
Se on täysin ERI asia että lapsi/nuori menee tieten tahtoen etsimään/katsomaan pornokuvia kuin että tässä tapauksessa äidin miesystävä niitä lapselle lähetti.
Se on niiden ipanoiden ihan oma ongelma jos he haluavat kuvia katsella koska silloin kukaan ei ole siihen heitä pakottanut mutta että aikuinen ihminen niitä lähettää tai piilottaa lapsen tietokoneelle. Lapsenko vika se oli että
tämä mies näin toimi?
olen samaa mieltä äidinä
sairasta
on ollut hirveää seurata bedovili keskustelua täällä!!!!!!
kuin se nuoren tytön murha josta tuomitaan yleensä vain ehdon alaista ja sekin muutetaan yhteis kunta palvelukseksi koska bedovili rikos on vähäisempi tuomarien ja joidenkin kirjottajien mielestä kuin myös tuon nidrogenin
sekin bedovili on vangilasta lomalla ilta lehdessä oli kuinka monta lasta pitää raiskata ennen kuin kansa havahtuu haloo!!!!
3 lapsen äidinä vihastuttaa taposta pidäisi tuomita elin kautinen kidutus rangaistus eikä yhteis kunta palvelus tuomiota kuten tähän asti on monesti tehty eritoten bedovili ja raiskaus tai kuin nyt lapsen pornon lähetys tapauksissa joka on vakava bedovili rikos (BEDOVILI RIKOS ON MURHAA JA JOPA RAISKAUSTAKIN PAHEMPI)
sairasta!!!!!!
Kyllähän lapset joutuvat näkemään pornokuvia koska aikuiset pakottavat lapset sellaista katsomaan. Joka kaupassa on mitä vastenmielisintä pornoa myös lapsille tarjolla. Näen psykiatrisena hoitajana jatkuvasti pornokuvien ja väkivaltaseksiaineiston maailmaan joutuneiden lasten hirvittävän ahdistuksen. On vaikea hoitaa ja kuntouuttaa tavalliseen lapsen elämään lasta enää silloin kun hän on jo kaiken pahan nähnyt ja kokenut.
Yksikään tutkimus ei osoita, etteikö pornon ja väkivaltaseksin katsominen vahingoittaisi lapsen psyykkistä ja/tai seksuaalista kehitystä.
Tiedän myös, että jotkut lapset ovat joutuneet ymmärtämärttään katsomaan myös tämän Suomi24:n sivuilta lapsille sopimatonta aineistoa. Siitäkin huolimatta että täällä kielletään karkean pornon kuvaaminen viesteissä. Mutta useita mainoksia ja kehotuksia siirtyä esim. katsomaan väkivalta-raiskauskuvia on joka päivä.
Yhteiskuntamme joutuu rahoittamaan aina vain enemmän ja enemmän lasten ja nuorten psykiatrisia palveluja koska me aikuiset haluamme alistaa lapset heille sopimattomaan toimintaan.
Ihan oikeasti, tämähän on nyt "laki & rikos" palsta, mikä tarkoittaa sitä, että täällä puhutaan asioista niiden LAINOPILLISESSA mielessä! En nyt ole ihan varma mihin juttuun tässä viitataan, mutta jos kyse on siitä kuvien lähettämisestä lapselle niin olen oikeastaan nitrogenin kanssa samaa mieltä asiassa..
Olet varmaan sitä mieltä että puolustusasianajajatkin ovat aivottomia koska he puolustuvat ihan oikeita pedofiilejä? Tervetuloa demokraattiseen tasavaltaan..
"Miksi Suomessa ei voi olla kuoleman tuomiota käytössä.. Olisin eturivissä valmiina painamaan nappia jos sellainen mahdollisuus olisi.."
- voin hyvin kuvitella, mitenkäs sitten kun sen napin painamisen jälkeen huomataankin ettei henkilö ollutkaan syyllistynyt tekoihin..
Kai täällä tavallinen kansalainen saa sanoa oman käsityksensä rikoksista vaikka ei lakipykäliä tunnekaan. Asianajajat perustakoon oman palstansa, jossa voivat pohtia pykäliään.
Olen iloinen, että ko. tapauksessa ilmeisesti äiti teki rikosilmoituksen, on varmaan ollut rassaavaa. Jos olisi ainoastaan pistänyt suhteen poikki, niin mistä tietää, olisiko mies hakenut seuraavan äidin ja tämän lapsen. Nyt ainakin tietää, mikä on sallittua ja mikä kiellettyä, jos ennen ei sitä ole hoksannut.
en jaksa