Onnettomuus lapsena

Aurinkoinen

Oli vuosi -90 kun perheeni kanssa olimme matkalla autolla mummolaan, olin tuolloin 10 vuotias. Minä ja siskoni istuimme takapenkillä ja vanhemmat edessä. Eräässä risteyksessä vanha mies tuli autolla suoraan eteemme. Muistan vain sen hetken kun kuului karmea metallin rysäys ja sen kun palomiehet tulivat herättelemään minua. Onnettomuudessa kuoli toisen auton vanha mies. Me muut selvisimme mustelmilla jotka tulivat turvavöistä. Vaikka olin jo 11 vuotias niin istuin silloin vielä korokkeella tai 'palliksi' me sitä sanottiin. :) Ilman tätä koroketta olisin saanut paljon vakavempia ruhjeita turvavyöstä.

Kirjoitin tämän siksi tänne, koska näen päivittäin juuri tuon ikäisiä lapsia autoissa ilman turvavyötä.

8

3209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kesäkukka

      Olen huomannut saman liian moni lapsi matkustaa autossa ilman turvavyötä,vaikka vyöt sitten olisikin niin,korokepalli puuttuu.Liian harvoin näkee selkänojallisia korokeistuimia jotka antavat sivutukea ja suojaavat päätä.Meillä on lapsilla ollut aina parhaat saatavilla olleet turvalaitteet pienestä pitäen,se on kuitenkin pieni investointi autoiluun menevään rahamäärään nähden.

      Tytöllä 11v 35kg on römer kid selkänojallinen korokeistuin jossa on erittäin hyvä sivutörmäyssuoja,riittävän suuret pääntuet sivusuunnassa testivoittaja 2003 eurotestissä.Toisella tyttösellä 9v 30kg on vanhempi britaxin travellern turvaistuin jossa on omat viisipistevyöt,tämä istuin on ainoa markkinoilla oleva joka on hyväksytty 36kg asti omilla viisipistevöillä käytettäväksi.

      Kun lapset olivat pieniä joutui tuttavaperhe kolariin siinä lapset vaikka olivatkin turvavöissä saivat molemmat paksusuolen repeämän,kun lannevyö painoi mahaa syynä oli koroketyynyn puute jolloin vyö pääsi kiristymään liian ylös mahan päälle.Olen aina ihmetellyt kun lasten turvallisuuteen suhtaudutaan välinpitämättömästi,en ole mm.tavannut kellään muulla britax travelleria.

      • lumpeenkukka

        Olen ollut vastaavanlaisessa kolarissa ja jouduin viettämään viikon sairaalassa,entä sä Aurinkoinen olitko sairaalassa vai pääsitkö heti kotia,kuinkapa vanhempasi selvisivät.Minun isäni oli yli kuukauden sairaalassa loukkaannuttuaan varsin pahoin.


      • Aurinkoinen
        lumpeenkukka kirjoitti:

        Olen ollut vastaavanlaisessa kolarissa ja jouduin viettämään viikon sairaalassa,entä sä Aurinkoinen olitko sairaalassa vai pääsitkö heti kotia,kuinkapa vanhempasi selvisivät.Minun isäni oli yli kuukauden sairaalassa loukkaannuttuaan varsin pahoin.

        Kyllä olin päivän sairaalassa. Tai pelkkä tarkistus se vain oli, mustelmia löytyi mutta ei sen pahempia. Sama juttu muille perheen jäsenille. Päästiin samana päivänä kaikki pois sairaalasta.


      • lumpeenkukka
        Aurinkoinen kirjoitti:

        Kyllä olin päivän sairaalassa. Tai pelkkä tarkistus se vain oli, mustelmia löytyi mutta ei sen pahempia. Sama juttu muille perheen jäsenille. Päästiin samana päivänä kaikki pois sairaalasta.

        Te selvisitte onneksi vähällä,meille kävi hieman pahemmin sillä törmäsimme sivutieltä tulleeseen kuormuriin vaikka meilläkin oli kaikilla turvavyöt kiinni,pikkuveljellä 3vuotta oli turvaistuin ja minä silloin 9vuotta istuin korokeistuimessa selkänojallisessa Akta 1.2.3 merkkisessä.

        Kuten kerroin isäni oli sairaalassa pitkään äitikin pari viikkoa minä pääsin sukulaisteni hoiviin viikon päästä,sillä olin saanut rintalastan murtuman turvavyön rajusta puristuksesta,veljeni oli saman ajan tarkkailtavana lähinnä sillä hänellä ei ollut vammoja.

        Muistan äidin kirkaisun ja rajun rysäyksen sekä turvavyön puristuksen,sekä siitä seuranneen pistävän kivun rinnassani.Verta oli vuotanut vatsaonteloon tämä selvisi vasta sairaalassa.


      • xccd
        lumpeenkukka kirjoitti:

        Te selvisitte onneksi vähällä,meille kävi hieman pahemmin sillä törmäsimme sivutieltä tulleeseen kuormuriin vaikka meilläkin oli kaikilla turvavyöt kiinni,pikkuveljellä 3vuotta oli turvaistuin ja minä silloin 9vuotta istuin korokeistuimessa selkänojallisessa Akta 1.2.3 merkkisessä.

        Kuten kerroin isäni oli sairaalassa pitkään äitikin pari viikkoa minä pääsin sukulaisteni hoiviin viikon päästä,sillä olin saanut rintalastan murtuman turvavyön rajusta puristuksesta,veljeni oli saman ajan tarkkailtavana lähinnä sillä hänellä ei ollut vammoja.

        Muistan äidin kirkaisun ja rajun rysäyksen sekä turvavyön puristuksen,sekä siitä seuranneen pistävän kivun rinnassani.Verta oli vuotanut vatsaonteloon tämä selvisi vasta sairaalassa.

        Sitä kuinka varhain lapset otetaan pois turvaistuimista ja laitetaan turvavöihin,parhaassa tapauksessa sentään korokepallille,mutta näkee 3-4 vuotiaita pelkissä turvavöissäkin.Tämän ikäinen ei saa riittävää suojaa pelkästä vyöstä vaan parasta olisi turvaistuin viisipistevöin,kuten nimimerkki Samaa mieltä toteaa niin aina 36kg eli noin 10 vuotiaaksikin olisi turvallisinta olla omassa turvaistuimessa.

        Pahinta mitä näkee sen lisäksi että vöitä ei käytetä ollenkaan on että lapsi on etuistuimella pelkällä lannevyöllä,kolarissa lapsi lyö päänsä kojelautaan tai oveen,muuten kyllä lasta edessäkin voi pitää mutta koroke ehdottomasti jotta vyö kulkee oikein,eikä tietenkään saa olla airbagia.

        Tehdyssä tutkimuksessa lapsimatkustajat kolareissa 90-97 oli neljä tapausta kun edessä lannevyössä ollut lapsi oli kuollut,turvaistuin olisi pelastanut heidät kaikki.


      • Janette
        xccd kirjoitti:

        Sitä kuinka varhain lapset otetaan pois turvaistuimista ja laitetaan turvavöihin,parhaassa tapauksessa sentään korokepallille,mutta näkee 3-4 vuotiaita pelkissä turvavöissäkin.Tämän ikäinen ei saa riittävää suojaa pelkästä vyöstä vaan parasta olisi turvaistuin viisipistevöin,kuten nimimerkki Samaa mieltä toteaa niin aina 36kg eli noin 10 vuotiaaksikin olisi turvallisinta olla omassa turvaistuimessa.

        Pahinta mitä näkee sen lisäksi että vöitä ei käytetä ollenkaan on että lapsi on etuistuimella pelkällä lannevyöllä,kolarissa lapsi lyö päänsä kojelautaan tai oveen,muuten kyllä lasta edessäkin voi pitää mutta koroke ehdottomasti jotta vyö kulkee oikein,eikä tietenkään saa olla airbagia.

        Tehdyssä tutkimuksessa lapsimatkustajat kolareissa 90-97 oli neljä tapausta kun edessä lannevyössä ollut lapsi oli kuollut,turvaistuin olisi pelastanut heidät kaikki.

        Olen kohta 16 vuotias pituutta on vain 151cm joten käytän pallia pehvan alla mielellään,näkee paremmin ulos ja lannevyö asettuu tukevasti lantion eikä mahan päälle,ei mua hävetä tunnustaa sitä vaikka monet 10 vuotiaatkin on niin isoa kun eivät enään käytä apulaitteita..ja pyh....


      • nininini

        Britaxin sivuilta: Traveller Plus on turvaistuin isommille lapsille, jotka tarvitsevat erikoistukea pidempään.


      • surulline
        xccd kirjoitti:

        Sitä kuinka varhain lapset otetaan pois turvaistuimista ja laitetaan turvavöihin,parhaassa tapauksessa sentään korokepallille,mutta näkee 3-4 vuotiaita pelkissä turvavöissäkin.Tämän ikäinen ei saa riittävää suojaa pelkästä vyöstä vaan parasta olisi turvaistuin viisipistevöin,kuten nimimerkki Samaa mieltä toteaa niin aina 36kg eli noin 10 vuotiaaksikin olisi turvallisinta olla omassa turvaistuimessa.

        Pahinta mitä näkee sen lisäksi että vöitä ei käytetä ollenkaan on että lapsi on etuistuimella pelkällä lannevyöllä,kolarissa lapsi lyö päänsä kojelautaan tai oveen,muuten kyllä lasta edessäkin voi pitää mutta koroke ehdottomasti jotta vyö kulkee oikein,eikä tietenkään saa olla airbagia.

        Tehdyssä tutkimuksessa lapsimatkustajat kolareissa 90-97 oli neljä tapausta kun edessä lannevyössä ollut lapsi oli kuollut,turvaistuin olisi pelastanut heidät kaikki.

        että ärsyttää ku olin yksie tuttavien autos ja niiden 4 vuotias lapsi saa tehdä mitä haluaa niin hän ei käytä turvavöitä eikä mitään koska äitinsä ei jaksa riidellä asiasta. ja sitten lapsi on vaikka miten päin siellä autossa. sanoin asiasta lapsen äitille mutta hän vain sanoi että antaa lapsen tehdä kuinka haluaa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      128
      11178
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      157
      10341
    3. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      26
      8040
    4. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      197
      6578
    5. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      53
      5691
    6. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      74
      5102
    7. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      151
      4434
    8. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      27
      4259
    9. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      77
      4109
    10. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      135
      3655
    Aihe