Veronmaksajien pussista

erilaisia yritystukia suorina avustuksina 600 miljoonaa euroa. Valtion takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Verotuet teollisuudelle olivat vuonna 2009 3,6 miljardia euroa. Tähän lisäksi kuntien tuet yrityksille 100-300 miljoonaa euroa. Vuosittain! Ja joku vielä väittää, ettei yrityksiä tueta.
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eipä täällä ketään näytä totuus kiinnostavan. Mielummin halutaan uskotella, että maajussit vaan ne vaan ainoastaan kahmii tukia eivätkä maksa veroja ja eivät tee työtä kuin pari tuntia päivässä. Kohtelu maanviljelijöitä kohtaan täyttää kiusaamisen kriteerit.

Äänestä

Kun tukien määrä suhteutetaan liikevaihtoon niin saadaan selville todellisuus.

Maatilojen liikevaihto tukien kera on noin 4,3 miljardia josta 1,9 miljardia eli siis 45% liikevaihdosta on tukia.

Mites yritykset? Aloituksen mukaan tukia noin 6 miljardia per vuosi. Suhteutus liikevaihtoon? Pelkästään Nokia 50 miljardia ja jos otetaan vaikkapa Suomen 100 suurinta yritystä ja lasketaan niiden liikevaihdot yhteen niin saadaan tuloksena että tuo "massiivinen tuki" on prosentin luokkaa liikevaihdosta.

Kun maatiloilla vastaava tuki on 45% liikevaihdosta. Jos maatiloja tuettaisiin yhtä "massiivisesti" niin vuotuinen 1,9 miljardin tuki supistuisi noin 23 miljoonaan euroon... Kannatan että maataloutta tuettaisiin yhtä paljon kuin muita yrityksiä!

Äänestä
  • tukitaloudesta täytyy ehdottomasti luopua ja ruualle oikea hinta, kaiholla muistelen aikoja ennen tukitaloutta, viljelijän tulotkin oli muun väestön luokkaa. Tukitaloudella viljelijän riistäminen on lyhytnäköistä ja tulee vielä kalliiksi, ensimmäiset merkit siitä ovat näkyvissä.

    Äänestä

  • unohdetaan jo se Nokia eipä ole paljon hyödyttäny, auringonlaskun firma, hukkahan on menny tukieurot

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    unohdetaan jo se Nokia eipä ole paljon hyödyttäny, auringonlaskun firma, hukkahan on menny tukieurot

    "unohdetaan jo se Nokia eipä ole paljon hyödyttäny, auringonlaskun firma, hukkahan on menny tukieurot "

    Kyllähän valtio mahdolliset Nokian tuet on kerännyt takaisin jo moninkertaisesti...

    Äänestä

Totta, Maatilojen liikevaihto tukien kera on noin 4,3 miljardia, maatilan liikevaihto olisi myös ilman tukia 4,3 miljardia.
Kenen mielestänne kuuluu rahoittaa syömänsä ruoka.
Täällä kirjoittavien mielestä jokainen rahoittaa omansa täysin omista varoistaan.
EU,n ja suomen päättäjien mielestä osa rahoituksesta kerätään verovaroin, rikkaat maksavat enemmän ja köyhän vähemmän, tällä sitten rahoitetaan osittain syömämme ruoka.
Kyllähän tukitaloudella on viljelijän kannalta se huono puoli että tuen maksaja voi vaatia maataloustuottajalta mitä erinäisempiä vaatimuksia kuten esimerkiksi milloin pitää viimeistään pellot olla kylvössä, etukäteen on tietettävä mitä kylvää ja milloin, eli kylvösuunnitelma, peltojen ravinnetason mittauksia, ja monia muita vaatimukasia, eläin puolen vaatimuksista en tietä koska viljelen ainoastaan viljaa.

Äänestä

"osa rahoituksesta kerätään verovaroin, rikkaat maksavat enemmän ja köyhän vähemmän, tällä sitten rahoitetaan osittain syömämme ruoka."

Tyypillinen ajatusharha että köyhät muka saisivat ruokansa halvemmalla rikkaiden maksamina maataloustukien ansiosta...

Kun tiukka paikka tulee ja verokertymää on saatava niin mistä se saadaan. Keskituloisilta ja valitettavasti myös pienituloisilta. Ajatellaanpa vaikka että valtion on pakko leikata. Maataloustuesta ei suostuta leikkaamaan. Pakko on leikata kuntien avustuksista. Tämä johtaa kunnissa rahapulaan ja veronkorotuksiin. Kunnallisvero taas on tasavero joka rokottaa pahimmin juuri pienituloisia. Yksi esimerkki siitä miten todellisuudessa pienituloiset ovat niitä tukien maksumiehiä.

Äänestä
  • maataloustuki on kiistatta tulonsiirto köyhille, köyhä on yleensä tuloton, mitä veroja sellainen maksaa, voisit pikku hiljaa tukkia tuota suurta suutasi.

    Äänestä

Mitä kitisette.Vaikka kaikki tuet maajusseille lopetettaisiin ei penniäkään tulisi suomalaisten veronmaksajien hyväksi.Kataisen ...kku lähettää ne Kreikalle tai Porttugalille.Ruuan hinta nousisi 20-40% johtuen sen halvemman viljan ja muun tuonnin kalleuden takia sillä suomella ei ole yhtään kauppalaivaa(rahtialusta) eli kaikki tavara kuljetetaan toisten maiden laivoilla ja kallista on.
Samoin välillisesti 50 000 työtöntä lisää jolloin hallituksen on leikattava työttömyysturvasta ja sosiaaliturvasta rahan puutteen vuoksi.

Äänestä

Taas väittämä: "Kun tiukka paikka tulee ja verokertymää on saatava niin mistä se saadaan. Keskituloisilta ja valitettavasti myös pienituloisilta. Ajatellaanpa vaikka että valtion on pakko leikata. Maataloustuesta ei suostuta leikkaamaan."

Ja tapahtunut: Maatalousbudjettiin esitetyt leikkaukset toteutuvat. VM esitti maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalalle yhteensä 136 miljoonan euron leikkauksia. Koskisen mukaan säästötavoite on toteutumassa 75 prosenttisesti.
Pääomavero nousee 2 prosenttiyksiköllä 30 prosenttiin".

Pääomaverokin nousee 2 prosenttiä. Mataloudessahan maksetaan pääomavero. Yhteisöverohan laskee, siis muiden kuin maatalousyritysten vero.

"Valtiovarainministeriön budjettiehdotuksen verolinja merkitsisi toteutuessaan sitä, että suomalaisten palkansaajien verotus pysyy vuonna 2012 lähes ennallaan. Esimerkiksi keskituloisen 3 012 euroa ansaitsevan veroprosentti muuttuisi tämän vuoden 29,5 prosentista vain prosenttiyksikön kymmenyksen 29,6 prosenttiin, laskee Veronmaksajain Keskusliitto".
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Veronmaksajat+Palkkaverotus+pysyy+l%C3%A4hes+ennallaan+2012/1135268854233

Kansaneläkeindeksi nostaa etuuksia 0,4 %.
Yleiseen asumistukeen vuokrien nousua vastaava korotus 1.1.2011
Eläkeläisten asumistukeen pieniä korotuksia 1.1.2011
Yrittäjien sairausajan turva paranee 1.1.2011
Päivärahojen tulorajat nousevat 1.1.2011
Sairausvakuutusmaksut alenevat 1.1.2011
Ateriatukeen 10 sentin korotus 1.1.2011
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/271210103143ML?opendocument

Äänestä

Täytyykö suomessa pitää tukien varassa pystyssä noita todellisuudesta etääntyneitä pullistelijoita?Se riittää että omistaa maata ja on käynyt maajussi koulun.Tuet tulee vaikka viljelisit päin persettä.Kaikenlisäksi maanviljelijä myrkyttää niin pirusti.Tällä halutaan vain kyykyttää työläisiä,pidetään yllä vähän eriarvoisuutta.Valkoinen suomi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksetaan kirjoitti:

erilaisia yritystukia suorina avustuksina 600 miljoonaa euroa. Valtion takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Verotuet teollisuudelle olivat vuonna 2009 3,6 miljardia euroa. Tähän lisäksi kuntien tuet yrityksille 100-300 miljoonaa euroa. Vuosittain! Ja joku vielä väittää, ettei yrityksiä tueta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu