Pokeri on säälittävä laji diivailla menestyksellä !!

"Älkää ymmärtäkö väärin, mutta pokeri on laji jossa kaikki, siis IHAN KAIKKI ihmiset voivat menestyä - ainakin lyhyellä tähtäimellä."

Totta. Varsinkin moni turnauspokerissa menestynyt luulee itsestään liikoja. Yksittäisen turnauksen voitto nyt on yleensä tuurin hyvän pelin aikaansaannos. Enimmäkseen tuurilla selvitään turnausten finaalipöytiin, mahdollisuuksiaan saa toki parannettua pelaamalla paremmin kuin muut.

"MUTTA POKERINPELAAJAT !!! Ne ovat tuuripelaajia... "

Väärin. Kukaan ei voita pokerista pitkällä tähtäimellä pelkästään tuurilla. Sanoisin, että jos pelannut 100k jakoa käteispokeria tai noin 10k turnausta ja on edelleen voitolla, voi olla jo jossain määrin ylpeä itsestään.

"Mun mielestä aika guruja ovat hyvin lahjakkaat pianonsoittajat, huipputelinevoimistelijat ja mäkihyppääjät. Heidän tekonsa ja tuloksensa on
raakaa työtä."

No joo... Sama kyllä pätee pokerissa menestymiseen pitkässä juoksussa. Olen itse pelannut jotai 3 - 4 vuotta, viimeiset 6kk ammatikseni. Sanottakoon, et luulin et tää on paljon helpompaa kuin mitä se oikeesti on. Suurinosa jotka lätkii netissä huvikseen/tosissaan/puolitosissaan luulee et pokeri on jollai tapaa helppo peli. No, se ei sitä ole. Varsin vaikea tapa saada elantonsa. Samalla tapaa, kun kaikista ei ole jääkiekkoilijoiksi tai pikajuoksioiksi niin kaikista ei ole myöskään pokeriammattilaisiksi. Oon käyttäny tähän tunteja, tunteja koneen ääressä ihan vaan analysoiden pelattuja jakoja ja kaikkia niihin liittyviä tekijöitä. Oon tämän lisäksi pelannu varmasti ainakin miljoona jakoa, varmaan enemmänkin enkä siltikää tiedä pelistä riittävästi. Miksi jaksoin sit tehdä tän kaiken? En todellakaan ollut (varsinkaan ensimmäisen 3kk jälkeen) rahan perässä. Halusin tulla hyväksi, halusin oppia. Paljon asioita oon matkanvarrella oppinut. Tärkein niistä on varmaa tietynlainen nöyryys. Oon tavallaan ylpeä siitä et teen tätä ammatiksi, pystyn voittamaan rahaa suht. tasaista tahtia. En kuitenkaan huutele asiasta kylillä, enkä varsinkaan kerro kenellekkään minkä kokoisia summia voitan kuukausittain. Jos joku kysyy multa paljonko teet voittoa kuussa, mun tyyppillinen vastaus on "Riittävästi". Toki tappioputkia tulee ajoittain, esim. tässä kuussa oon edelleen edelleen 4-numeroisen summan tappiolla. Toisaalta, jos lasken tämän kuun tappiot ja viime kuun voitot yhteen oon edelleen voitolla enemmän kuin oisin tehny esim. varastomiehenä. (työ, jota tein ennen pokeria)

"Tärkeintä on muistaa että mun pokerivoitot ja yleensä kaikki voitot on tuuria, ja vähän taitoa laskea.Hyvin vähän siis. Eli huudattakoon yhteen ääneen: " pokerimenestyjät ovat tuurimenestyjiä !"

Jotkut ovat, toiset eivät. Varsinkin käteispelit on sen verran kovempia kuin vaikka 4 vuotta sitten kun aloitin, että ei niissä enää sillä menesty että on yhden pokerikirjan lukenut.

"Tottakai huipulla tuulee, ja jotain kieroa osaamista vaaditaan ihan ylimmällä pokerihuipulla, sillä samat naamat siellä menestyy...."

No jotkut menestyy toiset ei. Onhan pokeri sen verran paljon mediassa esillä, et osalla pelaajista on niin suuri pr-arvo et pelaavat muitten rahoilla ja saavat ns. mainos-sopimuksista rahaa vaikka pokeria pelaamalla eivät voittoa olekkaan moneen vuoteen tehneet. Toisaalta on sit niitä, jotka hissukseen pelaavat netissä hiukan pienempiä pelejä ja voittavat niistä. Ovat monesti vielä taitotasoltaan parempia pelaajia kuin nää pokerinmuinaismuistot. Onhan siellä toki muutama tosi loistavakin pelaaja, mut niin isoja pelejä on harvoin kellään varaa pelata ellei joku steikkaa eli anna rahoja sitä varten.

Anyway, olihan tossa jonkinverran asiaakin mut huomaa selvästi ettei sulla oo hajuakaan mistä puhut...

> Eikun AK käteen ja alliniä, sitten ollaan niin ***** fiksuja ku voitetaan erä.
>
> MUTTA, koitappas voittaa muita urheilussa, palloilulajeissa tai asioissa
> jotka TODELLA vaativat uhrauksia, treeniä, asennetta, ja kipua
> päästäkseen tuloksiin.

Biljardi on tuuripeli. Jokainen lyönti menee pussiin tietyllä todennäköisyydellä. Ysiä kun pelaa, ja sattumalta vihu mokaa sen helpon ysin, niin kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa.

Silti tässä tuuripelissä jostain syystä tietyt ihmiset pärjäävät, heitä pidetään muita parempina, jne. Miksi? Kenties siksi, että heillä tuo virheen todennäköisyys on aika paljon pienempi kuin perus baaripelailijalla (on siinä muutakin, mutta pidetään nyt yksinkertaisena tämä vertaus).

Pokeri on ihan samanlainen tuuripeli oikeastaan. Joidenkin pelityylillä vain ne todennäköisyydet ovat parempia kuin toisten pelityylillä. Näitä joitakin pidetään parempina pelaajina, vaikka jokainen jako on silti täysin tuuripeliä.

Mä ymmärrän väärin. Sä et kirjoittanut IHAN KAIKKEA isoilla kirjaimilla. Et vääntänyt mulle tarpeeksi RAUTALANGASTA. Mistä moinen hyökkäys ja vähättely? Onko omasi tai toisten pokerin peluu sinulle jokin ONGELMA?

Mistä näitä katkeria "pokeri on paskaa" kirjoittajia oikein tulee?

Suomalainen katkera ja kateellinen luonne nostaa kyllä pokerissa päätään.

Olen kyllä kaiken totuuden nimissä alkanut epäilemään pokerisaittien rehellisyyttä, badbeat jaksot voivat saada aika-ajoin jopa surkuhuapaisia piirteitä ja kestää uskomattoman pitkään. Tänä badbeat aikana kaikki, toistan: KAIKKI vähänkään isommat potit hävitään 100% varmuudella. Vaikka pelaat pienillä panoksilla suhteessa stackiin niin pokerisaitin ohjelma tekee kyllä kaikkensa että se raha saadaan jälleen sieltä tilitäsi jakoon. Kun floppaa kärkiparin AK:lla niin vihu floppaa setin, joko luopuu tai sitten pelaa loppuun ja näkee sen vihun setin. Badbeat aikana kärkiparit on yhtä tyhjän kanssa, jos joku callaa niin voit samantien luopua potista, olet hävinnut käden. Sitten kun badbeat kautena floppaa setin niin taas pitäisi luopua kun kaveri vetää värin, jos et usko vihun väriä niin häviät vaan enemmän, badbeat jaksolla hävitään toiseksi parhaalla kädellä aina ja jatkuvasti. Sitten kun floppaa setin joka paranee täyskädeksi niin eikös se vihu flopannutkin flopista sen pykälää isomman setin, no tottakai. Pointti on se että kun "biitti" kausi pokerisaitilla alkaa niin mitään ei ole tehtävissä, sitten vaan hävitään jatkuvasti yhtä syöttöä.

Toki myönnän sen että pokeri livenä pelattuna on taitopeli mutta enpä taida enää pokerisaitteihin rahaa sijoittaa, juuri näiden pitkien ja mielestäni epärealististen badbeat kausien takia.

MIksi sitten hyvillä pelaajilla on isompi pelikassa entä muilla? KOska ne tietää mitä tekee ja voittaa! Ja miksi on aina samat naamat pokerin finaalipöydissä vaikka pelaajat jonkun verran vaihtuukin?