Tervehdys.
Kaikenlaisia kameroita on tullut tässä katseltua, ja nyt osui sitten silmiin tuollainen otsikonmukainen Sony A850 runko ja siihen objektiiviksi 16-105mm / 3,5-5,6.
Jotain olen kyseisestä kamerasta koittanut selvittää, ja nyt toivoisin mielipiteitä ja ajatuksia.
Malli A850 on ilmeisesti lopetettu, mikä vähentää tottakai sen houkuttelevuutta. Kuitenkin runko on ilmeisesti ihan ammattilaisille rakennettu, joten huonohan se ei ole missään nimessä. Nyt vaan pitäisi ottaa selvää, onko siinä mitään järkeä, kun sitä vertaa kilpailijoihin.
Verrokkina kannattaa varmaan pitää Canon D5 Mk2. Yhden testin luinkin, missä niitä verrattiin, ja aika tasaisiksi nämä kamerat selvästi osoittautuivat.
Kuitenkin asiat jotka Sonyssä mietityttää ovat: hidas sarjakuvausnopeus, isohko kohina korkeilla ISO arvoilla (suhteellista tottakai, ei välttämättä amatöörikuvaalle merkitse mitään), objektiivit (onko niitä, onko kalliita), videokuvaus.. Ja ehkä kaikkein eniten, että onko Canonilta nyt tosiaan juuri tulossa jotain uutta, jota pitäisi odottaa.. Tähänhän ketään ei osaa mitään varmaa sanoa, mutta saa spekuloida!
Oikeastaan siksi aloin tätä nyt nopeahkosti selvittää on se, että näin kyseisen rungon ja objektiivin myytävän hintaan 1500€. Joten jonkinlainen riski on, että josko kauan jahkailee, tilaisuus menee ohi. Joten, nyt kun tiedätte hinnan, niin mielipiteitä!?
Saa luetella muutakin hyvää tai huonoa mitä tulee mieleen, miltein mihin tahansa kameraan verrattuna. Olen siis amatöörikuvaaja, kellä ei tällä hetkellä ole mitään kameravälineitä rasitteena ja kuvauskohteetkin ovat tyyliin kaikkea maan ja taivaan väliltä. Kuitenkaan superzoomeilla en tee todennäköisesti mitään (joten tuo kittiobjektiivi ei nyt sen puoleen ole mikään täydellisyys [jos nyt muutenkaan]). Joten tietysti olisi kiire saada mielipiteitä, joten kiitän jo etukäteen.
Sony A850 + 16-105mm / 3,5-5,6
2
250
Vastaukset
- Valokuvaaja66
Sony A850 on täyskennokamera joten Sonyn DT eikä Sigman DC objektiiveja ei kannata hankkia koska ne ovat tarkoitettu APS-C kennoille.
Sony kameroihin sopivat kaikki vanhat Minolta objektiivit joten niistä ei homma jää kiinni.
Sonyssa on kuvanvakain rungossa joten et joudu maksamaan siitä joka objektiivin kohdalla uudestaan kuten Canon/Nikon käyttäjät.
Itse omistan 850:n ja olen siihen erittäin tyytyväinen ja tuohon hintaan se on ehdottomasti kannatava hankinta.
Toinen vaihtoehto on Sonyn juuri julkistama A77 APS-C kamera, rungon hinta on n. 1300 Eur. - Jymppä
"Sony A850 on täyskennokamera joten Sonyn DT eikä Sigman DC objektiiveja ei kannata hankkia koska ne ovat tarkoitettu APS-C kennoille." - Mitä tämä mahtaa tarkoittaa käytännössä? Todennäköisesti kuvanlaatu kärsii, mutta kärsiikö niin paljon, ettei sillä tee mitään? Onkohan tuollaiselle objektiiville jotain jälkimarkkinoita? Eli pääseeköhän siitä kohtuullisen helposti eroon?
Kun sinulla on tuo kyseinen kamera, niin onko ISO arvojen kohdalleen saamisessa ollut jotain vaikeuksia? Kohinaa lähinnä mietin.
Ja nimenomaan täyskennoisia mietin, vaikka siihen ei mitään todellista syytä olekaan. Mutta pistetään harkintaan tuokin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370