Onkohan koskaan ennen ketään rikoksesta epäiltyä puolusteltu julkisuudessa näin voimakkaasti kuin Anneli Aueria?
Vaikka tämän naikkosen taustalta löytyisi mitä, nämä jeesustelijat näkevät Auerin puhtoisena ajojahdin uhrina.
Milloinka näitä lapsiinsekaantujamiehiä on puolusteltu näin? Onko joskus tapahtunut, että jotakuta miestä on epäilty lasten raiskauksista ja palstat olisivat täyttyneet miehen puolustelijoista ja asiassa olisi epäilty jos minkäkinlaisia salajuonitteluja ja trikkikuvia?
Ei ikinä!
Ottakaa nyt hiton Auer-fanit järki käteen ja ajatelkaa!
Mitä syytä jotain pullantuoksuista perheen äitiä olisi ylipäätään syytä ruveta jahtaamaan?
Ja jos nyt joku sanoo, että pakko on löytää murhaaja jostain, sanon, että paskat!
Suomessa on satamäärin henkirikoksia, jotka ovat vuodesta toiseen selvittämättä, eikä kukaan kanna erityistä huolta niiden suhteen.
Miksei kaikissa muissa miesmurhissa jahdata lähistön mammoja ja tehdä heidän päänsä menoksi trikkikuvia?
Vaikka tämän naikkosen taustalta löytyisi mitä, nämä jeesustelijat näkevät Auerin puhtoisena ajojahdin uhrina.
Milloinka näitä lapsiinsekaantujamiehiä on puolusteltu näin? Onko joskus tapahtunut, että jotakuta miestä on epäilty lasten raiskauksista ja palstat olisivat täyttyneet miehen puolustelijoista ja asiassa olisi epäilty jos minkäkinlaisia salajuonitteluja ja trikkikuvia?
Ei ikinä!
Ottakaa nyt hiton Auer-fanit järki käteen ja ajatelkaa!
Mitä syytä jotain pullantuoksuista perheen äitiä olisi ylipäätään syytä ruveta jahtaamaan?
Ja jos nyt joku sanoo, että pakko on löytää murhaaja jostain, sanon, että paskat!
Suomessa on satamäärin henkirikoksia, jotka ovat vuodesta toiseen selvittämättä, eikä kukaan kanna erityistä huolta niiden suhteen.
Miksei kaikissa muissa miesmurhissa jahdata lähistön mammoja ja tehdä heidän päänsä menoksi trikkikuvia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
onko milloinkaan syyttömäksi todettua lynkattu näin
Raastuvanoikeus: SYYLLINEN
Hovioikeus: SYYTÖN
Korkeinoikeus: ?
Älä nuolase ennenkuin tipahtaa. Hovin päätös ei kerro ettei A ole syyllistynyt rikoseen, vaan toteaa että on pieni mahdollisuus ulkopuoliseen eli 1 prosentti. Ja 99 prosenttia puhuu syyllisyyden puolesta. Lisäksi syytetty tunnustanut. Joten ei ole epäillystä syyllisestä.
Sinä varmaan palat innosta tuoda meille linkin ja todisteen siitä missä hovioikeus toteaa että "on pieni mahdollisuus ulkopuoliseen eli 1 prosentti. Ja 99 prosenttia puhuu syyllisyyden puolesta."
Ethän sinä varmaan olisi tuollaista naputtanut omasta päästäsi ellei sinulla olisi esittää varmaa dokumenttia missä noin todetaan.
Ethän?
Lukekaa kuulusteluja niin selviää ainakin miten AA puhunut sitä sun tätä:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=9151&sid=a3394b5e00d568170018ddb79f189edc
Nyt sinulta jäi kiireessä sanomatta missä hovioikeus toteaa että
"on pieni mahdollisuus ulkopuoliseen eli 1 prosentti. Ja 99 prosenttia puhuu syyllisyyden puolesta."
Ethän sinä tuota itse keksinyt hovioikeuden sanomaksi?
Ethän?
Tämä ei ole monologi. Kirjoitat väärälle henkilölle. LOL
on telkassa sanonut että tunnustus ei riitä teknisten tutkimusten pitää tukea sitä.Bodomillakin olis tusinan verran tunnustajia