Olen lähes varma, että erään nyt jo kuolleen henkilön nimi on väärennetty testamenttiin.
Perinnönjako on jo tehty mutta asia painaa yhä mieltä.
Miten voisin lähteä selvittämään tätä asiaa? Mistä virastoista voisin alkaa etsimään erilaisia asiapapereita, joista henkilön omakätisen allekirjoituksen voisi löytää?
Asunnon kauppakirjasta saattaisi selvitä jotakin, mutta saako pankki antaa esim. kopiota kauppakirjasta, kun sitä ei perunkirjoituksissakaan vaadittu?
Voiko asiaa tutkia ominpäin, vai tarvitseeko esim. käydä poliisilaitoksella?
Minua on neuvottu pitämään suuni kiinni ( oikeusaputoimistossa ) siltä varalta, että itse välttyisin mahdollisilta syytteiltä, jos epäilykseni osoittautuu vääräksi.
Olen nähnyt tämän henkilön kirjoituksen vuonna 1999, ja käsiala oli "vapisevaa" mutta testamnetissa vuodelta 2003 käsiala on lennokas ja hyvin selkeä. tuota todistuskappaletta minulla ei ole tallessa.
Jostain on Pakko löytyä jotakin papereita, mistä pystyisin saamaan vahvistuksen epäilyilleni... Mutta, mistä ja miten?
olen kysynyt tämän henkilön läheisiltä, että olisiko heillä edesmenneen henkilön kirjoittamia postikortteja tai kirjeitä, mutta he ovat kertoneet, ettei heillä niitä ole; kuolleen henkilön kumppani on kirjoittanut kaikki lähetyt kortit omalla käsialallaan, mutta olen varma siitä, ettei nimikirjoitus testamentissa ole aito.
todistajat jotka ovat merkitty testamenttiin, ovat kertoneet, että vainajan nimikirjoitus on aito, mutta sitä en usko, koska vainajan kirjoitus jo vuonna 1999 oli hyvin "aaltoilevaa", niin testamentissa oleva hyvin selkeä ja lennokas allekirjoitus ei voi mitenkään olla vainajan itsensä kirjoittama.
Perinnönjako on jo tehty mutta asia painaa yhä mieltä.
Miten voisin lähteä selvittämään tätä asiaa? Mistä virastoista voisin alkaa etsimään erilaisia asiapapereita, joista henkilön omakätisen allekirjoituksen voisi löytää?
Asunnon kauppakirjasta saattaisi selvitä jotakin, mutta saako pankki antaa esim. kopiota kauppakirjasta, kun sitä ei perunkirjoituksissakaan vaadittu?
Voiko asiaa tutkia ominpäin, vai tarvitseeko esim. käydä poliisilaitoksella?
Minua on neuvottu pitämään suuni kiinni ( oikeusaputoimistossa ) siltä varalta, että itse välttyisin mahdollisilta syytteiltä, jos epäilykseni osoittautuu vääräksi.
Olen nähnyt tämän henkilön kirjoituksen vuonna 1999, ja käsiala oli "vapisevaa" mutta testamnetissa vuodelta 2003 käsiala on lennokas ja hyvin selkeä. tuota todistuskappaletta minulla ei ole tallessa.
Jostain on Pakko löytyä jotakin papereita, mistä pystyisin saamaan vahvistuksen epäilyilleni... Mutta, mistä ja miten?
olen kysynyt tämän henkilön läheisiltä, että olisiko heillä edesmenneen henkilön kirjoittamia postikortteja tai kirjeitä, mutta he ovat kertoneet, ettei heillä niitä ole; kuolleen henkilön kumppani on kirjoittanut kaikki lähetyt kortit omalla käsialallaan, mutta olen varma siitä, ettei nimikirjoitus testamentissa ole aito.
todistajat jotka ovat merkitty testamenttiin, ovat kertoneet, että vainajan nimikirjoitus on aito, mutta sitä en usko, koska vainajan kirjoitus jo vuonna 1999 oli hyvin "aaltoilevaa", niin testamentissa oleva hyvin selkeä ja lennokas allekirjoitus ei voi mitenkään olla vainajan itsensä kirjoittama.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Omaisuus tässä tapauksessa on vähäinen, mutta haluaisin saada varmuuden siitä, olen tässä asiassa oikeassa että nimikirjoitus EI ole aito.
En todellakaan ole vainoharhainen !!!!!
Olen nähnyt tämän henkilön kirjoittaman pienen tekstin, ja käsiala oli tyyppillinen, vanhan ihmisen käsiala.
jos tuota käsialaa vertaa testamentissa ollesseen allekirjoitukseen, niin tämä vainaja ei ole itse testamenttia allekirjoittanut.
näkemäni kirjoitus oli 1990-luvun lopulta ja testamentti "allekirjoitettu" 4 vuotta myöhemmin!
Ei vanhan ihmisen käsiala voi muuttua neljässä vuodessa parempaan suuntaan.
Joo, se kirjoitus mihin vastasit on sensuroitu.
Mistä/miten lähtisin purkamaan tätä juttua? Mistä voisin löytää kuitteja, tai muita papereita, josta voisin löytää vainajan nimikirjoituksia samalta ajalta, jolloin testamentti on allekirjoitettu?
Eikö testamentissa olevaa vainajan nimkirjoitusta VOIDA tutkia ja verrata avopuolison käsialaan, ts. etsiä yhtäläisyyksiä hänen käsialansa ja vainajan allekirjoituksen kanssa?
Pitihän se arvata, ettei täältä neuvoja saa. Jos jotakin kysyy, leimataan vainoharhaiseksi.
Mutta, uskon, että löydän vielä keinot millä asia selviää.
Tuo testamentti on KÄSINKIRJOITETTU. Sitä EI ole laadittu asianajan luona.
Vainaja oli jo "höperö" kun hänet viimeksi tapasin 2000-luvun puolessa välissä, eikä hän edes tunnistanut minua.
avopuoliso on "selväjärkinen" joskin hyvin omituinen.
Testamentilla on ollut kaksi todistajaa. Tämän nykyisin vainajana olevan testamentin tekijän on täytynyt allekirjoittaa testamentti molempien todistajien ollessa yhtä aikaa läsnä TAI vakuuttaa että testamentin allekirjoitus on hänen tekemänsä. Jos todistajat ovat nähneet testamentin allekirjoittamisen, niin seilloin allekirjoitus on aito ja testamentti pätee.
Jututa todistajia, mitä he ovat nähneet. Ei siinä mitään grafologeja tarvita.
Testamentin todistajat eivät ole halukkaita juttelemaan asiasta; sen he ovat kertoneet, että näkivät vainajan allekirjoittaneen testamentin, mutta jokseenkin kiusalliselta tämä testamentista puhuminen heistä näyttäisi olevan.
pari kertaa yritin olla heihin yhteydessä tämän testamentti-asian johdosta, mutta luuri lyötiin korvaan.
Jos heillä on ns. puhtaat jauhot pussissa, miksi tällainen käytös testamentin todistajilta?
Miksi todistajat eivät pysty puhumaan asiallisesti, onko heillä kenties jotain salattavaa.. ?
henkilöt, jotka testamentin todistivat aidoksi, ovat NIMENOMAAN vainajan AVOPUOLISON tuttuja, ei sukulaisia kuitenkaan. Tuntevat toisensa muista yhteyksistä.
Millainen sanktio odottaisi todistajia, MIKÄLI vainajan allekirjoitus osoittautuisi avopuolison tekemäksi?
Lisäys: Vainaja teki testamentin avopuolisonsa hyväksi.
Mistä ja miten lähden selvittämään tätä tapausta?
Voiko esim. kotisairaanhoitajilla olla joitakin tositteita, joista mahdollisesti voisi tarkistaa vainajan käsialan?
Asiallisia vastauksia, Kiitos.
asianajaja väärensi mun nimen valtakirjaan .poliisilaitoksella tutkittiin että näin on tehty . mutta asianajaja ei saanut syytettä siltikään. kukaan lakimies ei ottanut asian viemistä eteenpäin. että kuka tahansa voi väärentää nimiä ei johda mihinkään rikos on sallittua. kokeilkaa vapaasti.
uhri: Todella ikävä tapaus.
minuakin suorastaan vit******, että kun kerroin omista epäilyksistäni tästä testamentti-jutusta, niin oikeusaputoimistossa, niin annettiin ymmärtää, että olisi parempi pitää suu kiinni. :(
Toimin juuri näin, en puhunut asiasta sen jälkeen, mutta ainakin minua vaivaa hyvin paljon tuo, että näkemäni (Vainajan) käsiala vuodelta 1999 ei täsmää testamentissa olevan "allekirjoituksen" kanssa.